Bahwa begitu pula calon suami anak Para Pemohon (Teguh Riyadi binNurhadi) telah siap menjadi seorang suami atau kepala rumah tanggadengan penghasilan yang cukup sebagai petani dengan penghasilanperbulan ratarata sebesar Rp. 3.000.0000 (tiga juta rupiah);7. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah menjalin cinta dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya sehingga di kwatirkan bisa terjadi halhal yang dilarang oleh agama.;8.

/Pdt.G/2016/PA MkdMenimbang bahwa oleh karena fakta dimaksud diperoleh dari keteranganalat bukti saksi, masingmasing Djuwandi bin Karyowinangun dan Jamzuri binNurhadi, saksiSsaksi mana di Samping telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian juga telah ternyata, memenuhi kriteria sebagai saksi keluarga danorang dekat sebagamana dikehendaki pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor :9 tahun 1975 dan dari sebab, terdapat unsur kesesuaian antara keterangansaksi yang satu dengan saksi yang lain, maka

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (AHMAD ARIFIN binNURHADI) terhadap Penggugat (PENGGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;2.

buktibukti surat sebagai berikut :Ts1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marsuni Nomor5171047112720102 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar tanggal07012011, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazeggel serta telah diberi meterai secukupnya sesuai dengan peraturanyang berlaku, kemudian ditandai dengan (P.1);1 (satu) eksemplar fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Nahrowi binNurhadi

No. 0101/Pdt.G/2017/PA.Mwmajelis hakim menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwito binNurhadi Gono) terhadap Penggugat (Warningsih binti Sarwadi);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manokwari untukmengirimkan salinan putusan ini setelan

jumlahnya samasama besar misalkan jumlah 7(tujuh) ada 2 (dua) pemain maka dinyatakan seri dan yangdinyatakan sebagai pemenang mengocok kartu, selanjutnyapermainan dilanjutkan kembali seperti semula dengan cara yangsama yaitu dimulai para pemain meletakkan uang taruhannya ditengah kalangan,Memenangkan permainan judi JEMEK tersebut sematamatadidasarkan pada untunguntungan belaka dan tidak memiliki ijindari yang berwajib, namun perbuatan Terdakwa ESTU WALUYOals AMBON Bin MUH ISLAM, Terdakwa NARNO BinNURHADI

2 (dua) pemain maka dinyatakan seri dan yangdinyatakan sebagai pemenang mengocok kartu, selanjutnyapermainan dilanjutkan kembali seperti semula dengan cara yangsama yaitu dimulai para pemain meletakkan uang taruhannya ditengah kalangan,Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN Mkde Memenangkan permainan judi JEMEK tersebut sematamatadidasarkan pada untunguntungan belaka dan tidak memiliki ijindari yang berwajib, namun perbuatan Terdakwa ESTU WALUYOals AMBON Bin MUH ISLAM, Terdakwa NARNO BinNURHADI

segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara sidang, yang belum termuat dalam putusan, untuksingkatnya dianggap telah termuat dan tercakup dalam putusanini;Menimbang, bahwa dalam tuntutannya tertanggal 27 April2011 Penuntut Umum berpendapat yang pada pokoknya terdakwatelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatercantum dalam dakwaan tunggal, sehingga oleh karena itumenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkidmemutuskan:Menyatakan terdakwa J AHMAD SAFRODIN Alias) MAT BAGOR BinNURHADI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD GUFRON ALGHIFARI BinNURHADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan danPidana Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

Selanjutnya dalam berita acara disebut BB 1.2. 1(satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu) botol plastik berisi urinedengan volume 15 ml milik tersangka MUHAMAD GUFRON ALGHIFARI BinNURHADI.

tersebut dibawa dengan menggunakan mobil milik SaksiMitsubishi L300 warna Hitam Nopol R1907GF tahun 2012 NokaMHMLOPU39CK088217 Nosin : 4D56CH26691 atas nama Saksi sendiri;Bahwa Saksi mengetaui mobil milik Saksi tersebut juga digunakan untukmengangkut tabung gas LPG milik orang lain yang kemudian Saksi ketahuibernama Saksi ROMIANTO alias ROMI alias ROMET bin NURHADI dantemantemannya setelah kendaraan mobil tersebut diamankan oleh Polisi;Bahwa Saksi tidak kenal dengan ROMIANTO alias ROMI alias ROMET binNURHADI

ROMI alias ROMET bin NURHADI dan saksi ROMIANTOalias ROMI alias ROMET bin NURHADI yang mencari orang untuk membantumelakukan kegiatan tersebut dan orang yang ditunjuk oleh saksi ROMIANTOalias ROMI alias ROMET bin NURHADI adalah saksi FAJAR RIYANTO bin NURHADI, saksi ASEP TRIONO alias LUTUNG bin SANWIARTO, saksi SARMONOHal 30 dari 42 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN Bnralias PEYOT bin TARYONO dan saksi TEGUH ARIANTO alias TEGUH binWAJAN;Bahwa Terdakwa menyuruh saksi ROMIANTO alias ROMI alias ROMET binNURHADI

ROMI alias ROMET bin NURHADI dan saksi ROMIANTOHal 32 dari 42 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN Bnralias ROMI alias ROMET bin NURHADI yang mencari orang untuk membantumelakukan kegiatan tersebut dan orang yang ditunjuk oleh saksi ROMIANTOalias ROMI alias ROMET bin NURHADI adalah saksi FAJAR RIYANTO bin NURHADI, saksi ASEP TRIONO alias LUTUNG bin SANWIARTO, saksi SARMONOalias PEYOT bin TARYONO dan saksi TEGUH ARIANTO alias TEGUH binWAJAN;Bahwa Terdakwa menyuruh saksi ROMIANTO alias ROMI alias ROMET binNURHADI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHAB WIBOWO BINNURHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah batok kelapapenadah getah karet warna hitam coklat, digunakan dalam perkaraan. RAHMAD HIDAYAT DKK166.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Ihud BinNurhadi) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (SitiLatifah Binti Ihud) dengan (Dede Muhtarudin bin Dayat B H. Arsad);3.

Potensi terjadinya perselisihnan dan kekerasan dalam rumah tangga;Akan tetapi nasihat Hakim tersebut tidak berhasil, karena Pemohon danPemohon II mendalilkan telah terjadi halhal yang bersifat darurat perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonannya adalah bahwaPemohon dan Pemohon II memohon agar anaknya bernama: FirnandhiaQumairoh binti Seneman diberi dispensasi untuk melakukanperkawinan/menikah dengan calon suaminya bernama: Angga Ardiansa binNurhadi, karena anak Pemohon dan Pemohon II belum

AGUNG WIBOWO alias PRECET binNURHADI dan terdakwa 2. MOCH. EFENDI alias OMPONG bin SUWITO selama 9(sembilan) bulan, dengan masa percobaan selama (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 1280, sim card IM3 dengan nomor085755604447;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type X2 warna merah hitam, sim card IM3 dengannomor 0855708490829 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun tahun 2004,warna biru, No.Pol.

AGUNG WIBOWO. alias PREEET binNURHADI dan terdakwa II. MOCH.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM SUHAYLY BinNURHADI dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa ditahan dengan Perintah terdakwatetap ditahan.3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5S.

Bashufie (Pemohon ) sebagaiIstri Almarhum, Ibnu Rahmat Siddik bin Nurhadi Saputro Rahmad(sebagai Pemohon II) sebagai anak pertama, Fahri Razak Saputra BinNurhadi Saputro Rahmad (sebagai Pemohon Ill) sebagai anak kedua,dan Hj. Saromah binti Saleh (sebagai ibu kandung almarhum) sebagaiPemohon IV adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum NurhadiSaputro Rahmad.Halaman 3 dari 15 Him.

PUTUSANNomor 57/Pid.B/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TEGUH HARIYONO binNURHADI ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/15 Juni 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Ngelo RT.03RW. 01 Kecamatan CepuBlora Kabupaten Blora;Agama

menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II dan anaknya serta calon isterinya hadir di persidangan, MajelisHakim telah menasehati Pemohon dan Pemohon II agar menunda pernikahananaknya sampai anak tersebut mencapai usia 19 tahun, sebagaimana diaturoleh UndangUndang Perkawinan, kemudian dibacakan permohonannya yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama: Angga Ardiansa binNurhadi

Pemohon yaituElisa Dinan Puspita Sari Binti Sukardi, tanggal lahir 02 Maret 2004, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Petungroto RT.001 RW. 001 DesaBabadan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 11 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Kartiko BinNurhadi

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kudus berkenan memanggil pihakpihak untukmemeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Basir binNurhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karwatibin Jari) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;Menetapkan

Hasan Bisri BinNurhadi, terdakwa II. Zulkarnain als Ijul Bin Abdul Aziz, terdakwa III. YogaSalistio Bin Yunisman dan terdakwa IV.