Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danurejo danureza danuraja
Register : 02-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 38/Pdt.P/2014/PA.Yk
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON (DISPENSASI NIKAH)
122
  • PENETAPANNomor : 0038/Pat.P/2014/PA.Ykert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi kawin dari:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 14 Oktober 1997Umur : 16 tahun (umur 16 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan ITempat kediaman di : Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta;dengan calon isterinya:Nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 11 Juni 1995 tahun (umur 19)Agama : IslamPekerjaan :Tempat kediaman di : Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan
    Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 11 Juni 2012 atas namaPemohon yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Yogyakarta yang telahdinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 25 Juni 19 atas nama Pemohon danSUAMI PEMOHON yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Danurejan
    dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKomadia Banjarmasin yang telah dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyalalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. tanggal 16 Juni 1995 atas nama CALONISTRI ANAK PEMOHON yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Yogyakarta yang telah dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyalalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Surat Keterangan Dokter Nomor , tanggal 22 Juli 2014 yang dikeluarkan olehPuskesmas Danurejan
Register : 01-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 494/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
92
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor : 0494/Pdt.G/2014/PA.Ykert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , alamatKecamatan Danurejan Kota Yogyakarta, tempatkediaman di Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT
    Akhir 1416 H,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah , tanggal 04 September 1995;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Kec. Danurejan,Kota Yogyakarta, selama kurang lebih 17 (tujuh belas) tahun.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta nomor tanggal 04September 1995 bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KecamatanDanurejan Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan
    ternyata tidak hadir dalam sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya serta tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah maka gugatan tersebut dapat diterima tanpa hadirnyaTergugat dan berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapatdiputuskan dengan verstek;Menimbang, bahwa terlebih dahulu berdasarkan alat bukti otentik yang berupanKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 04 September 1995, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Danurejan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 119/Pdt.P/2013/PN.Yk
Tanggal 26 Februari 2013 — TITO BAGUS PAMUNGKAS
194
  • Lahir Yogyakarta, 29031982 ;Umur :31 Tahun ; Agama : Islam 5Jenis kelamin : Laki laki ; Pekerjaan : Karyawan swasta ;Alamat : Bausasran DN.3/988 RT/RW 037/010 Kel BausasranKec Danurejan Kota Yogyakarta ; Yogyakarta ; Selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON =Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah membaca Permohonan Pemohon serta suratsurat dalam berkasperkara ini; 2222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen neseTelah membaca dan memperhatikan bukti surat yang diajukan
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TITO BAGUSPAMUNGKAS dengan alamat Bausasran DN.3/988 RT/RW 037/010Hal 3 dari 7 Hal Penetapan No. 119/Pdt.P/2013/PN.YKKelurahan Bausasran , Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta ( buktiP5 ) ; 29 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn ennFoto copy buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukup dan setelahdicocokan dengan yang aslinya ternyata sudah sesuai, selanjutnya bukti suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dilampirkan
    didaftarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun 2006 joPasal 65 PP No.25 Tahun 2008 menentukan bahwa Pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) Tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, Pemohon adalah Penduduk Kota Yogyakartayang beralamat di Bausasran DN.3/988 , RT. 037 RW. 010 Kelurahan BausasranKecamatan Danurejan
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.YK
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • bisa menikah dengan calon isterinya yang bernamaCalon istri anak Pemohon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDanurejan Kota Yogyakarta;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan
    hasil USG kehamilan calon isteri anak Pemohon, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P6;Asli surat Pemberitahunan Adanya Halangan/Kekurangan PersyaratanNomor xxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDanurejan, Kota Yogyakarta, tanggal 10 Juli 2019, bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P7;Asli surat Penolakan Pernikahan Nomor xxxxxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan
    menguatkan permohonannyadengan mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P8;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon telah dan masih bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Yogyakarta, maka perkara ini merupakan kewenanganPengadilan Agama Yogyakarta untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dan bukti P8, harusdinyatakan terbukti bahwa maksud pernikahan anak Pemohon tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan
    Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka rencanaperkawinan tersebut telah ditolak dan untuk itu telah dikeluarkan suratPenolakan Pernikahan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan, KotaYogyakarta, sedangkan menurut penilaian Majelis Hakim di persidangan, anakPemohon tersebut sudah dianggap mampu untuk melaksanakan perkawinandengan dukungan dan bantuan dari kedua orangtua dan keluarga masingmasing, apalagi calon istri anak Pemohon sekarang telah hamil delapan bulanHal. 7 dari 10 hal.
Register : 01-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 496/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
134
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Ykearl orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Danurejan Kota Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan
    Danurejan Kota Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0496/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 01 September 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal
    Danurejan, Kota Yogyakartasampai dengan sekarang;Bahwa kurang lebih sejak tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena:a. Termohon tidak bersedia memberikan nafkah batin kepada Pemohon, dengan alasan yangtidak jelas dan setiap Pemohon meminta atau mengajak Termohon untuk melakukanhubungan suami isteri Termohon selalu menolak sehingga karena hal tersebut Pemohonsangat tersiksa dan keberatan atas perilaku Termohon tersebut;b.
    Termohon tidak keberatan;ahwa Termohon tidak keberatan Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKota Yogyakarta, nomor tanggal 12 Maret 2013 bermeterai cukup dan dinazzegel sertacocok dengan aslinya, tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Danurejan
    Pengadilan Agama Yogyakarta, maka sesuai ketentuan pasal 66 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 permohonan Pemohon tersebutsecara formal harus diterima karena Pengadilan Agama Yogyakarta berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah nomor tanggal03 Februari 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan
Register : 14-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 496/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
161
  • PUTUSANNomor : 0496/Pdt.G/2015/PA.Ykert goer dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    Namun padabulan November tahun 2014, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan bertempat kediaman dirumah kost dengan alamat Kecamatan Danurejan,Kota Yogyakarta, sampai saat ini;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :Him. 3 dari 20 him. Pts.
    selama 1 tahundan terakhir ke rumah kediaman bersama di KelurahanRejowinangun, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta selama 8tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak dansampai dengan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun sejak lebih kurang sekitar 7 tahun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, kemudian yang terakhir sejak sekitar10 bulan Penggugat pergi kost di Kelurahan Suryatmajan,Kecamatan Danurejan
    Yogyakarta;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan oleh Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja danbekerja hanya untuk dirinya sendiri tanoa memperhatikan Penggugatdan rumah tangga bersama, Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama Titin;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan September 2014 sampai dengan sekarang telah berlangsungselama 10 bulan, Penggugat pergi kost di Danurejan
    Yogyakarta;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja dan bekerjahanya untuk dirinya sendiri tanpba memperhatikan Penggugat danrumah tangga bersama, Tergugat bermain cinta dengan perempuanlain namanya tidak tahu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan September 2014 sampai dengan sekarang telah berlangsungselama 10 bulan, Penggugat pergi kost di Danurejan
Register : 21-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.Yk
Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
133
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta dibawah register perkara Nomor 0018/Pdt.P/2014/PA.Yk tanggal 21 Maret 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONUmur : 18 tahun 7 bulanAgama : IslamPendidikan =Pekerjaan :Tempat Kediaman di : Kecamatan Wirobrajan Kota YogyakartaDengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHONUmur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan :=Pekerjaan iTempat Kediaman di : Kecamatan Danurejan
    Kota YogyakartaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, dimana sekarang calon
    ada pinangan dari prialain kecuali anak Pemohon; Bahwa antara CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon suamitidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hal lain yang menghalangi untukdilangsungkan pernikahan; Bahwa CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON sudah siap menjadi ibu rumahtangga yang baik dengan segala resiko apapun;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon besan bernama AYAHCALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Danurejan
    Surat Keterangan dokter yang aslinya dikeluarkan oleh Puskesmas Danurejan Nomor tanggal 21 April 2014 setelah diperiks oleh Majelis Hakim lalu diberi tandaP.5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti suratsurat Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu:.
    sesuaiketentuan pasal 6 dan 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syaratusia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohontelah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapatbahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 19tahun, kerusakan/madlorot akan lebih besar dari pada manfa'atnya, karenanyapenolakan pernikahan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan
Register : 06-05-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 249/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
152
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Banguntapan KabupatenBantul,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Danurejan
    , Tergugat buktibukti dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 29April 2013 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaYogyakarta dengan Nomor 0249/Pdt.G/2013/PA.Yk, tertanggal 06 Mei 2013mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2003 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Danurejan
    Kota Yogyakarta, Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 23Oktober 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Danurejan,Kota Yogyakarta selama 9 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak:a.
    Benar bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan denganKutipan Akta Nikah Nomor pada tanggal 23 Oktober 2003;2. Bahwa benar setelah pernikahan keduanya tinggal di rumah orang tua;3. Benar bahwa hubungan keduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak:a) ANAK I, perempuan, lahir 31 Maret 2004;b) ANAK Il, lakilaki, lahir 28 April 2006;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta Nomor tanggal 23 Oktober 2003 yangbermeterai cukup dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
Register : 05-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0259/Pdt.G/2015/PA.Ykert goer dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Danurejan Kota Yogyakarta,diwakili oleh kuasanya IRAWADI USKA, SHdan SYARIFUDIN, SH.
    B 6, UmbulharjoKota Yogyakarta, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. dari 14 hal. Pts.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Rabu 25 Juni 2008, sebagaimana yang termuatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai Suami Istri dengan penuh kebahagiaan dan keharmonisandalam membina rumah tangga dan tinggal ditempat orang tua Penggugatyang beralamat di Yogyakarta;3.
    Menyatakan dan menetapkan secara hukum bahwa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 Juni 2008,yang dicatat oleh Pegawai Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta sebagaimana Akta NikahNomor , putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Katholik, pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan mengenalTergugat sebagai suami Penggugat yang menikah di DanurejanYogyakarta pada tahun 2008. setelah Penggugat dan Tergugatmenikah tinggal bersama di rumah saksi dan telah dikaruniai duaorang anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat
Register : 21-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondokusuman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Gondokusuman KotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Danurejan
    Tergugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0478/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 21 Agustus 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 08 Agustus 2002 M atau 29 JumUla 1423 H,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan
    Danurejan, Kota Yogyakarta, selama kurang lebih 11 (sebelas)tahun. Kemudian pada tanggal 01 Januari 2013, Penggugat dipulangkan ke rumahkediaman orang tua Penggugat dan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat dengan alamat Kec. Pajangan, Kab.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta nomor tanggal 09Agustus 2002 bermeterai cukup dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa atas bukti suratsurat dari penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti suratsurat jugamengajukan saksisaksi yaitu:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondokusuman dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 4.
Register : 15-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 390/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 2 September 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
173
  • PUTUSANNomor : 0390/Pdt.G/2013/PA.Ykert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan April tahun 2013, yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan tinggal di rumah saudara dengan alamatKecamatan Danurejan Kota Yogyakarta hingga saat ini. Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin, dan Pemohon masih memberi nafkahkepada Termohon;.
    sejak lebih kurang pada tahun 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya Pemohon bekerja di Jakarta sedangkan Termohontidak mau tinggal bersama di Jakarta;Bahwa Termohon sering pergi keluar rumah tanpa seijin Pemohon dengantidak ada tujuan yang jelas;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan April2013 sampai dengan sekarang, yaitu Pemohon tetap tinggal di rumah bersamadi Umbulharjo dan bekerja di Jakarta sedangkan Termohon tinggal bersamasaudaranya di Danurejan
    kalaupun ijin Termohon tidak pernah sesuai dengan ijin perginyatersebut, misalnya Termohon ijin pergi menengok orang tuanya di Kebumen,kalau Pemohon ngecek kebenarannya pada orang tua Termohon ternyataTermohon tidak pernah pergi menengok orang tuanya sebagaimana ijinnya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan April2013 sampai dengan sekarang, yaitu Pemohon tetap tinggal di rumah bersamadi Umbulharjo dan bekerja di Jakarta sedangkan Termohon tinggal bersamasaudaranya di Danurejan
Register : 18-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
151
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mergangsan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0530/Pdt.G/2014/PA.Ykert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    Danurejan KotaYogyakarta selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, Kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah keluarga Pemohon di Jawa Tengah. di rumah orangtua Pemohon di Kec. Danurejan, Kota Yogyakarta selama kurang lebih 3 (tiga)tahun, dan terakhir bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon diKec. Danurejan Kota Yogyakarta sampai dengan sekarang.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Danurejan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mergangsan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
BIBI WARTI
2811
  • yang bernama Reyfandi Albi, laki-laki, lahir di Yogyakarta tanggal 6 Februari 2004, bersama-sama dengan ahli waris dari almarhum Alharis, untuk melakukan perbuatan Hukum, dalam hal ini mengurus proses warisan bersama terhadap 2 bidang bidang tanah yang terletak di Desa Banyuraden Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1030/Banyuraden, Gambar Situasi tanggal 7-7-1992, luas 250 M2 atas nama Alharis dan sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Suryatmajan Kecamatan Danurejan
    Bahwa selain meninggalkan anak sebagaimana tersebut diatas, suami/istripemohon bernama Bibi Warti juga meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Suryatmajan Kecamatan Danurejan KotamadyaYogyakarta dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 579/Suryatmajan, Surat Ukurtanggal 30 Desember 1997, luas 49 M? atas nama Alharis (05/05/1964)6.
    atas nama Alharis (05/05/1964) dan sebidang tanah yang terletak diKelurahan Suryatmajan Kecamatan Danurejan Kotamadya Yogyakarta denganSertifikat Hak Milik Nomor 579/Suryatmajan, Surat Ukur tanggal 30Desember 1997, luas 49 M? Alharis (05/05/1964).3.
    1993, Maisy Albi lahir tanggal 31 Oktober 1997,Reyfandi Albi lahir tanggal 6 Februari 2004@ Bahwa bapaknya anakanak Pemohon sekarang sudah meninggaldunia pada tanggal 14 Januari 2017;& Bahwa yang mau diturun wariskan itu berupa dua bidang tanah atasnama Alharis& Bahwa benar permohonan yang Pemohon ajukan untuk balik namakepada Pemohon sebagai Istri Alharis;& Bahwa letak tanah yang akan diturun wariskan terletak di di DesaBanyuraden, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman danSuryatmajan, Kecamatan Danurejan
    Alharis, memiliki harta warisan yang masih atas nama Alharisbelum dibalik nama, berupa 2 bidang tanah yang diatasnya berdiri Rumah dantoko sepatu yang terletak di Desa Banyuraden Kecamatan Gamping KabupatenSleman dan di Kelurahan Suryatmajan Kecamatan Danurejan KotamadyaYogyakarta, dengan alas Hak SHM Nomor 1030/Banguraden, dan SHM Nomor579/SuryatmajanMenimbang, bahwa dalam proses waris tersebut ternyata diantara ahiwaris tersebut yaitu Refandi Albi baru berumur 15 tahun (lahir 6 Februari 2004);Menimbang
    belum dewasa yang bernama Reyfandi Albi, lakilaki,lahir di Yogyakarta tanggal 6 Februari 2004, bersamasama dengan ahli warisdari almarhum Alharis, untuk melakukan perbuatan Hukum, dalam hal inimengurus proses warisan bersama terhadap 2 bidang bidang tanah yangterletak di Desa Banyuraden Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman denganSertifikat Hak Milik Nomor 1030/Banyuraden, Gambar Situasi tanggal 771992,luas 250 M2 atas nama Alharis dan sebidang tanah yang terletak di KelurahanSuryatmajan Kecamatan Danurejan
Register : 10-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 692/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    PUTUSANNomor : 0692/Pdt.G/2014/PA.Ykert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Katholik, pendidikan
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0692/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 10 Desember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pengugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu 26September 2009 dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Danurejan
    Kota Yogyakartadicatat dalam registeri nikah sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No. tanggal 26 September 2009;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dengan memilih tempat tinggal sementara di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Danurejan Kota Yogyakarta;Bahwa ketika antara Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat dalam kondisihamil 5 lima bulan yang merupakan anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa sebelum menikah Tergugat beragama
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta nomor: tanggal 26September 2009 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakartauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1574 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Nopember 2016 — TUAN RADEN WIBOWO HASMORO, dk VS SUDARMADI, S.P., dkk
4518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1574 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.TUAN RADEN WIBOWO HASMORO , bertempat tinggal diSuryatmajan DN. 1/91 RT 033/011, Desa/KelurahanSuryatmajan, Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta;Ny. Rr.
    INDRIANI WIBOWO , bertempat tinggal diSuryatmajan DN. 1/91 RT 033/011, Desa/KelurahanSuryatmajan, Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada AlqafHudaya, S.H., Advokatdan kawan, beralamat di Jalan Letjen.Sutoyo Nomor 67, Surakarta, Jawa Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2015Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;1.Lawan:SUDARMADI, S.P., bertempat tinggal di Beji RT 003/008,Desa Tawangmangu, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar
Register : 30-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 166/PID.B/2012/PNYK
Tanggal 15 Mei 2012 —
277
  • Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa : ---------------------- 1 ( satu) kotak infak warna hijau terbuat dari kayu dengan kunci warna silver berisi uang tunai Rp.3.233.000,OO ----------------------- 1 ( satu) lembar uang pecahan Rp.5.000,OO Dikembalikan ke Musholla Taman Parkir Abu Bakar Ali JI Abu Bajar Ali Keluraan Suryatmajan Kecamatan Danurejan Yogyakarta melalui saksi PRI~ADI ; ----------------------------------------------------------------------- 6.
    dihadapkan kepersidangan didakwatelah meakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut umum yang selengkapnya sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ANDREANSAH Alias KENTHIR Bin SUMARDIpadahari Selasa tanggal 28 Februari 2012 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2012, bertempat diMusdholla Taman Parkir Abu bakar Ali Jalan Abu Bakar Ali KelurahanHal 2 dari 12 Hal Putusan No.166/Pid.BI2012/PN.YK.Suryatmajan Kecamatan Danurejan
    seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maskud untuk dimiliki secara melawan hukum,berupa uang tunai sebesar Rp.5.000,00 ( lima ribu Rupiah ) , setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00 ( dua ratus lima puluh Rupiah) millk MushollaTaman Parkir Abu Bakar Ali, perouatan mana terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 28 februari 2012 sekira pukul 17.00wib terdakwa berada di Taman Parkir Abu Bakar Ali Jalan AbuBakarAli Kelurahan Suryatmajan Kecamatan Danurejan
    Saksi SLAMET RAHARIO , pada pokoknya memberikan keteranganSebagal berikut sssnssscsseeeeeeeeeensee se rereeneeesereneeensee ee nneeeeeeeenoeBahwa saksi pada hari Selasa tanggal 28 februari 2012 sekira jam17.00 wib pada saat saksi kkerja sebagai penjaga kamar Mandi dikawasan Taman Parkir Abu Bakar Ali diberitahu oleh SATPAM ( saksiPrihadi ) untuk turut mengawasi terdakwa yang berada di dekat kotakinfak Mkusholla Taman Parkir Abu Bakar Ali Jalan Abu bakar AlliKelurahan Suryatmajan Kecamatan Danurejan
    Saksi YOGI SAPUTRO pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2012 sekira jam17.00 wib pada saat saksi sedang kerja sebagai petugas parkirkawasan taman Parkir Abu Bakar Ali iberitahu oleh SATPAM( saksiPrihadi ) diajak turut mengawasi terdakwa yang berada di dekatkotakinfak Mkusholla Taman Parkir Abu Bakar Ali Jalan Abu bakar AliKelurahan Suryatmajan Kecamatan Danurejan Yogyakarta ; Bahwa tidak lama kemudian terlihat Terdakwa mengambil uang
Register : 24-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 612/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Adhi Pradana bin Yanuar) terhadap Penggugat (Dian Krisnawati Puspitasari binti Kris Hermawan) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan

    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.
    Danurejan Kota Yogyakarta;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikarunialseorang anak yang bernama Alzena Belva Azalia, Perempuan, yang lahirpada tanggal 30 September 2011 di Yogyakarta;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan Januari tahun2012, karena sejak saat itu Tergugat telah meninggalkan Penggugatsampai dengan sekarang selama 4 tahun 11 bulan
    anak tersebut pernahlepas dari asuhan Penggugat, maka gugat tersebut harus pula dikabulkandengan verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 maka diperintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakartauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan AgamaKecamatan, Danurejan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada para Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan AgamaKecamatan, Danurejan, Yogyakarta, untuk dicatat dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;7.
Register : 25-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 155/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 10 Mei 2012 —
203
  • dijatuhihukuman yang seringan ringannya ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa FAUZY KHOLIK Bin SUWARTO pada hariJumat tanggal 16 Maret 2012 sekira jam 18.45 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dibulan Maret 2012, bertempat di TokoMatahari lantai II Malioboro Mall Jalan Malioboro 52 58Suryatmajan Danurejan
    sesuatuberupa : 1 (satu) buah kaos merek Nevada warna lorek putih hitamseharga Rp.89.900, (delapan puluh sembilan ribu sembilan ratusrupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik Toko MatahariMalioboro Mall Yogyakarta atau setidak tidaknya kepunyaan oranglain selain daripada Terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa denganCara : e Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas, Terdakwa pergike Toko Matahari Malioboro Mall Jalan Malioboro 52 58Suryatmajan Danurejan
    Keterangan saksi : APRIYANTO MULIA EKO SUPRIYADI :e Bahwapada hari Minggu tanggal 16 Maret 2012 sekira jam18.45 WIB telah mengetahui telah terjadi tindak pidanapencurian di toko Matahari lantai Il Malioboro Mall Jl.Malioboro 5258 Suryatmajan Danurejan Yogyakarta yangdilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa saksi menerangkan bahwa cara Terdakwa melakukanpencurian sewaktu saksi sedang bertugas sebagai securitymelihat Terdakwa yang berbau alkohol bertato mengeluarkanuang dan menghitung didepan saksi dan menyakan
    Keterangan saksi : FITRI WULANDARI :e Bahwa pada hari Minggu tanggall6 Maret 2012 sekira jam18.45 WIB telah mengetahui telah terjadi tindak pidanapencurian di Toko Matahari lantai Il Malioboro Mall Jl.Malioboro 5258 Suryatmajan Danurejan Yogyakarta yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan bahwa sewaktu saksi bertugassebagai security mendapat laporan dari saksi APRIYANTOyang telah mengamankan Terdakwa yang telah mengambil 1(satu) buah kaos warna lorek putih hitam merk Nevada dantidak membayamya
    telah pula mendengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Keterangan Terdakwa : FAUZY KHOLIK Bin SUWARTO:e Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2012sekira jam 18.45 WIB telah mengambil 1 (satu) buah kaoswarna lorek putih hitam merk nevada di toko Matahari lantai IIMalioboro Mall Jl Malioboro 5258 Suryatmajan DanurejanYogyakarta; e Bahwacara Terdakwa melakukan pencurian dengan caraTerdakwa pergitoko Matahari Malioboro Mall jalan Malioboro 5258Suryatmajan Danurejan
Register : 22-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • Memerintahan Panitera Pengadilan Yogyakarta untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada para Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan dan Gondomanan, kota Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayara seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    PU TUS ANNomor : 0658/Pdt.G/2016/PA.YKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , alamatCokrodirjan, alamat Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta. selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Danurejan, KotaYogyakarta, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. , tertanggal 26 April2010;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPengugat, di Cokrodirjan, selama 1 tahun, kemudian pindah ke orang
    pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat harus dikabulkan seluruhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka diperintahkanPanitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantorUrusan Agama Kecamatan Danurejan
    Memerintahan Panitera Pengadilan Yogyakarta untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada para PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan dan Gondomanan,kota Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 16-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.Yk
Tanggal 8 April 2014 — PEMOHON (WALI ADLAL)
163
  • PENETAPANNomor : 0004/Pat.P/2014/PA.Ykert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonan Waliadlal yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , bertempat tinggaldi Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon:Nama : CALON SUAMI PEMOHONUmur : 42 tahunAgama : IslamPekerjaan =Status perkawinan : Duda cerai matiTempat kediaman : Kecamatan Danurejan Kota YogyakartaYang akan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta;.
    berdasarkan suatu alasan yangsah;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mediasi dengan wali Pemohon telahdilaksanakan, namun wali Pemohon tetap tidak bersedia untuk menjadi wali dalampernikahan Pemohon, sedangkan Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mengetahui kebenaran dalil permohonan Pemohon,Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suami Pemohon bernamaCALON SUAMI PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , statusperkawinan duda cerai mati, tempat kediaman di Kecamatan Danurejan