tempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TegalTelah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekitar jam 23.00 WIB Terdakwabertemu dengan Saksi Korban Friska Annam Bin Wafur yang selanjutnya diajak olehTerdakwa Iwan Riyansyah Alias Irwan Alias Ian Alias Adi Bin Darjo

main ketempat Kostmilik Terdakwa Iwan Riyansyah Alias Irwan Alias Ian Alias Adi Bin Darjo, dan pada hariSelasa tanggal 25 Nopember 2014 sekitar jam 03.00 wib, saksi korban Saudara FriskaAnnam Bin Wafur tertidur ditempat kost milik Terdakwa Iwan Riyansyah Alias IrwanAlias Ian Alias Adi Bin Darjo dan kesempatan tersebut digunakan oleh Terdakwa IwanRiyansyah alias Irwan Alias Ian alias Adi Bin Darjo untuk mengambil barangbarang milik Saksi Korban Friska Annam Bin Wafur yang diantaranya yaitu: (satu

yang beralamat di Desa Kebasen Rt. 06Rw. 01 Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas Kota Purwokerto seharga Rp2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah), barang berupa (satu) Unit Laptop merek Samsungwarna silver, type Z310, ukuran 16 Inch, saya jual kepada seseorang yang tidak saya kenalmelalui Facebook, didaerah Purwokerto dan laku dengan harga Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah ) uang tunai Rp1.000.000, (satu juta rupiah) diambil oleh Terdakwa IwanRiyansyah Alias Irwan Alias Ian Alias Adi Bin Darjo

, dan sisanya dibuang oleh TerdakwaIwan Riyansyah alias Irwan Alias Ian Alias Adi Bin Darjo di Sungai Ciregol PrupukKabupaten Brebes, akibat kejadian tersebut Saksi Korban mengalami kerugian sekitarRp20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 sekitar jam 03.00 WIB., SaksiFriska Annam tertidur di kost milik Terdakwa dan kesempatan tersebut digunakanoleh Terdakwa Iwan Riyansyah alias Irwan Alias Ian alias Adi Bin Darjo untukmengambil barangbarang milik Saksi Friska Annam Bin Wafur yang diantaranyayaitu: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon GT 125 warna putih tahun 2014,Nopol G3187AU, Nomor rangka: MH3SV001EK099160, Nomor mesin2S V099324, berikut Kunci Kontak dan STNK, (satu) Unit Laptop

Penggugat:
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH BENGKULU CABANG PEMBANTU MERIGI
Tergugat:
ADI DARJO
Turut Tergugat:
LUSTIA WATI DEWI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUMARI Bin DARJO (Alm),Terdakwa II SAIPUL HADI Bin MUNASIR (Alm), Terdakwa III RIDUWAN Bin ABDUL SALAM (Alm), dan Terdakwa IV HARI WIDODO Bin SUPARLANdengan pidana penjara masing-masingselama 4 (empat) bulan;

I SUMARI Bin DARJO (Alm),Terdakwa II SAIPUL HADI Bin MUNASIR (Alm), Terdakwa III RIDUWAN Bin ABDUL SALAM (Alm), dan Terdakwa IV HARI WIDODO Bin SUPARLAN

Pelaihariyang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalSumari Bin Darjo

Menyatakan terdakwa SUMARI Bin DARJO (Alm), terdakwa II SAIPULHADI Bin MUNASIR (Alm), terdakwa Ill RIDUWAN Bin ABDUL SALAM(Alm), dan terdakwa IV HARI WIDODO Bin SUPARLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke2KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, sesuai dakwaan Alternatif Keduapenuntut umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARI Bin DARJO (Alm),terdakwa I SAIPUL HADI Bin MUNASIR (Alm), terdakwa II RIDUWAN BinABDUL SALAM (Alm), dan terdakwa IV HARI WIDODO Bin SUPARLANdengan pidana penjara masingmasing selama6 (enam) bulan, pidanatersebut dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa SUMARI Bin DARJO (Alm), Terdakwa II SAIPULHADI Bin MUNASIR (Alm), Terdakwa III RIDUWAN Bin ABDUL SALAM(Alm), danTerdakwa IV HARI WIDODO Bin SUPARLAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain Judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada =ijin dari penguasa yangberwenangsebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARI Bin DARJO(Alm), Terdakwa Il SAIPUL HADI Bin MUNASIR (Alm), Terdakwa IllRIDUWAN Bin ABDUL SALAM (Alm), dan Terdakwa IV HARI WIDODO BinSUPARLANdengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yangdijatunkan kepadanya;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Darjo bin Darma
2.Engkon binti Masum dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.201000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah).

Nomor : 683/Pdt.P/2017/PA.Cmiaii zit Zz) +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/IstbatNikah yang diajukan oleh :Darjo bin Darma, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Darjo bin Darma) danPemohon II (Engkon binti Masum) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1973 di wilayah Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Darjo, telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, (P1);2.Potokopi Kartu Keluarga Nomor : 3217091812060021 tanggal 28 Juli2016 yang dikeluarkan Camat Kecamatan Batujajar Kabupatemn Bandung,(P2);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darjo bin Darma)dengan Pemohon II (Engkon binti Masum) yang dilaksanakan pada tanggal .20 Pebruari 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat;3.

jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenisShabushabu dengan berat bersih 0,36 (nol koma tiga enam) gram, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa di jalan Teratai No.01Kec.Sukajadi Pekanbaru sering terjadi transaksi dan penyalahgunaanNarkotika selanjutnya atas perintah Kasat Narkoba Polresta Pekanbarumemerintahkan saksi Ganda Sihombing, saksi Darjo

Kenedy dan saksi JakaSaputra (Petugas kepolisian Polresta Pekanbaru) menuju ke jalan TerataiNo.01 pekanbaru, setibanya disana saksi Ganda Sihombing, saksi DarjoKenedy dan saksi Jaka Saputra melihat terdakwa yang gerak geriknyamencurigakan selanjutnya saksi Ganda Sihombing, saksi Darjo Kenedy dansaksi Jaka Saputra langsung melakukan pengkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa, pada kantong jeket sebelah kanan yang dikenakan olehterdakwa ditemukan 3 (tiga) paket plastic bening yang didalamnya berisiNarkotika

No. 92/Pid.Sus/2016/PT/PBRPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa di jalan Teratai No.01Kec.Sukajadi Pekanbaru sering terjadi penyalahgunaan Narkotika selanjutnyaatas perintah Kasat Narkoba Polresta Pekanbaru memerintahkan saksi GandaSihombing, saksi Darjo Kenedy dan saksi Jaka Saputra (Petugas kepolisianPolresta Pekanbaru) menuju ke jalan Teratai No.01 pekanbaru, setibanyadisana saksi Ganda Sihombing, saksi Darjo Kenedy dan

saksi Jaka Saputramelihat terdakwa yang gerak geriknya mencurigakan selanjutnya saksi GandaSihombing, saksi Darjo Kenedy dan saksi Jaka Saputra langsung melakukanpengkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, pada kantong jeketsebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa ditemukan 3 (tiga) paket plasticbening yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabushabu.Dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olehpemerintah untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan

Menyatakan bahwa pada tanggal 18 Januari 2000 di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama MILA HASANAH yaitu anak kesatu dari suami isteri DARJO SURYANA dan OON ONASIH :3.

Menyatakan bahwa bahwa pada tanggal 18 Januari 2000 di Ciamis telah lahirseorang anak perempuan bernama MILA HASANAH yaitu anak kesatu darisuami isteri DARJO SURYANA dan OON ONASIH.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjaruntuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut dadalam RegisterCatatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Pemohon;Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam

Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor3279021502640001 atas nama Darjo Suryana, yang dikeluarkan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar, pada tanggal 9 Maret 2010dan KTP Nomor : 3279036105680001 atas nama Oon Onasih yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjar tanggal 15januari 2010, setelah diperiksa diberi tanda (P.1) ;2.

., atas nama Darjo dengan Oon, setelah diperiksadiberi tanda (P.2);3. Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3279023006040054,dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar,tertangal 19 September 2011, setelah diperiksa diberi tanda (P.3) ;4. Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Desa Binangun,Kecamatan Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, atas nama Mila Hasanah,setelah diperiksa diberi tanda (P.4) ;5.

selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan memohon penetapan; 1 TENTANG HUKUMNYAsacar Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonanadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;nenoe Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 sampai dengan bukti P.5dihubungkan dengan keterangan para saksi dibawah sumpah serta keteranganPemohon maka Pengadilan telah memperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan dengan suaminyabernama Darjo

Menyatakan bahwa pada tanggal 18 Januari 2000 di Ciamis telah lahirseorang anak perempuan bernama MILA HASANAH jyaitu anak kesatu darisuami isteri DARJO SURYANA dan OON ONASIH :3.

, Hj.TURAH,NURYATI, MURNI (Almarhum), RIYANTO;Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Terdakwa menurut keterangan dari saksi Darjo yang dulu mengerjakan tanah tersebut, bahwa tahun 2005 tanahtersebut diserobot lalu didirikan kandang ayam lalu tahun 2014 tanahtersebut di keruk menggunakan eskafator dan tanah kerukan tersebut dijual;Bahwa setelah mengetahui tanah tersebut diserobot oleh Terdakwakemudian Saksi menyuruh adik Saksi yaitu saksi Darjo untuk menemuiTerdakwa untuk segera membongkar kandang ayam

Tanah adik Saksi selama ini dikerjakan olehsaksi Darjo yang merupakan adik Saksi juga dan setelah orang tua Saksi meninggal semua harta diurus oleh adik saksi Darjo; Bahwa setelah Saksi mendapat laporan dari saksi Darjo bahwa tanah milikadik Saksi (Alm) Murni telah diserobot lalu Saksi pulang ke Brebes padatahun 2014 dan melaporkan kejadian tersebut ke Desa setelah itu Desamelakukan pengecekan dan pengukuran tanah tersebut karena datadatasemua ada di Desa; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah tersebut

Saksi DARJO SAPUTO Bin H.

Saksi DARYONO Bin RAJAK:Bahwa Saksi menjadi Saksi dalam perkara ini karena ikut menyaksikanPengukuran tanah sawah milik Warga; Bahwa Saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa Krakahan KecamatanTanjung sejak tahun 2001 sampai dengan sekarang; Bahwa yang meminta tanah sawah tersebut diukur adalah saksi Darjo dansetahu Saksi tanah tersebut sesuai dengan buku induk Desa tahun 1987yang tercatat milik (Alm) CARAB;Bahwa dasarnya saksi Darjo meminta pengukuran terhadap tanah sawah tersebut adalah sertifikat

Muryanto bin Darjo Suwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; ------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap I Sarjiyo bin Prapto Utomo, terdakwa II. YDM.Joni Pratikno bin Karjono, terdakwa III. Supardal bin Yitno Sumarto, terdakwa IV, Wagiyo bin Prapto Wihadi dan terdakwa V.

Muryanto bin Darjo Suwito tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------------------------------------ 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------5.

Muryanto bin Darjo Suwito

Supardal bin YitnoSumarto, terdakwa IV, Wagiyo bin Prapto Wihadi dan terdakwa V.Muryanto bin Darjo Suwito telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal303 Bis ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarjiyo bin Prapto Utomo,terdakwa II. YDM.Joni Pratikno bin Karjono, terdakwa III.

Supardal binYitno Sumarto, terdakwa IV, Wagiyo bin Prapto Wihadi dan terdakwaV.Muryanto bin Darjo Suwito dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ; 3.

Muryanto bin Darjo Suwito, sehingga apabilaterdakwa V.Muryanto bin Darjo Suwito menang maka terdakwa IV Wagiyo binPrapto Wihadi akan mendapatkan keuntungan, selanjutnya peserta yangmengocok kartu mengambil 1 (satu) lembar kartu dan membuang 1 (satu)lembar kartu ditengahtengah arena dan dilanjutkan peserta yang dudukdisebelah kanannya giliran mengambil 1 (satu) lembar kartu dan membuang 1(satu) lembar kartu ditengahtengah arena dengan disusun berurutandemikian seterusnya sampai ada yang menutup.

Supardal bin YitnoSumarto, terdakwa IV, Wagiyo bin Prapto Wihadi dan terdakwa V.Muryanto bin Darjo Suwito tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan :3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pembanding/Penuntut Umum : BRIGITTA SETYORINI,SH
Terbanding/Terdakwa I : NARTO als TOGOG bin DARJO
Terbanding/Terdakwa II : AGUNG SUHARJO als KOPLAK bin PROJO

PUTUSANNomor 484/Pid/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalamperkara Para Terdakwa:Terdakwa I:1.DARJO;. Tempat lahir. Umur/Tanggal Lahir. Jenis kelamin. KebangsaanoOo o FF W N. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa II:1.KOPLAK bin PROJO;. Tempat lahir. Umur/Tanggal Lahir. Jenis kelamin. KebangsaanoOo ono FB W DN. Tempat tinggal7. Agama8.

Grobogan;: Islam;: Swasta;alsTerdakwa : Narto als Togog Bin Darjo ditahan berdasarkan SuratPerintah/ Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2020 sampai dengan tanggal 7 Agustus2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2020sampai dengan tanggal 16 September 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengantanggal 5 Oktober 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 484/Pid/2020/PT SMG4.

Narto als Togog bin Darjo dan Terdakwa2.

Narto als Togog bin Darjo dan Terdakwa 2.Agung Suharjo als Koplak bin Projo telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat 1ke 4 KUHP sebagaimana terdapat di dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya ParaTerdakwa tetap ditahan.3.

Narto als Togog bin Darjo dan Terdakwa 2.Agung Suharjo als Koplak bin Projo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa denganpidana penjara masing masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Narto als Togog bin Darjo dan terdakwa 2. Agung Suharjo als Koplak bin Projo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
1.NARTO als TOGOG bin DARJO
2.AGUNG SUHARJO als KOPLAK bin PROJO

Tanah atau sawah atas nama Darjo, lokasi di Blok 13, RT. 001 RW. 04, Desa Sunia Baru, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Majalengka, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara = 57 meter dengan tanah milik Asep Saepudin;- Timur = 6 meter dengan tanah milik Asep Pakih (tergugat);- Selatan = 57 meter dengan tanah milik Asep Saepudin;- Barat = 7 meter dengan tanah milik H. Onah;4.

dikuasai oleh tergugat, luas 1335 m2,NOP 3212220 022011141 yang menjadi harta bersama/goni ginibangunan/rumah dengan batasbatas sebagai berikut: Barat: Tanah lou Sulaeha; Timur: Jalan Raya/Jalan Desa; Selatan: Jalan Raya/Jalan Desa; Utara: Tanah Herman Rendi;putusan nomor 0902/pdt.g/20 1 4/pa.mj.Kalau ditaksi dengan nilai uang seharga + Rp 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah);Sawah/tanah di Blok 14, Desa Sunia Baru, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Majalengka, dikuasai oleh tergugat, atas nama Darjo

Tanah atau sawah atas nama Darjo, lokasi di Blok 13, RT. 001 RW. 04, DesaSunia Baru, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Majalengka, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara) = 57 meter dengan tanah milik Asep Saepudin; Timur = 6meter tanah milik Asep Pakih (tergugat); Selatan = 57 meter dengan tanah milik Asep Saepudin; Barat = 7 meter dengan tanah milik H.

Onah;Bahwa tergugat menerangkan yang dibenarkan pula oleh aparat desa SuniaBaru bahwa obyek gugatan tersebut adalah milik penggugat dan tergugatyang dibeli pada tahun 2009 dari Darjo;putusan nomor 0902/pdt.g/20 1 4/pa.mj.4. Tanah atas nama H. Mahpud (pada gugatan tertulis H.

Sawah atas nama Darjo, lokasi di Blok 13, RT. 001 RW. 04, Desa SuniaBaru, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Majalengka (dikuasai oleh tergugat),dengan batasbatas sebagai berikut: Utara = 57 meter berbatasan dengan tanah milik Asep Saepudin; Timur = 6meter berbatasan tanah milik Asep Pakih (tergugat); Selatan = 57 meter berbatasan dengan tanah milik Asep Saepudin; Barat = 7 meter berbatasan dengan tanah milik H. Onah;yang dibeli oleh penggugat dan tergugat pada tahun 2009 dari Darjo;.

Tanah atau sawah atas nama Darjo, lokasi di Blok 13, RT. 001 RW. 04,Desa Sunia Baru, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Majalengka,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara) = 57 meter dengan tanah milik Asep Saepudin; Timur = 6meter dengan tanah milik Asep Pakih (tergugat); Selatan = 57 meter dengan tanah milik Asep Saepudin; Barat = 7 meter dengan tanah milik H. Onah;4.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Rembang, Unit Sluke
Tergugat:
1.Darjo
2.Sri Hati

Penggugat:
TAPARI
Tergugat:
1.SUSWANTO BIN DARJO alias Dalun
2.KASNAN
3.BANK J-TRUST INDONESIA (BJI)

GARENG BinCITRO DIKROMO dan Terdakwa IV SUTRISNO Bin DARJO TUKIMINmasing masing dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan;3.

GARENG Bin CITRO DIKROMO dan terdakwa IVSUTRISNO Bin DARJO TUKIMIN pada hari Sabtu, tanggal 15Januari 2011 sekitar pukul 19.30 WIB bertempat di Kp.Pokakan RT. 02/04 Kel. Jetis. Kec. Sukoharjo Kab.

GARENG Bin CITRO DIKROMO dan terdakwa IVSUTRISNO Bin DARJO TUKIMIN bertempat di di Kp. Pokakan RT.02/04 Kel. Jetis. Kec. Sukoharjo Kab.

GARENG Bin CITRO DIKROMO danterdakwa IV SUTRISNO Bin DARJO TUKIMIN tersebut merupakantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa mereka Terdakwa I. SRIYADI Als. SRIDIK Bin KARNONGADIMO terdakwa II SUGIYATNO Bin PAWIRO DIMAN, terdakwa IIIHARDIMAN Als. GARENG Bin CITRO DIKROMO dan terdakwa IVSUTRISNO Bin DARJO TUKIMIN pada hari Sabtu, tanggal 15Januari 2011 sekitar pukul 19.30 WIB bertempat di Kp.Pokakan RT. 02/04 Kel. Jetis. Kec.

Keterangan terdakwa SUTRISNO Bin DARJO TUKIMIN : bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2011 sekitar16jam 19.30 WIB terdakwa bersama sama dengan terdakwaSriyadi, terdakwa Sugiyatno dan terdakwa Hardimanbertempat di rumah terdakwa Sriyadi di Kp. Pokakan RT02/04 ~=Kel. Jetis, Kec. Sukoharjo, Kab.

yang pada intinya mengatakan terdakwamerasa bersalah dan menyesali perobuatannya serta mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 24 Januari 2011 Nomor : PDM15/Pmala/Ep.2/2011terdakwa didakwa penuntut umum sebagai berikutPrimairBahwa terdakwa SUWANDI Bin SUKISWO bersama denganIsdjayadi Bin Iskak dan Untung Pujiono Bin Darjo

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya untukmemakai kesempatan itu) yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwaSUWANDI Bin SUKISWO bersama dengan Isdjayadi Bin Iskak danUntung Pujiono Bin Darjo

(terpidana dalam berkas perkaralain) berkumpul dan sepakat untuk mengadakan permainan remijenis joker banting dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, terdakwa bersama Isdjayadi Bin Iskak dan UntungPujiono Bin Darjo menggunakan satu set kartu)= remi untukpermainan tersebut yang telah dipersiapkan oleh Irfan Sofiyanalias Opan Bin H.

Saksi UNTUNG PUJIONO Bin DARJO; Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Juni 2010 sekirajam 21.00WIB dirumah saksi Sofiyan di Gang nanasRt.03 Rw.

DARJO (dpo) di warnet. Setelah itu paraTerdakwa bersama dengan Sdr. DARJO (dpo) saat akan menggunakanNarkotika jenis sabu secara bersamasama, sekitar jam 22.00 wib datang saksiJOAN CHARLOS MANULU dan saksi HENDI PRIADI (Anggota Polisi) untukHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan No.2626/Pid.Sus/2018/PNTngmenangkap para Terdakwa dan Sdr. DARJO (dpo) saat menangkap paraTerdakwa, Sdr.

DARJO (dpo) berhasil melarikan diri, kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap para Terdakwa ditemukan 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis sabu dibungkus kertas timah warna emas seberat 0,27 Gram(Nol Koma Dua Puluh Tujuh) Gram, selanjutnya para Terdakwa beserta barangbukti tersebut dibawa ke Polsek Kronjo guna proses lebih lanjut.

DARJO(dpo) saat menangkap para Terdakwa, Sdr. DARJO (dpo) berhasilmelarikan diri, kKemudian dilakukan penggeledahan terhadap paraTerdakwa hingga ditemukandalam penguasaan para Terdakwa 1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu dibungkus kertas timah warnaemas seberat 0,27 Gram (Nol Koma Dau Puluh Tujuh) Gram,selanjutnya para Terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa kePolsek Kronjo guna proses lebih lanjut.

DARJO (dpo) berhasil melarikan diri,kemudian dilakukan penggeledahan terhadap para Terdakwa hinggaditemukan dalam penguasaan para Terdakwa 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis sabu dibungkus kertas timah warna emas seberat 0,27Gram (Nol Koma Dau Puluh Tujuh) Gram, selanjutnya para Terdakwabeserta barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Kronjo guna proseslebin lanjut.

Irfan Triawan Alias Ontel Bin Darjo dan Terdakwa 2.

Penuntut Umum:
INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
1.IRFAN TRIAWAN Alias ONTEL Bin DARJO
2.EKO KISWANTO Alias KETOT Bin SURAJI

Pekerjaan: Irfan Triawan Alias Ontel Bin Darjo: Pemalang: 27/15 Oktober 1992: Lakilaki: Indonesia: Dusun Temu Ireng, Desa Sukorejo Rt.05 Rw.02,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang: Islam: Buruh Harian Lepas: Eko Kiswanto Alias Ketot Bin Suraji: Pemalang: 23/20 Juli 1997: Lakilaki: Indonesia: Dusun Temu Ireng, Desa Sukorejo Rt.05 Rw.02,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang: Islam: Buruh Harian LepasPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Mei 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan No.Pol.SP.Kap

ONTEL Bin DARJO danTerdakwa II EKO KISWANTO als KETOT Bin SURAJI pada Jumat tanggal 08Mei 2020 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di samping Indomart Desa Ujunggede Kec. AmpelgadingKab.

ONTEL Bin DARJO dan Terdakwa II EKO KISWANTO alsKETOT Bin SURAJI pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul23.30 Wib di samping Indomart Desa Ujunggede Kec. Ampelgading Kab.Pemalang. Bahwa sebelum penangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il,Terdakwa berkenalan dengan Sdr. SENIA (DPO) lewat Facebook danTerdakwa melakukan pertemuan di depan Hotel DINA Ulujami Pemalangpada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekira pukul 21.00 Wib dan saat ituSdr.

P : DARJO IRONOT : Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, selaku Ketua Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, dkk

PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2016/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :DARJO IRONO, Pekerjaan : Petani / Petambak, Alamat : Palihan Il Rt. 004/Rw.002, Desa Palihan, Kec. Temon, Kab. Kulon Progo, DIYogyakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: H. DEDDYSUWADI SR, S.H., SUYANTO SIREGAR, S.H. dan ABDULLAHFAHMI NGISOM, S.H.

, yang dikelola olehPenggugat, yang terletak di Desa Palihan, Kecamatan Temon, KebupatenKulon Progo, DIY, yang terdampak Rencana Pembangunan Bandara BaruYogyakarta Yang berlokasi di Kabupaten Kulonprogo, yang tercatat dalamDaftar Nominatif khususnya di Desa Palihan Kecamatan Temon, Kab.Kulonprogo;Menetapkan secara hukum jumlah ganti kerugian Materiil (Ganti Rugi Fisik)maupun Ganti Kerugian Immateriil (Ganti Rugi Non Fisik) kehilangan matapencaharian atas usaha Tambak yang dikelola Penggugat (DARJO

Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian, baik yangbersifat Materiil (Ganti Rugi Fisik) maupun yang bersifat Immateriil (GantiRugi Non Fisik) secara Layak dan Adil secara tunai dan sekaligus, baiksendirisendiri maupun secara tanggung Renteng kepada Penggugat(DARJO IRONO), sebesar Rp. 1.451.209.000, (Satu milyar empat ratuslima puluh satu juta dua ratus sembilan ribu rupiah);7.

Menghukum dan memerintahkan khususnya kepada Tergugat Il (PT.Angkasa Pura Persero) untuk melaksanakan pembayaran ganti kerugianbaik Materiil (Ganti Rugi Fisik) maupun ganti Kerugian Immateriil (Ganti RugiNon Fisik) dalam bentuk uang secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat(DARJO IRONO), sebesar Rp. 1.451.209.000, (Satu milyar empat ratuslima puluh satu juta dua ratus sembilan ribu rupiah);8.

Bahwa Tergugat setelah mencermati Surat Pernyataan yang dibuat oleh Darjolrono dan Suroto selanjutnya disampaikan kepada Pelaksana PengadaanTanah Bandara Baru di Kulon Progo, menunjukkan terhadap obyek sengketadimiliki/dikerjakan oleh Darjo lrono dan Suroto sehingga jelas dalam gugatanini hanya dilakukan oleh Penggugat adalah gugatan yang kurang pihakkarena Sugiyanto seharusnya diikutkan dalam gugatan ini;.

JUWARITYAH binti DARJO, umur 75 tahun, agama Islam,perempuan, pekerjaan tani, bertempat' tinggal di DesaBodang, Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang;4, SUNAN bin DARJO, umur 70 tahun, agama Islam, lakilaki, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Bodang,Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang;5. RAJAK bin DARJO, umur 67 tahun, agama Islam, lakilaki, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Bodang,Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang;6.

Memberi izin kepada Pemohon (PARJIYO bin JAYUS) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TRI NINGSIH binti DARJO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;----------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupaih);----------

mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PARJIYO bin JAYUS, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta (Karyawan Germent), bertempat tinggal di KarangasemRT 001 RW 007 Desa Sobo Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan,namun sekarang bekerja dan sementara bertempat tinggal di TahsienLU.21 TT.No.206, Taiping City, Countr Taiwan (Roc) 411, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTRI NINGSIH binti DARJO

Memberi izin kepada Pemohon (PARJIYO bin JAYUS) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TRI NINGSIH binti DARJO) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0688/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 31 Juli 2013, dalam perkara antara : PARJIYO bin JAYUS, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta( Karyawan Germent ), pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKarangasem RT.001 RW. 007 Desa sobo Kecamatan Geyer KabupatenGrobogan, namun sekarang bekerja dan sementara bertemat tinggal diTahsien LU.21 TT.No.206, Taiping City, Countr Taiwan (Roc) 411,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTRI NINGSIH binti DARJO

31 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, berbertempat tinggal di Karangasem RT.001 RW.007 Desa sobo Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.2sMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PARJIYO bin JAYUS) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TRI NINGSIH binti DARJO

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PARJIYO bin JAYUS) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TRI NINGSIH binti DARJO) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.