Ditemukan 179 data
7 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Endang Koswara Bin Darwa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Heni Binti Ili Rohili ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis l;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
Ida Widianengsih binti Ruhenda
Tergugat:
Ahmad Jalaludin bin Idris
25 — 3
Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (IdaWidianengsih binti Ruhenda) dengan Tergugat (Ahmad Jalaludin bin Idris),Nomor 249/16/IX/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang, tanggal 20September 1999, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.Ruhenda bin Darwa
LALU ZAENI Bin PE MUKTAR
Tergugat:
1.HARUN ALIAS AMAQ MOH.MAKBUL
2.H.MUHLIS
3.ADNAN
4.LOQ RAPII
5.INAQ NIL
6.ULI SUSANTI
Turut Tergugat:
1.L.RATNAWE
2.LUKMANUL HAKIM
3.SALMAN
4.FAOZAN
5.MULIADI
6.IMRON
7.YANTO
8.ANISA FIRDAUS
120 — 40
DARWA 3. LALU RATMAJA 4. LALU ARIFIN vide buktisurat kuasa T1 dan T2 ) dijualah tanah sengketa kepada LOQ SALEH aliasAMAQ KEMAN (pembeli) ; Oleh LOQ SALEH alias AMAQ KEMAN obyek sengketa di jual kepadakepada: 1.1. H. LALU MARWAN seluas + 16 are;1.2. HJ. SALMIAH seluas + 20 are oleh HJ. SALMIAH dijual kepada :HARUN alias A. MUH. MAKBU ( tergugat 1 ) dan obyek sengketa yanagdikuasai oleh MAKBUL dan telah dimohonkan sertifikat hak milik kepadaBadan Pertanahan Nasional Kab.
DARWA 3. LALU RATMAJA 4. LALU ARIFINtertanggal 25 Mei 1978 hal ini akan terbukti dengan sendirinya pada saat pembuktian.5. Bahwa terhadap dalil gugatan pengugat pada poin 5 yang intinya pengugatmendatangi alm LOQ SALEH semasa hidupnya/orang tua turut tergugat 2 tanahobyek sengketa memang benar dialinkan kepada H. MARWAN orang tua daritergugat 6 seluas 15 are dan kepada HJ.
DARWA 3. LALU RATMAJA 4. LALU ARIFIN vide bukti surat kuasa T1 danT2 ) dijualah tanah sengketa kepada LOQ SALEH alias AMAQ KEMAN (pembelli) ; Oleh LOQ SALEH alias AMAQ KEMAN obyek sengketa di jual kepadakepada :1. H. LALU MARWAN seluas + 16 are;2. HJ. SALMIAH seluas + 20 are oleh HJ. SALMIAH dijual kepada : HARUNalias A. MUH. MAKBU ( tergugat 1 ) dan obyek sengketa yanag dikuasai olehMAKBUL dan telah dimohonkan sertifikat hak milik kepada BadanPertanahan Nasional Kab.
5 — 0
Karta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Elah binti Darwa) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu : a. Mut'ah berupa Uang sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah)b.
53 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua MudaPidana Mahkamah Agung RI Nomor: 561/2015/S.252.TAH/PP/2015/MAtanggal 28 Oktober 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 November 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kalianda karenadidakwa:Primair:Bahwa ia Terdakwa Rusnan Gelar Minak Pemuka bin Nurdin danTerdakwa II Sudiro bin Darwa pada bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya padasewaktuwaktu dalam tahun 2014 bertempat Siring Kihung Dusun Way GalihDesa Bandar Dalam
69 — 109
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ade Rustandi bin Sarip Budiyana) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (Enok Sri Mulyati binti Darwa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (SANUSI bin DARWA) terhadap Penggugat (MAMAH binti CARMAN S.)
1.Akbar Budiman bin Nayo Sunaryo
2.Dedeh Winengsih binti Carwa
11 — 0
Pemohon II sampai sekarang tetapberagama Islam dan selama membina rumah tangga tidak ada masyarakatyang keberatan dan yang mengganggu gugat atau menyatakan Pemohon dan Pemohon II bukan suami isteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisaat ini, dan Pemohon juga tidak menikah lagi dengan perempuan lainsampai saat ini ; Bahwa Pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan IsbatNikah guna untuk mengurus persyaratan administrasi untuk Akta Kelahirananak para Pemohon ;2, Ujang Warlibin Darwa
5 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Rio Sunandi bin Santarji)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lianti binti Darwa)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a. mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);
b. nafkah selama iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.
6 — 1
Abdul Gani) terhadap Penggugat (Susi Solihah binti Darwa);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
9 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( CASKIAH bin DARWA ) terhadap Penggugat ( IDAH SUHAEDAH binti MMIRIN ) ;
4.
7 — 0
Dahri) terhadap Penggugat (Tita
Anggraeni binti Ewo Darwa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,- (Empat ratus dua puluh
enam ribu rupiah);
7 — 0
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Enda Agustinandar bin Darwa) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Ikah Atikah binti Sapja) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
11 — 8
buktibuktisebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa foto kopi kutipan akta nikah Pemohon dantermohon adalah sebagai conditio sine quanon, telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama M.Carmabin Satimin dan Darwa
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan barang bukti berupa: 2 (dua) keping CD rekaman;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah HP merk Nokia N 97 warna coklat berikut sim card No.091718719;Dikembalikan kepada saksi koroban Agus Darwa Wijaya;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banten di Serang No. 134/PID/2013/PT.BIN, tanggal 21 November 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.
1.ELI TUTIK SASMITA, SH
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RAMLI Als AMAQ YULI
56 — 16
Bahwa selain itu juga sekitar bulan pebruari tahun 2019 terdakwa pernahmembeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario DR 6780 CL Nomor RangkaMH1JFH119FK473301 Nomor Mesin JFHIE1471892 dari saudara DARWA(DPO) dan saudara BUDI (DPO) dengan harga Rp. 1.800.000 (satu jutadelapan ratus rupiah) tanpa dilengkapi surat surat dan selanjutnya terdakwagadaikan kepada saksi RAISAH dengan harga Rp3.000.000 (tiga juta rupiah)dan pada saat saksi RAISAH menerima gadai dari terdakwa saksi sempatmenanyakan mengenai
Bahwa selain itu juga sekitar bulan februari tahun 2019 terdakwapernah membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DR 6780 CLNomor Rangka MH1JFH119FK473301 Nomor Mesin JFHIE1471892 darisaudara DARWA (DPO) dan saudara BUDI (DPO) dengan harga Rp.1.800.000 (satu juta delapan ratus rupiah) tanpa dilengkapi surat surat danselanjutnya terdakwa gadaikan kepada saksi RAISAH dengan hargaRp3.000.000 (tiga juta rupiah) dan pada saat saksi RAISAH menerimagadai dari terdakwa saksi sempat menanyakan mengenai
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darwa bin Muksin) terhadap Penggugat (Supriyanti binti Sulaemi);
7 — 4
ROMLI) terhadap Penggugat (ELVA RISTIYAWATI binti DARWA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan
11 — 2
Arief Gustara, S.Pd bin Sunardi Rosdiana) terhadap Penggugat (Ineng Yuli Yulianti binti Darwa Bahtiar);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu rangkap salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat dan PPN KUA Kecamatan Panyileukan, Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
32 — 9
Darwa tersebut, kemudian Papuq Nurmawatimengembalikan tanah tersebut kepada pemiliknya atas namaA.Darwa. dan A.Darwa mengembalikan uang sebanyak uang yangdipakai waktu membeli tanah tersebut oleh Papuq Nurmawati,kemudian tanah tersebut dijual kembali kepada Papugq Kahar dandikelola selama 4 tahun (tetapi gagal) dengan alasan belum cukupuang alias papug Kahar tidak bisa melunasi bayartanah tersebut dan tanah tersebut ditarik (diambil) kembali oleh A.Darwa, A.Darwamenjual kembali tanah tersebut kepada