Ditemukan 91939 data
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
1.ASNAWi Bin ABDUL ROHMAN
2.HER YANSYAH Bin MAT MUZNI
3.NAZHUL Bin BAHIRIN
4.WARNO Bin MULYO REJO
289 — 61
Selanjutnya, perbuatan para terdakwadiketahui oleh gabungan TNI dan SGA dan dibawa ke Polsek Bengkunat untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 40Ayat (1) Jo pasal 19 Ayat (1) UU Nomor 5 Tahun 1990 tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati dan EkosistemnyaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti atas dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
Ahli menyatakan tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Ahli mengetahui tentang permasalahan yang dimaksudkan setelahmendapat penjelasan dari Penyidik/Penyidik Pembantu Polres LampungBarat, yaitu tentang terjadinya tindak pidana di dalam Kawasan Cagar AlamLaut (CAL) Pantai Tanjung Cukuh Belimbing Kecamatan Bengkunat Kab.Pesisir Barat; Bahwa Ahli menjabat sebagai Polhut Ahli Muda selaku PPNS di KantorSeksi Konservasi Wilayah IIl Lampung Balai Konservasi Sumber Daya
sebagai kawasan pengawetan keanekaragamantumbuhan dan satwa serta ekosistemnya yang juga berfungsi sebagaiwilayah system penyangga kehidupan kawasan memiliki fungsi pokoksebagai kawasan pengawetan, keanekaragaman tumbuhan dan satwa danekosistemnya, yang juga berfungsi sebagai wilayah perlindungan systempenyangga kehidupan, dalam hal ini kawasan Suaka Alam terdiri dari CagarAlam dan Marga Satwa; Bahwa berdasarkan penjelasan pasal 19 ayat (1) Undangundang Nomor5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya
HUSIN, S.TP BinTHABRANI RA yang menjabat sebagai Polhut Ahli Muda selaku PPNS di KantorSeksi Konservasi Wilayah Ill Lampung Balai Konservasi Sumber Daya AlamBengkulu, menerangkan di daerah TWNC (Tambling Wildlife Nature Conservation)Belimbing sebagian termasuk dalam kawasan Cagar Alam Laut (CAL) pantaiTanjung Cukuh Belimbing Kabupaten Pesisir Barat, Propinsi Lampung dan ketikaAhli M.
Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan NomorSK.8096/MENLHKPKTL/KUH/PLA. 2/11/2018 tanggal 23 November 2018);Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan pendapat Ahli dipersidangan, maka menurut MajelisHakim, kegiatan Para Terdakwa yaitu melakukan penangkapan udang jenis lobsterdengan menggunakan jaring di kawasan Cagar Alam Laut (CAL) Pantai TanjungCukuh Belimbing Kabupaten Pesisir termasuk kegiatan yang dapat merugikanlingkungan, karena mengurangi Sumber daya
Jodi Andrewirawan H., S.H.
Terdakwa:
AGUNG PRATAMA Bin JONI EKO SENTOSA
81 — 61
rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Ekor Siamang;
Dirampas untuk negara dengan cara diserahkan kepada Balai Konservasi Sumber Daya
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
ANDI SUMAGA Bin NURDIN
161 — 19
Aneka mulaidimanfaatkan sejak melakukan kegiatan usaha pada tahun2008 dan sampai sekarang belum mempunyai jinPengusahaan Air Tanah;Bahwa, peraturan yang mengatur tentang pengairan diatur dalamUndangundang Republik Indonesia Nomor 11 tahun 1974 tentangPengairan dan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 121tahun 2015 tentang Pengusahaan Sumber Daya Air;Bahwa, jijin yang harus dimiliki oleh CV.
Setelan Kepala Dinas Energidan Sumber Daya Mineral (ESDM) Propinsi Jawa Tengahmengeluarkan surat Rekomendasi Teknis dan diterima oleh DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (DPMPTSP)Propinsi Jawa Tengah maka Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu (DPMPTSP) Propinsi Jawa Tengahdapat menerbitkan Ijin Pengusahaan Air Tanah;Bahwa, kegiatan pemanfaatan air tanah untuk keperluan kebersihankantor, kebersihan lingkungan, untuk wudhu dan MCK karyawan diCV.
Aneka termasuk dalam badan usaha swasta yang dapatdiberikan jin Pengusahaan Air Tanah sebagaimana disebutkandalam ketentuan Pasal 32 ayat (1) huruf d Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 121 tahun 2015 tentang PengusahaanSumber Daya Air dan termasuk dalam Badan Hukum yang harusmemperoleh ijin dari Pemerintah apabila melakukan pengusahaan airdan atau sumbersumber air sebagaimana disebutkan dalamketentuan Pasal 11 ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 11 tahun 1974 tentang Pengairan
air adalah upayapemanfaatan sumber daya air untuk memenuhi kebutuhan usaha, sehinggamenurut Majelis Hakim pengertian pengusahaan air adalah upaya pemanfaatanair untuk memenuhi kebutuhan usaha dan pengertian pengusahaan sumbersumber air adalah upaya pemanfaatan sumber air untuk memenuhi kebutuhanusaha;Halaman 17 dari 23, Putusan Nomor 194/Pid.B/LH/2019/PN Byl.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum CV.
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum proses penerbitan jinpengusahaan air tanah yaitu. pemohon terlebin dahulu mengajukanpermohonan ljin Pengusahaan Air Tanah kepada Kepala Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (DPMPTSP) Propinsi Jawa Tengahkemudian Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu(DPMPTSP) Propinsi Jawa Tengah mengirimkan surat PermohonanRekomendasi Teknis kepada Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral(ESDM) Propinsi Jawa Tengah.
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Noviantje Sina, S.H.
3.Tony Aji Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Muhlis bin Ario
111 — 15
1.HERLAMBANG ADHI NUGROHO
2.NANIK PRIHANDINI, SH
Terdakwa:
ADI RAMELAN bin KAMDOEN (alm)
25 — 0
ENDANG DARSONO, SH.
Terdakwa:
INDRA Bin ADENG
84 — 31
IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
Asep Abdull Faqih Bin Abdul Qodir Fadilah
454 — 46
SAHAT JULY TIRTA DEWI, S.HUT, MT, MSc dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli memberikan keterangan di depan persidangan berdasarkanSurat Perintah Tugas dari Kepala Balai Besar Konservasi Sumber DayaAlam Jawa Barat Nomor : ST.249/K.1/KSA/BKW.1/03/2018 tanggal 7 Maret2018 perihal melaksanakan tugas sebagai ahli dalam hal bidang peredarandan identiifikasi jenis tumbuhan dan satwa liar terkait perkara tindak pidanakonservasi sumber daya alam hayati dan eksositemnya di kantor
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
ACHMAD FIRDAUS Bin ADAM ROFIK
130 — 59
- Dirampas untuk negara melalui Balai Konservasi Sumber Daya Alam Sumatera Selatan.
- 1 (satu) lembar tangkapan layar postingan Facebook ACHMAD FIRDAUS Bin ADAM ROFIK BSW (Alm) dengan nama akun Daus Geram Vapor.
- Dirampas untuk dimusnahkan..
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
PANJI SUDRAJAT,SH
Terdakwa:
SURADI alias KAJONG bin KASBOLAH
89 — 14
1.ABDUL RACHMAT, SH. MH.
2.WINDRA, SH.
3.STEPANUS PETER IMANUEL RUMAMBI, SH
4.SRI. M JOISANGADJI, SH
5.DEDY SANTOSA, SH
6.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
ROBBI WUISAN
422 — 54
UU Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi SumberDaya Alam dan Ekositemnya;Bahwa pada saat operasi satwa yang dilindungi tersebut Terdakwa tidakmemiliki izin menyimpan dan memperjualbelikan satwa yang dilindungi;Bahwa kisaran harga burung yang dijual adalah sekitar Rp. 150.000.00(seratus lima puluh ribu rupiah) Sampai dengan Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah);Bahwa pada saat operasi tersebut ada sekitar 2 (dua) ekor burung yangtidak sehat;Bahwa benar di Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA)
1.NOVI OKTAVIANTI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
ROBI NIKO PADANG PGl NIKO BIN KARMIN PADANG
81 — 53
Romanna Debora Meiliani Marpaung, S.H
Terdakwa:
IRWANSYAH BARUS
31 — 12
MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
RIZKY HERMAN FILANDO BIN ANTONI ROBERT
92 — 0
Diserahkan kepada pihak yang berwenang yaitu pihak Balai Konservasi Sumber Daya Alam(Balai KSDAatauBKSDA).
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT, SH.
Terdakwa:
TOHA Bin SAKUR
432 — 73
Menyatakan Terdakwa TOHA Bin SAKUR bersalah telah dengan sengajamenyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakansatwa yang dilindungi jenis beruang madu (Helarctos Malayanus) dalamkeadaan mati sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaanKesatu yaitu Pasal 40 Ayat (2) Jo Pasal 21 Ayat (2) Huruf b UU RI No. 5Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya.2.
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwayang dilindungi jenis beruang madu (Helarctos malayanus) dalam keadaanmati;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal40 Ayat (2) Jo Pasal 21 Ayat (2) Huruf b UU RI No. 5 Tahun 1990 TentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya.ATAUKEDUABahwa terdakwa TOHA Bin SAKUR pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018sekitar jam 15.30 atau
Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999 Tentang PengawetanTumbuhan dan Satwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwayang dilindungi jenis beruang madu (Helarctos malayanus) dalam keadaanmati:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.B/LH/2018/PN LiwPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal40 Ayat (2) Jo Pasal 21 Ayat (2) Huruf d UU RI No. 5 Tahun 1990 TentangKonservasi Sumber Daya
adalah Surat Tugas Kepala Balai Pengamanan danPenegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah SumateraNomor S.428/BPPHLHKS/SW.3/PPNS/8/2018 tanggal 13 Agustus 2018perinal Permohonan Ahli dan Surat Tugas kepala Seksi KonservasiHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.B/LH/2018/PN LiwWilayah III Lampung Nomor : ST.585/K.10/SKW3/PPN/8/2018 tanggal 21Agustus 2018;Bahwa Ahli diminta keterangan berdasarkan pengetahuan/keahliansehubungan dengan terjadinya tindak pidana di Bidang KonservasiSumber Daya
Alam Hayati dan Ekosistemnya adalah semua Jenis Sumber dayaalam hewani yang hidup di darat dan/atau di air,Menimbang, bahwa yang merupakan jenisjenis satwa yang dilindungyang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya dijelaskan dalamHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.B/LH/2018/PN Liwlampiran dari Peraturan Pemerintah Nomor 7 tahun 1999 tentang PengawetanJenis Tumbuhan dan Satwa;Menimbang, bahwa dalam unsur ini disyaratkan bahwa
SRI WAHYUNI.SH
Terdakwa:
ARBAIN Als BAIN
557 — 85
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) ekor hewan jenis Kucing Akar (Prionailurus Bengalensis);
- 3 (tiga) ekor hewan jenis Lutung Emas (Trachypithecus Auratus) dan
- 3 (tiga) ekor hewan jenia burung Elang Brontok (Spizaetus Cirrhatus),
Dikembalikan ke habitatnya melalui Balai Besar Konservasi Sumber Daya
Menyatakan Terdakwa Arbain Als Bain telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, memelihara, danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup,No 05 Tahun1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya JoPeraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor P.92/MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2018 Tentang Perubahan AtasPeraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor P20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 Tentang Jenis Tumbuhan
Selanjutnyaterhadap satwa yang dilindungi berupa 3 (tiga) ekor anakan Elang Brontok/ NisaetusCirrhatus, 3 (tiga) ekor anakan kucing akar(Pardofelis marmorata) dan 3 (tiga) ekoranakan lutung emas/lutung budeng/Trachypithecus Auratus tersebut diamankan dandititipkan kepada pihak Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam PropinsiSumatera Utara (BKSDA Prop.
proses perkaranya lebih lanjut.Bahwa atassatwa yang dilindungi berupa3 (tiga) ekor anakan lutung emas/lutungbudeng/Trachypithecus Auratus, 3 (tiga) ekor anakan Elang Brontok/ NisaetusCirrhatus,dan 3 (tiga) ekor anakan kucing akar(Pardofelis marmorata)tersebutTerdakwa tidak mempunyai Ijin Penangkaran atau Ijin Lembaga Konservasi dariisntansi yang berwenang dalam hal ini Kementrian Lingkungan Hidup danKehutanan; Sesuai keterangan DEDE SYAHPUTRA TANJUNG, SP. yaitu Ahli dariBalai Besar Konservasi Sumber Daya
Kucing akar / Kucing Batu (Pardofelis marmorata)sesuai denganpoin57Lampiran Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan RepublikIndonesia Nomor P.92/MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2018 Tentang PerubahanAtas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan NomorP.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/ 2018 Tentang Jenis Tumbuhan Dan SatwaYang Dilindungi.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana pasal 21 Jo. pasal40 ayat (2) UU RI No. 05 tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayatidan Ekosistemnya
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
JUMADI Bin UNTUNG Alm
106 — 31
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
AHMAT Alias AHMA
365 — 36
Putusan pidana Nomor 79/Pid.B/LH/2019/PN Rbidalam keadaan mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 40ayat (2) jo Pasal 21 ayat (2) huruf b Undangundang Nomor 5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sebagaiaman dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
Putusan pidana Nomor 79/Pid.B/LH/2019/PN Rbiatau busuk dan telah disisinkan 5 (lima) ekor Kepala Rusa dan sepasangtanduk untuk kepentingan Pembuktian.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap rusa yang diangkut olehterdakwa bersama terdakwa NURDIN ALIAS DEO (Penuntutan dilakukansecara terpisah) berdasarkan Surat Keterangan dari Kementrian LingkunganHidup Dan Kehutanan Direktorat Jenderal Konservasi Sumber Daya Alam DanEkosistim Balai Konservasi Sumber Daya Alam Dan Ekosistim Balai KonservasiSumber
Daya Alam Nusa Tenggara Barat Wilayah III Bima Dompu Nomor :S.482/K.14.TSL/SKWIII/12/2018 tanggal, 29 Desember 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh Eny Kurniati,S.Hut setelah dilakukan pengamatanmenerangkan bahwa :1.
yang saat inisudah langkah keberadaannya dan satwa ini dilindungi. sebagaimana dalamlampiran peraturan menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan NomorP.92/MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2018 tentang perubahan atas peraturanMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan NomorP.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang jenis tumbuhan dan satwa yangdilindungiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 40ayat (2) Jo Pasal 21 ayat (2) huruf b Undangundang RI Nomor 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya
I Nomor 5 tahun 1990 tentang Sumber Daya Alam Hayatidan Ekosistemnya jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut:1. Unsur setiap orang;2. Unsur menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati;3.
1.Delfi Trimariono, S.H.
2.Ni Wayan Iustikasari,S.H.
Terdakwa:
SUMARJI
58 — 34
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.SAHDI,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MARZUKI
170 — 33
tahun;
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) ekor jenis burung jalak putih sayap hitam (Achridotheres Melanopterus) dan 3 (tiga) ekor Burung Bio Tiong Nusa Tenggara (Gracula Venerate);
Dirampas untuk negara melalui Kepala Balai Konservasi Sumber Daya
Menyatakan terdakwa Marzuki terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan sengajamenangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup, sebagaimana surat dakwaan dalam pasal 40 ayat (2) Jo pasal 21ayat (2) huruf a UU no. 5 Th 1990 tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistem;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.BLH/2021/PN.Mtr.2.
petugas dari BKSDA NTB) menanyakankepada terdakwa apakah terhadap ke4 (empat) burung yang merupakan satwayang dilindungi terdakwa memiliki suat izin dari kementrian lingkungan hidup,terdakwa mengatakan jika tidak memiliki izin, karena terdakwa tidak memilikiizin Selanjutnya aparat kepolisian memproses terdakwa sesuai hukum yangberlaku;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 40 ayat (2) Undang Jo Pasal 21 ayat (2) huruf a undang no. 5 tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya
Adapun jabatan saksi saat ini sebagai Banit Subdit IV DitReskrimsus Polda NTB yang mana tugas pokoknya sebagai penyelidikyang salah satunya terkait dengan tindak pidana dibidang KonservasiSumber Daya Alam (KSDA);Bahwa, kejadian tersebut berawal dari adanya informasi dari pihakBKSDA NTB yang melihat adanya postingan di media sosial facebookdengan nama akun Marzukisyamil Marzukisyamil, dimana akuntersebut menawarkan/menjual beberapa jenis burung yang dilindungipemerintah, atas dasar itulan setelah
Ahli MUSTANADI, S.Hut. yang dibacakandipersidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, berdasarkan ketentuan dalam pasal 40 ayat (2) Jo pasal 21 ayat(2) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya,menyatakan bahwa : setiap orang dilarang untuk menangkap, melukai,Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.BLH/2021/PN.Mtr.membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan
adalah perbuatan yang dilakukan dengan sengaja karenaterdakwa menghendakinya untuk mendapatkan keuntungan yang iapergunakan untuk kepentingan dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan faktafaktatersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua ini telahterbukti dari serangkaian perbuatan yang dilakukan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 40 ayat (2) JoPasal 21 ayat (2) huruf a Undangundang No. 5 Tahun 1990 tentang KonservasiSumber Daya
EKA PRASETYA
Terdakwa:
KARIS AGUS PRIANTO
104 — 0