Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsebelumnya rukun dan bahagia dalam menjalani kehidupan rumahtangganya tapi menjelang usia pernikahan 7 bulan lebih mulai nampakadanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga yang disebabkan karena: Tergugat selalu mau menang sendiri Tergugat selalu marahmarah tanpa ada sebabnya Tergugat selalu mengancam Penggugat kalau mau bertemu denganorang tuanya dengan perceraian5.

sebagaipaman Penggugat, sedang Tergugat suami Penggugat bernamaMisbahuddin;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahorang tua Penggugat selama 1 bulan kemudian pidah ke rumahorang tua Tergugat selama 9 bulan;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;Bahwa rumah tangganya awalnya harmonis, namun pada usiaperkawinan mencapai 9 bulan mulai nampak adanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat, disebabkanTergugat melarang Penggugat pulang untuk bertemu denganorang

No 0020/Pdt.G/2018/PA.Wsp Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahorang tua Penggugat selama 1 bulan kemudian pidah ke rumahorang tua Tergugat selama 9 bulan; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunialanak; Bahwa rumah tangganya awalnya harmonis, namun pada usiaperkawinan mencapai 9 bulan mulai nampak adanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat, disebabkanTergugat melarang Penggugat pulang untuk bertemu denganorang tua Penggugat; Bahwa saksi ketahui Penggugat

persidangan, makaketentuan mengenai mediasi sebagaimana ditentukan dalam Pasal 7 ayat (2) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa pokok perkara adalah Cerai Gugat dimana Penggugatmenggugat agar dinyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugatdengan dalil dan alasan pokok sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Januari 2004 diKecamatan Berandan Barat.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang

tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas.e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (gabla dukhul).e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas.e Bahwa sejak akhir bulan Januari 2004 tanpa sebab dan alasan yang jelasTergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah tempat tinggal bersama,sekarang Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat secara

kebenaran dalil gugatan Penggugatdalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana telah dipertimbangkan diatas Majelis hakim telah menemukan fakta konkrit sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 2 Januari2004 di Kecamatan Berandan Barat, Kabupaten Langkat.e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (gabla dukhul).e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang terjadi sekitar bulan Februari tahun 2014yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran baikmelalui mulut maupun sikap sehingga sulit didamaikan lagi,penyebabnya adalah:e Pemohon tidak betah tinggal dirumah orang tua Termohon karenaPemohon tidak cocok dengan orang tua Termohon dan harusbekerja di bengkel, begitu pula dengan Termohon tidak mau diajaktinggal dirumah orang tua Pemohon karena tidak cocok denganorang

tangga dan tinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun8 bulan; Bahwa, benar selama membina rumah tangga Termohon denganPemohon sudah rukun dan harmonis layaknya suami isteri sudahdikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XXX umur 2 tahun ; Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsejak Pebruari 2014 tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya benar Pemohon tidak betah tinggaldirumah orang tua Termohon karena Pemohon tidak cocok denganorang

bulan dan telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak bernamaXXX umur 2 tahun ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitarbulan Pebruari 2014 karena terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, penyebabnya Termohon tidak mau diajaktinggal di rumah orang tua Pemohon karena merasa tidak cocok denganorang

UtaraNomor 1 tahun 2021;Menimbang, bahwa subjek dalam pasal ini adalah barang siapa danbarang siapa dimaksudkan adalah subjek sebagai pelaku tindak pidana, yangdapat dimintakan pertanggungjawaban pidana dari padanya, sesuai faktahukum yang ditemukan dari keterangan saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan yang memberikan identitas yang sama dengan identitas yangdimuat dalam berkas perkara sehingga cukup jelas bahwa orang yang didakwadalam perkara ini adalah orang yang memiliki identitas yang sama denganorang

yang dihadapkan dipersidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa benar Terdakwa beberapa kali bertemu denganorang banyak karena terdakwa bekerja bangunan namun Terdakwa selalu tidakmenggunakan masker dan Terdakwa sudah diberikan peringatan oleh saksiAndri Prananta supaya Terdakwa memakai masker akan tetapi Terdakwa tidakmengindahkan teguran tersebut padahal Terdakwa tahu bahwa saat ini adalahmasa pandemic covid yang sangat berbahaya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,Terdakwa

sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah secara syara, baik karena hubungan nasab maupun sesusuan;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Para Pemohon telah dikarunial8 orang anak, 1 orang sudah meninggal;Bahwa Para Pemohon sejak menikah sampai sekarang tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPara Pemohon;Bahwa Pemohon maupun pemohon II tidak terikat perkawinan denganorang

yang menjadi wali nikah, saksi nikah maupun tentang mahar;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah secara syara, baik karena hubungan nasabmaupun sesusuan;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Para Pemohon telah dikarunial8 orang anak, 1 orang sudah meninggal;Bahwa Para Pemohon sejak menikah sampai sekarang tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPara Pemohon;Bahwa Pemohon maupun pemohon II tidak terikat perkawinan denganorang

menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah secara syara, baik karena hubungan nasab maupun sesusuan; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Para Pemohon telah dikaruniai 8orang anak, 1 orang telah meninggal; Bahwa Para Pemohon sejak menikah sampai sekarang tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Pemohon maupun pemohon II tidak terikat perkawinan denganorang

Pemohon Ildilaksanakan menurut tata cara agama Islam, dengan wali nikah bernamaBpk. xxxxx dan dua orang saksi nikah yaitu Bpk. xxxxx dan Bpk. xxxxx,maskawinnya berupa uang seperangkat alat sholat dibayar tunai serta terjadiijab kabul antara Pemohon dengan wali nikah; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau sesusuan, serta Pemohon Il tidak terikat oleh suatu pernikahan denganorang

dengan Pemohon Ildilaksanakan menurut tata cara agama Islam, dengan wali nikah bernamaBpk. xxxxx dan dua orang saksi nikah yaitu Bpk. xxxxx dan Bpk. xxxxx,maskawinnya berupa uang seperangkat alat sholat dibayar tunai serta terjadiijab kabul antara Pemohon dengan wali nikah;Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau sesusuan, serta Pemohon Il tidak terikat oleh suatu pernikahan denganorang

AgamaKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur dengan wali nikah bernamaXXxXxx, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama xxxxx dan xxxxx dan telahdikarunia tiga orang anak;Bahwa selama pernikahan Para Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau sesusuan, serta Pemohon Il tidak terikat oleh suatu perkawinan denganorang

Butuh, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri , dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak yaitu saksi korban Nurdiana Fakila bin Mujiono (Alm) yang sesuaidengan Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6400/D/III/2000 tanggal 31 Maret2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, masih berumur 15 (limabelas) tahun 7 (tujuh) bulan, melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang

pemohon dan termohon telah hidup rukun hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Pemohon namunbelum dikaruniai keturunan .Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah tempat tinggal dimanaTermohon tidak mau diajak pindah kerumah orang tua Pemohon karena tidak cocok denganorang

bersamaterakhir dirumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak 1 bulan yang laluantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.cc. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah tempat tinggal dimanaTermohon tidak mau diajak pindah kerumah orang tua Pemohon karena tidak cocok denganorang

SITTAMINAHBahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama karena tetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan akta kelahiranuntuk anaknya yang bernama : KIKY FARADILA ABDUL MAJID ;Bahwa waktu pemohon kerja di Malaysia telah menikah siri denganorang Malaysia bernama ABDUL MAJID tidak ada dokumenya danmempunyai anak KIKY FARADILA ABDUL MAJID, namun sekarangpemohon telah menikah resmi secara agama islam dengan orangindonesia bernama SUPARDI ;Bahwa akta kelahiran anak pemohon akan dibuat

SHOLAHUDDINBahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama karena tetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan akta kelahiranuntuk anaknya yang bernama : KIKY FARADILA ABDUL MAJID ;Bahwa waktu pemohon kerja di Malaysia telah menikah siri denganorang Malaysia bernama ABDUL MAJID tidak ada dokumenya danmempunyai anak KIKY FARADILA ABDUL MAJID, namun sekarangpemohon telah menikah resmi secara agama islam dengan orangindonesia bernama SUPARDI ;e Bahwa akta kelahiran anak pemohon akan dibuat

Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.LpkBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugatpada alamat Penggugat di atas dan terakhir tinggal bersama denganorang tua Tergugat di rumah Tergugat pada alamat Tergugat di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah bergaul layaknya suamiistri (baada dukhul) sertatidak dikaruniai anak;Bahwa satu minggu setelah menikah sejak awal bulan

pada awal bulan Juli 2019 dimana Tergugat tidakmemperduli kepada Penggugat yang sedang sakit dan masih pendarahandikarenakan Tergugat memaksa Penggugat melakukan hubungan badan,padahal Tergugat mengetahui Penggugat baru saja keguguran;Bahwa sejak tanggal 10 Juli 2019 Pengugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dikarenakan Penggugat tidak tahan dengan sikap Tergugatsehingga Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat pada alamatPenggugat di atas, sedangkan Tergugat tetap tinggal bersama denganorang

karena sebagai tetangga ANAKKANDUNG PEMOHON 6;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon sedang mengurus Dispensasi untukanaknya yang hendak menikah tetapi usianya masih dibawah usiaperkawinan menurut undang undang ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHONsudah menjalin hubungan yang erat dan bergaul terlalu jauh denganseorang lakilaki yang bernama CALON ISTERI dan calon isteri anakPemohon tersebut sedang dalam keadaan hamil 2 bulan ;4 Bahwa saksi kenal dengan kedua calon mempelai dan juga kenal denganorang

Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;2 Bahwa saksi tahu kalau Pemohon sedang mengurus Dispensasi untukanaknya yang hendak menikah tetapi usianya masih dibawah usiaperkawinan menurut undang undang ;3 Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHONsudah menjalin hubungan yang erat dan bergaul terlalu jauh denganseorang lakilaki yang bernama CALON ISTERI dan calon isteri anakPemohon tersebut sedang dalam keadaan hamil 2 bulan ;4 Bahwa saksi kenal dengan kedua calon mempelai dan juga kenal denganorang

Termohon selalu membandingkan penghasilan Pemohon denganorang lain;7.3. Termohon ingin hidup berkecukupan secara sandang, pangan,papan, tanpa melihat kKemampuan kerja Pemohon;7.4. Termohon selalu mempermasalahkan ekonomi keluarga yangserba paspasan;7.5. Dan dari akumulasi masalah di atas akhimya Termohon pacaranlagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering dinasehati olehorang tua/saudara dan keluarga Pemohon, namun tidak membuahkanhasil yang diharapkan;9.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honor,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, saksi di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi awalnya keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon harmonis, namun sejak awal tahun 2010terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, Termohon merasa kekurangan dalam hal keuangan,Termohon suka membandingkan penghasilan Pemohon denganorang lain ; Bahwa

Nomor 4106/Pdt.G/2018/PA.JSekonomi, Termohon merasa kekurangan dalam hal keuangan,Termohon suka membandingkan penghasilan Pemohon denganorang lain ; Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran padabulan Desember tahun 2010, dimana Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon hingga saat ini sudah tidak diketahui lagikeberadaannya; Bahwa saksi dan Pemohon telah berusaha mencari Termohon,namun hingga saat ini Termohon tidak diketahui dimanakeberadaannya dan Pemohon tetap pada keinginannya untukbercerai

dengan Pemohon Ildilaksanakan menurut tata cara agama Islam, dengan wali nikah bernamaBpk. xxxxx dan dua orang saksi nikah yaitu Bok. xxxxx dan Bpk xxxxx,maskawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai serta terjadi ijabkabul antara Pemohon dengan wali nikah; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau sesusuan, serta Pemohon II tidak terikat oleh suatu pernikahan denganorang

dengan Pemohon Ildilaksanakan menurut tata cara agama Islam, dengan wali nikah bernamaBpk. xxxxx dan dua orang saksi nikah yaitu Bok. xxxxx dan Bpk. xxxxx,maskawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai serta terjadi ijabkabul antara Pemohon dengan wali nikah;Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau sesusuan, serta Pemohon Il tidak terikat oleh suatu pernikahan denganorang

Bojongpicung Kabupaten Cianjur dengan wali nikah bernamaBpk. xxxxx dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Bpk. xxxxx dan Bpk xxxxxdan telah dikarunia dua orang anak; Bahwaselama pernikahan Para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau sesusuan, serta Pemohon Il tidak terikat oleh suatu perkawinan denganorang

Pemohon Ildilaksanakan menurut tata cara agama Islam, dengan wali nikah bernamaBpk. xxxxx dan dua orang saksi nikah yaitu Bok. xxxxx dan Bpk. xxxxx,maskawinnya berupa uang seperangkat alat sholat dibayar tunai serta terjadiijab kabul antara Pemohon dengan wali nikah; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus Perawan;2)Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau sesusuan, serta Pemohon II tidak terikat oleh suatu pernikahan denganorang

dengan Pemohon Ildilaksanakan menurut tata cara agama Islam, dengan wali nikah bernamaBpk. xxxxx dan dua orang saksi nikah yaitu Bok. xxxxx dan Bpk. xxxxx,maskawinnya berupa uang seperangkat alat sholat dibayar tunai serta terjadiijab kabul antara Pemohon dengan wali nikah;Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau sesusuan, serta Pemohon Il tidak terikat oleh suatu pernikahan denganorang

AgamaKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur dengan wali nikah bernamaXXXXX, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama xxxxx dan xxxxx dan telahdikarunia dua orang anak; Bahwaselama pernikahan Para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau sesusuan, serta Pemohon Il tidak terikat oleh suatu perkawinan denganorang

Bahwa saksi sering mendengar termohon meminta kepada pemohonagar dapat membina dan tinggal dalam rumah sendiri dan berpisahdengan orang tua, sedangkan pemohon tidak mau berpisah denganorang tuanya dengan alasan bahwa orang tuanya, yang dalam hal iniibunya sudah tua dan bapaknya sudah lama meninggal dunia, jadi iaingin sekali merawat dan menjaga orang tuanya, tetapi termohontetap meminta agar pemohon berpisah dengan orang tuanya ;e.

mengetahui langsung telah terjadi keributan antarapemohon dengan termohon yang berawal dari sikap dan perbuatantermohon yang sering meminta kepada pemohon agar dapat membina dantinggal dalam rumah sendiri dan berpisah dengan orang tua, sedangkanpemohon tidak mau berpisah dengan orang tuanya dengan alasan bahwaorang tuanya, yang dalam hal ini ibunya sudah tua dan bapaknya sudahlama meninggal dunia, jadi ia ingin sekali merawat dan menjaga orangtuanya, tetapi termohon tetap meminta agar pemohon berpisah denganorang

Dengan demikian dapat dinyatakan bahwaketerangan para saksi telah memperteguh dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan pemohonyang telah dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi telah terungkap faktahukum bahwa sejak bulan Oktober 2011 antara pemohon dengan termohontelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berawal dari sikapdan perbuatan termohon yang sering meminta kepada pemohon agardapat membina dan tinggal dalam rumah sendiri dan berpisah denganorang

Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundamai dan sejak awal 2016 tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya bila Pemohon telah berangkat kerja,Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa sepengetahuanPemohon dan setelah melahirkan Termohon pulang dang tinggal dirumah orang tuanya dan tidak mau kembali ke rumah kediamanbersama; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak akhirJuni tahun 2016 yang lalu, karena Termohon tinggal bersama denganorang

tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya bila Pemohon telah berangkat kerja,Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa sepengetahuanPemohon dan setelah melahirkan Termohon pulang dang tinggal diHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Lpkrumah orang tuanya dan tidak mau kembali ke rumah kediamanbersama; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak akhirJuni tahun 2016 yang lalu, karena Termohon tinggal bersama denganorang

tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Lpk Bahwa penyebabnya bila Pemohon telah berangkat kerja,Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa sepengetahuanPemohon dan setelah melahirkan Termohon pulang dang tinggal dirumah orang tuanya dan tidak mau kembali ke rumah kediamanbersama; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak akhirJuni tahun 2016 yang lalu, karena Termohon tinggal bersama denganorang

Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah padatanggal XXXX secara syariat Islam; Bahwa, saksi mengetahui dalam pernikahan tersebut ada ijab kabul yang bertindaksebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yaitu SN dengan mas kawinberupa uang Rp. 500, (Lima ratus rupiah) serta disaksikan oleh WI Bin SN dan HB Bin KN; Bahwa, saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut status Pemohon I jejaka danPemohon II perawan, dan keduanya tidak terikat dalam suatu perikahan denganorang

Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal XXXX secara syariat Islam; Bahwa, saksi mengetahui dalam pernikahan tersebut ada ijab kabul yang bertindaksebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yaitu SN dengan mas kawinberupa uang Rp. 500, (Lima ratus rupiah) serta disaksikan oleh WI Bin SN dan HB Bin KN; Bahwa, saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut status Pemohon I jejaka danPemohon II perawan, dan keduanya tidak terikat dalam suatu pemikahan denganorang

anak.e Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi, karena sejak keduanya mempunyai anak,kurang lebih awal tahun 2011 yang lalu, Pemohon tidak diperbolehkanlagi oleh orang tua Termohon ikut dengan mereka, dan sekarang iniTermohon tidak diketahui lagi keberadaaanya, karena Termohon danorang tuanya sudah pindah tempat tinggal.e Bahwa saksi tidak tahu dimana Termohon bertempat tinggal saat ini dansetahu saksi selama Termohon pergi meninggalkan Pemohon ikut denganorang

suami istri,keduanya telah menikah pada tanggal 3 November 2007.e Bahwa terbukti Pemohon dan Termohon telah berkumpul danmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon diKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara dandariperkawinannya telah dikaruniai satu orang anak.e Bahwa terbukti rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena sejak awal tahun 2011 yang lalu antaraPemohon dan Termohon terjadi perpisahan tempat tinggal danselama berpisah, Termohon telah pulang ke Jawa, ikut denganorang

laksanakan di Kapuas, Kabupaten Sanggau dengan wali nikah saksisendiri dan yang mengakadnikahkan adalah IMAM (tokoh agenmenjadi saksisaksi adalah ABANG MUSTAFA dan yang satu va rae pihak lakilaki, saksi lupa namanya dan sekarang orang tersebut sudah meninggal dunia, dengan maskawin berupa wang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada ikatan pertunangan denganorang

suami istri, menikah pada hari Jumat tanggal 22Maret 2011 yang di laksanakan di Kapuas, Kabupaten Sanggau dengan walinikah ayah kandung Pemohon II (SOOD) dan yang mengakadnikahkan adalahIMAM (tokoh agama setempat) serta yang menjadi saksisaksi adalah saksisendiri dan CIYANTO, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada ikatan pertunangan denganorang

penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaisuami istri, terakhir mengambil tempat kediaman orang tua penggugat namun belum dikaruniaiketurunan 0007.Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah tempat tinggal dimanatergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua penggugat dengan alasan tidak cocok denganorang

dirumah orang tua Penggugat, akan tetapi sejak 3 bulan yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.C. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah tempat tinggal dimanatergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua penggugat dengan alasan tidak cocok denganorang