Ditemukan 5331 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 24 Februari 2016 — ANDRIAN ALEXIS ANDRIES
366
  • adalah milik terdakwa yang diperoleh dari seorang waitersdengan harga Rp. 350.000. ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 00,00 wib , di dalam diskotik Eksotis di Jl,Mangga Besar Raya, sawah Besar, Jakarta Pusat untuk digunakan Terdakwa,terdakwa memilikiimenyimpan,menguasai narkotika golongan jenissabutersebut tidak memiliki atau mendapat ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis ekstasi sejak tahun 2014dengan cara diminum
    Satiri,Freddy Marpaung dan Yogi Herdianto; Bahwa terdakwa mengakui bahwa 1(satu) butir pil ekastasi itu diperolehterdakwa dari seorang waiters dengan harga Rp. 350.000.e Bahwa pil ekstasi itu mau dipergunakan sendiri oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan pil ekstasi;e Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis ekstasi sejak tahun 2014dengan cara diminum menggunakan air putih seperti minum obat; Bahwa setelah menggunakannya terdakwa merasa badan
    Bahwa pil ekstasi itu mau dipergunakan sendiri oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan pil ekstasi;e Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis ekstasi sejak tahun 2014dengan cara diminum menggunakan air putih seperti minum obat; Bahwa setelah menggunakannya terdakwa merasa badan dan pikirannyaterasa tenang;3.
    Bahwa pil ekstasi itu mau dipergunakan sendiri oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan pil ekstasi;e Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis ekstasi sejak tahun 2014dengan cara diminum menggunakan air putih seperti minum obat; Bahwa setelah menggunakannya terdakwa merasa badan dan pikirannyaterasa tenang;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Andrian Alexis Andries pada hari Kamis
Register : 15-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 138/Pid.C/2018/PN Jpa
Tanggal 15 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO WAHYUDI D Penyidik Polsek Mayongung
Terdakwa:
NORKAN
152
  • Ali Imron,terdapat faktafakta hukum bahwa terdakwa menguasail minumminuman kerasyang rencananya akan diminum berupa :1 (satu) botol miras jenis anggur kolesom cap orang tua; 1 (Satu) botol miras jenis Anker BirMenimbang, bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 17 April2018, sekitar pukul 13.30 Wib dijembatan di Desa Blimbingrejo Rt 05 Rw.05 Kec.Nalumsari, Kab Jepara Terdakwa menguasai minuman beralkohol yangrencananya akan diminum tersebut, selanjutnya Terdakwa ditangkap olehPetugas karena
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 310/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO...
Terdakwa:
SUHARDI Bin SIJO
133
  • Saksi Gatut Purnomo anggota Polsek Tanggunggunung menerangkan padapokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019 sekitar pukul 22.45 WIB, diKawasan wisata Bukit Jodho, Desa Pakisrejo, Kecamatan Tanggunggunung, saksi mengetahui terdakwa sedang dalam keadaanmabuk dipinggir jalan dan berteriakteriak akibat mengkonsumsiHalaman 1 dari 4minuman keras, namun minuman keras tersebut sudah habis diminum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.2.
    Sumarno, anggota Polsek Tanggunggunung menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019 sekitar pukul 22.45 WIB, diKawasan wisata Bukit Jodho, Desa Pakisrejo, KecamatanTanggunggunung, saksi mengetahui terdakwa sedang dalam keadaanmabuk dipinggir jalan danberteriakteriak akibat mengkonsumsiminuman keras, namun minuman keras tersebut sudah habis diminum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.Cc) Terda kwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa
Register : 16-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 9 Agustus 2016 — BUDI UTOMO Bin NARKO
202
  • TOYO sejumlah masing masing sebanyak 4 butir danlangsung diminum oleh yang bersangkutan.Bahwa pada saat terdakwa dan teman temannya sedang minum minumankeras tersebut, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian, dan pada saatpenangkapan tersebut Petugas Kepolisian menemukan sediaan farmasi pil jenis LLsebanyak 45 butir dan beberapa pil LL yang sudah hancur berbentuk serbuk danpecahan kecil kecil.Bahwa sediaan farmasi pil jenis LL yang diedarkan oleh terdakwa adalah tidakmempunyai izin edarBahwa berdasarkan
    TOYO sejumlah masing masing sebanyak 4 butir danlangsung diminum oleh yang bersangkutan.Bahwa pada saat terdakwa dan teman temannya sedang minum minumankeras tersebut, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian, dan pada saatpenangkapan tersebut Petugas Kepolisian menemukan sediaan farmasi pil jenis LLsebanyak 45 butir dan beberapa pil LL yang sudah hancur berbentuk serbuk danpecahan kecil kecil.Bahwa sediaan farmasi pil jenis LL yang diedarkan oleh terdakwa adalah tidakmemenuhi standar dan/atau
    TOYOsebanyak masing masing 4 butir dan selanjutnya diminum oleh yangbersangkutan. Bahwa pekerjaan terdakwa tidak ada hubungan dengankepemilikan terdakwa terhadap 45 butir pil.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruhnya.2. Saksi M. IHSANTOSO, Tempat tanggal lahir: Kediri, 10 Mei 1979, Umur: 37 tahun,Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikan terakhir: SLTA, Pekerjaan:Anggota POLRI, Tempat tinggal: Aspol Polsek Ngadiluwih Kab.
    TOYO sebanyak masing masing 4 butirdan selanjutnya diminum oleh yang bersangkutan Bahwa pekerjaan terdakwa tidak ada hubungan dengan kepemilikan terdakwaterhadap 45 butir pil LLTerhadap semua keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.3. KETERANGAN AHLI: dr.
    TOYO sejumlah masing masing sebanyak 4butir dan langsung diminum oleh yang bersangkutan.e Bahwa pada saat terdakwa dan teman temannya sedang minum minumankeras tersebut, terdakwa ditangkap oleh Petugas KepolisianMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa Sediaanfarmasi pil jenis LI sebanyak 45 butir dan beberapa pil yang sudah berbentuk serbukdan pecahan kecil dalam bungkus plastik transparanMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,dan didepan
Register : 28-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 83/PID/2013/PT SMG
Tanggal 4 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FAHRUROJI, SH
Terbanding/Terdakwa : ROJA'I bin ISNAENI
5115
  • . /2013/PT.SMGperjalanan sesampainya diKarangreja Kabupaten Purbalingga,terdakwa mengkonsumsi dengan cara diminum dengan airsebanyak 30 butir, sehingga sisanya menjadi 1970 butir.Bahwa, Terdakwa membeli Pil Dextromethorpan sebanyak 2.000 butirtersebut dengan tujuan akan dijual kembali dengan harapanTerdakwa akan mendapatkan keuntungan.Bahwa, Terdakwa sebelumnya pernah membeli pil dextromethorphansebanyak 5 kali yaitu 2 bungkus @isi 1.000 butir yang dibeli padatanggal 5 Oktober 2012 yang akhirnya
    plastikputin berisi @1.000 butir dan kemudian terdakwa kemas denganplastik kecil dimana setiap bungkusnya berisi 20 butir kKemudian olehterdakwa dijual secara sembunyi kepada anakanak muda untukdiminum dan maksudnya untuk mabukmabukan dengan harga setiapbungkus seharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa, terdakwa mengetahui dengan dosis sekali minum 10 butiratau sampai dengan 15 butir sekali minum dengan air putin untukanakanak yang ingin mabuk dan bila kurang ada pengaruhnya pildextro tersebut diminum
    dari 11 hal put no.83/pid. /2013/PT.SMGbutir yang disimpan dalam saku celana, dimana terdakwamendapatkan pil dexto sebanyak 1970 dengan cara membeli di ApotikSumber Sehat di Bobotsari Purbalingga pada hari Jumat tanggal 05Oktober 2012 sekira jam 10.00 Wib dengan harga setiap bungkusberisi 1.000 butir sebesar Rp.250.000, dan Terdakwa membeli 2bungkus jadi jumlah seluruhnya sebanyak 2.000 butir, namun dalamperjalanan sesampainya di Karangreja Kabupaten Purbalingga,terdakwa mengkonsumsi dengan cara diminum
Register : 07-04-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 762/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 14 Mei 2009 — penggugat vs tergugat
60
  • Tergugat marahmarah dan memukul Penggugatmasalahnya saat Tergugat datang dari bekerja disawah tidak mendapati air untuk diminum;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan walaupuntelah diusahakan karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas;5.
    KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Ibu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat marahmarah dan memukulPenggugat sepulang dari sawah karena tidak ada airuntuk diminum
    dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanOktober tahun 2008 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat marahmarahdan memukul Penggugat masalahnya saat Tergugat datangdari bekerja di sawah tidak mendapati air untuk diminum
Register : 28-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Mjn
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RAMLAH, SH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
ANDI IIN INDRAYANI BINTI IFUL ADWAN
341266
  • Polman mengambil obat tersebutnamun saat itu saksi FRIDA tidak jadi ke Polman karena saksi FRIDA masihmenyimpan 4 (empat) butir obat jenis Gastrul dan Biolisi ;Kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2018 sekitar pukul14.00 wita Terdakwa menelepon saksi FRIDA dan menyuruh = saksimemasangkan obat lalu saksi FRIDA menuju rumah di Lingkungan RangasKelurahan Totoli Kecamatan Banggae Kabupaten Majene dan setelahbertemu saksi FRIDA langsung menyerahkan 2 (dua) butir obat Biolisilkepada Terdakwa untuk diminum
    kemudian setelah Terdakwa meminumobat tersebut lalu saksi FRIDA memasukkan 2 (dua) butir obat jenis Gastruldan 1 (satu) butir obat jenis Biolisi kedalam vagina Terdakwa setelah itusaksi FRIDA pulang ke rumahnya ;Bahwa sekitar pukul 18.30 wita, Terdakwa menelepon saksi FRIDA dansekitar pukul 19.00 wita saksi FRIDA tiba dirumah tersebut kemudiankembali saksi FRIDA memberikan 2 (dua) butir obat jenis Biolysil kepadaTerdakwa untuk diminum lalu 2 (dua) butir obat jenis Gastrul dan 1 (satu)butir obat
    kemudian setelah Terdakwa meminumobat tersebut lalu saksi FRIDA memasukkan 2 (dua) butir obat jenis Gastruldan 1 (satu) butir obat jenis Biolisi kedalam vagina Terdakwa setelah itusaksi FRIDA pulang ke rumahnya.Bahwa sekitar pukul 18.30 wita, Terdakwa menelepon saksi FRIDA dansekitar pukul 19.00 wita saksi FRIDA tiba dirumah tersebut kemudiankembali saksi FRIDA memberikan 2 (dua) butir obat jenis Biolisi kepadaTerdakwa untuk diminum lalu 2 (dua) butir obat jenis Gastrul dan 1 (satu)butir obat jenis
    kemudian setelah Terdakwa meminumobat tersebut lalu saksi FRIDA memasukkan 2 (dua) butir obat jenis Gastruldan 1 (satu) butir obat jenis Biolisi kedalam vagina Terdakwa setelah itusaksi FRIDA pulang ke rumahnya ;Bahwa sekitar pukul 18.30 wita, Terdakwa menelepon saksi FRIDA dansekitar pukul 19.00 wita saksi FRIDA tiba dirumah tersebut kemudiankembali saksi FRIDA memberikan 2 (dua) butir obat jenis Biolisi kepadaTerdakwa untuk diminum lalu 2 (dua) butir obat jenis Gastrul dan 1 (satu)butir obat jenis
    Putusan Perkara Pidana PN Majene No: 16/Pid.Sus/2018/PN.Mjn 11terdakwa dan selanjutnya memasukkan 2 (dua) butir obat Gastrul kedalam vagina terdakwa ; Bahwa pada pukul 17.00 wita pada hari itu juga, saksi Fridayantikembali lagi ke rumah Papa Riki untuk menemui terdakwa dan kembalimemberi 2 (dua) butir obat Biolysin untuk diminum terdakwa danselanjutnya memasukkan 2 (dua) butir obat Gastrul ke dalam vaginaterdakwa ; Bahwa sekitar pukul 23.45 pada hari yang sama, terdakwa bersamasaksi Adel, saksi
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN KNG
Tanggal 13 Juni 2017 — Khairul Wahab alias Heru bin Samsuri;
489
  • Selanjutnya terdakwa KHAIRULWAHAB berikut barang bukti diamankan dan dibawa ke kantor S atuan ReserseNarkoba Polres Kuningan untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjutwannnnn == Bahwa sediaan farmasi berupa obat jenis Tramadol termasuk dalamgolongan obat keras yang artinya obat yang dapat dibeli di apotik denganresep dokter dan oleh orang yang mempunyai keahlian dan kewenangan dalambidang kefarmasian. bahwa efek dan dampak dari obat jenis Tramadol tersebutjika diminum dan dikonsumsi melebihi dosis
    Selanjutnya terdakwa KHAIRULWAHAB berikut barang bukti diamankan dan dibawa ke kantor S atuan ReserseNarkoba Polres Kuningan untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjutwannnn === Bahwa sediaan farmasi berupa obat jenis Tramadol termasuk dalamgolongan obat keras yang artinya obat yang dapat dibeli di apotik denganresep dokter dan oleh orang yang mempunyai keahlian dan kewenangan dalambidang kefarmasian. bahwa efek dan dampak dari obat jenis Tramadol tersebutjika diminum dan dikonsumsi melebihi dosis
    sesuai dengan dosis yang tercantum dalam label obat tersebut ;Bahwa Pendapat ahli bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwasudah tidak bisa dibenarkan dan sudah melanggar hukum sehubunganuntuk mengadakan, menyimpan dan menjual obat jenis Tramadol,Hexymer, Dextromethorphan, dan Trihexyphenidyl tersebut harus memilikiijin dan keahlian serta kewenangan khusus menurut undangundangnomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan ;Bahwa efek obat jenis Tramadol, Hexymer, Dextromethorphan, danTrihexyphenidyl bila diminum
    Sedangkan manfaat dariobat jenis Trihexyphenidyl yaitu untuk anti epilepsy / ayan atau parkinsonjika diminum sesuai dengan dosis yang dianjurkan.
    Sedangkan obat jenistrmadol bermanfaat untuk analgetik (Pereda Sakit) jika diminum sesuaidengan dosisi yang dianjurkan, dan obat jenis DextromethorphanHalaman 10 Putusan Nomor 52/Pid.S us/2017/P N.KNgbermanfaat untuk meredakan batu kering atau tanpa dahak (antitusif) ataumenekan pusat susunan saraf batuk jika diminum sesuai dengan dosisyang dianjurkan dan obat jenis hexymer adalah bermanfaat untukmengurangi gejala psikotik atau gangguan jiwa jika diminum sesuaidengan dosis yang dianjurkan ;Menimbang
Register : 01-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUSIANIK, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ROKIM NURIKHSAN Alias PUR Bin WASITO
2.YOGAWAFI ADKHA Alias KENTUS Bin WANARTO
3.AL VITTA DIKAZAI NUROI Alias DIKA Bin TONI IRAWAN
4.SAIFUL ARIF Bin Alm. HAMBALI
2612
  • Terdakwa mengambil 1 botol Islandyang isinya kuning dan penuh selanjutnya diminum lagi bersamasama sampaisaksi korban menjadi setengah sadar;Bahwa selanjutnya dengan disaksikan terdakwa 1. Terdakwa, terdakwa2. Terdakwa, terdakwa 3. Terdakwa dan terdakwa 4.
    Terdakwa mengambil 1 botol Islandyang isinya kuning dan penuh selanjutnya diminum lagi bersamasama sampaisaksi korban menjadi setengah sadar;Bahwa selanjutnya dengan disaksikan terdakwa 1. Terdakwa 2.Terdakwa, terdakwa 3. Terdakwa dan terdakwa 4.
    Terdakwa mengambil 1 botol Islandyang isinya kuning dan penuh selanjutnya diminum lagi bersamasamasampai saksi korban menjadi setengah sadar; Bahwa selanjutnya dengan disaksikan terdakwa 1. Terdakwa, terdakwa2. Terdakwa, terdakwa 3. Terdakwa dan terdakwa 4.
    Terdakwa mengambil 1 botol Islandyang isinya kuning dan penuh selanjutnya diminum lagi bersamasamasampai saksi korban menjadi setengah sadar;Bahwa selanjutnya dengan disaksikan terdakwa 1. Terdakwa, terdakwa2. Terdakwa, terdakwa 3. Terdakwa dan terdakwa 4.
    Terdakwa mengambil 1 botol Islandyang isinya kuning dan penuh selanjutnya diminum lagi bersamasamasampai saksi korban menjadi setengah sadar;Bahwa selanjutnya dengan disaksikan terdakwa 1. M Terdakwa,terdakwa 2. Terdakwa, terdakwa 3.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 38/Pid.B/2013/PN Pwt
Tanggal 13 Maret 2013 — I.RAHWONO bin RUSMAN(Terdakwa I).,II.SOBARI als. SOBAR bin SUNARJO (alm).(Terdakwa II).,III.JAFAR AERUDIN bin H. MUHAJIR (alm).(TerdakwaIII).,IV.CIPTO WALUYO bin SUHARJO (alm).(Terdakwa IV)
252
  • satuan dengan cara permainan 2 set kartu remi dibagi 4 pemain masingmasing mendapatkan 16 kartu sedangkan selebihnya diletakan ditumpukan untukdiambil nantinya (minum) lalu kartukartu tersebut dicocokkan angkanya agar samadengan yang nantinya keluar dari yang ada didalam tumpukan dan setelahmengambil dari tumpukan (minum) jika tidak sama harus membuang kartu yangdipegang sehingga tetap 16 kartu dan setelah ke16 kartu tersebut yang dipegangoleh salah satu pemain angkanya cocok semua dengan yang diminum
    Dan setelah ke16 kartu tersebut yang dipegang oleh salah satu pemainangkanya cocok semua dengan yang diminum dialah yang dinyatakansebagai pemenang dan apabila setelah kartu tumpukan habis maka permainandiulang lagi dari awal, juga dilihat nilai yang paling tinggi dari para pemaintersebut dan nilai tertinggi adalah pemain yang memegang kartu set yangsama disetiap angkanya.Bahwa besarnya uang taruhan disepakati sebesar Rp. 2.000, untuk pertamakali dan selanjutnya untuk penambahan sebesar Rp. 1.000
Register : 02-07-2013 — Putus : 17-09-0201 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 307/Pid.B/2013/PN.Im
Tanggal 17 September 0201 — DASMITA alias TATA bin RUSDIYANTO
5114
  • Asep seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dari hasil penjual sepeda motor tersebut saksi mendapat bagianRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapat bagian Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sisanya dibelikan minuman keras dan diminum bersamasama Sdr.
    Asep seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari hasil penjual sepeda motor tersebut Terdakwamendapat bagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksi Rucimanmendapat bagian Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya dibelikanminuman keras dan diminum bersamasama Sdr.
    Asepseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari hasil penjual sepeda motor tersebutTerdakwa mendapat bagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksiRuciman mendapat bagian Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanyadibelikan minuman keras dan diminum bersamasama Sdr. Asep, Adil, Deno, Onodan Wanto, terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban tanpa iin darisaksi Dodi Suparman ;Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan haktelah terpenuhi;ad. 5.
    Asepseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari hasil penjual sepeda motor tersebutTerdakwa mendapat bagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksiRuciman mendapat bagian Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanyadibelikan minuman keras dan diminum bersamasama Sdr.
Register : 31-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 69/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 31 Maret 2011 —
338
  • berada di SDN Karangrejo bersamadengan saksi Suyanto, kemudian saksi menerima SMS dariterdakwa yang isinya menanyakan keberadaan saksikemudian saksi membalas SMS tersebut dan menyatakankalau SDN Karangrejo;Bahwa tak lama kemudian terdakwa datang bersama Narto,Gatot dan Edi ke SDN Karangrejo dan setelah berkumpul danmobrol selanjutnya sepakat membeli miras arak jowodengan uang hasil iuran;Bahwa Edi dan Gatot berangkat membeli miras tak berapalama Edi dan Gatot kembali dengan membawa miraskemudian diminum
    Desi jugasaksi setubuhi;Bahwa saat berada di SD Karangrejo, saksi Desi mendapat SMSdari terdakwa, selanjutnya terdakwa datang ke SD tersebutbersama dengan Gatot, Narto, dan Edi, kemudian sepakatmembeli miras arak jowo yang diminum bersamasama di SDKarangrejo tersebut;Bahwa kemudian semuanya sepakat pergi kerumahnya Gatot diDususn Campurrejo Desa Karangrejo Kecamatan KendalKabupaten Ngawi;Bahwa setelah tiba dirumah Gatot semuanya masuk kedalamkamarnya Gatot dan ngobrolngobrol tak lama kemudianterdakwa
    Sabtu tanggal 6 Nopember 2010sekira jam. 20.00 wib, saksi, terdakwa, Edi dan Narto sedangkumpul dirumah saksi, selanjutnya terdakwa mengirim SMS keHpnya Desi dan Desi membalas kalau Desi berada di SDNKarangrejo sendirian;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi dan lainnya untukmenyusul Desi ke SD Karangrejo dengan naik sepeda motorsesampainya ditempat tersebut Desi bersama saksi Suyantoselanjutnya semua berkumpul kemudian sepakat membelimiras arak jowo dengan uang iuran;Bahwa arak jawa tersebut diminum
    Nartokumpul dirumahnya Gatot dan terdakwa oleh temantemandisuruh ngirim pesan SMS ke Desi dan dibalas kalau Desisedang berada di Sombo/SDN Karangrejo sendirian;e Bahwa terdakwa bersamasama temanteman sepakat untukmenyusul ke SDN Karangrejo dengan mengendarai sepedamotor dan setelah sampai di SDN tersebut terdakwamengetahui Desi bersama dengan Suyanto kemudian di SDKarangrejo tersebut terdakwa bersama yang lainnya sepakatuntuk membeli miras arak jowo diminum bergiliran, setelah1%Z jam kemudian terdakwa
    Narto kumpul dirumahnya Gatotdan terdakwa oleh temanteman disuruh ngirim pesan SMS ke Desidan dibalas kalau Desi sedang berada di Sombo/SDN Karangrejosendirian, dan setelah sampai di SDN tersebut terdakwa mengetahuiDesi bersama dengan Suyanto kemudian di SD Karangrejo tersebutterdakwa bersama yang lainnya sepakat untuk membeli miras arakjowo diminum bergiliran, setelah % jam kemudian terdakwa dantemanteman sepakat pergi kerumahnya Gatot di Dususn CampurrejoDesa Karangrejo Kecamatan Kendal Kabupaten
Putus : 14-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1715 K/PID/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — AFRIZAL alias RIZAL bin ABDUL MUTHOLIB
5332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Enci kemudian minuman tersebut diminum bersamasama dan tanpamencampur dengan bahan yang lain di rumah sdr. Enci, di Dusun SSKecamatan Tanjung Sari Kabupaten Sumedang, sedangkan korban yangHal. 3 dari 26 hal.
    Encikemudian minuman tersebut diminum bersamasama dan tanpamencampur dengan bahan yang lain di rumah sdr Enci, di Dusun SSKecamatan Tanjung Sari Kabupaten Sumedang, dan saksi Andri bin Atengmengajak minum saksi Rahman Sopiana dan saksi Wahyudin di gunungdaerah Ciceuri Desa Cilembu Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedangtanpa mencampur dengan bahan yang lain, sedangkan korban yanglainnya diminum tanopa mencampur dengan bahan yang lain di tempatmasingmasing;Bahwa akibat dari minuman keras oplosan ginseng
    Enci kemudian minuman tersebut diminum bersamasama dan tanpamencampur dengan bahan yang lain di rumah sdr. Enci, di Dusun SSKecamatan Tanjung Sari Kabupaten Sumedang, sedangkan korban yanglainnya diminum di tempat masingmasing tanopa mencampur dengan bahanyang lain juga;Bahwa akibat dari minuman keras oplosan ginseng tersebut, korbanmerasakan sesak napas, pusing, badan terasa panas, penglihatannyaburam dan tidak sadarkan diri hingga meninggal dunia, diantaranyasdr. Sandi Hardiansyah (alm), sdr.
    Encikemudian minuman tersebut diminum bersamasama dan tanpamencampur dengan bahan yang lain di rumah sdr.
    Encikemudian minuman tersebut diminum bersamasama dan tanpa mencampurdengan bahan yang lain di rumah sdr.
Register : 25-09-2012 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 537/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 10 Oktober 2013 — terdakwa san
328
  • tangan kanan dan kiri mengenai bagian kepala sebanyak 1kali; Bahwa saksi kamdikeroyok oleh terdakwa bersama dengan saksi dantemanteman yang lainnya karena disangka melapor pada Polisi padasaat pesta minum arak; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju warna abuabu bertuiiskanADIDAS adalah baju yang dipakai pada saat saksi kamdipukul olehterdakwa bersama dengan temanteman lainnya sedangkan 1 (satu) buahderigen warna putih ukuran 20 liter yang berisi minuman jenis arak adalahbarang bukti yang diminum
    padasaat pesta minum arak;Bahwa saksi ikut minum arak sebanyak 3 (tiga) gelas diujung kampungbersama dengan terdakwa dan temanteman yang lainnya;Bahwa yang membeli minuman arak adalah saksi ANDRIAN FAHMI als.ALEN ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju warna abuabu bertuiiskanADIDAS adalah baju yang dipakai pada saat saksi kamdipukul olehterdakwa bersama dengan temanteman lainnya sedangkan 1 (satu) buahderigen warna putih ukuran 20 liter yang berisi minuman jenis arak adalahbarang bukti yang diminum
    yang lainnya karena disangka melapor pada Polisi padasaat pesta minum arak;Bahwa saksi ikut minum diujung kampung bersama dengan terdakwa dantemanteman yang lainnya;Bahwa saksi yang membeli minuman arak tersebut;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju warna abuabu bertuiiskanADIDAS adalah baju yang dipakai pada saat saksi kamdipukul olehterdakwa bersama dengan temanteman lainnya sedangkan 1 (satu) buahderigen warna putih ukuran 20 liter yang berisi minuman jenis arak adalahbarang bukti yang diminum
    pesta minum arak;Bahwa saksi ikut minum diujung kampung bersama dengan terdakwa dantemanteman yang lainnya;Bahwa yang membeli minuman arak adalah saksi ANDRIAN FAHMI als.ALEN ;Bahwa saksi adalah mahasiswa di STAIN;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju warna abuabu bertuiiskanADIDAS adalah baju yang dipakai pada saat saksi kamdipukul olehterdakwa bersama dengan temanteman lainnya sedangkan 1 (satu) buahderigen warna putih ukuran 20 liter yang berisi minuman jenis arak adalahbarang bukti yang diminum
    ALEN ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju warna abuabu bertuiiskanADIDAS adalah baju yang dipakai pada saat saksi kamdipukul olehTerdakwa bersama dengan temanteman lainnya sedangkan 1 (satu)buah derigen warna putih ukuran 20 liter yang berisi minuman jenis arakadalah barang bukti yang diminum oleh Terdakwa bersama dengantemanteman yang lainnya pada saat pesta minum arak ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh
Register : 01-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 59 - K / PM I-03 / AU / VII / 2013
Tanggal 17 September 2013 — Praka Arieka Budi Saputro
3217
  • sampai cairanitu keluar melalui keringat dan urine atau dengan kata lain cepatatau lambatnya zat narkoba/psikotropika tersimpan di dalam urinetergantung volume air yang diminum, semakin banyak air yangdiminum maka semakin cepat zat narkoba/psikotropika keluar dariurine, demikian pula sebaliknya.
    Bahwa sekira pukul 20.00 Wib Saksi membuat kopi Gayo tersebut kemudian disimpandalam sebuah termos kecil atau lebih kurang sebanyak 15 gelas, setelah itu Saksi ditemaniSaksi4 AMRI berangkat melaksanakan tugas jaga malam kampus STAI Tanjung Pinangkemudian kopi Gayo sebanyak satu termos kecil tersebut diminum oleh Saksi dan Saksi4 AMRIhingga habis selama melaksanakan tugas jaga malam sambil main internet di ruangan Tata Usahalantai2 kampus STAI Tanjung Pinang.8.
    Bahwa saat itu Saksi minum kopi Gayo menggunakan tutup termos sedangkan Terdakwadan Saksi4 AMRI serta Saksi5 SABADI minum kopi Gayo menggunakan gelas kaca ukuransedang dan diminum secara bergantian karena di dalam ruangan tersebut tidak gelas lain.14.
    PRIATNA GUMILAR, Saksi2 Sertu IMAN GANJAR BUDIMANserta Saksi3 MARZEKI bahwa sisa kopi Gayo yang telah diminum oleh Terdakwabersama Saksi3 MARZEKI dan Saksi4 AMRI serta Saksi5 SAB ADI telah diperiksa diPOM RI Jakarta Badan POM RI Jakarta dengan hasil pemeriksaan Kopi merek Gayo Positifmengandung Ganja. Oleh karenanya Majelis berpendapat bukti surat berupa 2 (dua) lembarLaporan Pegujian Nomor : PM.01.06.71.03.10.12.011 kode/No.
    Bahwa benar Saksi3 MARZEKI menerangkan pada hari Senin tanggal 6 Februari 2012sekira pukul 21.00 Wib anggota Satpom Lanud Tanjung Pinang datang ke rumah Saksi3MARZEKI Saksi3 MARZEKI dan meminta sisa kopi Gayo yang telah diminum oleh Saksi3MARZEKI dan Terdakwa, kemudian sisa kopi Gayo sebanyak 2 sendok yang ada di rumahSaksi3 MARZEK langsung diberikan kepada petugas Satpom Tanjung Pinang.28.
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • sendiri, senyum sendiri, teriak sendiri),dan pada saat itu bapak Termohon datang dan menceritakan bahwasanyaputrinya (termohon) sebenarnya mengidap penyakit kejiwaan, makatanggal : 20 juli 2017 Pemohon mengontrolkan termohon ke RSUDSukoharjo.Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 2 dari 10 halaman7.10.11.12,Bahwa, hasil pemeriksaan dokter dalam penjelasannya, Termohonmengidap penyakit kejiwaan ( Skhizofernia) lebih dari lima tahunan yangkemungkinan sembuh kecil dan hanya diberikan obat untuk diminum
    Karena di RSUD Sukoharjo tidak ada perubahan Pemohonpindah ke Rumah Sakit PKU Sukoharjo.Bahwa, Pemohon masih bersabar untuk menyembuhkan Termohon, makatetap kontrol atau diperiksakan ke Rumah Sakit PKU Sukoharjo tanggal :15 september 2017, kata dokter penyakit Termohon sulit disembuhkankarena sudah bawaan dari bayi diberikan obat untuk diminum 2x sehariselama seminggu, kalau obat habis disuruh periksa lagi (rutin) tiapminggunya.Bahwa, usaha Pemohon untuk menjadi suami baik sudah tidak kurangkurang
    Bahwa, hasil pemeriksaan dokter dalam penjelasannya, Termohonmengidap penyakit kejiwaan ( Skhizofernia) lebih dari lima tahunan yangkemungkinan sembuh kecil dan hanya diberikan obat untuk diminum 2xPutusan Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 7 dari 10 halamansehari selama seminggu, kalau obat habis disuruh periksa lagi (rutin) tiapminggunya. Karena di RSUD Sukoharjo tidak ada perubahan Pemohonpindah ke Rumah Sakit PKU Sukoharjo.
    Bahwa, Pemohon masih bersabar untuk menyembuhkan Termohon, makatetap kontrol atau diperiksakan ke Rumah Sakit PKU Sukoharjo tanggal :15 september 2017, kata dokter penyakit Termohon sulit disembuhkankarena sudah bawaan dari bayi diberikan obat untuk diminum 2x sehariselama seminggu, kalau obat habis disuruh periksa lagi (rutin) tiapminggunyaMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti P3, dan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah
Register : 12-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 182/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
JAROT GUNAWAN alias WAWAN Bin PASIRAN
5010
  • Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekira jam16.40 Wib, terdakwa JAROT GUNAWAN alias WAWAN Bin PASIRANbersama dengan saksi HARTONO mendatang warung milik saksi KATRUP(saksi korban) di Desa Kidangan Rt.05/02, Desa Sukorejo, Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro, kemudian terdakwa memesan kopi hitam sebanyak2 (dua) cangkir, lalu saksi HARTONO memberi uang kepada saksi korbansebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli minumankeras jenis arak, kemudian arak tersebut diminum
    Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekirajam 16.40 Wib, terdakwa JAROT GUNAWAN alias WAWAN Bin PASIRANbersama dengan saksi HARTONO mendatang warung milik saksi di DesaKidangan Rt.05/02, Desa Sukorejo, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro ; Bahwa kemudian terdakwa memesan kopi hitam sebanyak 2 (dua)cangkir, kKemudian saksi HARTONO memberi uang kepada saksi korbansebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli minumankeras jenis arak, kemudian arak tersebut diminum
    KATRUP.Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekirajam 16.40 Wib, terdakwa JAROT GUNAWAN alias WAWAN Bin PASIRANbersama dengan saksi mendatang warung milik saksi KATRUP (saksikorban) di Desa Kidangan Rt.05/02, Desa Sukorejo, Kecamatan Malo,Kabupaten BojonegoroBahwa kemudian terdakwa memesan kopi hitam sebanyak 2 (dua)cangkir, kKemudian saksi memberi uang kepada saksi korban sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli minuman keras jenisarak, kemudian arak tersebut diminum
    benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekirajam 16.40 Wib, terdakwa JAROT GUNAWAN alias WAWAN Bin PASIRANbersama dengan saksi mendatang warung milik saksi KATRUP (saksikorban) di Desa Kidangan Rt.05/02, Desa Sukorejo, Kecamatan Malo,Kabupaten BojonegoroBahwa kemudian terdakwa memesan kopi hitam sebanyak 2 (dua)cangkir, kKemudian saksi HARTONO memberi uang kepada saksi korbansebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli minumankeras jenis arak, kKemudian arak tersebut diminum
    sekira jam 16.40 Wib,terdakwa JAROT GUNAWAN alias WAWAN Bin PASIRAN bersama denganHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN Bjnsaksi HARTONO mendatang warung milik saksi KATRUP (Saksi korban) diDesa Kidangan Rt.05/02, Desa Sukorejo, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro, kemudian terdakwa memesan kopi hitam sebanyak 2 (dua)cangkir, lalu saksi HARTONO memberi uang kepada saksi korban sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli minuman keras jenis arak,kemudian arak tersebut diminum
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 11/Pid.C/2020/PN Lht
Tanggal 20 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FIRMANSYAH
Terdakwa:
NUSARMIN BIN JUSMITO .ALM.
1711
  • Mabuk Ditempat Umum ;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain terdapat Putusan Hakim oleh karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum waktu masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;

    4. Menetapkan barang bukti berupa :

    3 ( Tiga ) Botol kosong vodka yang sudah diminum

    1 ( satu ) Botol penuh vodka yang sudah diminum dicampur kratingdaeng 1/2 ( setengah ) botol Vodka yang sudah dicampur kratingdaeng 1 ( satu ) Botol Vodka yang berisi sedkit sisa minum 3 ( tiga ) Botol Kratingdaeng 1 ( satu ) botol Minuman Le mineral yang berisi Vodka yang dicampur kratingdeng.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — MAULANI ALIAS LANI BIN SANTOSO ;
2016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2506 K/Pid.Sus/2011kemudian Terdakwa menjawab akan dibelikan obat agar bisa keluar/menstru asi,kemudian Terdakwa memberi obat sitotex untuk diminum saksi korban, dansetelah minum obat dan ternyata tidak keluar/menstruasi kemudian Terdakwamembuatkan jamu yang terdiri dari nanas, merica, ragi tape dan diminum saksikorban di rumah Terdakwa, setelah 2 (dua) hari tidak menstruasi kKemudianTerdakwa membawa saksi korban ke Sarana Medika untuk tes kehamilan danhasilnya saksi korban memang hamil, dan
    berulang kali Terdakwamelakukan persetubuhan dengan saksi korban tanpa menggunakan alatkontrasepsi ;Akibat dari persetubuhan tersebut pada sekitar bulan Juli sampai denganSeptember 2010 saksi korban tidak menstruasi, dan setelah dilakukan teskehamilan di Puskesmas Manguharjo Kota Madiun saksi korban hamil, dansaksi korban kemudian memberitahu Terdakwa kalau hamil 3 (tiga) bulan,kemudian Terdakwa menjawab akan dibelikan obat agar bisa keluar/menstruasi,kemudian Terdakwa memberi obat sitotex untuk diminum
    saksi korban, dansetelah minum obat dan ternyata tidak keluar/menstruasi kemudian Terdakwamembuatkan jamu yang terdiri dari nanas, merica, ragi tape dan diminum saksikorban di rumah Terdakwa, setelah 2 (dua) hari tidak menstruasi kemudianTerdakwa membawa saksi korban ke Sarana Medika untuk tes kehamilan danhasilnya saksi korban memang hamil, dan 3 (tiga) hari kemudian saksi korbandisuruh minum jamu lagi oleh Terdakwa, setelah minum jamu dan obat saksikorban tidak juga menstruasi kemudian Terdakwa
Register : 28-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 28/JN/2021/MS.Bna
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.INDRIANI RACHMAN,S.H.
2.Yuni Rahayu, S.H.
Terdakwa:
Rahmat Mursalin
11136
  • Obyek barang yang diminum yaitu khamar;Halaman 18 dari 24 halamanPutusan No.7/JN/2021/MS.Bna.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur jarimah dari pasaltersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:1. Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur ini menghendaki kepada subjek hukum,sesuai ketentuan Pasal 1 angka 38 jo.
    Unsur obyek barang yang diminum yaitu Khamar;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 1 angka 21 bahwa yangdimaksud Khamar adalah minuman yang memabukkan dan/ataumengandung alcohol dengan kadar 2 % (dua Persen) atau lebih.
    Dankhamar yang diminum oleh Terdakwa tersebut, berdasarkanpengakuan Terdakwa dan keterangan saksisaksi serta alat bukti Surat(Nomor: PM.01.05.81.01.16.06 tanggal 06 Januari 2016) hasil pengujiandari pengujian Laboratorium terhadap barang bukti minuman keras olehLabfor Badan POM RI barang bukti minuman khamar tersebut AnggurMerah mengandung kadar ethanol sebanyak 20,43% (Sesuai yang terteradalam label), dan sesuai dengan Keputusan Presiden RI.
    Nomor 3Tahun 1997 tentang pengawasan dan pengendalian minumanberalkohol, barangbarang bukti (miras merek Anggur Merah) tersebuttermasuk minuman beralkohol golongan C (antara 20% 55 %), dengandemikian dapat disimpulkan bahwa khamar yang diminum olehTerdakwa tersebut adalah termasuk katagori minuman khamar yangdilarang sebagaimana ketentuan pada Pasal 15 jo.
    Pasal 1 angka 21Qanun Nomor 6 tahun 2014 tentang hukum Jinayat karenamengandung alcohol lebih dari 2 %, karena itu unsur obyek atau barangyang diminum oleh Terdakwa juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa semua unsur yang terdapat padaPasal 15 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 yang didakwakanatau dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi dan melekatpada perbuatan Terdawa.