ROBINSON;e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya sebagaimana terdapat di dalamBerita Acara Penyidikan Kepolisian;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 skj. 16.00 wita diPelabuhan Anugerah Borneo Cool Desa Satui Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu namununtuk tertangkapnya tersangka M.

AHMAD RIJALI bin DAHAM; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya sebagaimana terdapat di dalamBerita Acara Penyidikan Kepolisian;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 skj. 16.00 wita diPelabuhan Anugerah Borneo Cool Desa Satui Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu namununtuk tertangkapnya tersangka M.

ARIYADI Als YADI TATO Bin (Alm) H MAJIDI di sungai danauberjumlah 11 (sebelas) butir dan saat itu saya tidak tau amunisi jenis apa itu dan sayatidak bisa menunjukkan ijin yang sah tentang kepemilikan senjata api dan amunisitersebut;Bahwa saat itu amunisi tersebut berada di dalam sarung senjata yang saya simpandalam badan saya dengan posisi amunisi terpasang di sarung senjata;Bahwa awalnya Saksi tiba dipelabuhan anugerah borneo coal tibatiba datang anggotakepolisian dan melakukan pemeriksaan dan di

sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan dalam keadaan bebastidak terbelenggu;Bahwa amunisi tersebut dibeli Terdakwa di sungai danau berjumlah 11 (sebelas) butirdan saat itu Terdakwa tidak tau amunisi jenis apa itu dan Terdakwa tidak bisamenunjukkan ijin yang sah tentang kepemilikan senjata api dan amunisi tersebut;Bahwa saat itu amunisi tersebut berada di dalam sarung senjata yang Terdakwasimpan dalam badan dengan posisi amunisi terpasang di sarung senjata;Bahwa dipelabuhan

terdapat persesuaian danpersamaan diantara alatalat bukti tersebut, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa amunisi tersebut dibeli Terdakwa di sungai danau berjumlah 11 (sebelas) butirdan saat itu Terdakwa tidak tau amunisi jenis apa itu dan Terdakwa tidak bisamenunjukkan ijin yang sah tentang kepemilikan senjata api dan amunisi tersebut;Bahwa saat itu amunisi tersebut berada di dalam sarung senjata yang Terdakwasimpan dalam badan dengan posisi amunisi terpasang di sarung senjata;Bahwa dipelabuhan

Tanjung Wangi yang notabene adalah bukan kawasan pabean padatanggal 26 Agustus 2009, sebelumnya pengangkut tidak mengajukanpermohonan ijin ke KPPBC Banyuwangi dan tidak ada ijin pembongkaran dariKepala KPPBC Banyuwangi.Bahwa saksi mendapat informasi akan rencana kedatangan kapal Jhonson yangmembawa muatan berupa pakain bekas dan rencana pembongkarannya diPelabuhan Tanjung Wangi.Bahwa informasi tersebut saksi peroleh dari Sdr.

Customer (kapal yang akan bongkar diPelabuhan Tanjung Wangi) yang datang dan mintaPT. TBB mengurus bongkar muat kapal.42e Bahwa saksi tidak tahu sumbernya dari manahingga Customer tahu bahwa PT. TBBmenyediakan jasa ekspedisi bongkar muat. Bahwa benar umumnya order untuk bongkar muatkapal diterima dari pihak pemilik barang, kalauPT.

Taufik ( kepala kamar mesin) karena terdakwabaru pertama kali berlayar, jadi terdakwa belum tahu rute perjalanan.Bahwa benar untuk rute perjalanan yang sangat jauh dan tidak singgah dipelabuhan di wilayah Indonesia tersebut terdakwa membawa bahan bakar danair yang diisi di Kuantan dalam jumlah yang cukup.Bahwa benar yang memerintahkan untuk membawa bahan bakar dalam jumlahbanyak tersebut adalah sdr. Taufik ( kepala kamar mesin).

Dipelabuhan Bali menurut prediksi terdakwa karena pelabuhannya lebih besarmaka lebih rawan dari sisi keamanan barang.Bahwa benar pada waktu bongkar sekitar dua bulan yang lalu aparat di sanasudah tahu.

Sedangkan tahap pengeluaran barang impormerupakan tanggung jawab importir.e Bahwa Ahli Asep Munandar menerangkan yang bertanggungjawab atas pengangkutan barang impor dan pembongkaranmuatan kapal dipelabuhan TanjungwangiBanyuwangi tersebutadalah Nahkoda Kapal yang bernama SAMSUL dan pemilikbarang yang ZAKARIA.Dengan demikian unsur membongkar telah terpenuhi.1.

Setelah dua hari perjalananan dipelabuhan Bakahuni Lampung pada malam hari sekira pukul 21.00 wib ,saat berada di pelabuhan Bakahuni Lampung hendak menyebrang kepelabuhan merak , Terdakwa diamankan dan di tangkap oleh pihakkepolisian dan keesokan hari nya di bawa ke polresta Pekanbaru.Berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM nomor VER/53/XII/2016/RSByang di keluarkan Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru pada tanggal 26Desember 2016 yang dikeluarkan oleh dr.

Setelah dua hari perjalananan dipelabuhan Bakahuni Lampung pada malam hari sekira pukul 21.00 wib ,saat berada di pelabuhan Bakahuni Lampung hendak menyebrang kepelabuhan merak , Terdakwa diamankan dan di tangkap oleh pihakkepolisian dan keesokan hari nya di bawa ke polresta Pekanbaru.Berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM nomor VER/53/XII/2016/RSByang di keluarkan Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru pada tanggal 26Desember 2016 yang dikeluarkan oleh dr.MOHAMMAD TEGARINDRAYANA,Sp.F yang mana hasil Kesimpulan

Setelah dua hari perjalananan dipelabuhan Bakahuni Lampung pada malam hari sekira pukul 21.00 wib ,saat berada di pelabuhan Bakahuni Lampung hendak menyebrang kepelabuhan merak , Terdakwa diamankan dan di tangkap oleh pihakkepolisian dan keesokan hari nya di bawa ke polresta Pekanbaru;Berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM nomor VER/53/XII/2016/RSByang di keluarkan Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru pada tanggal26 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh dr.

Setelah dua hari perjalananan dipelabuhan Bakahuni Lampung pada malam hari sekira pukul 21.00 wib ,saat berada di pelabuhan Bakahuni Lampung hendak menyebrang kepelabuhan merak , Terdakwa diamankan dan di tangkap oleh pihakkepolisian dan keesokan hari nya di bawa ke polresta Pekanbaru;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa sering memperhatikan korbanFATLICHA

AHMAD ANASI BIN DULLAH CHAERI selaku Direktur CV.Bumen Abadi sesuai akte Nomor 8 Tanggal 21 Mei 1997 pada hari Sabtu, tanggal27 juli 2013 sekitar jam 10.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2013 atau setidaktidaknya waktu lain yang masihTahun 2013 diPelabuhan PT.

AHMAD ANASI BIN DULLAH CHAERI selaku Direktur CV.Bumen Abadi sesuai akte Nomor 8 Tanggal 21 Mei 1997 pada hari Sabtu, tanggal27 juli 2013 sekitar jam 10.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam14bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya waktu lain yang masihTahun 2013 diPelabuhan PT.

SRP diPelabuhan PT. DTBS sebelum dilakukan pengapalan yaitu untuk CV. BAkodenya adalah BA, sedangkan untuk PT. SPR kodenya PU/PB ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.Saksi TUMIRAN Bin PAIJO:19Bahwa saksi bekerja pada Pelabuhan Umum PT.

BA masih dalam bentuk asalan masih tersisa diPelabuhan PT. DTBS jsejumlah + 5.000 MT dan belum diolah ;20Bahwa PT. DTBS memilki tambang batubara yang dilengkapi dengan IUPOP dan berlokasi di Desa Sungai Rangkang AsamAsam dan IUP OPtersebut masih berlaku namun tambangnya sudah tidak beroprasi ;Bahwa di Pelabuhan PT. DTBS, PT. SRP pernah mengapalkan/menumpuk batubara beberapa kali, yaitu :1.

AMIR SYARIFUDDIN dan H.AMINULLAHyang tidak memiliki IUP tidak ada lagi, dengan harga beli Rp. 180.000,00(seratus delapan puluh ribu) per MT sampai dipelabuhan ;27Bahwa CV.

Apriandi Bin Supni;Bahwa saksi mengerti mengapa di panggil dan dihadapkan kepengadilansebagai saksi;Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat;Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa dalam pekara im;Bahwa telah terjadi Tindak pidana pencurian pada senin tanggal 2november 2015 sekira pukul 17.00wib;Bahwa saksi memarkirkan sepeda motor dipondok pinggir pantai tempatnelayan memarkirkan sepeda motor dipelabuhan nelayan kek rahai desatanjung rusa kec.membalong kab.belitung

;Bahwa Pada saat itu saksi sedang berada di laut mencari kepiting, dansaksi meninggalkkan sepeda motor tersebut terakhir sekali dipondokpinggir pantai tempat nelayan biasa memarkirkan sepeda motor tepatnyadipelabuhan nelayan kek rahai desa tanjung rusa kecamatan membalongkab.belitung;Bahwa pada saat saksi telah selesai mengambil kepiting di laut dankembali ke pondok pinggir pantai tempat nelayan biasa memarkirkansepeda motor tepatnya dipelabuhan nelayan kek rahai desa tanjung rusakecamatan membalong

mengapa di panggil dan dihadapkan kepengadilansebagai saksi;Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat;Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa dalam pekara ini.Bahwa berdasarkan laporan polisi no: LP/B127/X1/2015/BABEL/RESBEL/SEK MEMBALONG J telah terjadiTindak Pidana Pencurian;Bahwa Tindak Pidana Pencurian tersebut dilakukan pada senin tanggal 2november 2015 sekira pukul 17.00 wib pondok pinggir pantai tempatnelayan biasa memarkirkan sepeda motor tepatnya dipelabuhan

Ayib berpurapura meminta izinkepada pihak kepolisian yang akan membawa terdakwa ke polsekmembalong, untuk buang air kecil;Bahwa setelah diizinkan terdakwa pergi kebelakang rumah Sdr Ayib terdakwamelarikan diri kedalam hutan dan berlari menuju pantaiSetelah sampai dipantai tepatnya dipondok pinggir pantai tempat nelayan memarkirkan sepedamotor dipelabuhan nelayan kek rahai desa tanjung rusa kec.membalongkab.belitung terdakwa melihat ada beberapa sepeda motor yang terparkir, danterdakwa melihat sepeda

PDM133/TNGGA/04/2018 didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut :Primer :Bahwa ia Terdakwa NOVIAN RAMADHAN Bin SUGIHARSONO pada hariKamis Tanggal 25 Januari 2018 sekitar pukul 13.00 Wita, atau pada waktu tertentudalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat diPelabuhan Ferry penyebrangan sepeda motor Rt.05 Desa Jongkang Kec. Loa KuluKab.

KT5898OJ dari arahpelabuhan ferry menyebrang ke arah Samarinda;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 159/PID/2018/PT SMR Bahwa setelah membeli shabu, Terdakwa kembali kearah Loa Kulu, setibanya dipelabuhan penyeberangan Ferry sepeda motor RT.05 Desa Jongkang Kec. LoaKulu Kab.

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang narkotika;Perbuatan Terdakwa NOVIAN RAMADHAN Bin SUGIHARSONO tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsider :Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 159/PID/2018/PT SMRBahwa ia Terdakwa NOVIAN RAMADHAN Bin SUGIHARSONO pada hariKamis Tanggal 25 Januari 2018 sekitar pukul 13.00 Wita, atau pada waktu tertentudalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat diPelabuhan

KT5898OJ dari arahpelabuhan ferry menyebrang ke arah Samarinda; Bahwa Terdakwa membeli narkotika berupa shabu di pasar segiri kota samarindasebanyak 1 (satu) poket kecil, dengan harga Rp200.000, (Dua Ratus RibuRupiah) kepada seseorang yang tidak dikenalnya; Bahwa setelah membeli shabu, Terdakwa kembali kearah Loa Kulu, setibanya dipelabuhan penyebrangan Ferry sepeda motor RT.05 Desa Jongkang Kec. LoaKulu Kab.

dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare, Yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolonganI, perbuatan mana terdakwalakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa dengan membawa barang yang dikemas dalamkarung dari Nunukan dengan menumpang kapal laut KM Lambelu denganmaksud untuk pulang kekampungnya di Kabupaten Sinjai; Bahwa pada waktu kapal laut KM Lambelu bersandar dipelabuhan

pada daerah lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare, Yang tanpa hak ataumelawan hukum memilikismenyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa dengan membawa barang yang dikemas dalamkarung dari Nunukan dengan menumpang kapal laut KM Lambelu denganmaksud untuk pulang kekampungnya di Kabupaten Sinjai; Bahwa pada waktu kapal laut KM Lambelu bersandar dipelabuhan

beberapa barang dan setelah diperiksa ditemukankristal bening dalam mentega terbungkus plastik bening; Bahwa saksi mengetahui pemilik barang adalah terdakwa setelah saksimelakukan interogasi terhadap terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa saat diinterogasi bahwa pada saatakan berangkat dari Pelabuhan Nunukan dengan tujuan Pelabuhan NusantaraParepare, terdakwa ditelpon oleh salah seorang perempuan yang mengakubernama ENI dan ingin bertemu dengan terdakwasetelah ENI bertemu denganterdakwa dipelabuhan

jenisshabushabu terbungkus plastik bening dengan ciriciri kristal warna putihbening seperti garam; Bahwa saksi mengetahui pemilik barang adalah terdakwa setelah saksiASWAR ANWAR DAUD melakukan interogasi terhadap terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa saat diinterogasi bahwa pada saatakan berangkat dari Pelabuhan Nunukan dengan tujuan Pelabuhan NusantaraParepare, terdakwa ditelpon oleh salah seorang perempuan yang mengakubernama ENI dan ingin bertemu dengan terdakwasetelah ENI bertemu denganterdakwa dipelabuhan

neeBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengan telahtertangkapnya terdakwaterkait narkotikajenis shabushabu; Bahwa saksi disampaikan oleh saksi TAMRIN bahwa iparnya yang bernamaKAHAR ditangkap oleh polisi karenamembawa shabu; Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa melibatkan dirinya bahwa barangyang dibawanya berupa shabu tersebut akan dibawa kerumahnya; Bahwa terdakwamengetahui nama saksi mungkin karena penyampaian saksiTAMRIN apalagi sebelumnya saksi bekerja sebagai pengurus penumpang dipelabuhan

Pelabuhan Baru Teluk Dalam sampai pada terminal Teluk DalamKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012 sekira pukul 20.00 Wib diPelabuhan

Kemudian setelah Kapal KMP Raja Enggano menyandar diPelabuhan Teluk Dalam waktu yang tidak berapa lama datanglah saksi WIROWASPADA SARUMAHA Alias PADA untuk mengambil barang titipan tersebutdengan menanyakan kepada saksi IBNUH WAWANSYAH mana barang titipan milikPENDI berupa (satu) kotak sedang berwarna putih dan saksi IBNUH WAWANSYAHpun langsung mengambil barang titipan tersebut dan memberikannya kepada saksiWIRO WASPADA SARUMAHA Alias PADA.

;SS US SUVA TR eee sees eee en cemene re aetna EEEwanna n= Bahwa Terdakwa SALIB YUPITER DAELI Alias YUPITER Alias PITER, padawaktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan primair diatas yang tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012 sekira pukul 20.00 Wib diPelabuhan Sibolga saksi IBNUH WAWANSYAH selaku ABK Kapal

EKAWIJAYA berangkat atau berlayar dari Rempang Galang menuju ke TanjungBatu ,tetapi Terdakwa mengarah ke Sei Lekop terlebih dahulu dengan tujuanuntuk mengangkut muatan barang campuran , muatan baru selesai di muat diPelabuhan Tikus Sei Lekop pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018.,setelah selesai memuat barang campuran kemudian KM. EKA WIJAYAberangkat pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 10.00 WIByang pada saat itu KM. 1 PUTRA 2 PUTRI dan KM. EKA WIJAYA sudahmendahului KM.

EKAWIJAYA berangkat atau berlayar dari Rempang Galang menuju ke TanjungBatu ,tetapi Terdakwa mengarah ke Sei Lekop terlebih dahulu dengan tujuanuntuk mengangkut muatan barang campuran, muatan baru selesai di muat diPelabuhan Tikus Sei Lekop pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018.,setelah selesai memuat barang campuran kemudian KM. EKA WIJAYAberangkat pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 10.00 WIByang pada saat itu KM. 1 PUTRA 2 PUTRI dan KM. EKA WIJAYA sudahmendahului KM.

EKA WIJAYAberangkat atau berlayar dari Rempang Galang menuju ke Tanjung Batu,tetapi Terdakwa mengarah ke Sei Lekop terlebin dahulu dengan tujuan untukmengangkut muatan barang campuran, muatan baru selesai dimuat diPelabuhan Tikus Sei Lekop pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018.,setelah selesai memuat barang campuran kemudian KM. EKA WIJAYAberangkat pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 10.00 WIByang pada saat itu KM. 1 PUTRA 2 PUTRI dan KM. EKA WIJAYA sudahmendahului KM.

EKA WIJAYAberangkat atau berlayar dari Rempang Galang menuju ke Tanjung Batu,tetapi Terdakwa mengarah ke Sei Lekop terlebih dahulu dengan tujuan untukmengangkut muatan barang campuran, muatan baru selesai dimuat diPelabuhan Tikus Sei Lekop pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018.,setelah selesai memuat barang campuran kemudian KM. EKA WIJAYAberangkat pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 10.00 WIByang pada saat itu KM. 1 PUTRA 2 PUTRI dan KM. EKA WIJAYA sudahmendahului KM.

EKA WIJAYAberangkat atau berlayar dari Rempang Galang menuju ke Tanjung Batu,tetapi Terdakwa mengarah ke Sei Lekop terlebih dahulu dengan tujuan untukmengangkut muatan barang campuran, muatan baru selesai di muat diPelabuhan Tikus Sei Lekop pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018.,setelah selesai memuat barang campuran kemudian KM. EKA WIJAYAberangkat pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 10.00 WIByang pada saat itu KM. 1 PUTRA 2 PUTRI dan KM. EKA WIJAYA sudahmendahului KM.

PERK: PDM048/KBARU/02/2011 tertanggal 17Februari 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ASPIAN Als ASPI Bin BACO pada hariMinggu tanggal 02 Januari 2011 sekitar jam 08.00 Wita,atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2011 atausetidak tidaknya dalam tahun 2011, =bertempat'= diPelabuhan Panjang Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabaru, telah mengambil barang sesuatu yang

AHMAD YADI Bin MUHDAR; telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 02Januari 2011 sekitar jam 08.00Wita, bertempat di dalam kapalCahaya Menanti yang tambat diPelabuhan Panjang Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru,saksi kehilangan Hand Phone merkNokia tipe 2690 dengan warna hitamputih. Bahwa sebelum HP tersebut hilang,HP tersebut diletakkan oleh saksidi kasur di samping tubuh saksiketika hendak tidur di dalamkapal.

JONI ERFANSYAH Bin MANSYAH, telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui telahterjadi tindak pidana pencurianpada hari Minggu tanggal 02Januari 2011 sekitar jam 08.00Wita, bertempat di dalam kapalCahaya Menanti yang tambat diPelabuhan Panjang Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru,setelah mendapat informasi dariteman saksi yaitu saksi AhmadYadi.Bahwa barang yang hilang miliksaksi Ahmad Yadi sebelum HP merkNokia tipe 2690.Bahwa saksi menduga orang yangmengambil HP milik

. : PDM03/PELAI/Euh.2/01/2014 tertanggal 24Pebruari2014, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa nanang sugiri bin mochtar djafar pada waktuyang tidak bisa dipastikan lagi antara bulan mei 2013 sampai denganbulan juli 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat dipelabuhan pt. Cenko / pt. Kopp dan pelabuhan pt.

Berkat energi bersama) dengan surat perjanjiannomor : 0016/1/pjbb/bebbbb/v/2013 tanggal 08 mei 2013;Bahwa batubara yang dibeli oleh terdakwa tersebut ditampung dipelabuhan pt. Cenko / pt. Kpp dan pelabuhan pt.dgl/kso di sungairakin desa pandan sari kecamatan kintap kabupaten tanah laut,yaitu :1. Batubara yang dibeli dari saksi gunalis agam (pt. Troy borneo)yang berada di pelabuhan pt. Cenko / pt. Kopp dengan kode eei2/tbyang berasal dari cv. Ks dan cv.

Basmo,sedangkan yang berada dipelabuhan pt. Dgl/kso dengan kode kso/tb yang berasal dari cv. Ksdan cv. Basmo dengan harga rp. 215.000, (dua ratus lima belasribu rupiah) per ton. Batubara yang dibeli dari saksi homeini hasanuddin, se (cv.Berkah anugerah abadi) di pelabuhan pt. Cenko / pt. Kpp dengankode eei2/hb yang berasal dari cv. Ks dan cv. Basmo,sedangkanyang berada di pelabuhan pt. Dgl/kso dengan kode kso/hb yangberasal dari cv. Ks dan cv.

Basmo, sedangkan yang berada dipelabuhan pt. Dgl/kso dengan kode kso/bs yang berasal dari cv.Ks dan cv. Basmo dengan harga rp. 210.000, (dua ratus sepuluhribu rupiah) per tonBahwa batubara yang berada di pelabuhan pt. Cenko/pt. Kppsebanyak kurang lebih 20.000 (dua puluh ribu) mt dan yang ada dipelabuhan pt.

BBB) dipelabuhan PT. Cenko/KPP dan di pelabuhan PT. TDGP/KSO,dimana jeal beli batubara tersebut dilaksanakanberdasarkan surat perjanjian jual beli batubara antara CV.BAA dengan PT. BBB ;Bahwa batubara yang dikirim oleh CV. BAA kepada PT. BBBdi pelabuhan PT.

Daerah hukum Pengadilan NegeriSingkil yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi yang diperoleh saksi Akmal dan saksi Syahrudin pada harirabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 05.00 Wib bahwa di Desa Pulo Sarok tepatnya diPelabuhan

dua) unit Sepeda motor jenis Beat dan Rp.1.500.000, (sat juta lima ratus ribu rupiah) untuk 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 JoPasal 55 dari KUHPidana.ATAUKedua :Bahwa terdakwa Jurisman Bin Siddik yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan tindak pidana yang terjadi, pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekirapukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain Bulan Februari Tahun 2015 bertempat diPelabuhan

orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa berawal dari informasi yang diperoleh saksi Akmal dan saksi Syahrudin pada harirabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 05.00 Wib bahwa di Desa Pulo Sarok tepatnya diPelabuhan

memeriksa dan mengadilinya, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi yang diperoleh saksi Akmal dan saksi Syahrudin pada harirabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 05.00 Wib bahwa di Desa Pulo Sarok tepatnya diPelabuhan

Simeulue ia akan mendapatkan keuntungan yang banyak;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;SaksiSYAHRUDIN; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Aceh Singkil yang bertugas di satuanReskrim; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekitar pukul 08.00 Wib. saksi dan rekansaksi dari satuan yang sama bernama Akmal Alfian dan Amirul Utama Kombihmendapatkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya mengatakan bahwa dipelabuhan Singkil ada

Benar telah terjadi tindak pidana penggelapan bahan bakarminyak jenis solar milik Distrik Navigasi Kelas III Pontianak padahari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 15.10 Wib diPelabuhan Pelni Desa Pemangkat Kota Kec. Pemangkat Kab.Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN SbsSambas yang dilakukan oleh Terdakwa ANTONO Als AAN BinDARYONO dan Terdakwa II HALANI Bin AAHMAD ABULLAH.

Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan bahan bakarminyak jenis solar milik Distrik Navigasi Kelas III Pontianak padahari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 15.10 Wib diPelabuhan Pelni Desa Pemangkat Kota Kec. Pemangkat Kab.Sambas yang dilakukan oleh terdakwa dan Terdakwa IlHALANI Bin AAHMAD ABULLAH.

Bahwa terdakwa menjual bahar bakar minyak jenis solar itupada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 15.00 Wib diPelabuhan Pelni Pemangkat Kec. Pemangkat Kab. SambasKalimantan Barat. Bahwa jumlah bahan bakar minyak jenis solar yang telahterdakwa jual milik Distrik Navigasi Kelas III Pontianak itu sekitar1.000 (seribu liter) yang tersimpan didalam 5 (lima) buah drum yangberkapasitas 200 (dua ratus) liter.

Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan bahan bakarminyak jenis solar milik Distrik Navigasi Kelas III Pontianak padahari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 15.10 Wib diPelabuhan Pelni Desa Pemangkat Kota Kec. Pemangkat Kab.Sambas yang dilakukan oleh terdakwa ANTONO Als AAN BinDARYONO dan Terdakwa.

Bahwa Terdakwa menjual bahar bakar minyak jenis solar itupada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 15.00 Wib diPelabuhan Pelni Pemangkat Kec. Pemangkat Kab. SambasKalimantan Barat. Bahwa jumlah bahan bakar minyak jenis solar yang telahterdakwa jual milik Distrik Navigasi Kelas III Pontianak itu sekitar600 (enam ratus) liter yang tersimpan didalam 3 (tiga) buah drumyang berkapasitas 200 (dua ratus) liter.

RUSMAN Bin RENE;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 23.00 Wib bertempat diPelabuhan Tanjung Putus Desa Kuala Terusan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian karena membawa kayuolahan tanpa dilengkapi dokumen berupa FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan)yang dikeluarkan oleh Petugas industri pengolahan kayu

AGUSTINUS HULU;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 23.00 Wib bertempat diPelabuhan Tanjung Putus Desa Kuala Terusan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian karena membawa kayuolahan tanpa dilengkapi dokumen berupa FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan)yang dikeluarkan oleh Petugas industri pengolahan kayu yang

sah;e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 saksi mendatangi Pak Atan(DPO) di Desa Teluk Meranti dan membeli kayu sebanyak 4 (empat) kubik denganharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) per kubiknya;e Bahwa selanjutnya Pak Atan (DPO) menyuruh saksi untuk menjemput kayu tersebut diPelabuhan Tanjung Putus Desa Kuala Terusan Pangkalan Kerinci, kemudian pada hariSelasa tanggal 28 januari 2014 sekira pukul 23.00 wib saksi pergi ke PelabuhanTanjung Putus Desa Kuala Terusan

oleh Pak Atan untuk membawa kayuolahan dari Patodaan menuju Pelabuahan Tanjung Putus denganmenggunakan kapal motor;e Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak mau mengangkut kayuolahan tersebut namun setelah Terdakwa mendapat penjelasan dariPak Atan bahwa kayu olahan tersebut adalah milik seorangAnggota Polisi yaitu saksi Agustinus, kemudian Terdakwa mauuntuk mengantarkan kayu olahan tersebut dengan upah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa pada tanggal 28 Januari 2014 pada saat Terdakwa sampai dipelabuhan

., terdakwa telah didakwa dengandakwaan alternatif sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa SIBLY TAHER,ST Alias IBI pada hari SeninTanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 08.00 Wit atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2013, bertempat diPelabuhan Speedboat Kelurahan Kota Baru Kecamatan Ternate TengahKota Ternate atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, telah Membeli,Menerima Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis shabushabu

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.KEDUA Bahwa terdakwa SIBLY TAHER,ST Alias IBI pada hari SeninTanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 08.00 Wit atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2013, bertempat diPelabuhan Speedboat Kelurahan Kota Baru Kecamatan Ternate TengahKota Ternate atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate,

Saksi Abang Kadir alias Abang.Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri ;Bahwa kejadian tindak pidana narkotika terjadi pada hari Senintanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 08.00 Wit bertempat diPelabuhan Speedboat Kel. Kota Baru Kec.

mengamankan terdakwa kePolres Ternate ;Bahwa menurut informasi terdakwa membeli shabu dariSaudara Farid ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki ataumengkonsumsi narkotika ;4.Saksi Hasdiaya Abd .Alim ST alias YanaBahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa adalah suamiSaksi ;Bahwa benar saksi menyaksikan langsung penggerebekan yangdilakukan Polisi terhadap terdakwa ;Bahwa kejadian tindak pidana narkotika terjadi pada hari Senintanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 08.00 Wit bertempat diPelabuhan

Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (ade charge); Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saya dihadirkan di persidangan sehubungan denganperkara Narkotika jenis Shabu ;e Bahwa saya di tangkap oleh aparat kepolisian pada hari senintanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 08.00 wit tepatnya dipelabuhan Speedboat kel. Kota baru kec.

CHIENTHANG BD 96846 TS, pada hari Jum/at, tanggal 9 September 2016 sekirapukul 23.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016atau pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia pada posisi 05 41 58 U 106 02 56 Tsesuai Global Posision System (GPS) setelah dikonversi dan diplot pada petalaut masih termasuk dalam daerah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia diPerairan Laut Cina Selatan dan oleh karena barang bukti ditahan diPelabuhan/Dermaga

CHIENTHANG BD 96846 TS, pada hari Jumat, tanggal 9 September 2016 sekirapukul 23.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016atau pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia pada posisi 05 41 58 U 106 02 56 Tsesuai Global Posision System (GPS) setelah dikonversi dan diplot pada petalaut masih termasuk dalam daerah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia diPerairan Laut Cina Selatan dan oleh karena barang bukti ditahan diPelabuhan/Dermaga

NegeriWangiWangi di Wakatobi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya berdasarkan ketentuan pasal 84 Ayat (1) KUHAP, telah sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal tersebut diketetahuiumum, terhadap saksi WA ODE SARMA BINTI LA ODE MADIONDE, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,bermula ketika saksi KIFLIN BIN LA SAIBA sedang menunggu ojek laut diPelabuhan

Wakatobi tepatnyadi Pelabuhan Desa Lamanggau saksi mendengar Terdakwa berteriak teriak; Bahwa terdakwa berteriakteriak dengan katakata Ibu haji SarmaPenipu;Bahwa awalnya saksi lagi ceritacerita dengan pak babinsa diPelabuhan Lamanggau menunggu ojek laut untuk pulang tibatibaTerdakwa berteriakteriak bahwa Tolong kasih tahu pak desa dan Ibuhaji secara berulangulang tidak lama Terdakwa teriak lagi bahwa Kasitahu pak desa Teemoane dan ibu haji Sarma penipu sebanyak tiga kalikemudian terdakwa di tegur

Januari 2020 sekitar pukul 01.30wita bertempat di Desa Lamanggau Kecamatan Tomia KabupatenWakatobi terjadi Pencemaran nama baik yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa melakukan penghinaanterhadap korban; Bahwa Terdakwa Jupri melakukan pencemaran nama baik dengan caraberteriakteriak dengan kata Ibu Haji Sarma Penipu;Bahwa benar perkataan Terdakwa Jupri di sampaikan di tempatkhalayak ramai:; Bahwa Awalnya saksi dari acara joged di desa Lamanggau mau pulangdan setiba dipelabuhan

SarmaPenipu sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa awalnya terdakwa dari acara joged di desa Lamanggau maupulang dan terdakwa sementara tunggu ojek laut di pelabuhan Lamanggaudengan temannya terdakwa yang dari acara Joged tersebut dan saat dipelabuhan saudara Irmansyah teriak Mari orang bontubontu kita pulangsaat itu terdakwa jawab Untuk apa terdakwa mau pulang di bontubontuLa..Terdakwa di Tipu sama bu Haji dan kepala desa kemudian saudaraKiflin bertanya kepada Terdakwa bahwa Ibu Haji mana it la...?

Jumlah : Rp 633.214.000,00ALASAN PENGAJUAN BANDINGBahwa alasan pengajuan banding adalah perhitungan penetapan beakeluar tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan antara lain:Bahwa pemasukan barang kedalam kawasan pabean dipelabuhan muattelah disetujui oleh Pejabat Bea dan Cukai;Bahwa barang ekspor didalam kawasan pabean dipelabuhan muatpemuatannya kedalam kapal adalah tanggung jawab pengangkut danpengusaha TPS;PERHITUNGAN MENURUT PEMOHON BANDINGBahwa perhitungan menurut Pemohon Banding selaku

diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi bernama SUTISNA dan RINAMARLINA , yang telah disumpah menurut agamanya, selengkapnya sebagaimanatersebut dalam Berita Acara persidangan, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;1.Saksi SUTISNA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah Suami Pemohon i Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suami Pemohon yang bernamaSUTISNA dilangsungkan di Bandung pada tanggal 21 Pebruari 1985 diPelabuhan

Saksi RINA MARLINA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah Ibu Kandung saksi Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suami pemohon yang bernamaSUTISNA dilangsungkan di Bandung pada tanggal 21 Pebruari 1985 diPelabuhan Ratu Suka Bumi;.

dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan, perobuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari, tanggal, bulan, tahun, dan waktu sebagaimana tersebutdiatas, pada awalnya Terdakwa kenal dengan saksi On Noormohamed S/ONagoor Meera diatas kapal di Pelabuhan Punggur Batam, Terdakwa, dansaksi On Noormohamed S/O Nagoor Meera samasama akan menuju keTanjungpinang dan didalam perjalanan Terdakwa dan saksi OnNoormohamed S/O Nagoor Meera bercerita berdua, kKemudian sampai diPelabuhan

Kecamatan BukitBestari Kota Tanjungpinang Terdakwa telah meminjam Handphone miliksaksi On Noormohamed S/O Nagoor Meera ;Bahwa Handphone tersebut merk Samsung Galaxy Note 3 dengan warnamerah jambu ;Bahwa awalnya Terdakwa kenal dengan saksi On Noormohamed S/ONagoor Meera diatas kapal di Pelabuhan Punggur Batam, Terdakwa dansaksi On Noormohamed S/O Nagoor Meera samasama akan menuju keTanjungpinang dan didalam perjalanan Terdakwa dan saksi OnNoormohamed S/O Nagoor Meera bercerita berdua, kemudian sampai diPelabuhan

Bestari Kota Tanjungpinang Terdakwa telah meminjamHandphone milik saksi On Noormohamed S/O Nagoor Meera ;Bahwa benar Handphone tersebut merk Samsung Galaxy Note 3 denganwarna merah jambu ;Bahwa benar awalnya Terdakwa kenal dengan saksi On Noormohamed S/ONagoor Meera diatas kapal di Pelabuhan Punggur Batam, Terdakwa dansaksi On Noormohamed S/O Nagoor Meera samasama akan menuju keTanjungpinang dan didalam perjalanan Terdakwa dan saksi OnNoormohamed S/O Nagoor Meera bercerita berdua, kemudian sampai diPelabuhan

TpgMenimbang, bahwa awalnya Terdakwa kenal dengan saksi OnNoormohamed S/O Nagoor Meera diatas kapal di Pelabuhan Punggur Batam,Terdakwa dan saksi On Noormohamed S/O Nagoor Meera samasama akanmenuju ke Tanjungpinang dan didalam perjalanan Terdakwa dan saksi OnNoormohamed S/O Nagoor Meera bercerita berdua, kemudian sampai diPelabuhan Sri Bintan di Kota Tanjungpinang, lalu saksi On Noormohamed S/ONagoor Meera dan Terdakwa turun dari kapal dan langsung keluar daripelabuhan, kemudian Terdakwa dan saksi

terpenuhi ;Ad. 3 Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa pengertian dari unsur ini barang yang dimilikitersebut bukan diperoleh dengan jalan kejahatan ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa kenal dengan saksi OnNoormohamed S/O Nagoor Meera diatas kapal di Pelabuhan Punggur Batam,Terdakwa dan saksi On Noormohamed S/O Nagoor Meera samasama akanmenuju ke Tanjungpinang dan didalam perjalanan Terdakwa dan saksi OnNoormohamed S/O Nagoor Meera bercerita berdua, kemudian sampai diPelabuhan