pemberi Pekerjaan, bukanPT Patra Drilling Contractor.bahwa berdasarkan kontrak No 4600001229 dan Amandemennya pembayaran jasa drilling dapat dijelaskansecara kronologis sebagai berikut:a.

Drilling Contractors;bahwa berkaitan dengan jasa yang diberikan oleh PT Patra Drilling Contractor bukan jasa drilling servicemelainkan jasa marketing service, Pemohon Banding mengemukakan kontrak drilling hanya satu dan yangmenandatangani adalah PT.

Patra Drilling Contractor sehingga secara legal yang memegang kontrak untukmelakukan jasa drilling adalah PT. Patra Drilling Contractor dan dalam agreement tidak dipisahkan manaynag menjadi tanggung jawab dari PT. Patra Drilling Contractor dan mana yang menjadi tanggung jawab dariPemohon Banding, sehingga Pemohon Banding tidak bisa mengklarifikasi dari sisi teknis yang mana yangbagian dari Pemohon Banding dan mana yang dikerjakan oleh PT.

XXX)dan 3% ke rekening Bank Mandiri milik PT Patra Drilling dan perubahan dan penggunaan rekening BankNasional (dalam negeri) adalah sesuai dengan kebijakan BP Migas.bahwa Pemohon Banding menyatakan kontrak drilling hanya satu dan yang menandatangani adalah PTPatra Drilling Contractor sehingga secara legal yang memegang kontrak untuk melakukan jasa drilling adalahPT Patra Drilling Contractor dan dalam agreement tidak dipisahkan mana ynag menjadi tanggung jawab dariPT.

Banding menyatakan kontrak drilling hanya satu dan yang menandatangani adalah PTPatra Drilling Contractor sehingga secara legal yang memegang kontrak untuk melakukan jasa drilling adalahPT Patra Drilling Contractor dan dalam agreement tidak dipisahkan mana ynag menjadi tanggung jawab dariPT.

Services Indonesia ingin membeli peralatanpengeboran berupa Top Drive 500 ton dan Top Drive 250350 ton dari luarnegeri, namun karena PT Pertamina Drilling Services Indonesia tidak dapatmembeli langsung dari luar negeri karena adanya larangan pemerintah, makaPT Pertamina Drilling Services Indonesia membutuhkan jasa pengadaanperalatan tersebut dari perusahaan dalam negeri;Bahwa pada Maret 2010 Pemohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) mengikuti tender dengan mengajukanSurat Permintaan PenawaranHarga

PT Pertamina Drilling Services Indonesia membeli barang yang berada diluar negeri tersebut kepada Pemohon Peninjauan Kembali (SsemulaPemohon Banding) sebesar USD3,298,000.00 dan importasi barangtersebut kemudian dilakukan oleh PT Pertamina Drilling ServicesIndonesia;Bahwa semua dokumen impor seperti PIB, Invoice, Packing List, Bill ofLading dan SSPCP atas nama PT Pertamina Drilling Services Indonesia;4.

Setelah barang tersebut sampai di gudang PT Pertamina Drilling ServicesIndonesia, maka PT Pertamina Drilling Services Indonesia melakukanpembayaran kepada Pemohon Peninjauan Kembali sebesarUSD3,298,000.00 dengan rincian: Sebesar USD3,133,100.00 ke rekening Bank Permata Nomor902198555 pada tanggal 25 Juli 2011 untuk invoice Nomor 1100555(NP) dan 1100657 (NP); Sebesar USD164,900.00 ke rekening Bank Permata Nomor 902198555tanggal 19 Oktober 2011 untuk invoice nomor 1100878 (NP);5. setelah menerima pembayaran

Bahwa sesuai dengan dokumen berupa commercial invoice NomorTD45888 tertanggal 8 Maret 2011 terlihat secara jelas bahwa pengirimHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 1833/B/PK/PJK/2016barang adalah Tesco Coorporation, Canada dan penerima barang ataupembeli adalah PT Pertamina Drilling Services Indonesia;.

Services Indonesiadi dalam Daerah Pabean;Bahwa hal di atas terbukti dengan adanya dokumen impor barang yangsemuanya atas nama PT Pertamina Drilling Services Indonesia;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dalamhal ini lebih bersifat sebagai komisioner dengan tugas membelikan barangPT Pertamina Drilling Services Indonesia ke Tesco Corporation Canada,dimana Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)memperoleh komisi dari penjualan yang dilakukan oleh Tesco CorporationCanada

OVERHOUL DRILLING RIG Unit 1.00 7.000.000,00 7.000.000,00Pembongkaran danpemasangan spare part PTOGear Chain, control valveunit panel, hydraulic oil filter,hydraulic oil strainer, enginefuel filter, engine oil filter,cluch air drilling, spidenllocker, engine oil,tranmission oil,Battery 12 volt 120 A,piston ring serta tes/ujimesin drilling rig, spindlechuck, ban luar dalam2.

Cluch Air Drilling dan 3 (tiga)Spinder Locker oleh terdakwa dijual ke Surabaya seharga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) sedangkan sisa spare part Drilling Rig yang tidak dilakukanpenggantian penggantian/pemasangan yaitu :1.

Pihak Pemerintah DaerahKabupaten Sumbawa telah dirugikan sebesar kurang lebih : Spare part Drilling Rig yaitu 1 (satu) set Cluch Rp. 6.250.000.Air Drilling harga satuan Rp. 6.250.000,(dijual terdakwa) Spare part Drilling Rig yaitu 3 (tiga) Spinder Rp. 1.725.000,Locker harga satuan Rp. 575.000, (dijualterdakwa) Spare part Mump Pump dengan harga Rp. 48.966.000,keseluruhan Spare part Air Compressor dengan harga Rp. 42.977.000,keseluruhan Spare part Truk Crane dengan harga Rp. 13.268.000,keseluruhan

Air Drilling dan 3 (tiga)Spinder Locker oleh Terdakwa dijual ke Surabaya seharga Rp. 4.000.000,Hal. 29 dari 49 hal.

Pihak Pemerintah DaerahKabupaten Sumbawa telah dirugikan sebesar kurang lebih : Spare part Drilling Rig yaitu 1 (satu) set Cluch Ain Rp. 6.250.000, Drilling harga satuan Rp. 6.250.000, (dijual terdakwa) Hal. 34 dari 49 hal. Put.

atas objek yang sama terhadap Pemohon Banding dan PDrilling Contractor (Pengenaan Pajak Ganda);bahwa berkaitan dengan jasa apa yang diberikan oleh PT Patra Drilling ContracPemohon Banding mengemukakan berdasarkan Amandement No. 5 Contract 4600001229 Provision of Sisi Nubi Tender Drilling Unit Rig N2 between Total E &Indonesie and PT Patra Drilling Contractor halaman 3 dari 5 poin B yang disebutkandari drilling service adalah bagian dari PT Patra Drilling Contractors dan dalam kon!

Patra Drilling Contracsehingga secara legal yang memegang kontrak untuk melakukan jasa drilling adalah Patra Drilling Contractor dan dalam agreement tidak dipisahkan mana ynag mentanggung jawab dari PT. Patra Drilling Contractor dan mana yang menjadi tanggtjawab dari Pemohon Banding, sehingga Pemohon Banding tidak bisa mengklarifikasisisi teknis yang mana yang bagian dari Pemohon Banding dan mana yang dikerjakan oPT.

PT Patra;bahwa Pemohon Banding menyatakan berdasarkan kontrak No 4600001229Amandemennya pembayaran jasa drilling dapat dijelaskan berdasarkan Amandemen 3 dan 5 kontrak, pembayaran jasa drilling dilakukan 97% ke rekening Bank Mandiri rrBUT Global Tender Barges (nama rekening PT Patra Drilling Contractor.

XXX) dan 3%rekening Bank Mandiri milik PT Patra Drilling dan perubahan dan penggunaan rekenBank Nasional (dalam negeri) adalah sesuai dengan kebijakan BP Migas;bahwa Pemohon Banding menyatakan kontrak drilling hanya satu dan ysmenandatangani adalah PT Patra Drilling Contractor sehingga secara legal yememegang kontrak untuk melakukan jasa drilling adalah PT Patra Drilling Contractor dalam agreement tidak dipisahkan mana yang menjadi tanggung jawab dari PT.

Patra Drilling Contraktor merupakan hubungan yang lazim dalberbisnis, yakni PT. Patra Drilling Contraktor ditunjuk sebagai agen dari perusahPemohon Banding.

PEMOHONKEBERATAN dengan PT COSL INDO terkait Tender Jack Up Drilling Rig forBD.1.7.

It may vary depent on well condition) andnumber of wellsCOMPANY gives no guarantee for total usage of estimated drilling daysCOMPANY commitmentdays of Drilling Rig is Min 200 days.

menyatukan paket pekerjaan drilling services dengancementing unit.

It may vary depent on well conditionand number of wellsCOMPANY gives no guarantee for total usage of estimated drilling daysCOMPANY commitment days of Drilling Rig is Min 200 days.

Personil Drilling Engineer,b. Personil Crane Operator;Cc. Personil Derrickman; dand.

Terbanding melalui KPP PMA III telah menetapkan bahwa peredaranusaha PT Patra Drilling Contractor adalah sebesar 3% dari nilaikontrak dan setoran PPN oleh Pemungut PPN yang diakui hanyasebesar 3% dari nilai kontrak;2.

Putusan Nomor 28/B/PK/PJK/2017pekerjaan/kegiatan jasa drilling dari Total E&P Indonesie. Adapunstatus PT Patra Driling Contractor dalam hal ini hanyalah sebagaiperantara (agent) yang mendapatkan komisi atas pekerjaan/kegiatanjasa drilling dari Total E&P Indonsie.

ke Patra Drilling ContractorHalaman 11 dari 28 halaman.

Bahwa sesuai bukti SSP yang dibuat oleh Total E&PIndonesie dengan atas nama PT Patra Drilling Contractorsebagai agen Termohon Peninjauan Kembali sebesar 100%,maka dengan demikian Majelis berpendapat atas transaksi aquo sebenarnya PPN telah dipungut dan dilaporkan oleh TotalE&P Indonesie, hanya nama yang tercantum dalam SSPadalah PT Patra Drilling Contraktor, sehingga tidak diperlukanpembuktian;h.

Diketahui bahwa SSP PPN dari Pemungut terkait transaksiTermohon Peninjauan Kembali dengan Total E&P Indonesietelah disetorkan oleh Pemungut, tetapi dengan menggunakanidentitas Patra Drilling Contractor;3.

atas objek yang sama terhadap Pemohon Banding dan PDrilling Contractor (Pengenaan Pajak Ganda);bahwa berkaitan dengan jasa apa yang diberikan oleh PT Patra Drilling ContracPemohon Banding mengemukakan berdasarkan Amandement No. 5 Contract 4600001229 Provision of Sisi Nubi Tender Drilling Unit Rig N2 between Total E &Indonesie and PT Patra Drilling Contractor halaman 3 dari 5 poin B yang disebutkandari drilling service adalah bagian dari PT Patra Drilling Contractors dan dalam kon!

Patra Drilling Contracsehingga secara legal yang memegang kontrak untuk melakukan jasa drilling adalah Patra Drilling Contractor dan dalam agreement tidak dipisahkan mana ynag mentanggung jawab dari PT. Patra Drilling Contractor dan mana yang menjadi tanggtjawab dari Pemohon Banding, sehingga Pemohon Banding tidak bisa mengklarifikasisisi teknis yang mana yang bagian dari Pemohon Banding dan mana yang dikerjakan oPT.

PT Patra;bahwa Pemohon Banding menyatakan berdasarkan kontrak No 4600001229Amandemennya pembayaran jasa drilling dapat dijelaskan berdasarkan Amandemen 3 dan 5 kontrak, pembayaran jasa drilling dilakukan 97% ke rekening Bank Mandiri mXXX (nama rekening PT Patra Drilling Contractor.XXX) dan 3% ke rekening Bank Marmilik PT Patra Drilling dan perubahan dan penggunaan rekening Bank Nasional (dalnegeri) adalah sesuai dengan kebijakan BP Migas;bahwa Pemohon Banding menyatakan kontrak drilling hanya satu

dan ysmenandatangani adalah PT Patra Drilling Contractor sehingga secara legal yememegang kontrak untuk melakukan jasa drilling adalah PT Patra Drilling Contractor dalam agreement tidak dipisahkan mana ynag menjadi tanggung jawab dari PT.

Patra Drilling Contraktor merupakan hubungan yang lazim dalberbisnis, yakni PT. Patra Drilling Contraktor ditunjuk sebagai agen dari perusahPemohon Banding.

Sesuaidengan nama akunnya, Other Freight, biaya ini berkenaan dengan pengangkutan/pengiriman peralatan drilling. Antara lain biaya handling dan dokumentasi, THCtrucking dan lainlain.

bahwa :"Rentals of equipment owned by the drilling company and leased as part of oneof its drilling contracts include in revenue and apply the samepercentage as applied to the dayrates/or that contract ;Rentals of equipment owned or leased by the drilling company and hired out toa third party (i.e. not in connection with one of their own drillingcontracts) 14% deemed profit ;Bahwa dalam Note of Meeting tersebut secara jelas menyatakan bahwa sewaperalatan sebagai bagian dari kontrak jasa pengeboran

;Bahwa penghasilan sewa yang tidak berhubungan dengan suatu "drillingcontract" akan dipotong PPh Pasal 23 oleh pemberi penghasilan ;Bahwa adanya ketentuan khusus dari Terbanding dalam surat Nomor S467/PJ.22/1987 tanggal 2 Juni 1987 mengenai PPh atas nama Sedco ForexInternational Drilling, Inc (SFID) dan PT Hitek Nusantara Drilling.

Jenisjenis penghasilan tersebut tidak termasuk dalam penghasilan yang diterima/diperoleh BUTFOG dari kegiatan usaha sebagai drilling company.

Penghasilan dari kegiatan usaha (business income) selain usaha drilling,penghasilan dari modal (invesment income), ataupun penghasilan lain yangditerima atau diperolehnya dalam bentuk apapun dan dari manapun. Jenisjenis penghasilan tersebut tidak termasuk dalam penghasilan yang diterima/diperoleh BUTFDC dari kegiatan usaha sebagai drilling company.

pemberi Pekerjaan, bukanPT Patra Drilling Contractor.bahwa berdasarkan kontrak No 4600001229 dan Amandemennya pembayaran jasa drilling dapat dijelaskansecara kronologis sebagai berikut:a.

Drilling Contractors;bahwa berkaitan dengan jasa yang diberikan oleh PT Patra Drilling Contractor bukan jasa drilling servicemelainkan jasa marketing service, Pemohon Banding mengemukakan kontrak drilling hanya satu dan yangmenandatangani adalah PT.

Patra Drilling Contractor sehingga secara legal yang memegang kontrak untukmelakukan jasa drilling adalah PT. Patra Drilling Contractor dan dalam agreement tidak dipisahkan manaynag menjadi tanggung jawab dari PT. Patra Drilling Contractor dan mana yang menjadi tanggung jawab dariPemohon Banding, sehingga Pemohon Banding tidak bisa mengklarifikasi dari sisi teknis yang manayang bagian dari Pemohon Banding dan mana yang dikerjakan oleh PT.

Bank Nasional (dalam negeri) adalah sesuai dengan kebijakan BP Migas.bahwa Pemohon Banding menyatakan kontrak drilling hanya satu dan yang menandatangani adalah PTPatra Drilling Contractor sehingga secara legal yang memegang kontrak untuk melakukan jasa drilling adalahPT Patra Drilling Contractor dan dalam agreement tidak dipisahkan mana ynag menjadi tanggung jawab dariPT.

BPMigas.bahwa Pemohon Banding menyatakan kontrak drilling hanya satu dan yang menandatangani adalah PTPatra Drilling Contractor sehingga secara legal yang memegang kontrak untuk melakukan jasa drilling adalahPT Patra Drilling Contractor dan dalam agreement tidak dipisahkan mana ynag menjadi tanggung jawab dariPT.

pemberi Pekerjaan, bukanPT Patra Drilling Contractor.bahwa berdasarkan kontrak No 4600001229 dan Amandemennya pembayaran jasa drilling dapat dijelaskansecara kronologis sebagai berikut:a.

Drilling Contractors;bahwa berkaitan dengan jasa yang diberikan oleh PT Patra Drilling Contractor bukan jasa drilling servicemelainkan jasa marketing service, Pemohon Banding mengemukakan kontrak drilling hanya satu dan yangmenandatangani adalah PT.

Patra Drilling Contractor sehingga secara legal yang memegang kontrak untukmelakukan jasa drilling adalah PT. Patra Drilling Contractor dan dalam agreement tidak dipisahkan manaynag menjadi tanggung jawab dari PT. Patra Drilling Contractor dan mana yang menjadi tanggung jawab dariPemohon Banding, sehingga Pemohon Banding tidak bisa mengklarifikasi dari sisi teknis yang manayang bagian dari Pemohon Banding dan mana yang dikerjakan oleh PT.

Bank Nasional (dalam negeri) adalah sesuai dengan kebijakan BP Migas.bahwa Pemohon Banding menyatakan kontrak drilling hanya satu dan yang menandatangani adalah PTPatra Drilling Contractor sehingga secara legal yang memegang kontrak untuk melakukan jasa drilling adalahPT Patra Drilling Contractor dan dalam agreement tidak dipisahkan mana ynag menjadi tanggung jawab dariPT.

Banding menyatakan kontrak drilling hanya satu dan yang menandatangani adalah PTPatra Drilling Contractor sehingga secara legal yang memegang kontrak untuk melakukan jasa drilling adalahPT Patra Drilling Contractor dan dalam agreement tidak dipisahkan mana ynag menjadi tanggung jawab dariPT.

pemberi Pekerjaan, bukanPT Patra Drilling Contractor.bahwa berdasarkan kontrak No 4600001229 dan Amandemennya pembayaran jasa drilling dapat dijelaskansecara kronologis sebagai berikut:a.

Drilling Contractors;bahwa berkaitan dengan jasa yang diberikan oleh PT Patra Drilling Contractor bukan jasa drilling servicemelainkan jasa marketing service, Pemohon Banding mengemukakan kontrak drilling hanya satu dan yangmenandatangani adalah PT.

Patra Drilling Contractor sehingga secara legal yang memegang kontrak untukmelakukan jasa drilling adalah PT. Patra Drilling Contractor dan dalam agreement tidak dipisahkan manaynag menjadi tanggung jawab dari PT. Patra Drilling Contractor dan mana yang menjadi tanggung jawab dariPemohon Banding, sehingga Pemohon Banding tidak bisa mengklarifikasi dari sisi teknis yang mana yangbagian dari Pemohon Banding dan mana yang dikerjakan oleh PT.

BankNasional (dalam negeri) adalah sesuai dengan kebijakan BP Migas.bahwa Pemohon Banding menyatakan kontrak drilling hanya satu dan yang menandatangani adalah PTPatra Drilling Contractor sehingga secara legal yang memegang kontrak untuk melakukan jasa drilling adalahPT Patra Drilling Contractor dan dalam agreement tidak dipisahkan mana ynag menjadi tanggung jawab dariPT.

Banding menyatakan kontrak drilling hanya satu dan yang menandatangani adalah PTPatra Drilling Contractor sehingga secara legal yang memegang kontrak untuk melakukan jasa drilling adalahPT Patra Drilling Contractor dan dalam agreement tidak dipisahkan mana ynag menjadi tanggung jawab dariPT.

Pertamina Drilling Service Indonesia.

• 1 (satu) buah baju jacket warna abu-abu,

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pertamina Drilling ServiceIndonesiadi lokasi Proyek Pertamina yang berada di Dusun DesaGeregas Kec. Wampu Kab.

Pertamina Drilling Service Indonesia;Bahwakerugian yang dialami PT. Pertamina Drilling ServiceIndonesiasebesar Rp.54.000.000. (lima puluh empat juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil barangtersebut;Menimbang,bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;.

Pertamina Drilling ServiceIndonesia di lokasi Proyek Pertamina yang berada di Dusun DesaGeregas Kec. Wampu Kab.

Pertamina Drilling Service Indonesia;Bahwakerugian yang dialami PT. Pertamina Drilling Service Indonesiasebesar Rp.54.000.000. (lima puluh empat juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil barang tersebut;Menimbang,bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;halaman4 dari 12 Putusan Nomor 389/Pid.B/2019/PN Stb..

Union Jaya mendapat order dariBadan Usaha Tetap MTR2 Limited (Mermaid Drilling) guna menjual berupa gasoxygen dan gas acetylene ke Badan Usaha Tetap MTR2 Limited (MermaidDrilling);Bahwa kemudian UD.

Citra Jaya/Jemmy S, Ac149.00098032628" dalam setiap invoice tagihan kepada Badan Usaha TetapMTR2 Limited (Mermaid Drilling);Bahwa sekitar bulan November tahun 2011 Wardhana Jaya mengetahui banyakkejanggalan aliran dana maka penugasan Terdakwa dicabut dan digantikanoleh saksi Herry Wardhana yang menjalankan UD.

Union Jaya;Bahwa sampai Wardhana Jaya wafat pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 jam08.53 WITA di Balikpapan, Terdakwa tidak pernah mengembalikan uangpembayaran dari Badan Usaha Tetap MTR2 Limited (Mermaid Drilling) ke UD.Union Jaya;Bahwa akibat perouatan Terdakwa UD.

S, Ac 149.00098032628" dalam setiap Invoice tagihan kepadaBadan Usaha Tetap MTR2 Limited (Mermaid Drilling);Bahwa sekitar bulan November tahun 2011 Wardhana Jaya mengetahui banyakkejanggalan aliran dana maka penugasan Terdakwa dicabut dan digantikanoleh saksi Herry Wardhana yang menjalankan UD.

Patra Drilling Contractor dalam Pasal 13 ayat 4.

Drilling Contractor dengan agenda perubahan pengurus PT.

Patra Drilling Contractor. Adapun pemanggilanRUPSLB yang dilakukan oleh Presiden Komisaris PT. Patra Drilling Contractordengan undangan RUPSLB PT. Patra Drilling Contractor telah memenuhiketentuan sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 9 ayat (1), ayat (2), dan ayat (3)Anggaran Dasar PT.

Patra Drilling Contractor dan PT.

Patra Drilling Contractorsebesar 99,9 %, dan Amerasian Offshore Drilling Limited sebesar 0,1 % ;e Bahwa saksi tidak tahu Presiden Direktur Amerasian Offshore Drilling Limited ;e Bahwa PT.Patra Drilling Contractor bergerak di bidang outshore drilling, oil dangas, dan lainlain ;e Bahwa saksi pernah diajak rapat oleh Tergugat II sebelum Juli Tahun 2012 untukmembicarakan operasional Kapal Baruna I dan III, tanpa sepengetahuan PresidenDirektur PT. Patra Drilling Contractor ;Hal. 43 dari 91 hal. Put.

PDSI (Pertamina Drilling Service Indonesia) melalui Saksi Hardianto Bin Bari;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

PDSI (Pertamina DrillingService Indonesia) JI.Nibung Desa Bunyu Barat kec Bunyu kab.Bulungandimana barangbarang yang hilang kesemuanya adalah milik RIG PT.PDSI (Pertamina Drilling Service Indonesia);Bahwa di lokasi RIG PT.

PDSI (Pertamina Drilling Service Indonesia) Jl.Nibung Desa Bunyu Barat Kec. Bunyu, Kab.

PDSI(Pertamina Drilling Service Indonesia) dimana barang tersebut sebagiannyabukanlah milik Terdakwa namun keseluruhannya adalah milik PT. PDSI(Pertamina Drilling Service Indonesia), selain itu kegiatan mengambil barangbarang tersebut dilakukan tanpa izin bahkan tanpa sepengetahuan pemiliknyaatau orang yang berwenang memberikan izin kepada Terdakwa.

PDSI (Pertamina Drilling Service Indonesia)yang lokasinya di diami oleh pekerja yang berjaga di Pos jaga, selain itukeberadaan Terdakwa di tempat tersebut tanpa adanya kehendak dari PT.

PDSI (Pertamina Drilling Service Indonesia)melalui Saksi Hardianto Bin Bari;6.

Bahwa berdasarkan hasil penelitian Pemohon Banding, ternyata catatanjurnal disisi kredit pada rekening bank sebesar US$ 708,422.25 tersebutadalah penerimaan uang yang disebabkan adanya kesalahan dalampengiriman (Salah transfer) yang dilakukan oleh Safemal Drilling Sdn.Bhd (Malaysia);Bahwa kiriman uang yang seharusnya ditujukan kepada pihak laintersebut secara tidak sengaja terkirim ke rekening Pemohon Banding.Kenyataan ini dikuatkan dengan adanya pernyataan/konfirmasi yangdisampaikan oleh Safemal

Drilling Sdn.

Hal ini kami ketahulsetelah kami mengirimkan surat kepada Safemal Drilling Sdn. Bhd(Malaysia) dan menanyakan perihal pengiriman uang tersebut padatahun 2007, dimana Safemal Drilling Sdn. Bhd (Malaysia) melaluiFinance Managernya, Ms. Caroline Carroll, memberitahukan adanyakesalahan pengiriman uang tersebut dan meminta Pemohon untuksegera mengembalikan uang tersebut. (Korespondensi antara PemohonBanding dan Safemal Drilling Sdn.

Bhd (Malaysia) serta rekapitulasipengiriman terlampir sebagai Bukti Pemohon S).Lebih lanjut, sesuai dengan permintaan Safemal Drilling Sdn. Bhd(Malaysia) pada tanggal 5 September 2007, uang yang telah salahdikirim tersebut telah dikembalikan seluruhnya kepada Safemal DrillingSdn. Bhd (Malaysia).

(Dokumendokumen bank sehubungan dengantransfer uang terlampir sebagai Bukti Pemohon 9).Dengan demikian, terbukti bahwa setelahn dilakukan penelitian yanglebin mendalam mengenai catatan jurnal tersebut, catatan jurnal disisikredit pada rekening bank sebesar US$ 708,422 bukan merupakanpenghasilan Pemohon.Pemohon juga ingin menegaskan bahwa Pemohon tidak pernahmemberikan jasa drilling kepada Safemal Drilling Sdn.

PERTAMINA DRILLING SERVICES INDONESIAHal. 18 dari 46 hal Put.

Fakta tersebut kemudian dikaitkan dengan ketersediaan drilling rig danworkover rig milik Termohon Kasasi I, yang pada saat tender a quoberlangsung dalam keadaan available dan berada dalam lokasi yangrelatif dekat sehingga mudah untuk mobilisasi, sebagaimana tergambarpada tabel berikut: Drilling Unit HPSD#4 Perintah Mobilisasi : 20 Agustus 2009PeralatanPengiriman dari Tarakan : 21 Agustus 2009SurabayaLokasiSelesai Pemasangan unit ; 04 September 2009(completed rig installation)Drilling Unit HPSD#10Perintah

Liu FuguiDrilling& WO Rig Services(Jabung, Sumatera)Okt 2004 Petrochina Int (Bermuda) Ltd Drilling Rig Services 20 Agt 20057(Sorong, Papua Barat) Nov 2006Petrochina Int! Jabung Ltd Drilling Rig Services 19 Juli 200718Ketua Panitia: Mrs. Esniaty S (Jabung, Sumatera) Juli 2009 Petrochina Int! Jabung LtdKetua Panitia: Mrs.

Esniaty SDrilling Rig Services(Jabung, Sumatera)9 Jan 200710Jan 2009 PT Medco E&P Indonesia Drilling Rig Services 750HP 17 Apr 200829(Palembang) Nov 2008PT Medco E&P Indonesia 1000HP Land Drilling Rig 12 Juli 200810(Tarakan, Kaltim) Jan 2009Petrochina Int! Jabung Ltd 750HP Drilling Rig Services 15 Okt 200814Ketua Panitia: Mr. Liu Fugui (Sorong, Papua) Okt 2009 Hal. 35 dari 46 hal Put. Nomor 03 K/Pdt.Sus/2013 Petrochina Int Jabung Ltd 750HP Drilling Rig Services 9 Jan 20098Ketua Panitia: Mr.

Dukungan diperoleh dalambentuk berupa: Drilling and Completion, Workover, Mud ServiceSupply, Mud Logging, Wireline Logging, Cementing, SurfaceConstruction.

Terbanding melalui KPP PMA III telah menetapkan bahwa PeredaranUsaha PT Patra Drilling Contractor adalah sebesar 3% dari nilai kontrakdan setoran PPN oleh Pemungut PPN yang diakui hanya sebesar 3%dari nilai kontrak;2.

pihak yang benarbenar melaksanakan pekerjaan/kegiatanJasa drilling dari Total E&P Indonsie.

Putusan Nomor 80/B/PK/PJK/2017mendapatkan komisi atas pekerjaan/kegiatan jasa drilling dari Total E&PIndonsie.

dengan menggunakanidentitas Patra Drilling Contractor telah sesuai dengan ketentuanPeraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor11/PMK.03/2005.

Contraktor, yangbertindak menjadi rekanan dalam kerjasama pelaksanaan pekerjaanproyek yang didapat PT Patra drilling Contractor dari Total E&PHalaman 22 dari 27 halaman.

Jenisjenis penghasilan tersebut tidaktermasuk dalam penghasilan yang diterima/diperoleh BUTFDC darikegiatan usaha sebagai drilling company.

Bahwa agreement yang dimiliki antara BUT Global Santa FeInternational Services (BUT GSFISI) dengan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) merupakan agreement sewaperalatan berupa mobile offshore drilling unit. Bahwa agreementjasa drilling hanya dimiliki oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dengan pihak Total E&P Indonesie.Bahwa dengan demikian perjanjian sewa rig merupakan sesuatuHalaman 16 dari 25 halaman.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangat tidaksependapat dengan amar pertimbangan Majelis Hakim PengadilanPajak yang menyatakan bahwa:Halaman 38 alinea ke3;pahwa untuk membuktikan pekerja asing SFISI terlibat sepenuhnyapada kegiatan drilling, Majelis telah memeriksa data Daily Drilling Report(Standart Form of IADC) yang didalamnya terdapat Drilling Crew PayrollData yang menunjukkan bahwa pekerja asing SFISI terlibat sepenuhnyapada kegiatan drilling;Bahwa pertimbangan dan dasar

Dengan demikian, BUT GSFISI dapat memberikan DrillingServicesExpert Drilling Personnel dar/atau DrillingServicesDrilling Equipment.

Dengan demikian, jasa yang diserahkan oleh BUT GlobalSanta Fe International Services (BUT GSFISI) kepada TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) bukan jasa drilling,melainkan sewa atas mobile offshore drilling unit atau rig.Bahwa dalam butir 3.2 Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE21/PJ.31/1991 nyatanyata ditegaskan bahwa penghasilan dari kegiatanusaha selain usaha drilling maka penghasilan nettonya tidak dihitungdengan menggunakan Norma Penghitungan Khusus melainkan dihitungdengan

AMIN RAMBE Als DAME menaikkanRock Bit (mata bor drilling) keatas sepeda motor, lalu merekamembawa Rock Bit (mata bor drilling) dan menyimpannyakerumah isteri simpanan dari Terdakwa ABDULLAH SAFIIHASIBUAN Als UCOK JIGRAK yang rencananya akan merekajual kepada orang lain. Namun sebelum sempat menjualRock Bit (mata bor drilling) mereka ditangkap oleh pihakKepolisian Polsek Tandun.e BahwaperbuatanTerdakwa ABDULLAH SAFIl HASIBUAN AlsUCOK JIGRAK dan Terdakwa II DAME RAMBE Bin M.

AMIN RAMBE Als DAMEmenaikkan Rock Bit (mata bor drilling) keatas sepeda motor,lalu. mereka membawa Rock Bit (mata bor drilling) danmenyimpannya kerumah isteri simpanan dari Terdakwa ABDULLAH SAFIl HASIBUAN Als UCOK JIGRAK yang rencananyaakan mereka jual kepada orang lain. Namun sebelum sempatmenjual Rock Bit (mata bor drilling) mereka ditangkap olehpihak Kepolisian Polsek Tandun.BahwaterdakwatidakadaterlebihndahulumemintaizinkepadapihakPT. SPR Langgakdalammengambilbarangtersebut .2.

AMIN RAMBE Als DAMEmenaikkan Rock Bit (mata bor drilling) keatas sepeda motor,lalu. mereka membawa Rock Bit (mata bor drilling) danmenyimpannya kerumah isteri simpanan dari Terdakwa ABDULLAH SAFIl HASIBUAN Als UCOK JIGRAK yang rencananyaakan mereka jual kepada orang lain. Namun sebelum sempatmenjual Rock Bit (mata bor drilling) mereka ditangkap olehpihak Kepolisian Polsek Tandun.e Bahwa terdakwa tidak ada terlebih dahulu meminta izin kepadapihak PT.

keterangan terdakwa sertafaktafakta yang terungkap di persidangan menunjukkan bahwa 1(satu) buah Rock Bit (mata bor drilling) adalah milik PT.