Pemohon:
1.Sarwita binti Legog Alias Legok
2.M.Pein bin Jukih alias Mardjuki
3.Sarinah binti Jukih alias Mardjuki
4.Kasih alias Rasih binti Jukih alias Mardjuki
5.Siti Jami alias Jami binti Jukih alias Mardjuki
6.Yanti binti Kayan
7.Yanto bin Kayan
8.Yanah bin Kayan
9.Sanip bin Kayan
10.Batong bin Samin
11.Iyah Binti Duloh alias Abdullah
12.Jaenabun alias Abun Binti Duloh alias Abdullah
13.Iyul Binti Duloh alias Abdullah
14.Rokiyah

Binti Duloh alias Abdullah
15.Murdani alias Emur Bin Duloh alias Abdullah
16.Sami binti Samin
17.Syarifudin bin Saleh bin Soaip
18.Encang bin Naimang alias Maridun alias Halimun
19.Nunung
20.Eko Mundari
21.Dedeh Komariyah
22.Endang Syamsudun bin Hayun alias Ayun
23.SARIPUDIN bin Hayun alias Ayun
24.M Toha Dadang Bahtiar , bin Hayun alias Ayun
25.Makbul Abidin bin Pandi
26.Tasar
27.Siti Rofiah bin Tasar
28.Jaenudin
29.Drs

. ; partab Menetapkan sah sebagai hukum bahwa Ranti Binti Ririnsebagai ahli warisnya adalah,tab Rinin sebagai ayah partab Jukih alias Marjuki Bin Kaalih, sebagai anak laki laki partab Kaanih binti Kaalih sebagai anak perempuan partab Sailah binti Kaalih sebagai anak perempuan partab Duloh alias Abdullah bin Kaalih sebagai anak laki laki;partab Menetapkan sah sebagai hukum Bahwa pada tanggal 12 Oktober1997, Kayan alias Rayanbin Jarih meninggal dunia; partab Menetapkan sah sebagai hukum Bahwa Kayan

perempuan partab Yanto bin Kayan alias Rayan( Pemohon VII)sebagai anak lakilaki partab Yanah binti Kayan alias Rayan( Pemohon VIII)sebagai anakperempuan partab Sanip bin Kayan alias Rayan ( Pemohon IX)sebagai anak lakilaki parpartab Menetapkan sah sebagai hukum bahwa, Sailah Binti Kaalihtelah meninggal pada 1 juni, tahun 2002,. partab Menetapkan sah sebagai hukum bahwa ahli waris Sailah bintiKaalih adalah, Batong bin Samin ( Pemohon X), sebagai anak lakilaki; partab Menetapkan sah sebagai hukum bahwa, Duloh

alias AbdullahBin Kaalih telah meninggal pada 22 Juli, tahun 1965,. partab Menetapkan sah sebagai hukum bahwa almarhum, Duloh aliasAbdullah Bin Kaalih, maka ahli warisnya adalah,tab Romlahtab sebagai sebagai isteri partab Soaip alias Aip Bin Duloh alias Abdullah, sebagai anak lakilaki partab Iyah Binti Duloh alias Abdullah ( Pemohon XI), sebagai anakperempuan partab Jaenabun alias Abun Binti Duloh alias Abdullah, ( PemohonXII) sebagai anak perempuan partab Iyul Binti Duloh alias Abdullah ( Pemohon

XIII), sebagaianak perempuan partab Rokiyah Binti Duloh alias Abdullah ( Pemohon XIV), sebagaianak perempuan partab Murdani alias Emur Bin Duloh alias Abdullah( Pemohon XV),sebagai anak laki laki parpartab Menetapkan sah sebagai hukum bahwa, Romlah telah meninggalpada 7 Pebruari 2003; . partab Menetapkan sah sebagai hukum bahwa ahli waris Romlah,adalah;tab Soaip alias Aip Bin Duloh alias Abdullah, sebagai anak lakilaki partab Iyah Binti Duloh alias Abdullah ( Pemohon XI), sebagai anakperempuan partab

Jaenabun alias Abun Binti Duloh alias Abdullah ( PemohonXII), sebagai anak perempuan partab Iyul Binti Duloh alias Abdullah ( Pemohon XIII), sebagaianak perempuan partab Rokiyah Binti Duloh alias Abdullah ( Pemohon XIV), sebagaianak perempuan partab Murdani alias Emur Bin Duloh alias Abdullah( Pemohon XV)( Pemohon XV), sebagai anak laki laki parpartab Menetapkan sah sebagai hukum bahwa, Soaip alias Aip telahmeninggal pada 20 Juni 2015 partab Menetapkan sah sebagai hukum bahwa, Soaip alias Aip ahliwarisnya

NININGKARYATININGSIH, S.Pd. binti DULOH (mereka menjadi terdakwa dalamberkas terpiah dan menjadi saksi dalam berkas perkara ini), Sdr. DADANG S.,Sdr. IIS ASIAH dan Sdr. SIT HAJAR (mereka dinyatakan DPO oleh PolsekCihideung) serta Sdr.

NININGKARYATININGSIH, S.Pd. binti DULOH, Sdr. DADANG S., Sdr. IIS ASIAH danSdr. SIT HAJAR serta Sdr.

NININGKARYATININGSIH, S.Pd. binti DULOH, Sdr. DADANG S., Sdr. IIS ASIAH danSdr. SITI HAJAR serta Sdr. YUYU binti AEP SAEPUDIN sepakat danmenyetujuinya dengan harapan mereka akan mendapatkan uang dari pinjamantersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa ITA ROSITA, S.Pd.1 binti KARIM yangkadangkadang ditemani oleh Sdr. UBED JEBAEDAH, S.Pd.PAUD binti ABAS,Sdr. LELA NURHASANAH, S.Pd.l binti UTANG, Sdr. NININGKARYATININGSIH, S.Pd. binti DULOH, Sdr. OYO SUHARYO, S.Pd.MM.Pd binWIANTA, Sdr. DADANG S., Sdr.

NININGKARYATININGSIH, S.Pd. binti DULOH, Sdr. DADANG S., Sdr. IIS ASIAH danSdr.

NINING KARYATININGSIH,S.Pd. binti DULOH, Sdr. OYO SUHARYO, S.Pd.MM.Pd bin WIANTA, Sadr.DADANG S., Sdr. IIS ASIAH dan Sdr.

aslinya danbermaterai cukup, bukti P.2; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:3201271203110230 atas nama Odi BinMamad, (Pemohon I) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor tertanggal 22 Desember 2017,buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 729/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaRomli bin Duloh

Saksi Saksi1.Romli bin Duloh, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cimande RT 06 RW 01 DesaLemah Duhur Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Kakak Sepupu Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1982dan sampai sekarang

2019/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Romli bin Duloh

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O2 Maret 1983 yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ajam dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Duloh dan Mamundengan mas kawin berupa emas seberat 5 gram dibayar tunai, dan adajab Kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;2.

Kampung Cijulang RT.029 RW. 006 Desa Berkah KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1983; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung bernamaAjam dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Duloh

BerkahKecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 02 Maret 1983 di wilayah KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalan ayah kandung bernama Ajam dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Duloh

Cipanggalur RT 04 / 04 Kelurahan Candali, Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor, dengan batas-batas pada waktu dibeli tahun 2001 sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah kepunyaan SANIINSebelah timur : Tanah kepunyaan DULOHSebelah selatan : Tanah kepunyaan DULOH / AWNAG NASIDAN,Sebelah barat : Tanah kepunyaan AWNAG NASIDAN.yang di atasnya telah dibangun bangunan untuk Perusahaan Produksi Furniture Candali Mebel yang dikelola oleh Tergugat (Willy) adalah tanah bawaan Penggugat

(kurang lebih tiga ratus enam puluh meter persegi) tersebuttelah dibeli oleh Penggugat dari Duloh Bin Awang pada tahun 2001 /sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat (Willy bin Salim / mantansuaminya Penggugat). Jadi Ketika Penggugat (Noni Kurniawati) masihgadis (belum menikah dengan mantan suaminya yang bernama Willy),yang bersangkutan pada tahun 2001 (tahun dua ribu satu) telah membelisebidang tanah Hak Milik Adat, Persil Nomor 47 B , Kohir Nomor 62seluas + 360 m?

(kurang lebih tiga ratus enam puluh meter perseg)i),dengan batasbatas pada waktu membeli yaitu sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah kepunyaan SANIINSebelah timur : Tanah kepunyaan DULOHSebelah selatan : Tanah kepunyaan DULOH / AWNAG NASIDANSebelah barat : Tanah kepunyaan AWNAG NASIDAN.Terletak di Kp.

/ belum menikahdengan mantan suami Penggugat yang bernama Willy, sedangkan AktaJual Beli Nomor 170 / 2002 Tanggal 25 Nopember 2002 hanya merupakanformalitas agar jual beli tanah antara Penggugat sebagai pembeli denganAlmarhum DULOH BIN AWANG sebagai penjual tercatat di PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Rancabungur untuk di daftarkan(Pendaftaran Tanah), dan mengenai hal inipun telah diakui oleh Tergugat(Willy) sebagai mantan suami dari Penggugat (Noni Kurniawati), yang telahmenggunakan tanah

Cipanggalur, RT. 04 RW. 04 Desa Candali, KecamatanRancabungur, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas, sebelah utara :Tanah kepunyaan SANIIN, timur : Tanah kepunyaan DULOH, selatan :Tanah kepunyaan DULOH / AWANG NASIDAN, barat berbatasan dengan :Halaman 42 dari 49 Hal Putusan 006/Pdt.G/2015/PA.BgrTanah kepunyaan AWANG NASIDAN, karena tanah tersebut faktanya telahdibeli oleh Penggugat pada tahun 2001 (Tahun Dua Ribu satu) denganmenggunakan uang Penggugat sendiri ketika Penggugat masih gadis /belum menikah

dengan mantan suami Penggugat yang bernama Willy,sedangkan Akta Jual Beli Nomor 170 / 2002 Tanggal 25 Nopember 2002hanya merupakan formalitas agar jual beli tanah antara Penggugat sebagaipembeli dengan Almarhum DULOH BIN AWANG sebagai penjual tercatatdi Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Rancabungur untuk didaftarkan (Pendaftaran Tanah), dan mengenai hal inipun telah diakui olehTergugat (Willy) sebagai mantan suami dari Penggugat (Noni Kurniawati),yang telah menggunakan tanah seluas + 360 m

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan versrtek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Suryani binti Surip) dengan Tergugat (Indra bin Duloh) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakan Salak Kabupaten Sukabumi;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra bin Duloh) terhadap Penggugat (Suryani binti

Jamsuri, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Duloh dan Sarnata,dengan mas kawin berupa emas seberat 3 (tiga ) gram dibayar tunai dibayartunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Jamsuri; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Duloh dan Sarnata (kedua saksi sendiri) sertadisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa emas seberat 3 (tiga ) gram dibayar tunaldibayar tunai;Hal. 4 dari 12, Penetapan No. 0286/Pdt.P/2018/PA.Srgkedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 27 tahun dan Pemohon Il berstatus

Jamsuri disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Duloh dan Sarnata, bersamasama dengananggota keluarga para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa emas seberat 3 (tiga ) gram dibayar tunai dibayar tunai; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Gunaepi bin Duloh) dan Pemohon II (Nurhayati binti Kayat);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Gunaepi bin Duloh) dan Pemohon II (Nurhayati binti Kayat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Gunaepi bin Duloh, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeryaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung PasirMuncang RT.002 RW. 006 Desa Sukasirna KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Gunaepi bin Duloh,dengan Pemohon II, Nurhayati binti Kayat, yang dilaksanakan padatanggal ... dl...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen. No.53/Pdt.P/2021/PA.CbdDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs. M.

Duloh Yusuf sedangkan yang penyerahan kedua dirumah terdakwahanya bersama dengan sdr. Damsi ; e Bahwa 1 (satu) minggu setelah terjadi transaksi pembelian kayu sesuai dengan yangdijanjikan oleh terdakwa saksi datang menemui terdakwa untuk menanyakan kayudan terdakwa beralasan nanti saja minggu depan biar kayunya sekalian ;e Bahwa setelah 1 (satu) minggu kemudian saksi menemui terdakwa lagi untukmenanyakan kayu pesanan dan terdakwa beralasan minta waktu 1 minggu ke depanmenunggu sdr.

Duloh Yusuf pulang dari Way Kanan ;Bahwa saksi pernah memnita kepada sdr.

Duloh Yusuf sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sedangkan untuk uang yang kedua diserahkandirumah terdakwa sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;e Bahwa sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta ) terdakwa serahkan kepada sdr.Abdulah Yusuf ;e Bahwa kayu damar yang terdakwa janjikan adalah kayu sdr. Abdulahe Bahwa pada saat sdr. Ahmad Yani dan sdr. Damsi kerumah terdakwa tidak maumenerima kayu ;e Bahwa pada saat sdr.

Saksi KALIH LADIKA; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani akanmemberikan keterangan yang sebenarnya sebagai SaksiPenangkap dalam perkara penyalahgunaan Narkotika diduga jenisGanja, yang dilakukan oleh terdakwa RICKY KUSNENDIFIRMANSYAH Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap RICKYKUSNENDI FIRMANSYAH pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020sekira jam 09.00 wib, di Kosan Duloh Gg.

keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaSaksi LINDRA YUSMEIDIANSYAH; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani akanmemberikan keterangan yang sebenarnya sebagai SaksiPenangkap dalam perkara penyalahgunaan Narkotika diduga jenishalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 847/Pid.Sus/2020/PN.BdgGanja, yang dilakukan oleh terdakwa RICKY KUSNENDIFIRMANSYAH Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap RICKYKUSNENDI FIRMANSYAH pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020sekira jam 09.00 wib, di Kosan Duloh

narkotika jenis Ganja tersebut yaituterasa santai dan tenang.halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 847/Pid.Sus/2020/PN.BdgYang selengkapnya keterangan saksisaksi tersebut sebagaimana termuat didalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasterdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020sekitar jam 09.00 Wib di Kosan Duloh

Pemeriksaan LaboratoriumPRAMITA Bandung NO Reg 007N5P72DC tanggal 21 Juli 2020, disimpulkanbahwa barang bukti berupa urine milik terdakwa adalah benar Reaktif/positifmengandung Canabinoid:Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, dihubungkandengan barang bukti yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020sekitar jam 09.00 Wib di Kosan Duloh

Setelahdiketahui ciriciri dan keberadaan terlapor, pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekira jam 09.00 wib, di Kosan Duloh Gg.

DULOH, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Biru RT.04 RW.02 Desa Biru Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa benar H. ROCHANI bin SARTOMI dan Hj. IRAH SUKAESIH bintiAKIMOJA adalah suami isteri sah dan telah dikaruniai satu orang anakyaitu. IWAN SETIAWAN bin H. ROCHANI;e Bahwa benar H. ROCHANI bin SARTOMI dan Hj.

denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Cimahi berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan permohonan pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alatalat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5;Menimbang bahwa selain bukti suratsurat tersebut Pemohon juga telahmangajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan masingmasing bernama AHMAD YUSUP dan DULOH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Haryono Bin Atang) dengan Pemohon II (Mimin Binti Duloh) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Haryono Bin Atang, umur 51 tahun (Purwakarta, 07 Agustus 1964), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kampung Cibule, RT.013 RW. 007, Desa Sukasari,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon I;danMimin Binti Duloh

No.91/Pdt.P/2016/PA.PwkMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.A, A, Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2.A, A, Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haryono Bin Atang)dengan Pemohon II (Mimin Binti Duloh) yang dilaksanakan pada tanggal 06Desember 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta;3.A, A, Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara:Demikian ditetapbkan

Duloh dengan mas kawin berupauang Rp. 15.000, rupiah dibayar tunai;3. 3. Bahwa Antara Pemohon dengan Sulaeman bin H. Mukhtar tidakada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Firman Sulaeman menikah padatanggal 13 Februari 1983 di wilayah KUA kecamatan RancabungurKabupaten Bogor;Halaman 5 dari 11, Putusan Nomor 957/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon tersebut yangmenjadi wali Pemohon adalah ayah kandung Pemohon disaksikan olehbapak Sobur dan Duloh serta Maskawinnya berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan FirmanSulaeman adalah jejaka; Bahwa antara Pemohon dengan Firman Sulaeman tidakmempunyai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa yaitu Andi Sandi Alias Dodo Bin Edoy dan Samsudin als Boson Bin Duloh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
1.ANDI SANDI alias DODO bin EDOY
2.SAMSUDIN als BOSON bin DULOH

Babeh Duloh (Dpo). Setelah menjualbarangbarang tersebut kemudian saksi NUR CHOLIS, saksi WAHID HASYIM, saksiBAMBANG TRI WIJAYA dan saksi SYAHRIL PULUNGAN kembali ke Kantor TheHarvest namun telah ada sdr. Sanjip yang memperlihatkan fotofoto yang sedangmembawa 3 (tiga) tepung gandum merek segitiga biru dengan berat masingmasing 25kg per karung, (satu) karung gula pasir dengan berat 50 kg dan 2 (dua) kaleng minyakgoreng. Saat itu sdr.

Setelah saksi NURCHOLIS, saksi WAHID HASYIM, saksi BAMBANG TRI WDAYA dans saksiSYAHRIL PULUNGAN pergi ke daerah WarungHal. 5 dari 9 hal Putusan No.83/Pid.B/2016/PN.Jkt.SelBuncit untuk menjual 3 (tiga) tepung gandum merek segitiga biru dengan berat masingmasing 25 kg per karung sebesar Rd. 300.000, (tiqa ratus ribu rupiah) kepada sdr.Babeh Duloh (Dpo).

Bukti saksi :1) Mugenih Duloh, NIK. 3173062412600005, lahir 24Desember 1960, agama islam, pekerjaan buruh dan Ketua RT.009 RW. 009, Kelurahan Kapuk, Kecamatan kalideres, KotaJakarta Barat, selanjutnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan almarhum Arman bin Sean,menikah di Kapuk pada tanggal 2 Maret 1980, namun saktitidak hadir dalam acara akad nikahnya; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus

terbuktiPemohon adalah warga negara Indonesia dan tercatat sebagai pendudukKota Jakarta Barat;Menimbang, bahwa sesuai dnegan bukti P.2, maka terbuktiPemohon tercatat sebagai satu keluarga dengan almarhum Arman binSean di RT. 006 RW. 009 Kelurahan Kamal, Kecamatan kalideres, KotaJakarta Barat;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.3, dan keterangan saksisaksi, maka terbukti Arman bin Sean telah meninggal dunia pada tanggal16 September 2018;Menimbang, bahwa sesuai dnegan keterangan saksisaksibernama Mugeni Duloh

Mengabulkan permohonan Pemohon I(Setiawan bin Ereh)dengan Pemohon II(Ela binti Duloh)

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Setiawan bin Ereh)dengan Pemohon II(Ela binti Duloh)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1986 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I ( Duloh bin Ahmad ) dengan Pemohon II (Ilah binti Jajang) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Februari 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannya tersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Cikakak Kabupaten Sukabumi;

4.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsI360simult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Duloh bin Ahmad ) dengan Pemohon II(Ilah binti Jajang ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Duloh bin Ahmad )dengan Pemohon II (Ilah binti Jajang ) yang dilaksanakan pada tanggal 04April 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumipar3

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon ( Duloh bin Ahmad ) denganPemohon II (Ilah binti Jajang) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Februari1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumi; par3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannyatersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama CikakakKabupaten Sukabumi; par4.

Duloh bin Duloh, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 09 JanuariSumianih binti H.

Duloh binDuloh) dengan Pemohon II (Sumianih binti H. Taris) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Agustus 1985 diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Tengah Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Tengah untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu.4.

OKI KOIRUL ASAT DULOH lahir di Wonogiri pada tanggal 24 Oktober1999 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10.250/1999.5. Bahwa karena adanya penambahan nama pada waktu pernikahan,dokumen pemohon dan dokumen milik anak pemohon terdapat perbedaannama pemohon sehingga dalam kepengurusan persyaratan administrasipernikahan anak pemohon mengalami kesulitan.6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.10.250/1999 atas nama Oki KoirulAsat Duloh dengan nama orang tua Katimin dan Kadiyem (Bukti Tanda P8);.