Ditemukan 397 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 401/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Meterai putusan22 nano nnnn nnn encore Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,
Register : 27-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5509/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 21 Januari 2015 — pemohon termohon
11 — 1
11 — 1
Membebaskan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku; 22 nme nnn nee encore ncnATAU : Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadilSIGHT yet ests ceereee ran eeenen ni srmanaiiisisnnaanaininiaansaneanee ueacaennenneiMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti
Register : 23-01-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 105/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 29 April 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
. ; noo nnn nn nnn nnn enn encore nenene6. Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapan akanrukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; 7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMAIR : 2 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn cenn ence nncnne1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 222.
Register : 02-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 428/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 10 Mei 2012 — Dian Novita Sari binti Samtari
Jamaluddin bin Moh. Idji
25 — 8
25 — 8
SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Bekasi Jawa Barat, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ; 2020 nono ene nnn nc nnnn nee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai satu orang anak ; nono nn enone nc nn encore ncnnsHal,3 dari 7 halaman Put.NO. 428/Pdt.G/2012/PA.JB
Register : 26-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 317 /Pdt.P./2015/PN.Kds Tanggal 17 Nopember 2015 — UMBARMI
16 — 4
16 — 4
permohonan pemohon adalahSebaGadiitiaina TErSEbiit CialaSs ===1ansssemenamnessnnnsanncnenensnnesennnctnnanmnnnnaeseneesnnnsMenimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon dimanatujuan permohonan Pemohon adalah perubahan nama Pemohon, dimana namaPemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulisnama UMBARMI dan Pemohon ingin merubah nama Pemohon tersebut menjadiBARMI agar sesuai dengan dokumen/suratsurat penting pada Kutipan Akta NikahP@MONON ~~nnnnn onan nnne nnn nnn nnn encore
Register : 30-04-2007 — Putus : 26-09-2007 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 922/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 26 September 2007 — penggugat tergugat
11 — 2
11 — 2
ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dandapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPeNnggUgat; n 22 nnn nnn nnn nnn nn enn nnn nnn nnn enn n nn nen encore
Register : 15-12-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3362/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 28 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Sedangkan nyata benar menurutkaidah hukum bahwa sesuatu yang dapat menimbaulkan bahaya penderitaan(madlorot) itu harus segera di hilangkan, sebagaimana tersebut dalam qoidahfiqhiyyah yang berbunyi 5222222r22r encore nn ene scene scenes ne nnnnneArtinya: Bahwa itu harus segera dihilangkan,;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal sebagimanatersebut diatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah R.I nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 116 huruf
Register : 02-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 1/Pid.B/2012/PN.Wgp Tanggal 23 Februari 2012 — - MELVIANUS LU HA'ID alias KOI,CS
61 — 16
61 — 16
cece nnnn nena nn cae sea nn aman senna na ne nnnTelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya terdakwa telahmengakui kesalahannnya, menyesali dan berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannnya,karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya; Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan Para Terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya; 0" ==="Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut: 2n encore
Register : 19-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2468/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
XX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenBanyumas, di persidangan telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:0 nn nnn nnn nn encore Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat, mereka menikah pada bulan April 2012, danselama menikah mereka belum dikaruniai anak; e Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa XXXXX selama satuRAIL) GU fesse eee seers eect
Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 986/PDT.P/2013/PN.SBY Tanggal 28 Januari 2013 — LABIB SYAIFUDDIN
40 — 1
40 — 1
dengan Dian AnggoroSaputri di Surabaya pada tanggal 14 Pebruari 2004 ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon tersebut dilahirkan 3 oranganak ; Bahwa saksi mengetahui anak ke 3 (Tiga) pemohon yangbernama ADELIA ZACHARINA SYAIFUDDIN KARASZICKH sampaiSaat ini belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa untuk mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranharus minta ijin ke Pengadilan Negeri ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Banyuurip,Kecamatan Sawahan, KotaSQUID AYA irene reeset ensteete enero cente encore
Register : 11-10-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1098/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
. ;2nn 2 nn nnn encore nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nennns Bahwa kemudian sejak bulan Agustus 2010 Tergugat pergi meninggalkan rumahtanpa ijin dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas. sehingga mengakibatkanhidup pisahpisah selama 7 bulan ; Bahwa selama hidup pisah Tergugat tidaak pernah pulang dan tidak pernahmengirimkan nafkah untuk penggugat dan keekpat anaknya bahkan sudah tidakkomunikasi Sama Sekalli. ; 2022 nn eno nnn nnnSAKSI II: TANEM BINTI PARTO SENTONO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 06-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1217/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
23 — 13
23 — 13
diuraikan di atas, yangpada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatyang didukung keterangan saksisaksi, maka Pengadilan telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sejak bulanAgustus 2005 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak kembalilagi, tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, yang sampaidiajukannya gugatan ini telah berlangsung selama sekurangkurangnyaDT CANUN F nrenen nnn nnn nnn nnn nnn cnn n nn nc encore
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 182/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 25 Mei 2015 — TAHIR GUSTI
21 — 17
21 — 17
PNBP ics cmscme series sammoee ri 1s mamma ss Rp 5.000.A, MAES Bh Mveseensnse 0 as 5 wemrecsas 1 x encore Rp. 6.000,i.
Register : 02-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 55 / B / 2020 / PT.TUN.SBY Tanggal 20 Maret 2020 — KHOIRUL ANWAR vs PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA SUNGELEBAK, KECAMATAN KARANGGENENG, KABUPATEN LAMONGAN
132 — 49
132 — 49
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 492.000, (Empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pada waktu diucapkannya putusan PengadilanTata Usaha Negara Surabaya Nomor : 119/G/2019/PTUN.SBY. tanggal 19Desember 2019 dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa HukumT@RQU Gat jeesseeseee encore eee eee eeeMenimbang, bahwa Pembanding / Penggugat mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 119/G/2019/PTUN.SBY. tanggal
Register : 11-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 883/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 4 September 2013 — Pemohon dan Termohon
7 — 6
7 — 6
Meterai putuSann2nnnnnnn omen nnn encore Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH.Putusan tersebut telah mempunyai hukum tetap sejak tanggal
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Pwd Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
MURNI
18 — 2
MURNI
18 — 2
SRIYANTO:Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan ganti nama danpembetulan tanggal, bulan dan tahun kelahiran;Bahwa saksi tahu pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakibernama Sapuan jn0nn nn nn nnn nnn nen n nn nn nc nanan nc nnnnnncnsBahwa saksi tahu nama orang tua pemohon bernama Dul Salam danSUWAITI j nen none en nn nn ence nnn nn nnn nnn enna nen nn enna nnnnen encore nn neneneneneHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 102/Pdt.P/2020/PN Pwd Bahwa saksi tahu pemohon ingin mengganti
Register : 26-04-2007 — Putus : 12-09-2007 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 918/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 12 September 2007 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dandapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPeNnggUgat; n 22 nnn nnn nnn nnn nn enn nnn nnn nnn enn n nn nen encore
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 178/B/2017/PT.TUN.SBY Tanggal 12 Desember 2017 — AKHMAD MUZAKKI, SPd, MSi. vs KEPALA DESA KEBOROMO, KECAMATAN TAYU, KABUPATEN PATI dan MUHAMMAD RIFQI, SH
80 — 30
80 — 30
Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biayaperkara pada dua tingkat peradilan yang pada tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp. 250.000, ( Dua ratus lima puluh ribuPISTTL; ) jemeeeneee encore cneecenene epee ree men enarISDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hariSelasa tanggal 12 Desember 2017 oleh kami, H. ISHAK LANAP,SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingi H. EDDY NURJONO, SH.MHdan DR.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 275/Pdt.P/2014/PN.SBY Tanggal 24 April 2014 — HAVIDSON
9 — 0
9 — 0
yang dimaksudtersebut haruslah terlebin dahulu mendapat ijin / Penetapan dari Pengadilan NegeriSeteMPal j nnn n nnn nnn nnn nn nena nnn enn nnn nnn nena enn nnn nnennn neBahwa Pemohon adalah warga penduduk Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep,Kota, SUD aya, j~ nnn nnn nnn nnn neni nmmnnnmmennmnemnnmasenms mmaBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Surabaya berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon 5 20 2c nn enn encore
Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/Pdt.P/2016/PN.SBY Tanggal 9 Februari 2016 — SETIO BUDI
19 — 5
19 — 5
Nama DAYA ADITIO HAPRABUlakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 12 April 2011, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran nomor No. 3578CLU2605201 113663, tertanggal 27 Mei 2011 ;e Bahwa benar Pemohon berkeinginan melakukan perubahan nama Pemohon yangtertulis pada Akte Kelahiran anaknya dari nama semula tertulis nama Pemohon(SETYO BUDI) dirubah menjadi SETIO BUDI ;e Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Nginden Jangkungan, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ; 220 2nen encore