Lucy Akmaltalia Ernawan binti Nyak Hasan Ahmad (anakkandung);5.

Bahwa di dalam gugatan para Penggugat disebutkan, bahwa PenggugatXIll (Lucy Akmaltalia Ernawan bin Nyak Hasan Ahmad);c.1. Almarhum Nyak Hasan Ahmad tidaklah mempunyai anak lakilakiyang bernama Lucy Akmaltalia Ernawan;c.2. Tidaklah benar Lucy Akmaltalia Ernawan berjenis kelamin lakilaki,sehingga disebutkan Lucy Akmaltalia Ernawan bin Nyak HasanAhmad. Seharusnya Lucy Akmaltalia Ernawan binti Nyak HasanAhmad, yang memang sejak lahirnya berjenis kelamin perempuan;c.3.

bin Nyak Hasan Ahmad);c.1.C.2.C.3.c.4.C5.Almarhum Nyak Hasan Ahmad tidaklah mempunyai anak lakilakiyang bernama Lucy Akmaltalia Ernawan;Tidaklah benar Lucy Akmaltalia Ernawan berjenis kelamin lakilaki,sehingga disebutkan Lucy Akmaltalia Ernawan bin Nyak HasanAhmad.

Lucy Akmaltalia Ernawan telah dilakukan berulangulang, antara lain pada: Gugatan di Pengadilan Agama Medan dengan Nomor 415/Pdt.G/2008/PA.Mdn.; Penetapan Pengadilan Agama Medan Nomor 64/Pdt.P/2012/PA.Mdn., tanggal 03 Juli 2012;Penggunaan bin di belakang nama Lucy Akmaltalia Ernawan jelasmembawa konsekuensi hukum tersendiri, dan yang pasti lakilakiyang bernama Lucy Akmaltalia Ernawan bukanlah anak almarhumNyak Hasan Ahmad, dengan demikian seharusnya tidaklah perluHal. 15 dari 61 hal.

Lucy Akmaltalia Ernawan binti Nyak Hasan Ahmad, 21/624bagian;5.

tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu berupa 3 (tiga) bungkusplastic klip transparan yang berisikan Kristal bening seberat 0,07 gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Saksi LALU OPIAHMAD NOPRIADI dan saksi KOMANG ERNAWAN

SAPUTRAmendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa disekitar rumah terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu, kKemudian Saksi LALU OPI AHMAD NOPRIADIdan saksi KOMANG ERNAWAN SAPUTRA melakukan penggeledahandan menemukan barang bukti berupa 2 (dua) poket plastic klip transparanberisikan Kristal bening yang diduga Narkotika Gol. bukan tanaman jenissabu ditemukan disaku samping kanan celana yang digunakan terdakwasaat itu, 1 (Satu) poket plastic

PujutKabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu berupa 3 (tiga) bungkusplastic klip transparan yang berisikan Kristal bening seberat 0,07 gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Saksi LALU OPIAHMAD NOPRIADI dan saksi KOMANG ERNAWAN

ANA binti TONI KUSWANTORO;Bahwa selanjutnya para terdakwa dan teman temannya yang lain melaksanakantugas sesuai perannya masing masing yaitu:saksi MUHAMAD SAEFUL BACHRI SAGALA als IPUL bin RAMLISAGALA dan saksi IWAN SAPUTRA als ARIS tetap berada dalam mobilmasing masing dengan berjaga jaga sewaktu waktu untuk melarikan dirikemudian;b.saksi SUYITNO als SUYIT bin RONOREJO dan saksi PUPUNGPURNAMAWATI binti SUJONO ERNAWAN bertugas berdiri persis di depantoko emas Dewi menghadap ke luar toko / ke arah

PUPUNGPURNAMAWATI binti SUJONO ERNAWAN, sdr. SUKIRMAN HARIals HARYANTO bin SURADI , sdri.

Saksi Suyitno alias Suyit bin Ronorejo ; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekitar jam08.30 wib saksi bersama sama dengan saksi MUHAMAD SAIFULBACHRI SAGALA als IPUL bin RAMLI SAGALA, saksi PUPUNGPURNAMAWATI binti SUJONO ERNAWAN, saksi SUKIRMAN HARIals HARYANTO bin SURADI, saksi NURSIYAH als NUR binti UTUHMURANSAH, saksi SUDARMANTO als. MANTO bin MARDI, saksiSUBIANTORO als.

PUPUNGPURNAMAWATI binti SUJONO ERNAWAN, sdr. SUKIRMAN HARIals HARYANTO bin SURADI, sdri.

AYUbintt MISNAN saksi PRICILIA AGATHA als ANA binti TONIKUSWANTORO, saksi SUYITNO als SUYIT bin RONOREJO, saksiPUPUNG PURNAMAWATI binti SUJONO ERNAWAN, saksiSUKIRMAN HARI als.HARYANTO bin SURADI, saksi NURSITYAHals.NUR binti UTUH MURANSAH, saksit MUHAMAD SAEFUL BACHRISAGALA als. IPUL bin RAMLI SAGALA, SUDARMANTO als.

LUCY AKMALTALIA ERNAWAN BIN NYAK HASAN AHMAD (anak kandung). 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Kemang Sari No. 5, KelurahanJati Bening, Kecamatan Pondok Gede, Bekasi.LUCY AKMAL TALIA ERNAWAN BIN NYAK HASANAHMAD, umur 37 tahun, agama Isiam,pekerjaan Pengusaha, beralamat di JI.

LUCY AKMALTALIA ERNAWAN BIN NYAK HASAN AHMAD(anak kandung).Bahwa selanjutnya para Pemohon bermohon agar kesemua namanama yang disebut pada poin 6.1 s/d 6.20 di atas ditetapbkan sebagaiahli waris Alm. Nyak Hasan Ahmad beserta ditetapkan pula bagian/porsinya masingmasing;Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini para Pemohonmohonkan guna untuk urusan pengalihan hak atas harta atau budelwarisan Alm.

Nyak Hasan Ahmad).MUHAMMAD NAWAWI BIN ISKANDAR ZULKARNAIN (cucudari Alm.Nyak Hasan Ahmad).JABAL NUR BIN NYAK HASAN AHMAD (anak kandung).ISMAY HEDLEY BIN NYAK HASAN AHMAD (anak kandung).MELLY KEMALA WINTA BINTI NYAK HASAN AHMAD (anakkandung).ANTONI ZULKARNAIN BIN NYAK HASAN AHMAD (anakkandung).ANNA LOLYTHA BINTI NYAK HASAN AHMAD (anakkandung).JIMMY NUR NAHRUL BIN NYAK HASAN AHMAD (anakkandung).LUCY AKMALTALIA ERNAWAN BIN NYAK HASAN AHMAD(anak kandung)..

LUCY AKMALTALIA ERNAWAN BIN NYAK HASAN AHMAD(anak kandung).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 174Kompilasi Hukum Islam di Indonesia juncto AlQuran Surat AlNisa Ayat 7sebagai berikut : a %jg. loo ans >,09335 VigisJiga!

JIMMY NUR NAHRUL BIN NYAK HASAN AHMAD (anakkandung).20.LUCY AKMALTALIA ERNAWAN BIN NYAK HASAN AHMAD(anak kandung).3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga saat ini sebesar Rp 181.000, (Seratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Medan pada hari Selasa tanggal3 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1433 Hijriyaholeh kami Dra.Hasdina Hasan,SH.

ROY IRWAN Bahwa yang setahu saksi Pemohon yang bermaksud untukmengajukan permohonan penetapan wali untuk adik kandungnya yangbernama Deni Saputra untuk melengkapi persyaratan masuk sebagai anggotaTNI; Bahwa Pemohon sebagai wali dari Deni Saputra karena orang tuakandung Deni Saputra telah meninggal dunia; Bahwa saat ini Deni Saputra Ernawan tinggal bersama Pemohon;2.

YULINAR Bahwa yang setahu saksi Pemohon yang bermaksud untukmengajukan permohonan penetapan wali untuk adik kandungnya yangbernama Deni Saputra untuk melengkapi persyaratan masuk sebagai anggotaTNI; Bahwa Pemohon sebagai wali dari Deni Saputra karena orang tuakandung Deni Saputra telah meninggal dunia; Bahwa saat ini Deni Saputra Ernawan tinggal bersama Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak mengajukanSuatu

Herawati Fahmi Binti Soemadji selaku Saudara Kandung Almarhumah Dra Kustrini Fuad Binti Soemadji;

3.3 Firman Lesmana Bin Soemadji selaku Saudara Kandung Almarhumah Dra Kustrini Fuad Binti Soemadji;

3.4 Andy Rasyaf Soemadji Bin Soemadjiselaku Saudara Kandung Almarhumah Dra Kustrini Fuad Binti Soemadji;

3.5 Herman Purnomo Bin Soemadjiselaku Saudara Kandung Almarhumah Dra Kustrini Fuad Binti Soemadji;

3.6 Yudhi Ernawan Bin Soemadjiselaku

Pemohon:
1.Nusjirwan Soemadji Nitisemito Bin Soemadji
2.Herawati Fahmi Binti Soemadji
3.Firman Lesmana Bin Soemadji
4.Andy Rasyaf Soemadji Bin Soemadji
5.Herman Purnomo Bin Soemadji
6.Yudhi Ernawan Bin Soemadji
7.Nita Rini Dewi Binti Soemadji
8.Adityawarman Bin Heroe Nyaeet
9.Mohammad Henalsjah Bin Alex Soemadji
10.Muhammad Henaldy Bin Alex Soemadji
11.Henalda Fitrika Binti Alex Soemadji
12.Mohammad Henalton Bin Alex Soemadji
13.Ria

Yudhi Ernawan Bin Soemadji, Tempat Lahir di Kudus, tanggall 15Januari 1959, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Jalan Sunan Kudus No 122 RT001/001 Kelurahan Langgar Dalam KecamatanKota Kudus Kabupaten Kudus, sebagai PemohonVi;7.

Yudhi Ernawan Bin Soemadji (Selaku Saudara KandungPewaris);21.7. Nita Rini Dewi Binti Soemadji (Selaku Saudara KandungPewaris);21.8. Adityawarman Bin Heroe Nyaeet (Selaku ahli waris PenggantiAlmarhumah Asriwati Binti Soemadji);Hal. 8 dari 30 hal. Pen. Nomor. 582/Pdt.P/2020/PA.JS21.9. Mohammad Henalsjah Bin Alex Sumadji (Selaku ahli warisPengganti Almarhum Alex Sumadji);21.10. Muhammad Henaldy Bin Alex Sumadji (Selaku ahli warisPengganti Almarhum Alex Sumadji);21.11.

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Yudhi Ernawan, telahdinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, diberi tanda P.7;8. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Nita Rini Dewi, telahdinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, diberi tanda P.8;9.

Yudhi Ernawan Bin Soemadji selaku Saudara KandungAlmarhumah Dra Kustrini Fuad Binti Soemadji;7. Nita Rini Dewi Binti Soemadji selaku Saudara KandungAlmarhumah Dra Kustrini Fuad Binti Soemadji;8. Adityawarman Bin Heroe Nyaeet selaku ahli waris Pengganti dariAlmarhumah Asriwati Binti Soemadji sebagai Saudara KandungAlmarhumah Dra Kustrini Fuad Binti Soemadji;Hal. 18 dari 30 hal. Pen. Nomor. 582/Pdt.P/2020/PA.JS2.

Yudhi Ernawan BinSoemadji dan (12). Nita Rini Dewi Binti Soemadji;Bahwa saudara kandungnya yang bernama Asriwati Binti Soemadji,telah meninggal dunia lebih dahulu dari Almarhumah Dra Kustrini FuadBinti Soemadji, yaitu pada tanggal 17 November 1998;Bahwa selama hidupnya Almarhumah Asriwati Binti Soemadji telahmenikah dengan Heroe Hyaeet dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: (1). Alm. Diar PramanaBin Heroe Hyaeet, (2).

Bahwa, dalam surat nomor W10A9/2157/HK.O5/VIII/2016 tanggal 23Agustus 2016, Perihal : Pemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi PutusanPengadilan Tinggi Agama Bandung nomor 45/Pdt.G/2012/PTA.Bdg dariPengadilan Agama Subang (adalah jenis eksekusi riil atas putusantersebut) yang ditujukan kepada Ade Ernawan bin H. Moch.

Mamat Rahmat, S.H.I (Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaSubang),Atas sebidang tanah seluas + 4 Hadi Blok Seblu Persil 003 (sekarangSPPT No. 0074) Desa Pamanukan Hilir Kecamatan PamanukanKabupaten Subang, dengan batasbatas :Sebelah utara : Tanah H. lim dan SelametSebelah selatan : SolokanSebelah timur :Tanah SurwinSebelah barat : Tanah H.A Madadi dan AtimDalam perkara antara Ade Ernawan bin H. Moch. Anton, dkk Lawan AbaBachra bin H.

Bahwa Para Penjual (Ade Ernawan bin H. Moch.

Bahwa, tidak dikuasainya 4 Ha sawah tersebut olen Ade Ernawan,maka unsurunsur pidana penyerobotan Pasal 385 KUHP terpenuhidan Terlawan / Mohammad Harun saat itu terancam pidana tersebutdan untuk selamatkan Terlawan / Mohammad Harun yang kaburtersebut dari pidana, kemudian gugatan diajukan tanpa obyekeksekusi (gugatan dan sita jaminan illusoir/ hampa)2.

Ade Ernawan bin H. Moch Anton (Tergugat 1)21.Ema Sulastri binti H. Moch Anton (Tergugat Il)22. Tati Iswati binti H. Moch Anton (Tergugat III)23. Tanti Kristanti binti H.

dengan tidak diikutsertakannya Ernawan Prajanti, SH., M.Kn.

Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tokcabang Yogyakarta Katamso berkedudukan di Kota Yogyakartaberdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 83/2013tanggal 18 Oktober 2013 yang dibuat oleh Ernawan Prajanti, SH.,M.Knselaku PPAT Kabupaten Bantul telah sesuai dengan, UndangundangNomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan jo. Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah jo.

Menyatakan Sah menurut hukum proses peralihnan hak Sertipikat HakMilik Nomor 10091 / Argomulyo dari Ngadirin kepada Nyonya Endang TriSusilawati berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 18/2013 Tanggal 19 Maret2013 yang dibuat oieh Ernawan Prajanti, SH., M.kn selaku PPAT telahsesual dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah jo.

BankRakyat Indonesia ( Persero ) Tbk Berkedudukan di Kota Yogyakartaberdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 83/2013tanggal 18 oktober 2013 yang dibuat oleh Ernawan prajanti, SH., M.knselaku PPAT Kabupaten Bantul telah sesuai dengan UndangundangNomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan jo. Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah jo.

ENDANG TRISUSILAWATI hal mana Tergugat tidak hadir dipersidangan sehinggatidak menggunakan haknya untuk membantah dalil gugatanPenggugat, dan Tergugat Il,IIl dan IV TIDAK MENGHADIRKANNOTARIS/ PPAT yang bernama ERNAWAN PRAJANTI, SH.

Kaliurang Jogjakarta, yang dibayarkan oleh teman saksikorban saksi Dwi Irwan Windoko melalui transfer sejumlah Rp.20.000.000, ke Bank BRI cabang Makasar dengan nomor rekening382501024113531 atas nama OLAF (terdakwa).Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 22.17 Wib di BankBCA Temanggung dengan cara transfer sejumlah Rp. 30.000.000, keBank BCA dengan nomor rekening 7325077085 atas nama Rosmanawati.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 saksi korbanmenyuruh saksi Tomy Mutya Ernawan

Kemudiansaksi Tomy Mutya Ernawan menghubungi terdakwa lagi dan mengatakanPak Olaf itu kapal belum ada di sana kok sudah bilang berada di berebere dan sudah mengangkut kayu dan hampir penuh Padahal saya cekkapal tidak ada di sana dan kayu masih utuh belum ada yang muat Kalaupak Olaf disana, saya minta kirmmkan foto waktu pemuatan kayukayuPutusan No.132/Pid.B/2015/PN Tmg.6disana. Selanjutnya terdakwa mengirmkan fotofoto kayu tapi bukankayu milik saksi korban yang berada di Berebere.

Kemudiansaksi Tomy Mutya Ernawan menghubungi terdakwa lagi dan mengatakanPak Olaf, itu kapal belum ada di sana kok sudah bilang berada di berebere dan sudah mengangkut kayu dan hampir penuh Padahal saya cekkapal tidak ada di sana dan kayu masih utuh belum ada yang muat Kalaupak Olaf disana, saya minta kirmkan foto waktu pemuatan kayukayuPutusan No.132/Pid.B/2015/PN Tmg.9disana. Selanjutnya terdakwa mengirmkan fotofoto kayu tapi bukankayu milik saksi korban yang berada di Berebere.

tanggal 16 Juni 2015 saksi memerintahkan kepada saksi Tomysebagai anak buah saksi untuk berangkat ke Morotai untuk menemuiTerdakwa untuk penyerahan uang DP;Bahwa ternyata saksi Tomy tidak bisa menemui Terdakwa dan kemudianSaksi menghubungi Terdakwa dan dikatakan oleh Terdakwa bahwa kayusedang dimuat ke kapal;Bahwa saksi kemudian dikirimi foto kapal muatan kayu dan setelah di cekoleh saksi Tomy ternyata kapal tersebut tidak ada;Bahwa setelah itu terdakwa tidak bisa dihubungi lagi;Saksi TOMY MUTYA ERNAWAN

MENGADILI

Dalam Konvensi:

• Menolak gugatan Penggugat;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan hak asuh kedua orang anak bernama VERALIA ERZA FATHU RIZKY Binti NANANG ERNAWAN (11 tahun) dan ABIDAH DANIYAH AZ-ZAHRA Binti NANANG ERNAWAN (6 tahun), berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Penggugat Rekonvensi (NANANG ERNAWAN) selaku Ayah Kandung anak-anak tersebut;
3. Menghukum Tergugat

Rekonvensi untuk menyerahkan anak bernama VERALIA ERZA FATHU RIZKY Binti NANANG ERNAWAN (11 tahun) kepada Penggugat Rekonvensi secara suka rela;

Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Unr1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi 10 (Sepuluh) butir / pilberbentuk bulat berwarna kuning berlogo mf yang disita dari Saksi YUNITAKUMALA DEW;1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi 6 (enam) butir/pil berbentukbulat berwarna kuning berlogo mf disita dari Saksi ANDI RAHMAN WACHID;Bahwa sebelum terjadinya penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, ia pernah melakukan transaksi pembelian sediaan farmasi jenis pil(tablet) TRIHEXYPHENIDYL dari Saksi DION PANDI ERNAWAN

yang disita dari Terdakwa;1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi 10 (Sepuluh) butir / pilberbentuk bulat berwarna kuning berlogo mf yang disita dari Saksi YUNITAKUMALA DEW;1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi 6 (enam) butir/pil berbentukbulat berwarna kuning berlogo mf disita dari Saksi ANDI RAHMAN WACHID;Bahwa sebelum terjadinya penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, ia pernah melakukan transaksi pembelian sediaan farmasi jenis pil(tablet) TRIHEXYPHENIDYL dari Saksi DION PANDI ERNAWAN

beli, obatnya sama Budi santoso .Bahwa Jarak penangkapan antara Dion Pandi Ernawan dan Budisantoso sekitar 5 ( lima ) jam akan tetapi setelah let 1 harinya karenaobat yang di pesen terdakwa Imam Puji Sukur baru disanggupi olehDion Pandi Ernawan .Bahwa tidak tahu berapa keuntungan yang di dapat dari penjualanobat oleh Terdakwa Imam Puji Sukur Alias Onyol .Bahwa dari keterangan terdakwa saat di mintai keterangan Terdakwamenjual dengan harga Rp 35.000.000 (Tiga puluh lima ribu rupiah )dengan jumlah

DION PANDI ERNAWAN ALIAS PANCING BIN SABARUDINdibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk memberikan keterangan yang sebenar benarnya ;Bahwa saksi ditangkap oleh Petugas Sat Narkoba Polres Semarangpada Hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 di JI Jend Soedirman No3 RT 04,RW 04 Kp Mijen Kel Gedanganak Kec Ungaran Timur KabSemarang ;Bahwa saksi ditangkap karena dari hasil pengembangan danpenangkapan terdakwa Imam Puji Sukur Alias Onyol

Bahwa Terdakwa mengenal Dion Pandi Ernawan sejak Desember2019, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas teman . Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Team Resmob Sat Narkobaterdakwa sedang menjual jenis obat Trihexyphenidyl ; Bahwa Terdakwa membeli jenis obat Trinexyphenidyl dari Dion PandiErnawan; Bahwa terdakwa memang memberi sampel dulu kepada AndiRahman, Yovi Hervin dan Yunita Kumala Dewi sebelum menjual jenisobat Trihexyphenidyl tersebut .

Menyatakan terdakwa I DENDY AJIPUTRA MANGGALA alias BENDOT bin DEDI ERNAWAN, Terdakwa II NIKEN ROBI MAHENDRA alias KEN KEN bin ROBI dan Terdakwa III MOHAMAD TRI ROMADHANI alias BELONG bin NANANG SUPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN" sebagaimana dakwaan pertama ;

2.

Terdakwa:
1.DENDY AJIPUTRA MANGGALA alias BENDOT bin DEDI ERNAWAN
4.NIKEN ROBI MAHENDRA alias KEN KEN bin ROBI Alm
5.MOHAMAD TRI ROMADHANI alias BELONG bin NANANG SUPRIYANTO

Menyatakan Terdakwa DENDY AJIPUTRA MANGGALA Alias BENDOT BinDEDI ERNAWAN, Terdakwa II NIKEN ROBI MAHENDRA Alias KEN KENBin ROBI dan Terdakwa III MOHAMAD TRI ROMADHANI Alias BELONGBin NANANG SUPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan, menyuruh melakuakan, turut sertamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban RIKDHA PRASETYA,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.2.

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa DENDY AJIPUTRA MANGGALAAlias BENDOT Bin DEDI ERNAWAN, Terdakwa II NIKEN ROBI MAHENDRAAlias KEN KEN Bin ROBI dan Terdakwa III MOHAMAD TRI ROMADHANIAlias BELONG Bin NANANG SUPRIYANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) Bulan Penjara dipotong masa panahanan,dengan perintah agar terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill tetap beradadalam tahanan Lapas Banyumas.3.

Bahwa setelah para Terdakwapuas, para Terdakwa meninggalkan tempat kejadian dan pada hari itu juga paraTerdakwa ditahan oleh pihak kepolisian.Perbuatan Terdakwa DENDY AJIPUTRA MANGGALA Alias BENDOT BinDEDI ERNAWAN, Terdakwa II NIKEN ROBI MAHENDRA Alias KEN KEN BinROBI dan Terdakwa IIl MOHAMAD TRI ROMADHANI Alias BELONG BinNANANG SUPRIYANTO, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) Jo.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DENDY AJIPUTRA MANGGALA Alias BENDOT BinDEDI ERNAWAN bersamasama dengan Terdakwa II NIKEN ROBI MAHENDRAAlias KEN KEN Bin ROBI dan Terdakwa III MOHAMAD TRI ROMADHANI AliasBELONG Bin NANANG SUPRIYANTO pada waktu dan tempat sebagaimanadakwaan pertama, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu RIDKA PRASETYA yangmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa saat itu pada

Bahwa setelah para Terdakwapuas, para Terdakwa meninggalkan tempat kejadian dan pada hari itu juga paraTerdakwa ditahan oleh pihak kepolisian.Perbuatan Terdakwa DENDY AJIPUTRA MANGGALA Alias BENDOT BinDEDI ERNAWAN bersamasama dengan Terdakwa II NIKEN ROBI MAHENDRAAlias KEN KEN Bin ROBI dan Terdakwa III MOHAMAD TRI ROMADHANI AliasBELONG Bin NANANG SUPRIYANTO, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak

TUAN ERNAWAN RACHMAN OKTAVIANTO, beralamat di Jalan MayjenSungkono Nomor 163 RT 014 RW 005 KelurahanNambangan Kecamatan Manguharjo Kota MadiunProvinsi Jawa Timur selanjutnya disebut TURUTTERLAWAN TERSITA I.4.

NYONYA MURTINI, beralamat di Jalan Mayjen Sungkono Nomor 163 RT014 RW 005 Kelurahan Nambangan KecamatanManguharjo Kota Madiun Provinsi Jawa Timur, telahmeninggal dunia dan untuk kepentingan hukum dalamperkara ini diwakili oleh TUAN ERNAWAN RACHMANOKTAVIANTO sebagai ahli waris, selanjutnya disebutTURUT TERLAWAN TERSITA II.Dalam hal ini TERLAWAN TERSITA, TURUT TERLAWANTERSITA I, dan TURUT TERLAWAN TERSITA II telahmemberikan kuasa kepada ARIEF PURWANTO, S.H.,M.H, H.

Hasta Mulya Putra sebagai marketingdan pak Ernawan Rachman Octavianto sebagai pimpinannya/Direkturnya; Bahwa saksi menjadi karyawan PT.

Hasta Mulya Putra, saksi tahuSHGB di jaminkan sebagai penjamin pembayaran di Bank Muamalat;Bahwa selama pak Ricky Budianto Gunawan tinggal di perumahan, yangsaksi tahu tidak ada yang konplain;Bahwa saksi kenal dengan ibu Murtini adalah ibu kandung dari pakErnawan sedangkan Nyonya Erlina Maya Novita, adalah adik kandungdari pak Ernawan;Bahwa saksi tidak tahu berapa anaknya ibu Murtini;Bahwa saksi kenal dengan ibu Azmi adalah istri dari pak Ernawan;Bahwa kedudukan ibu Azmi pada PT.

Hasta Mulya Putra;Bahwa saksi sebagai marketing ketemu langsung dengan RickyBudianto Gunawan selaku pembeli;Bahwa seingat saksi Pak Ricky Budianto Gunawan pernah bertanyatentang satatus tanah yang dibeli kepada pimpinan yaitu pak Ernawan;Bahwa kepada pembeli, saksi perlihatkan adalah bukti kepemilikanberupa fotokopi sertifikat tanah atas nama PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Ernawan Bin Kastra) terhadap Penggugat (Dede Rina Binti Obar Sobari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

., OpikRahmat, SH/Advokat beralamat di Lembaga Bantuan danKonsultasi Hukum (JAYA PERSADA) yang beralamat di JalanCipadung No.12 Kelurahan Kotakaler, Kecamatan SumedangUtara, Kabupaten Sumedang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 November 2020, sebagai Penggugat;melawanAde Ernawan Bin Kastra, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Padahurip,RT.02/RW. 04, Desa Jaya Mekar, Cibugel, Kab.Sumedang, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Ade Ernawan binKastra) terhadap Penggugat (Dede Rina binti Obar Sobari);3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnya H.Dadang Heriyadi, SH., Erwin Sudrajat, SH., Opik Rahmat, SH.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Ernawan Bin Kastra)terhadap Penggugat (Dede Rina Binti Obar Sobari);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MADE IWAN DEBY ERNAWAN PUTRA Alias IWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan Terdakwa menjalani rehabilitasi sosial

Terdakwa:
I MADE IWAN DEBY ERNAWAN PUTRA als. IWAN

Menyatakan Terdakwa I: WAWAN BUDIANTO dan Terdakwa II: ERNAWAN AJI SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Berulangkali ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WAWAN BUDIANTO dan Terdakwa II ERNAWAN AJI SAPUTRA tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama Terdakwa I : 2 (dua) tahun dan terdakwa II : 1 (satu) tahun ;3.

Kulon Progo ;: Islam ;: Swasta ;: ERNAWAN AJI SAPUTRA ;: Jakarta ;: 20 Tahun /26 Nopember 1993 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Karangjatil Rt. 19 Rw. 42, Sinduadi,Mlati. Sleman ;: Islam ;: Swasta ;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Nopember 2013 ;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh:1.Penyidik Polri sejak tanggal 22 Nopemnber 2013 sampai dengan 11Desember 2013 ;Perrpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2013sampai dengan 20Januari 2014 ;3.

ERNAWAN AJI SAPUTRA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan PemberatanSecara Berulang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP Jo Pasal 65 ayat(1) KUHP;Zs Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

ERNAWAN AJISAPUTRA, dan akhirnya terdakwa I. WAWAN BUDIANTO dan terdakwa IL.ERNAWAN AJI SAPUTRA sepakat lalu terdakwa II. ERNAWAN AJISAPUTRA menuju ke kost terdakwa I. WAWAN BUDIANTO yang terletak diNgentak Murni Gelangan Magelang, sesampainya di rumah terdakwa I.

Saksi Sukamto Als Keclek melalui saksi Sukardi Als Bagongseharga Rp. 1.5.00.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupuah) sedangSepeda Motor Mio metik warna hitam Terdakwa I jual kepada Juli diMagelang seharga Rp. 1. 300.000,00 (satu juta tuga ratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan Sepeda Motor Mio tersebut Terdakwa Imemberikan uang kepada Terdakwa II sebesar Rp. 500.000,00 ( lima ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa I membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan .Terdakwa IT: ERNAWAN

WAWAN BUDIANTO danTerdakwa IIT ERNAWAN AJI SAPUTRA tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama Terdakwal: 2 (dua) tahundan terdakwa II: 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap di tahan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) uint sepeda motor merk Yamaha Mio J warna putih No.

DASNI ;Di Pergunakan dalam perkara HERRY ERNAWAN BIN M. HIDAYAT; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

DASNI;Di pergunakan dalam perkara HERRY ERNAWAN Bin M. HIDAYAT. .Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :won n= Bahwa ia terdakwa YANTO WIRA ATMAJA bin SUTARYO bersamasamadengan Sdr.

HERRY ERNAWAN bin M.HIDAYAT (dalam berkas terpisah) pada hariSenin tanggal 28 Nopember 2011 sekira pukul 17.30 Wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di depan pabrik batako sebelah utara RumahMakan Lembah Ciremai Desa Cilowa Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuninganatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang

HERRY ERNAWAN bin M.HIDAYAT (dalam berkas terpisah)pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 sekira pukul 17.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di depan pabrik batako sebelahutara Rumah Makan Lembah Ciremai Desa Cilowa Kecamatan KramatmulyaKabupaten Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan

Saksi HERRY ERNAWAN bin M.HIDAYAT ;12Bahwa pada hari Senin tanggal 28 November 2011 sekitar pukul 17.30 Wibbertempat di pabrik batako yang berada di sebelah utara rumah makan Lembah13Ciremai Desa Ciloa Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan telahterjadi pengeroyokan terhadap Sdr. WAROY ;Bahwa, pelaku pengeroyokan tersebut adalah terdakwa dan saksi sendiri ;Bahwa, awalnya saksi sedang berada di daerah Kuningan Kota bersama Sdr.DIAN, Sdr. ROHADI dan Sdr. MASKIN kemudian Sdr.

DASNI;Di Pergunakan dalam perkara HERRY ERNAWAN BIN M. HIDAYAT;e Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 24 April 2012 oleh kami ELVIYANTI PUTRI, SH sebagai HakimKetua, IKBAL MUHAMMAD, SH, S.Sos dan RINA SULASTRI JENNYWATI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Bahwa dalam surat Nomor W10A9/2157/HK.OS/VIII/2016 tanggal 23Agustus 2016, Perihal: Pemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi PutusanPengadilan Tinggi Agama Bandung Nomor 45/Pdt.G/2012/PTA.Bdg. dariPengadilan Agama Subang (adalah jenis eksekusi riil atas putusan tersebut)yang ditujukan kepada Ade Ernawan bin H. Moch.

Bahwa dalam perlawanan pihak ketiga (derden verzet) dari perlawananyang berdasarkan pada surat Nomor W10A9/2157/HK.05/VIII/2016 tanggal23 Agustus 2016, Perihal: Pemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi PutusanPengadilan Tinggi Bandung Nomor 45/Pdt.G/2012/PTA.Bdg. dariPengadilan Negeri Subang (adalah jenis eksekusi riil atas putusan tersebut)yang ditujukan kepada Ade Ernawan bin H. Moch. Anton (TermohonHal. 3 dari 12 hal.

A Madadi dan Atim;Yang akan dilaksanakan pada:Hari/Tanggal : Kamis, 22 September 2016;Waktu : Pukul 09:00 WIB s/d selesaiTempat berkumpul Kantor Desa Pamanukan Hilir, KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang;Perlawanan pihak ketiga (derden verzet) dari Pelawan bukan hanya kepadaTerlawan I/ Pemohon Eksekusi dan kepada Terlawan II/Pemohon EksekusiIl yang seharusnya itu juga ditujukan kepada Para Termohon Eksekusisebagai Para Terlawan, yaitu: Ade Ernawan bin H. Moch.

Putusan Nomor 446 K/Ag/2017Dalam perkara antara Ade Ernawan bin H. Moch. Anton, dan kawankawanlawan Aba Bachra bin H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andri Arizona Ernawan bin Asep Mulyadi Ernawan) terhadap Penggugat (Ita Hartati binti Hendra Gunawan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Tetep Rt.5/3Kel.Randuacir Kec.Argomulyo Kota Salatiga atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSalatiga, dengan sengaja menawarkari atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan yang dilakukan denganrangkaian perbuatan sbb : Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketikasaksi ANGGORO KURNIAWAN Bin ERNAWAN NUR SHAKTI, saksiNURYANTO

Bin RADI dan saksi PANJI WIGUNA,SH Bin SUYONO H.Dyang merupakan anggota kepolisian Polres Salatiga pada hari Kamistanggal 30 Oktober 2014 sekitar pukul 20.00 Wib mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa menjual kupon judi selanjutnya sekitarpukul 22.00 Wib saksi ANGGORO KURNIAWAN Bin ERNAWAN NURSHAKTI, saksi NURYANTO Bin RADI dan saksi PANJI WIGUNA,SH BinSUYONO H.D melakukan penyelidikan di sekitar rumah terdakwa danternyata benar pada saat dilakukan penyelidikan terdakwa menjual kuponperjudian

; Bahwa saksi ANGGORO KURNIAWAN Bin ERNAWAN NUR SHAKTI,saksi NURYANTO Bin RADI dan saksi PANJI WIGUNA,SH Bin SUYONOH.D kemudian segera menangkap terdakwa dan dari hasil penangkapantersebut ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.77.000,(tujunh puluh tujuh ribu rupiah) hasil penjualan kupon togel, 3 (tiga) bendelkupon judi togel kuda lari, 1 (Satu) lembar kertas angka rekapan nomoryang sudah Keluar, 2 (dua) lembar kertas karbon panjang, 2 (dua) lembarkertas karbon kecil, 1 (satu) buah

Tetep Rt.5/3Kel.Randuacir Kec.Argomulyo Kota Salatiga atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daiam daerah hukum Pengadilan NegeriSalatiga, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan yang dilakukan denganrangkaian perbuatan sbb : Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketikasaksi ANGGORO KURNIAWAN Bin ERNAWAN NUR SHAKTI, saksiNURYANTO

; Bahwa saksi ANGGORO KURNIAWAN Bin ERNAWAN NUR SHAKTI,saksi NURYANTO Bin RADI dan saksi PANJI WIGUNA,SH Bin SUYONOH.D kemudian segera menangkap terdakwa dan dari hasii penangkapantersebut ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.77.000,(tujuh puluh tujuh ribu rupiah) hasil penjualan kupon togel, 3 (tiga) bendelkupon judi togel kuda lari, 1 (satu) iembar kertas angka rekapan nomoryang sudah keluar, 2 (dua) lembar kertas karbon panjang, 2 (dua) lembarkertas karbon kecil, 1 (Satu) buah