Ditemukan 213 data
20 — 4
Rezaa Fadhel Karima (22) tahun, untuk setiap bulannya sampai dengan memilikipekerjaan yang tetap atau telah menikah.3.2. Cavin Hadyan Iffa (20) tahun, untuk setiap bulannya, berikut dengan biaya Pendidikansampai dengan telah memiliki pekerjaan yang tetap atau telah menikah.3.3. Kemal Shidgi Abrar (16) tahun, untuk setiap bulannya, berikut dengan biayaPendidikan sampai dengan memasuki usia dewasa, atau sudah memiliki pekerjaan yangtetap, atau telah menikah.3.4.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3371023110081788Kemudian suratsurat bukti yangberupa fotokopi tersebut diteliti, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada suratsurat buktitersebut dengan tanda P.2; 27 22 == 2= 1210.11.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Dari Kantor Catatan Sipil Kota Magelang Nomor:1161/B/1991 atas nama REZAA FADHEL KARIMA Kemudian suratsurat bukti yangberupa fotokopi tersebut diteliti, dicocokkan dengan aslinya
42 — 7
urine milik tersangkaEko Pramana Alias Eko adalah Positif mengandung Metamfetamina danHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN Tbt.terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotikanonnnnenn= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MUHAMMAD FADHEL
Fadhel sertaanggota Sat Narkoba lainnya telah melakukan panangkapan terhadapTedakwa karena Terdakwa ketahuan sebagai orang membeli 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis shabu milik saksi Suarman alias Arman;Bahwa adapun kronologis kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 2Februari 2016 sekira Pukul 00.30 WIB, bertempat di Jalan Yos Sudarso LKll Kel Rantau laban Kecaamtan Rambutan Kota Tebing Tinggi saksibeserta anggota Sat Narkoba menangkap saksi Suarman alias Armanyang pada saat penangkapan ditemukan
18 — 9
Bahwa benar selama berumahtangga antara Tergugat dan Penggugatsudah melakukan hubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang masingmasing bernama Noriska Velvia, Adhelia DwiOctizara Velvia, dan Muammar Fadhel Fellafi;5. Bahwa benar sejak tahun 2019 antara Tergugat dan Penggugat sudahtidak rukun lagi dikarenakan sering bertengkar dan berselisih faham;6. Bahwa benar penyebabnya Tergugat melakukan perselingkuhan lebihtepatnya melakukan pernikahan lagi secara poligami liar;7.
9 — 6
Fadhel Muhammad Zaidane bin Ihsan Hamdani, lahir di Batam,28 Desember 2012;5. Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Januari tahun 2018 sampaidengan saat ini, yang penyebabnya antara lain;a. Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat dalammembina rumah tangga;b. Penggugat dengan Tergugat sering berantem;C.
7 — 1
MENGADILI
- Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rizal Bin Rusmin) kepada Penggugat (Ira Mardianti Seputri Binti Karya Dodi);
- Menetapkan secara hukum bahwa hak asuh dua orang anak yang bernama Muhammad Fadhel Al Ghaisan, lahir di Jakarta, 20 Januari 2009<
37 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fadhel Bin Mustafa Yahya) kepada Penggugat (Putri Sari Dewi Binti Islan);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Ashraf Al-Farizi, tanggal lahir, 13 November 2021
20 — 4
Muhammad Fadhel Aldiyah Ali, lakilaki berusia 10 Tahunb. Adela Risha Ali, perempuan berusia 9 Tahunc. Alfahrul Ali, lakilaki berusia 7 tahun4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2016 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkan karena:a. Bahwa Tergugat sudah tidak menafkahi baik lahir dan bathin;b. Bahwa Tergugat mempunyai kebiasaan suka bermabukmabukan dan sulit untuk disembuhkan;C.
122 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
FADHEL ALHASNI),bertempat tinggal di Kelurahan Huangobotu, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo;5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA, cq. KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINSI GORONTALO, cq. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GORONTALO,dalam hal ini memberi kuasa kepada Lukman Pieter, S.lp dankawan, Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara padaBadan Badan Pertanahan Kabupaten Gorontalo, berkantor diJalan DI.
Fadhel AlHasni karena telah meninggal dunia,sedangkan istrinya Zaenab AlHasni tidak mengurus perpanjangan ijin HakGuna Usaha (HGU) PT Mootoduo Desa Bongomeme dan Desa DungaliyoDahulu Kecamatan Batudaa/Kecamatan Bongomeme sekarang KecamatanDungaliyo, Kabupaten Gorontalo tersebut;.
1.Mukhta Wirman Bin Mukhtar
2.Fitriani Binti Rudin
31 — 3
Alde Fadhel Akbar, lakilaki, lahir tanggal 03 Juli 2002;4.4. Agil Fauzan Akbar, lakilaki, lahir tanggal 24 Oktober 2005;4.5. Nazwa Adinda Putri, perempuan, lahir tanggal 06 Mei 2008;4.6. Salsabila Adinda Putri, perempuan, lahir tanggal 18 Mei 2010;4.7.M. AlFaraug Kamiko, lakilaki, lahir tanggal 17 Februari 2014;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;.
10 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Fadhel Rahman bin H.
MARLY DANIEL
Terdakwa:
1.FAJAR ARDIANSHA als FAJAR bin MAHMUD LAMIH
2.DIMAS BASTIAN als OMAY bin RACHMAT
3.BAMBANG NURWAHYUDI als CIBENK bin ADI SUPARMAN
4.AHMAD FAUZI SUGILAR als BIBIR bin HADI KASIMAN
40 — 7
seharihari.Bahwa Saksi sudah ikhlas dengan keadaan sekarang ini.Hal 15 dari 43 hal, Putusan Pidana No. 786/Pid.B/2019/PN.JKT.TIMBahwa ada santunan dari pihak terdakwaterdakwa kepadasaksi dan kami sudah ada kesepakatan perdamaian.Bahwa Untuk besarnya santunan yang saksi terima saksi tidakingat.Bahwa Barang bukti berupa celurit yang diperlihatkan adalahbenar salah satu senjata tajam yang dipakai untuk menyerang.Atas keterangan yang diberikan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi 2 : FADHEL
penyerangan adalah untuk melakukan balasdendam menyerang Kampung Warung Jengkol.Bahwa ada masalah sebelumnya yang dilakukan oleh wargaKampung Warung Jengkol.Bahwa Kami berangkat dengan berboncengan sepeda motorsekitar 15 sepeda motor.Bahwa sesampainya di Kampung Warung Jengkol kami turundari motor langsung menyerang warga Kampung Warung Jengkol denganmenggunakan senjata tajam serta lemparan batu.Bahwa kami menggunakan senjata tajam.Bahwa saksi membawa sebilah celurit dan melakukanpembacokan terhadap FADHEL
AFGHANI dan mengenai bagian tubuhFADHEL AFGHANI akibat sabetan senjata tajam jenis celurit tersebut, namunterdakwa tidak ingat kena dimananya bagian tubuh dari FADHEL AFGHANI.Hal 21 dari 43 hal, Putusan Pidana No. 786/Pid.B/2019/PN.JKT.TIMBahwa Barang bukti berupa celurit yang diperlinatkan adalahbenar celurit yang dipakai untuk menyerang.Bahwa Barang bukti berupa bendera geng motor tigaserangkai yang diperlihatkan adalah benar bendera geng motor tiga serangkai.Bahwa Barang bukti berupa sepeda motor
82 — 15
kemudian di lain hariTergugat mendatangi Penggugat dan menyampaikan jangan membelitanah itu, itu tanah saya dan karena Penggugat menilai bukan tanahTergugat, maka Penggugat menyampaikan tetap akan membeli tanahtersebut;Maka terjadilah jual beli antara Penggugat dengan Syahrul Risyadi sertaJohanes Hasanusi Saleh, padahal Penggugat pernah diingatkan oleh Alm.H.Sirajuddin Fadhel yang tanahnya berbatasan dengan tanah dimaksud.Halaman 6 dari 31 HalamanPutusan Nomor 2/Pdt.G/2016/PNBHN.H.
Sirajuddin Fadhel mengatakan bahwa tanah tersebut merupakankepunyaan guru ngajinya yakni H. Nurdin Kampung;Setelah Penggugat membeli tanah tersebut Penggugat mengurus SKTkepada Kepala Desa Suka Bandung, padahal Kepala Desa Suka Bandungmengetahui bahwa tanah tersebut milik H. Nurdin Kampung, terlepas isudimasyarakat bahwa Kepala Desa mendapat uang dari Penggugat, sayatidak berani menyatakan demikian karena itu baru sebatas isu.
12 — 8
Muhammad Fadhel Maulana bin Satria Feri, lahir tanggal 04April 2009;4. Bahwa sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadipertengkaran dan perselisinan yang disebabkan:4.1. Tergugat suka bermain judi, dan sering pulang larut malam;4.2.
1.Marwazi bin Abdul Wahid
2.Maryani binti Young Paneuk
40 — 9
Fadhel Azhari Marda bin Marwazi (anak kandung);
3.4.
59 — 0
Fadhel Fasya Lubis, laki-laki, lahir pada tanggal 07 Oktober 2015 dan Aisyah Assyifa Lubis, perempuan, lahir pada tanggal 11 Agustus 2017 sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 6
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Fadhel Deandra bin Zulhendra, laki-laki, lahir 04 Juli 2010, berada di bawah hadanah Penggugat dengan ketentuan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);
11 — 0
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan Wibisono bin Endang Sudarmi) terhadap Penggugat (Achnita Mapilinda binti M.Thaher Fadhel ).
16 — 12
Fadhel bin Supriadi, Tanggal lahir 13 Oktober 2002 , Muh. Arya Aditya bin Supriadi, Tanggal lahir 21 Juli 2006 dan Zalfa Elvina Tanggal lahir 12 Oktober 2014, untuk masing-masing anak sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehingga total menjadi Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan dengan pertambahan 10 % setiap tahun, hingga anak tersebut berumur 21 tahun dan/atau telah kawin, terhitung mulai putusan ini berkekuatan hukum tetap.
19 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Fadhel Rahma Hidayat bin Maryadi) dan Pemohon II (Wahyu Fitri Ningsih binti Paisol) yang telah dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 di Desa Rena Jaya, Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara;
3.
10 — 8
berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangUdangHalaman 10 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0419/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Tuban berkompeten untukmemeriksa mengadili dan menyelesaiakan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam petitum surat permohonannya pada intinyaPemohon mohon agar kedua anaknya masingmasing bernama XXX, danLAZUARDI FADHEL