Ditemukan 286 data
89 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FIDI SYAYADIN DEWANTRO bin SYARIFUDIN)terhadap Penggugat (OKTA PURNAMA binti RISTIAN SUHERI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00
29 — 18
,MM binti La Fidi M.,SH);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.270.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
21 — 4
kewenangan Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa bukti P.2, menunjukkan adanya itikad baik dariPemohon sebagai orang tua Heri Setiawan bin Tukidi dan calon mertua daricalon istri anak Pemohon Susi Ernasari binti Suyitno untuk menikahkankeduanya, namun dari pihak Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA)Nglegok menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyatersebut karena anak Pemohon tidak memenuhi salah satu persyaratanperkawinan berdasarkanketentuan peraturan Perundangundangan yang fidi
24 — 17
. : PENGGUGATMelawanMAHDJA FUHAIRAH HARDISebagal : TERGUGATSOASiO (o76t9 PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2017/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Maharani Sudjono, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMU, PekerjaanPNS pada Sekretariat DPRD Kabupaten Halmahera Tengah, tempattinggal di Dusun Ill Desa Fidi Jaya, Kecamatan
Bahwa Penggugat adalah warga penduduk di Desa Fidi jaya, KecamatanWeda, Kabupaten Halmahera Tengah;Halaman 9 dari 15 him. Putusan Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.SS42. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 8 Juli 2012 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanWeda;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak dananak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
MUJIONO als MUJI Bin JANIPAN SUTIKNO
32 — 10
B/2020/PN Smr Bahwa saksi tahu masalah kehilangan sepeda lipat merk FIDI X warnaabuabu milik yayasan pondok pesantren Solusi; Bahwa kejadiannya baru diketahui pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020sekira pukul 06.00 wita, tempat kehilangan asrama santri putri di Jl.Banggeris Gg. 08 Rt. 22, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda; Bahwa sepeda lipat merk FIDI X merupakan inventaris milik pondokpesantren; Bahwa saksi selaku pengurus yayasan pondok pesantren Solusi yang diberi kuasa untuk melaporkan kejadian
15 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Fajar Asrofi bin Suyadi) terhadap Penggugat (Juni Fidi Astutik binti Ngadiso) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
155 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
kasasi dari Para Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti secara saksama memori kasasi dan kontra memori kasasidihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara telah salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa karena ada pihak lain yang menguasai objek sengketa danmemiliki Sertifikat Hak Milik Nomor 00166 atas nama La Fidi
M namuntidak ikut ditarik dalam gugatan a quo maka untuk kelancaranpelaksanaan putusan nantinya dengan tidak ditariknya La Fidi Msebagai pihak menyebabkan gugatan a quo kurang pihak (p/urium litisconsortium);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanHalaman 12 dari 14 hal.
82 — 30
WIT, atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Desa Fidi Jaya, Kec Weda, KabupatenHalmahera Tengah, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Soasio telah melakukan zina (berzinah)sedangkan diketahuinya, bahwa Pasal 27 BW berlaku bagi dirinya, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandiatas, bermula Terdakwa datang kerumah saksi NadiraSaputri Alias
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fidi Heru Purwanto bin Ponimin) kepada Penggugat (Siti Salbiyah binti Muh Tamam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.341.000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
54 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
4. Menjatuhkan talak satu ba 'in shughra Tergugat (Muhammad Danu Fidi Yahya bin Harsono) terhadap Penggugat (Eka Shofiatun binti Mukhsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah
22 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andri Agus Pitra bin Fidi Arman) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Martinus)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.521.000 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah
27 — 7
Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal terpisah sejak tanggal 10 Mei 2012karena Pemohon yang meminta Termohon kembali ke Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx dengan alasan Pemohon akan tinggal bersamalbuPemohon di rumah kos di desa Fidi Jaya Kecamatan Weda.3. Bahwa selama berpisah Pemohon tidak pernah menafkahi Termohon dananak Pemohon dan Termohon namun setahun kemudian Pemohon datangmenemui Termohon dan menuntut untuk dilayani Termohon;4.
20 — 3
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wildatus Saniya binti Jumaali untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Fidi Muzamil bin M. Yahya;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 15
ROKIB) terhadap Penggugat (FIDI SETIYA MURNI binti RIPAI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp447.000,00 ( empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).
17 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaerozi bin Sutrisno) kepada Penggugat (Vidi Rofiana alias Fidi Rofiyana binti Nur Sahid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Soni Barito bin Bintoro) kepada Penggugat (Ika Fidi Astuti binti Mugiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus
13 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman Termohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri Sudah dikaruniai anak 5 orang bernama 1.Fhadel2.Fida 3.Filah 4.Fidi 5.Fhatah :3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai ;4.
HAYATUDIN LAWER
Tergugat:
1.HI. AMIR HI.MANSUR
2.SAFRUDIN MARAJABESY
3.TAHRIN USMAN LAWER
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Nasional Provinsi Maluku Utara Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Tengah
109 — 55
SAFRUDIN MARAJABESY, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Desa Fidi Jaya, KecamatanWeda, Kabupaten Halmahera Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
TAHRIN USMAN LAWER, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat kompleks pasar Fidi Jaya,Kecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN SosDalam hal ini Tergugat Il dan Tergugat Ill memberikanKuasa kepada Ismail Muhammad, S.H. yang merupakanAdvokat/ Pengacara dan Penasihat Hukum pada KantorAdvokat Jalan Daniel Bohong Kelurahan Salero,Kecamatan Kota Ternate Uatara Kota Ternate,berdasarkan surat kuasa
Mansur yang pada saat itu selakuSekertaris Desa Weda sekarang Desa Fidi Jaya kepada Tergugat IlRekonvensi/Tergugat III Konvensi karena tanah tersebut diluar tanah yangdalam perkara ini disebut milik Penggugat Konvensi dan PenggugatRekonvensi/ Tergugat Konvensi, karena berdasarkan dalil GugatanPenggugat Kovensi Objek Tanah tersebut masih dalam keadaan RawarawaHalaman 15 dari 47 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Sosyang belum dimiliki oleh siapa pun, sehingga Alm. Hi. Soleman Hi.
Jaya, telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya serta diberi tanda bukti T.II2;Foto copy Surat Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Tahun 2019 atas namaWajib pajak Yanto Sahruddin Marajabessy dengan letak objek pajak di JalanDusun Desa Fidi Jaya, telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya serta diberi tanda bukti T.II3;Tergugat Ill :1.Foto copy Surat Keterangan Lunas PBB atas nama Sahrin Lawer Nomor474/02/D.Fj/Xl/2019 yang ditandatangani oleh Kepala
Desa Fidi Jayatertanggal 21 November 2019, telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya serta diberi tanda bukti T.III1;Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 08/2019 atas namaTahrin Lawer yang dikleuarkan oleh Kepala Badan Pertanahan KabupatenHalmahera Tengah tertanggal 22 November 2019, telah disesuaikan denganHalaman 31 dari 47 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Sosaslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya serta diberi tanda bukti T.IIIZ3.
FITRI AYU MAWARNI
57 — 18
JONATA PRATAMA PUTRA, laki-laki lahir di Madiun, 10 April 2006 (15 tahun), MUHAMMAD YOFI NOVIAN FIDI SYAHPUTRA, laki-laki lahir di Madiun, 02 November 2012 (9 Tahun), dan AIRA NABILA PUTRI MAWARNI, perempuan, lahir di Madiun 25 September 2013 (8 Tahun), yang mana masih dibawah umur/belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum guna menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan pengurusan peralihan hak tanah dan transaksi jual beli Sertipikat Hak
JONATA PRATAMA PUTRA, MUHAMMAD YOFI NOVIAN FIDI SYAHPUTRA, dan AIRA NABILA PUTRI MAWARNI yang ketiganya masih dibawah umur;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara Rp Rp155.000,00(seratus lima puluh lima ribu rupiah);
28 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fidi Sucianto Romadon Bin Miswadi) terhadap Penggugat (Tri Astuti binti Bejo Pujiono) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00