• Siokain,SH tahun 2009yang ditulis tangan oleh Filipus Mau. 79. 1 (satu) lembaran rangkapan Perjalanan Dinas Luar Daerah an. YohanisMasneno tahun 2009yang ditulis tangan oleh Filipus Mau. 80. 1 (satu) lembaran rangkapan Perjalanan Dinas Luar Daerah an. Silas Bantaika tahun 2009 yangditulis tangan oleh Filipus Mau. 81. 1 (satu ) lembaran rangkapan Perjalanan Dinas Luar Daerah an.

  Yorim Doki tahun 2009 yangditulis tangan oleh Filipus Mau. 82. 1 (satu ) lembaran rangkapan Perjalanan Dinas Luar Daerah an. Bendelina Radja tahun 2009yang ditulis tangan oleh Filipus Mau. 83. 1 (satu) lembaran rangkapan Perjalanan Dinas Luar Daerah an. Dwi Sulistyowaty tahun 2009yang ditulis tangan oleh Filipus Mau. 84. 1 (satu ) lembaran rangkapan Perjalanan Dinas Luar Daerah an.

  Oktovianus Kuma tahun 2009yang ditulis tangan oleh Filipus Mau. 85. 1 (satu ) lembaran rangkapan Perjalanan Dinas Luar Daerah an. Filipus Mau dan Jonas Dullytahun 2009 yang ditulis tangan oleh Filipus Mau. 86. 1 (satu) lembaran rangkapan Perjalanan Dinas Luar Daerah an. Melkianus Siokain tahun 2009yang ditulis tangan oleh Filipus Mau. 87. 1 (satu ) lembaran rangkapan Perjalanan Dinas Luar Daerah an.

  H.Siokain,SH tahun 2009 yang ditulis tangan oleh Filipus Mau. 176.1 (satu ) lembaran rangkapan Perjalanan Dinas Luar Daerah an. Yohanes Masnenotahun 2009 yang ditulis tangan oleh Filipus Mau. 177.1 (satu) lembaran rangkapan Perjalanan Dinas Luar Daerah an. Silas Bantaika tahun2009 yang ditulis tangan oleh Filipus Mau. 178.1 (satu ) lembaran rangkapan Perjalanan Dinas Luar Daerah an.

  Oktovianus Kumatahun 2009 yang ditulis tangan oleh Filipus Mau. 182. 1 (satu ) lembaran rangkapan Perjalanan Dinas Luar Daerah an. Filipus Mau danJonas Dully tahun 2009 yang ditulis tangan oleh Filipus Mau.183. 1 (satu) lembaran rangkapan Perjalanan Dinas Luar Daerah an. Melkianus Siokaintahun 2009 yang ditulis tangan oleh Filipus Mau.184. 1 (satu) lembaran rangkapan Perjalanan Dinas Luar Daerah an. Yan Lewenmarutahun 2009 yang ditulis tangan oleh Filipus Mau.

• Filipus Sitepu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 sekira pukul 07.30Wib, Saksi menemui pemilik bibit kelapa sawit yaitu Saksi SAMPANGMALEM SUKATENDEL dan memberitahukan bahwa bibit sawit miliknyatelah dicuri orang; Bahwa selanjutnya setelah mendengar kabar tersebut Saksi bersamaSaksi SAMPANG MALEM SUKATENDEL mendatangi lokasi tersebutuntuk mengeceknya kembali dan ternyata benar bibit kelapa sawit yangselama ini di tanam di polibag

  Syahputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 sekira pukul 08.00Wib, ketika Saksi mau ke sungai untuk melepaskan hewan peliharaan(lembu) dan Saksi melintas dijalan dekat pembibitan sawit milikSAMPANG MALEM SUKATENDEL namun saat itu Saksi melihat SaksiSAMPANG MALEM SUKATENDEL dan Saksi FILIPUS SITEPU begitujuga warga ada dilokasi pembibitan sawit;Bahwa kemudian Saksi pun mendekatinya dan mendengar cerita dariSaksi SAMPANG MALEM SUKATENDEL

  bahwa bibit pokok sawitnyasebanyak + 600 (Enam Ratus) Batang telah dimabil orang dilokasipembibitan sawit sehingga Saksi dan Saksi SAMPANG MALEMSUKATENDEL bersama Saksi FILIPUS SITEPU dan juga wargamelakukan pencarian terhadap Terdakwa dan bibit pohon sawit yanghilang namun Terdakwa dan bibit pokok sawit tersebut tidak ditemukansehingga setelah diteliti ada seorang lakilaki yang dicurigai yaituTerdakwa M.

• periksa dan di ambil keterangannyayaitu sehubungan dengan masalah perjudian kupon putih; Bahwa yang telah melakukan perjudian kupon putin adalah TerdakwaESTER R Alias ARRUAN Alias NENEK RONAL; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 sekitarJam 15.50 WITA bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diTallunglipu kelurahan Tampo Talllunglipu Kecamatan = TallunglipuKabupaten Toraja Utara; Bahwa saat kejadian saksi sementara berada ditempat kejadian tepatnyadirumah Terdakwa dengan saksi Filipus

  Saksi FILIPUS JULNAM, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi mengerti sehingga di periksa dan di ambil keterangannyayaitu sehubungan dengan masalah perjudian kupon putih; Bahwa yang telah melakukan perjudian kupon putin adalah TerdakwaESTER R Alias ARRUAN Alias NENEK RONAL; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 sekitarJam 15.50 WITA bertempat

  sepuluh dari besaran taruhan; Bahwa besaran keuntungan yang Terdakwa dapatkan yaitu pada setiappemasangan nomor atau shio yaitu 20 persen dari jumlah besaran uang yangdipasang;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Mak Bahwa taruhan yang Terdakwa pasangkan setiap kali taruhan mulai dari Rp.50.000, (lima puluh ribu) sampai dengan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)namun pada saat itu Terdakwa mau memasang uang sebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa saksi CHARLY dan saksi FILIPUS

  oleh Terdakwa ESTER R AliasARRUAN terjadi pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 sekitar pukul 15.50WITA di Rumah kontrakan Terdakwa yang beralamat di jalan TallunglipuKelurahan Tampo Tallunglipu Kecamatan Tallunglipu Kabupaten Toraja Utara;Bahwa awalnya Terdakwa melakukan pemasangan nomor shio kepadasaksi MAIL, dimana Terdakwa selaku agen kupon putih yang tugasnyamenerima pesanan nomor kupon putih dari beberapa orang dan kemudianmenyetor kepada saksi MAIL;Menimbang, bahwa saksi CHARLY dan saksi FILIPUS

  pasangan 4 (empat)angka akan dikalikan 2.000 dari besaran taruhan, sedangkan untuk shio yangmenang perhitungannya akan dikali sepuluh dari besaran taruhan;Menimbang, bahwa taruhan yang Terdakwa pasangkan setiap kalitaruhan mulai dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu) sampai dengan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) namun pada saat itu Terdakwa mau memasang uangsebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN MakMenimbang, bahwa saksi CHARLY dan saksi FILIPUS

• >Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

• Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan No. 4045, Anno 2007 Vel C.M.VI yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatatan sipil Kabupaten Sleman dengan nomor 094 / CS/ G / 2008 pada tanggal 5 Februari 2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
• Menetapkan anak yang dilahirkan dalam perkawinan itu, anak laki-laki yang bernama Filipus

  Makaanak yang bernama Filipus Felix Vian Mahendra, lahir di Sleman 29 Mei2008 tetap berada di bawah pengasuhan / asuhan penggugat.Bahwa atas hal tersebut di atas antara penggugat dan tergugat tidakmungkin lagi didamaikan untuk hidup rukun dalam satu rumah tangga dan diantara penggugat dengan tergugat sudah tidak ada harapan lagi untukhidup bersama secara harmonis mewujudkan tujuan perkawinan yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sebagaimanadiamanatkan dalam undangundang Nomor 1 Tahun

  sepaham dan tidak cocok lagi dalam berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, kemudian pada akhir 2018 antara Penggugat dan Tergugatberbagai masalah antara lain masalah perekonomian yaitu karena Tergugatbekerja ditempat pembuatan stand pameran dan tidak menentu atau tidakbekerja tetap, selain itu Tergugat juga sering melakukan kekerasan ataupemukulan terhadap Tergugat anaknya Filipus

  antarapenggugat dan tergugat sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta PerkawinanNomor 094/CS/G/2008, tertanggal 8 Maret 2018 antara KUMBANG denganHalaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Padt.G/2019/PN SmnBUNGA , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sleman putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya,patut secara hukum dikabulkan;Menimbang, bahwa Petitum Ke3 Penggugat yang memohonmenetapkan anak yang dilahirkan dalam perkawinan itu, anak lakilaki yangbernama Filipus

• Muhammad Andi Als Mamat Bin Darsono dan Terdakwa II. Wihelmus Woi Als Mus Anak Laki-Laki Filipus Ruka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta dalam permainan judi sebagaimana dalam dakwaan ke satu Penuntut Umum;

• Setelah saksi korban masukkedalam rumah ia melihat pakaian sudah berserakan dan saksi korban jugamelihat 3 (tiga) buah handphone merek Cross warna merah, JM707 warnaputih dan Nokia warna abuabu yang sebelumnya terletak diatas televisitelah hilang bersama laptop warna hitam yang terletak di tempat tidur.Melihat hal tersebut saksi korban keluar rumah dan bertemu dengan saksiFILIPUS SEMBIRING lalu saksi bertanya ada kamu Jlihat orang lainmembawa laptop dijawab oleh saksi FILIPUS SEMBIRING saya adamelihatnya

  untukmengambil barangbarang milik saksi ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal ketikasaksi hendak masuk ke rumah namun pintu depan rumah saksidalam keadaan terkunci sehingga saksi melompati tembokbagian belakang rumah saksi, dan pada waktu itu saksimelihat kaca jendela belakang rumah saksi sudah pecah danpintu belakang dalam keadaan terbuka;e Bahwa ketika saksi masuk kedalam rumah, saksi mengetahuibahwa barangbarang milik saksi tersebut telah hilang ;e Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada Filipus

  Sembiring,dan Filipus Sembiring menyatakan bahwa ianya ada melihatorang yang membawa laptop, selanjutnya saksi melakukanpengejaran terhadap Terdakwa dan berhasil menangkap terdakwayang sedang berada didalam mobil penumpang merek RIO yangpada waktu itu berada di Desa Gajah ;Bahwa saksi tidak ada memberi ijin kepada Terdakwa untukmengambil barangbarang milik saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakmerasa keberatan ;2.

• setelah melempar batu kepada Saksi:; Bahwa Saksi ke Kantor Polisi dalam keadaan luka dan mengeluarkandarah di bagian telinga kiri; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa telinga kiri Saksi mengalami lukarobek dan mengeluarkan darah serta harus dijahit sejumlah 17 (tujuhbelas) jahitan;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Bjw Bahwa pada saat kejadian ada 5 (lima) orang yang berada di TokoSenandung yaitu Saudara Adrianus Wea alias Andri, Saksi Natalia ConiePranatio alias Koni, Saksi Marius Filipus

  Saksi MARIUS FILIPUS JENA Alias RUSLI JENA, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan Saksi tersebut sudah benar; Bahwa Saksi mengerti hadir dalam persidangan terkait dengan masalahpelemparan batu yang dilakukan oleh Terdakwa Yohanes Marom Geloalias Maron terhadap Saksi Eduardus Susu Alias Edu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2020sekitar pukul 12.00 WITA bertempat di depan Toko

  Bahwa Terdakwa melempar batu kepada Saksi Eduardus Susu alias Edudalam jarak 6 (enam) meter dari Terdakwa, dan posisi dari Saksi EduardusSusu alias Edu membelakangi Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa melemparkan batu kepada Saksi EduardusSusu alias Edu, Terdakwa langsung melarikan diri dari tempat kejadian;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Bjw Bahwa perbuatan Terdakwa kepada Eduardus Susu alias Edu dilihatsecara langsung oleh Saksi Natalia Conie Pranatio alias Koni dan SaksiMarius Filipus

  Kabupaten Ngada, yang dilakukandengan cara Terdakwa mengambil sebuah batu yang ada di halaman TokoSenandung dengan menggunakan tangan kanannya dan melemparkan batudalam jarak 6 (enam) meter dari Terdakwa ke Saksi Eduardus Susu alias Eduyang berada dalam posisi membelakangi Terdakwa, yang mana kemudian batutersebut mengenai bagian telinga kiri Saksi Eduardus Susu alias Edu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Eduardus Susualias Edu, Saksi Natalia Conie Pranatio alias Koni, Saksi Marius Filipus

• memberikan keterangan kepada Penyidik secara bebasdan tanpa ada unsur paksaan;Bahwa Saksi bekerja di PT Inalum (Persero) pada bagian pengamanan;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan hilangnya tiangRainfall (pencatat/deteksi curah hujan) milik PT Inalum (Persero) yangberalamat di Parangtinggian Desa Silaen, Kecamatan Silaen, KabupatenTobasa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekira pukul 14.00 WIB;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat informasi darisaksi Filipus

  Saksi Filipus Silaen, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik secara bebasdan tanpa ada unsur paksaan;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN BigBahwa pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2019 sekira pukul 14.30 WIB,saksi melihat Terdakwa bersama dengan rekannya sedang melakukanpemotongan tiang milik PT Inalum yang terletak di Partinggian Desa Silaen,Kecamatan Silaen, Kabupaten Toba Samosir , tepatnya di sebelah ladangSaksi

  Saksi Halomoan Silaen, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah bertugas menjaga tiang milik PT Inalum danmembersihkan lokasi tiang milik PT Inalum tersebut selama 25 (dua puluhlima) tahun;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN BigBahwa Saksi mengetahui peristiwa hilangnya tiang milik PT Inalum tersebutdari informasi yang diberikan anaknya Saksi Filipus Silaen pada hari minggupagi;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut Saksi langsung berangkat kelokasi

  menjadi ukuran 3 (tiga) meter tiapbagiannya;Bahwa alat blender pemotong yang digunakan Saksi bersama dengananggotanya adalah milik Saksi dan sekarang disita oleh Polisi;Bahwa pada saat proses pemotongan tiang Terdakwa ada di lokasipemotongan untuk mengawasi proses pemotongan tiang;Bahwa proses pemotongan tiang tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal29 Nopember 2020 sekira pukul 13.00 WIB sampai dengan pukul 16.00 WIB;Bahwa pada saat melakukan pemotongan tiang kedua Saksi ada bertemudengan saksi Filipus

  Silaen yang menanyakan kenapa adapemotongan kemudian Saksi menjawab karena ada pembersihan dariTelkom;Bahwa setelah saksi Filipus Silaen memberitahukan kepada Ayahnya saksiHalomoan Silaen kejadian pemotongan tiang yang dilihatnya diketahui bahwasalah satu dari tiang yang dipotong tersebut adalah tiang Rainfall(pencatat/deteksi curah hujan) milik PT.

• 1 (satu) lembar FC KTP Atas nama FILIPUS RYAN PRASETYO A.S

Dikembalikan kepada saksi Sutikno.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Mica No.Sin : 1NRF410227 Tahun : 2018 No.BPKB : , STNK Atas nama : HADI SUMARTO Als DALIYEM Alamat :Turen Rt 02/ Rw O1 Sardonoharjo Ngaglik Sleman 2 (dua) lembar Perjanjian Penyewaan mobil Toyota AvanzaNoPol : AB 1798 TY antara Sdr SUTIKNO dan Sdr MURJONO ARRYSUTANTO / SIWI KRISMAYANTI tertanggal 26 Juli 2018 1 (satu) lembar FC KK Atas nama MURJONO ARRYSUTANTO. 1 (satu) lembar FC KTP Atas nama MURJONO ARRYSUTANTO. 1 (Satu) lembar FC KTP Atas nama SIWI KRISMAYANTI. 1 (Satu) lembar FC KTP Atas nama FILIPUS

AB1798 TY;1 (Satu) lembar fotokopi KK atas nama Murjono Arry Sutanto;= 1 (Satu) lembar fotokopi KTP atas nama Murjono Arry Sutanto; 1(Satu) lembar fotokopi KTP atas nama Siwi Krismayanti;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Smn= 1 (Satu) lembar fotokopi KTP atas nama Filipus Ryan Prasetyo A.SMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira jam 14.00 wibterdakwa datang ke

mobil ToyotaGrand New Avanza, Noka: MHKM5EA3JJK106937 warna Dark Grey tahun2018 STNK atas nama HADI SUMARTO adalah milik dari Saksi Sutikno, makadikembalikan kepada Saksi Sutikno;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 2 (Dua) lembar perjanjian penyewaan mobil Toyota Avanza Nopl AB1798 TY; 1(Satu) lembar fotokopi KK atas nama Murjono Arry Sutanto; 1(Satu) lembar fotokopi KTP atas nama Murjono Arry Sutanto; 1(Satu) lembar fotokopi KTP atas nama Siwi Krismayanti; 1 (Satu) lembar fotokopi KTP atas nama Filipus

BPKB : ,STNK Atas nama : HADI SUMARTO Als DALIYEM Alamat : Turen Rt 02/Rw 01 Sardonoharjo Ngaglik Sleman 2 (dua) lembar Perjanjian Penyewaan mobil Toyota AvanzaNoPol : AB 1798 TY antara Sdr SUTIKNO dan Sdr MURJONO ARRYSUTANTO / SIWI KRISMAYANTI tertanggal 26 Juli 2018 1 (satu) lembar FC KK Atas nama MURJONO ARRYSUTANTO. 1 (satu) lembar FC KTP Atas nama MURJONO ARRYSUTANTO. 1 (Satu) lembar FC KTP Atas nama SIWI KRISMAYANTI. 1 (Satu) lembar FC KTP Atas nama FILIPUS RYAN PRASETYOA.SDikembalikan kepada

• FILIPUS NERIUS SANDI KARTAWIDJAJA, selaku Pengurus YAYASANDHARMA WARGA KORPS KARYAWAN PEMERINTAHANDALAM NEGERI JAWA TIMUR, alamat Jalan Jagalan VIII/ 23,Putusan Nomor 170/Pdt.G/2014/PN. Sby. Jo. Nomor : 170/Pdt.Int/ 2014/PN.Sby. Halaman 1Kelurahan Peneleh, Kecamatan Genteng, Surabaya, dalam halini berkedudukan sebagai Ketua, yang memberikan kuasakepada DR. ISMU GUNADI, SH. CN. MM., dan WAHYU TRISHARYADI, SH.MH.

• saksi JOHANIS LIU yangsebelumnya mengenakan baju kaos merah diganti baju kaos warna putih danmengambil parang dan senter yang diberikan saksi JUNUS SOOAT I,sedangkan JOHANIS SORU tetap mengenakan baju jaket lengan panjangbertutup kepala warna abuabu, dan JOHANIS SORU memang sudahmembawa parang dari rumahnya yang digantung di bahu kanan, sedangkansaksi ABRAHAM ADU mengenakan baju kaos warna hitam danmenggunakan celana panjang kain warna coklat tua serta memegang parangpendek yang disodorkan saksi FILIPUS

  SOOAI I, dan JUNUS SOOAT Imengenakan jaket warna biru pada ujung lengan panjang dan leher jaketberwarna putih serta menggunakan kain sarung kotakkotak warna coklat, danjuga memegang parang dengan sarung bergagang tanduk kerbau warna hitam,sedangkan saksi FILIPUS SOOAI I mengenakan baju kemeja kotakkotaklengan pendek warna hitam dan celana pendek jeans warna biru pudar,kemudian sekitar jam 19.00 wita setelah kami menerima parang dan saksiJOHANIS LIU mengganti pakaian lalu saksi FILIPUS SOOAI I berkatabesong

  dan JOHANIS SORU memang sudah membawa parangdari rumahnya yang digantung di bahu kanan, sedangkan saksi ABRAHAMADU mengenakan baju kaos warna hitam dan menggunakan celana panjangkain warna coklat tua serta memegang parang pendek yang disodorkanFILIPUS SOOAT I, dan JUNUS SOOAT I mengenakan jaket warna biru padaujung lengan panjang dan leher jaket berwarna putih serta menggunakan kainsarung kotakkotak warna coklat, dan juga memegang parang dengan sarungbergagang tanduk kerbau warna hitam, sedangkan FILIPUS

  dan JOHANIS SORU memang sudah membawa parang darirumahnya yang digantung di bahu kanan, sedangkan saksi ABRAHAM ADUmengenakan baju kaos warna hitam dan menggunakan celana panjang kainwarna coklat tua serta memegang parang pendek yang disodorkan FILIPUSSOOAI I, dan JUNUS SOOAI I mengenakan jaket warna biru pada ujunglengan panjang dan leher jaket berwarna putih serta menggunakan kain sarungkotakkotak warna coklat, dan juga memegang parang dengan sarungbergagang tanduk kerbau warna hitam, sedangkan FILIPUS

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin dispensasi kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Siti Aisyah Binti Sugihartono dengan seorang laki-laki bernama Filipus Ferly Agus Prabowo Bin Purwanto;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Pembanding/Tergugat : PJ PETINGGI KAMPUNG MUARA JAWAQ
  Terbanding/Penggugat II : Errye Sugyanto
  Terbanding/Penggugat III : Wiwi Kistorina
  Terbanding/Penggugat IV : Filipus Riswansyah
  Terbanding/Penggugat V : Kornelius

• FILIPUS ARYA SEMBADASTYO, S.H. ;7. FERNANNDO SIAGIAN, S.H. (Calon Advokat) ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat danCalon Advokat dalam magang pada kantor Advokat Kailimang &Ponto, beralamat di Menara Kuningan Lt. 14/A, Jalan H.R. RasunaSaid Blok X7, Kav. 5, Jakarta 12940, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 002/DKHSS/VI/2015, tanggal 1 Juni 2015.

• Najib (dalam pencaharian) mengambil kunci leterT dari kantong celana terdakwa kemudian menuju ke rumah saksiJul Winandi dan membuka pintu pagar rumah saksi Jul Winandisetelah itu tapa seizin pemiliknya yaitu) saksi Jul Winandi Ad.Komelius Filipus sdr.

  Naijib (dalam pencaharian) turun darisepeda motor yang dikendari terdakwa.e Bahwa benar kemudian Najib berjalan kaki sambil mencari sasaransepeda motor yang akan diambil dan ketika melintasi rumah saksiJul Winandi Ad Komelius Filipus terdakwa dan sdr. Najib (dalampencaharian) melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda TigerNo.Pol. B655 NNV wama hitam yang sedang diparkir di terasrumah saksi Jul Winandi kemudian sdr.

  Komelius Filipus sdr. Najib memasukan kuncileter T ke sepeda motor Honda Tiger No.Pol. B655 NNV wamahitam tersebut lalu mendorong nya hingga menghampiri terdakwayang sedang menunggu di atas sepeda motor Yamaha JupiterNo.Pol. B3725 NNL dan menunggu di pinggir jalan.e Bahwa benar selanjutnya sdr. Najib memberikan sepeda motorHonda Tiger No.Pol.

• MAYASARI MOKOGINTA, anakHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1709/Pdt.P/2019/PN Sbyperempuan dari suami istri FILIPUS NOH MOKOGINTA danSOEWARTHIE DJOEWARIJAH MOKOGINTA; bukti P3Bahwa PEMOHON telah melaporkan kematian orang tuanya/Ibusebagaimana tercatat didalam Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak(SPTJM) Kematian yang ditandatangani oleh PEMOHON yangmenyatakan SOEWARTHIE DJOEWARIJAH MOKOGINTA, lahir dimagelang pada tanggal 8 September 1922 dan meninggal dunia diSurabaya pada tanggal

  dihubungkan dengan Bukti P2, berupa Kartu Keluarga (KK) No.3578250101086604 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 22 April 2012, Bukti P3, berupa AkteKelahiran Nomor 2/1958 atas nama AGUSTINA MAJASARI MOKOGINTA yangditerbitkan tanggal 11 Agustus 1958, diperoleh fakta hukum Pemohon adalahHalaman 5 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1709/Pdt.P/2019/PN Sbyanak kandung dari pasangan suami istri, almarhumah SOEWARTHIEDJOEWARIJAH MOKOGINTA dan almarhum FILIPUS

• No. 2696 K/Pdt/2012Penggugat yang bernama Filipus Ndun (almarhum) atas inisiatifbersamasama saudara lainnya ;Bahwa Leluhur Penggugat yang bernama Saul Ndun telah melahirkanbeberapa orang anak yang masingmasing menguasai bidangbidangtanah untuk digarap buat kebutuhan hidupnya tanpa saling satumengganggu terhadap yang lainnya meskipun secara Juridis belum adapenolakan hak/ pengalihan hak dari awal sejak dimiliki tanahtanahtersebut sampai saat sekarang ini didaftarkan di Pengadilan NegeriKupang.

  keberadaanTergugat sebagai isteri dari Felipus Ndun (Almarhum) yang menuruthukum Tidak berhak mewarisi dan memiliki semua tanah milik PelipusNdun (almarhum) yang berasal dari tanah warisan milik Peninggalan SauNdun (almarhum) ;Bahwa keberadaan dari Emi NdunLiu bukan sebagai ahliwaris sah dariSaul Ndun (almarhum), maka semua produkproduk atau suratsuratdalam bentuk apapun yang ditanda tangani oleh Tergugat pada tanahsengiketa secara Juridis tidak absah atau tidak berlaku untuk semuapihak ;9 Bahwa Filipus

• Ilham bin Filipus) dengan Pemohon II (Mustika binti Larolo) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2004, di Desa Tampiala, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;

  3.

  Ilham bin Filipus, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tampiala,Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon ;Mustika binti Larolo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Desa Tampiala,Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan

  Ilham bin Filipus)dengan Pemohon II (Mustika binti Larolo) yang dilaksanakan padatanggal 29 Oktober 2004, di Desa Tampiala, Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

• F MANANE Als OSKAR bersama samadengan Terdakwa II NOFRIANUS FUKA Als FUKA, Terdakwa III YAN UTANALS YAN, FILIPUS KAME (terdakwa dalam berkas terpisah) dan ABIDAN DE LOLE (DPO) pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira pukul 21.00Wita atau pada suatu waktu di bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya ditahun 2013 bertempat di Depan SD Inpres Kenam di RT 08 RW 04 Dusun IlDesa Nunmafo Kec Amabi Oefeto Timur Kab Kupang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

  F MANANE Als OSKAR,terdakwa II NOFRIANUS FUKA Als FUKA, Terdakwa III YAN UTANALS YA, FILIPUS KAME (terdakwa dalam berkas terpisah) memarkirkendaraan ditengah jalan dan duduk diatas motor yang berada ditengah jalan sehingga saksi MUSA YESKIAL TEFU Als MUSAmengatakan permisi sambil mengendarai pelan pelan, lalu pada saatmelewati saksi MUSA YESKIAL TEFU Als MUSA berhenti danmenengok ke belakang melihat OSKAR S.

  F MANANEAls OSKAR, terdakwa Il NOFRIANUS FUKA Als FUKA, Terdakwa IIIYAN UTAN ALS YA, FILIPUS KAME (terdakwa dalam berkas terpisah)dengan cara ABIDAN D E LOLE (DPO) memukul dengan tanganterkepal kanan dan kiri secara bergantian sebanyak 4 (empat) kali yangdiarahkan ke muka saksi korban RIMO ISU Als RIMO, terdakwa OSKAR S.

• Filipus B.Damma Ngaku, dengan tugas antara lain :1. Mencari calon TKI wanita ;2. Mengumpulkan dan mengurus data / dokumen persyaratan calon TKIuntuk disahkan dikantor desa ;3. Mengantar calon TKI beserta orang tuanya kepada koordinator ;Halaman 69 dari halaman 77 Putusan Perkara Nomor141/Pid.Sus/2015/PN SmgBahwa selanjutnya terdakwa Il. Filipus B.

  Filipus B. Damma Ngaku telah diberitahu olehorang tuanya Marlina Koni Malo, kalau anaknya belum berumur 18 tahun,akan tetapi atas permintaan orang tua tersebut, terdakwa tetap memproseslebih lanjut walaupun tanpa disertai dokumen pelengkap, bahkankelengkapan persyaratan lebih lanjut berupa blangko surat ijin orang tua,surat keterangan status perkawinan calon TKI dan surat kenal lahir telah disioleh terdakwa Il. Filipus B.

  Filipus B. Damma Ngaku mengantar calonTKI beserta orang tuanya kepada koordinator (terdakwa . Adriana HerlinaMawo), saat itu terdakwa Il sempat sampaikan kepada terdakwa kalau calonTKI yang bernama Marlina Koni malo belum cukup umur, akan tetapiterdakwa tetap menerimanya, dan akan mengatur lebih lanjut kelengkapandokumen dokumen lebih lanjut ;Bahwa tugas dan tanggung terdakwa Il. Filipus B.

  Filipus B.Damma Ngaku mendapat upah dari terdakwa . Adriana Herlina Mawosebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa demikian hal yang serupa dilakukan terdakwa I.

  Filipus B.