GMP Tanjung Pangkal tanggal 03 Januari2021;Bahwa pada waktu para pemohon hendak mengurus PencatatanPerkawinan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pasaman Barat menolak untuk Membuat Akte Perkawinantersebut karena berdasarkan undangundang RI No. 24 Tahun 2013tentang Perubahan atas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Pasal 36 dimana hal perkawinantidak dapat dibuktikan dengan Akta Perkawinan, PencatatanPerkawinan dilakukan setelah adanya penetapan

GMP Tanjung Pangkal tanggal 03 Januari2021; Bahwapara pemohon datang ke Pengadilan karena ingin mengajukanpermohonan pencatatan pernikahan mereka pada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Baratyanggunanya untuk pengurusan Administrasi anak Para Pemohon untukitu harus terlebin dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan; Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan para pemohon belumdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil; Bahwa para pemohon belum mendaftarkan

GMP Tanjung Pangkal tanggal 03 Januari2021; Bahwapara pemohon datang ke Pengadilan karena ingin mengajukanpermohonan pencatatan pernikahan mereka pada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Baratyanggunanya untuk pengurusan Administrasi anak Para Pemohon untukitu harus terlebih dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan; Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan para pemohon belumdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil; Bahwa para pemohon belum mendaftarkan

GMP selama dua tahun kemudian pindah kerumah tinggal bersama di Kabupaten Lampung Tengah.4. Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai seorang anak lakilaki, yangbernama ; Umur 9 tahun anak tersebut sekarang dalam asuhan orangtua Tergugat.5.

sesuai dengan aslinya di dalam persidangan.B.Bukti Saksi.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di dalam persidangan telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksi I: , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Lampung Tengah memberikan keterangan sebagaiberikut:wonnnn Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik PT GMP

agar rukun lagidengan Tergugat sudah pernah dilakukan oleh saksi; Bahwa, saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi Il: , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik PT GMP

GMP, tepatnya diKampung Mataram Udik, Kecamatan Bandar Mataram, KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan! terhadap orang lain atau memberikan Narkotika Golongan untukdigunakan orang lain.

GMP, tepatnya di KampungMataram Udik, Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanpahak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan !dalam bentuk tanaman.

GMP, tepatnya di KampungMataram Udik, Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,Penyalah gunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri. Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa yang bertemu dengan Sdr.

Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : HUSAIN ALAMIN BIN AKWANBAHARI: Tempat lahir : Nganjuk; Umur/Tgl lahir : 21 tahun / 06 Februari 1997;Jenis Kelamin : LakiLaki; Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia / Jawa; Alamat : Dusun Plosorejo DesaSumengko RT .002 RW .009Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta (pedagang); Pendidikan i GMP

dan kemampuan yang dimiliki Perusahaan atasBagian GMP tersebut tidak memadai dengan syarat keselamatan kerjasehingga tentu beresiko membahayakan baik bagi kepentingan usahamaupun keselamatan kerja karyawan.

telah mendapatkan, maka Penggugat dengansangat terpaksa harus melakukan efisiensi dengan menutup bagianDeparteman Material Preparation (GMP), yang sudah dimulai padaawal Juli 2013, dan praktis di tutup total pada tanggal 31 Agustus 2013.Hal.5 dari 73 hal.

Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada poin 7, 8 , 9 dan 10 halaman 4 yangmenyebutkan bahwa...perusahaan menutup Depatemen MatenalPrepasation (GMP) dst...., mengingat sampai saat ini pekerjaan bagian GMPatau (giling barang Reject) tersebut masih ada dan tetap beroperasi,mengingat bagian GMP tersebut merupakan sebuah bagian yang sangatpenting/pokok sifatnya di dalam perusahaan tersebut, dan tidak mungkinberjalan/beroperasi perusahaan tersebut tanopa ada pekerjaan GMP (gilingbarang Reject), sehingga

Bahwa, menurut Para Tergugat tidak benar Penggugat menutup DepartemenMaterial Preparation (GMP), karena sampai saat ini bagian GMP (gilingbarang rejeck) tersebut masih ada, mengingat bagian tersebut sangatpenting, dan tidak mungkin perusahaan Penggugat dapat berjalan tanpaadanya pekerjaan GMP tersebut, sehingga Para Tergugat tetapHal.53 dari73 hal.

Put.No.139/G/2016/PHI Sby.54berkesimpulan bahwa selain Para Tergugat bukan bekerja pada bagianGMP, juga pekerjaan GMP di perusahaan Penggugat tersebut tidak tutup;.

GMP Gunung Batin Baru, Tempat tinggal diPerumahan IT PT GMP RT. 021 RW. 002 Kelurahan Kampung GunungBatin Baru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon I;SRI AYAH Binti MARJONO, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Perumahan II PT GMPRT. 021 RW. 002 Kelurahan Kampung Gunung Batin Baru KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon

GMP RT.002 RW.003 Kelurahan Terbanggi TIlirKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah dan seorang ayahbernama ANTOKO ELLY CHANDRA Bin DURIYAT, umur 22 tahun,Agama Islam, beralamat di Perumahan III PT GMP RT. 002 RW. 003Kelurahan Terbanggi ir Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah;Bahwa orang tua kandung dari anak tersebut tidak mampu mengasuh danmemelihara serta memberikan kebutuhan sehari hari terhadap anak yangdilahirkannya;Bahwa ayah kandung dari anak tersebut adalah keponakan

Selanjutnyadari arah berlawanan yakni perumahan GMP datang terdakwamenggendarai sepeda motor bersama anak Riki dan hampir menabraksaksi korban. Selanjutnya saksi korban memutar motornya dan mengejarterdakwa, setelah saksi korban berhasil mengejar terdakwa terjadi salingadu mulut antara saksi korban dan terdakwa, dan terdakwa dan saksikorban sama sama menghentikan sepeda motornya dan berhentipinggir jalan raya lintas mangsang depan simpang ATB kel. DuriangkangKec.

Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 Sekira Pukul20.00 Wib, awalnya saat terdakwa bersama dengan sdr RIKI mengendaraisepeda motor dari arah perumahan gmp mau membeli makanan kebida ayupintu Il Sesampainya di Jalan Raya Lintas Mangsang Depan Simpang ATBKel. Duriangkang Kec.

sah menurut hokum, oleh karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekirapukul 20.00 Wib saksi korban ANGGI NOVIRUL AMIN sedang melintasdengan sepeda motor bersama dengan adik saksi korban yakni saksiWinda Andriyani di jalan raya lintas mangsang depan simpang ATB.Selanjutnya dari arah berlawanan yakni perumahan GMP

Selanjutnya dari arah berlawanan yakniperumahan GMP datang terdakwa menggendarai sepeda motor bersama anakRiki dan hampir menabrak saksi korban. Selanjutnya saksi korban memutarmotornya dan mengejar terdakwa, setelan saksi korban berhasil mengejarterdakwa terjadi saling adu mulut antara saksi korban dan terdakwa, danterdakwa dan saksi korban sama sama menghentikan sepeda motornya danberhenti pinggir jalan raya lintas mangsang depan simpang ATB kel.Duriangkang Kec.

Gsg.pa yn > Spe > SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT GMP, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RUmah Tangga, PendidikanSMP

pada tanggal 25 Juni 1981, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadana sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor : 138/VI/XXIV/81 tanggal 20 Juli 1981;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar suka samasuka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatusperawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalDi perumahan milik PT GMP

Bukti Saksi.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon di dalam persidangan telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksi I berumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT GMP,pendidikan SMEA, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Sarengat dan Termohonyang bernama Satirah karena saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, saksi kenal sejak saksi bekerja di PT GMPBahwa, Pemohon dan

tersebut, sejak pertengahantahun 2011, antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal;Bahwa, setelah berpisah, Pemohon dan Termohon sudah tidak bersatu lagi,dan sudah tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah pernah menasehati agar Pemohon danTermohon rukun kembali, namun tidak berhasil, karena baik Pemohon danTermohon sudah sulit untuk dirukunkan kembali, dan saksi sudah tidakmampu untuk merukunkan keduanya;Saksi II berumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT GMP

GMP Pasaman berdasarkan Surat Keterangan Perkawinan BNKP Tanjung Basung Nomor : 23/J.Tj.Bsg-747/SKP/VI/2013 tanggal 01 Juni 2013;Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);Menolak permohonan Para Pemohon untuk selebihnya;

PENETAPANNomor 0389/Pdt.P/2016/PA TALUa N.S aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yakub bin Kalidisam Koto, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, alamat di Komplek Perumahan PT GMP Devisi Tipe G10, Jorong Tanjung Pangka, Kenagarian Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di rumah dinas perusahaan di Komplek Perumahan KebunPT GMP, Jorong Tanjung Pangka, Kenagarian Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat hingga sekarang, danbelum dikaruniai 6 orang anak yang bernama :4.1. Abdul Rahman, lahir tanggal 26 Desember 1998;4.2. Andi Saputra, lahir tanggal 17 Januari 2001;4.3. Fauzi, lahir tanggal 15 Juli 2004;4.4. Fauzan, lahir tanggal 06 Desember 2006;4.5.

Kalidisam Koto bin Syamsuddin, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Komplek Perumahan KebunPT GMP, Jorong Tanjung Pangka, Nagari Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat. Saksi menerangkan bahwa ia adalah ayah kandungPemohon dan kenal dengan Pemohon II.

Sambikerep;Agama ISlam ; Pendidikan (GMP jeceeseeecer sere2. Oleh Penuntut Umum ditahan tanggal Maret 2008 Nomor :Print /0.5 .10/Ep.3/03/2008 sejak tanggal 12 Maret 2008 s/d tanggal31 Maret 2008 ; 3.

ya"(e"re" 1, ,) SHO MIME GME) #7UH3" 7 YM SM ij msm ory wm 1ps Gm yr mg morgu ("oT Lom ome& 1)"S# eM Lr, mgmmem gm (gmp om mr omg omgm yg +t" + "x SH", "GAR ye" 4"G "2rom gor mime He) =Hal 6 darihalaman Penetapan No. 094/Pdt.P/2014/PA.Pn.nm oomegm yom + " + sv sm try) tem (4yy) omimomoorgsm oumigmge $f 7 # yo my mmm yo ym+ B)& "&) f "H 1" 3"S# Heme gm) 1 ay to, one Jim eM GE(7/98 " #,) 9 ETERS OY BRM mM gm Lm8 "de" eH SH YM ML mere terOM SEM Yonel#/ ) # MG Fam M gm or ym om or Bk Cm rmyu gm my dgwigu

& Ww + Ww Ww S Ww p Ww 3 Ww1 wi3gN 1 Ww ( #gnuau + a + # WE ()tmgm rm ( #ayeba/ Ty) y (mM om Lomim om om) (yom om ogr gmSs" 1, Oe)meom , Mr gm om (heme + 1" +#e" ) aMEM 1 HONG"egr , "or gum HEM+ + " + BP7 ol MH OM Me HR mM Br gmp omg (Hm +04 "43m, " of gum omge gem mC # gmgzgm sme om om Lyyw omWw ! & Ww 1 mw + Ww ( # & Ww + Ww Ww Ww Ww + 1 MNS +au ! Ww Ww ! Ww # (#F4"% & S) Ww !

GMP, dan terdakwamengetahui bahwa Narkotika jenis shabu tersebut disimpan oleh MUHTAR (DPO)didalam dompet warna ungu motif hello kitty diletakkan di meja TV ruang tengah,dan pada saat terdakwa sedang mengambil jemuran didepan halaman rumahterdakwa, dari samping rumah saksi mendengar terikan POLISI, kemudianterdakwa langsung keruang tengah untuk mengambil Narkotika jenis shabu milikMUHTAR (DPO) tersebut dan langsung terdakwa buang diluar pagar belakangrumah, akan tetapi anggota polisi telah mengepung

GMP, dan terdakwamengetahui bahwa Narkotika jenis shabu tersebut disimpan oleh MUHTAR (DPO)didalam dompet warna ungu motif hello kitty diletakkan di meja TV ruang tengah,dan pada saat terdakwa sedang mengambil jemuran didepan halaman rumahterdakwa, dari samping rumah saksi mendengar terikan POLISI, kemudianterdakwa langsung keruang tengah untuk mengambil Narkotika jenis shabu milikMUHTAR (DPO) tersebut dan langsung terdakwa buang diluar pagar belakangrumah, akan tetapi anggota polisi telan mengepung

GMP, dan terdakwa mengetahui bahwa Narkotika jenis shabutersebut disimpan oleh MUHTAR (DPO) didalam dompet warna ungu motifhello kitty diletakkan di meja TV ruang tengah, dan pada saat terdakwa Putusan.

GMP, dan terdakwa mengetahui bahwa Narkotika jenis shabutersebut disimpan oleh MUHTAR (DPO) didalam dompet warna ungu motifhello kitty diletakkan di meja TV ruang tengah, dan pada saat terdakwasedang mengambil jemuran didepan halaman rumah terdakwa, darisamping rumah saksi mendengar terikan POLISI, kemudian terdakwalangsung keruang tengah untuk mengambil Narkotika jenis shabu milikMUHTAR (DPO) tersebut dan langsung terdakwa buang diluar pagarbelakang rumah, akan tetapi anggota polisi telah mengepung

GMP.

., Advokat dan Pengacaraberkantor di Jalan Letkol Iskandar No.882, 17 IlirPalembang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Agustus 2013 yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu pada tanggal 04November 2013 dibawah Nomor : 179/Sk/2013/PN.Sky,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:TEDDY ASIKIN, Pekerjaan Swasta, beralamat di Komplek GMP LK.

Dan harus dibayaroleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT secara tunai, seketika dan sekaligus.Bahwa PENGGUGAT mempunyai sangka yang kuat dan beralasan terhadapitikad buruk TERGUGAT untuk mengalihkan, memindahkan atau mengasingkanharta kekayaannya, baik yang berupa barangbarang bergerak maupun yang tidakbergerak antara lain berupa sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletakdi komplek GMP Rt.015, Rw.002 Balai Agung Sekayu dan (satu) unit rukosatu lantai yang terletak di depan pasar sekayu, mohon terlebih

sebagai pihak yang bersalah, sudah sepatutnyaseluruh biaya perkara yang timbul dibebankan kepada TERGUGAT.Berdasarkan segala hal yang diuraikun diatas, maka PENGGUGAT mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanputusan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnyaMenyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan cedera janji/wanprestasiMenyatakan sah dan berharga Sita jaminan terhadap sebidang tanah berikutbangunan rumah di komplek GMP

Balai Agung Sekayu dan sebidang tanahberikut bangunan ruko dijalan depan pasar Sekayu milik TERGUGATMemerintahkan juru sita Pengadilan Negeri Sekayu untuk meletakkan SitaJaminan atas sebidang tanah berikut bangunan rumah di komplek GMP, BalaiAgung Sekayu dan sebidang tanah berikut Ruko di jalan depan pasar Sekayumilik TERGUGAT.Menghukum TERGUGAT untuk memenuhi kewajibannya segera setelahputusan mempunyai kekuatan hukum tetap, yaitu membayar kerugian yangdiderita oleh PENGGUGAT sebesar Rp. 245.000.000

Bagi saya inisuatu pemerasan, kalau semenjak awal saya tau tentunya saya tidak akanmenjalin hubungan dagang dengan MERRY TANSIR.6 Rumah saya tergadai di Bank, saya tidak pernah memberikan jaminan rumahyang beralamat di GMP RT. 015 RW. 002 BALAI AGUNG, sebab rumah masihdalam proses kredit.

Gunung MaduPlantation (GMP) di Lintas Timur Gunung Batin Lampung Tengah;Kemudian, saksi Wayan Sudare bin Wayan Hartawe dan saksi FannyIndrawan, SE. bin Idham menanyakan kepada saksi Ahmad Alwi bin MuhamadTamin beserta saksi Junaidi bin Abdul Basit mengenai 1 (satu) buah truktangki No. Pol. BE9490CL warna biru putih berisi BBM jenis solar + 10.000(sepuluh ribu) liter dan 5 (lima) lembar Surat Jalan Pengiriman BBM Solar kePT.

Gunung Madu Plantation (GMP) di Lintas Timur Gunung Batin LampungTengah tersebut dan saksi Ahmad Alwi bin Muhamad Tamin beserta saksiJunaidi bin Abdul Basit menerangkan bahwa 1 (satu) buah truk tangki No. Pol.BE9490CL warna biru putih berisi BBM jenis solar + 10.000 (sepuluh ribu) literHal 10 dari 18 halaman Pidana Nomor 12/Pid/2015/PT Tk11dan 5 (lima) lembar Surat Jalan Pengiriman BBM Solar ke PT.

Gunung MaduPlantation (GMP) di Lintas Timur Gunung Batin Lampung Tengah tersebutmerupakan milik PT. Citra Andalas Utama (CAU) dan pemilik Perusahaantersebut adalah terdakwa yang beralamat di Jalan Sultan Haji No. 4 LK.

Gunung MaduPlantation (GMP) di Lintas Timur Gunung Batin Lampung Tengah;dikembalikan kepada saksi Ahmad Alwi bin Muhammad Tamin;Lalu, barang bukti berupa :c. 2 (dua) truk tangki berikut kunci kontak dan STNK, dengan No. Pol. BE9466CL dan BE9293Ck berisi BBM jenis solar, masingmasing berisisebanyak + 5.000 (lima ribu) liter;d. BBM jenis solar sebanyak + 10.000 (sepuluh ribu) liter di dalam tangki dudukyang berada di lingkungan kantor PT.

Gunung MaduPlantation (GMP) di Lintas Timur Gunung Batin Lampung Tengahdikembalikan kepada PT.

GMP Kampung Mataram Udik Kec. Bandar Mataram Kab.

GMP untuk mencari sasaran perampokan;Bahwa sekira jam 21.00 Wb sesampainya di Jalan Divisi IV PT. GMPberpapasan dengan 2 (dua) unit truk cotd Diesel warna kuning Mitsubishi Centeryang bermuatan singkong, setelah berjarak sekira 1 (satu) Km, mobil yang dikendaraiSdr. Eko berbalik arah mengejar 2 (dua) unit Truk tersebut, setelah dekat mobil truktersebut dipepet sehingga berhenti kemudian Terdakwa I. Supriyanto Bin Karwadibersama Terdakwa II. Kuswanto Als Mesni Bin Misri, Terdakwa III.

GMP yang tidak jauhdari lokasi kejadian;Bahwa setelah korban yaitu saksi Ahmad Riyadi dan saksi Sumawan BinKuswanto diturunkan Terdakwa I. Supriyanto bersama sdr. Eko Purwanto (DPO)menyusul Truk yang dibawa oleh Terdakwa II. Kuswanto, Terdakwa II. Prasetiyodan Terdakwa IV. Yudo Utomo dan sesampainya di kampung Hargo Mulyo Kec.Sekampung Lampung Timur muatan singkong truk tersebut dibuang diperladanganwarga setempat kemudian Terdakwa I. Supriyanto bersama Terdakwa II. Kuswanto,Terdakwa III.

Ms43 1/3/2014 SHIO114000007 ADITYA YEREMIELLA, 31/12/13 REISSEUD FEE YYC 259.00 Rezky,MRS YYZ LGA Ms44 1/3/2014 SHIO114000007 HULISELAN JUANNA 31/12/13 REISSEUD FEE YYC 237.00 Rezky,JUDITH, MRS YYZ LGA Ms45 10/31/2013 SHIO0113000264 HENRY KURNIADI, MR 05/11/13 THE RITZ 686.00 Rezky,CARLTON MsOSAKA;05O7Nov,SGS,01TWN, 02 NT46 10/31/2013 SHI0113000264 HENRY KURNIADI, MR 07/11/13 THE WESTIN 728.00 Rezky,TOKYO;07 MsO9Nov,SGS,01TWN, 02 NT47 10/31/2013 SHI0113003892 KURNIADI HENRY, MR 02/11/13 CGK ICN GMP

KIX 2,751.0 Rezky,NRT ICN CGK O Ms48 10/31/2013 SHI0113003892 GANI YULIANA 02/11/13 CGK ICN GMP KIX 2,172.0 Rezky,ROSMAWATI, MRS NRT ICN CGK O Ms49 10/31/2013 SHI0113003892 SIKKI LENNY DESI 02/11/13 CGK ICN GMP KIX 2,172.0 Rezky,NIYANTI, MRS NRT ICN CGK O Ms50 10/31/2013 SHI0113003892 KURNIADI HENRY, MR 07/11/13 ITM HND 305.00 Rezky,Ms51 10/31/2013 SHI0113003892 GANI YULIANA 07/11/13 ITM HND 305.00 Rezky,ROSMAWATI, MRS Ms52 10/31/2013 SHI0113003892 SIKKI LENNY DESI 07/11/13 ITM HND 305.00 Rezky,

Ms43 1/3/2014 SHIO114000007 ADITYA YEREMIELLA, 31/12/13 REISSEUD FEE YYC 259.00 Rezky,MRS YYZ LGA Ms44 1/3/2014 SHIO114000007 HULISELAN JUANNA 31/12/13 REISSEUD FEE YYC 237.00 Rezky,JUDITH, MRS YYZ LGA Ms45 10/31/2013 SHIO113000264 HENRY KURNIADI, MR 05/11/13 THE RITZ 686.00 Rezky,CARLTON MsOSAKA;05O7Nov,SGS,01TWN, 02 NT46 10/31/2013 SHIO113000264 HENRY KURNIADI, MR 07/11/13 THE WESTIN 728.00 Rezky,TOKYO;07 MsO9INov,SGS,01TWN, 02 NT47 10/31/2013 SHIO113003892 KURNIADI HENRY, MR 02/11/13 CGK ICN GMP

KIX 2,751.0 Rezky,NRT ICN CGK O Ms48 10/31/2013 SHIO113003892 GANI YULIANA 02/11/13 CGK ICN GMP KIX 2,172.0 Rezky,ROSMAWATI, MRS NRT ICN CGK O Ms49 10/31/2013 SHIO113003892 SIKKI LENNY DESI 02/11/13 CGK ICN GMP KIX 2,172.0 Rezky,NIYANTI, MRS NRT ICN CGK O Ms50 10/31/2013 SHIO113003892 KURNIADI HENRY, MR 07/11/13 ITM HND 305.00 Rezky,Ms51 10/31/2013 SHIO113003892 GANI YULIANA 07/11/13 ITM HND 305.00 Rezky,ROSMAWATI, MRS Ms52 10/31/2013 SHIO113003892 SIKKI LENNY DESI 07/11/13 ITM HND 305.00 Rezky,

ADITYA 31/12/13 REISSEUD FEE 259.00 Rezky,YEREMIELLA, MRS YYC YYZ LGA Ms44 1/3/2014 SHIO114000007 HULISELAN 31/12/13 REISSEUD FEE 237.00 Rezky,JUANNA JUDITH, YYC YYZ LGA MsMRS45 10/31/2013 SHIO113000264 HENRY KURNIADI, 05/11/13 THE RITZ 686.00 Rezky,MR CARLTON MsOSAKA;0507Nov,SGS,01TWN, 02NT46 10/31/2013 SHIO113000264 HENRY KURNIADI, 07/11/13 THE WESTIN 728.00 Rezky,MR TOKYO;0709Nov, Ms SGS,01TWN, 02 NT47 10/31/2013 SHI0113003892 KURNIADI HENRY, 02/11/13 CGK ICN GMP 2,751.00 Rezky,MR KIX NRT ICN

SHIO113003892 GANI YULIANA 02/11/13 CGK ICN GMP 2,172.00 Rezky,ROSMAWATI, MRS KIX NRT ICN MsCGK49 10/31/2013 SHI0113003892 SIKKI LENNY DESI 02/11/13 CGK ICN GMP 2,172.00 Rezky,NIYANTI, MRS KIX NRT ICN MsCGK50 10/31/2013 SHI0113003892 KURNIADI HENRY, 07/11/13 ITM HND 305.00 Rezky,MR Ms51 10/31/2013 SHI0113003892 GANI YULIANA 07/11/13 ITM HND 305.00 Rezky,ROSMAWATI, MRS Ms52 10/31/2013 /SHI0113003892 SIKKI LENNY DESI 07/11/13 ITM HND 305.00 Rezky,NIYANTI, MRS Ms53 11/8/2013 SHI0113003982 GANI YULIANA

SHIO113003892 GANI YULIANA 02/11/13 CGK ICN GMP 2,172.00 Rezky,ROSMAWATI, MRS KIX NRT ICN MsCGK49 10/31/2013 SHI0113003892 SIKKI LENNY DESI 02/11/13 CGK ICN GMP 2,172.00 Rezky,NIYANTI, MRS KIX NRT ICN MsCGK50 10/31/2013 SHI0113003892 KURNIADI HENRY, 07/11/13 ITM HND 305.00 Rezky,MR Ms51 10/31/2013 SHIO113003892 GANI YULIANA 07/11/13 ITM HND 305.00 Rezky,ROSMAWATI, MRS Ms52 10/31/2013 SHIO113003892 SIKKI LENNY DESI 07/11/13 ITM HND 305.00 Rezky,NIYANTI, MRS Ms53 11/8/2013 SHIO113003982 GANI YULIANA

JSHI011300SIKKI LENNY DEST 02/11/13 CGK ICN GMP 2,172.00 Rezky,3892 NIYANTI, MRS KIX NRT ICN MsCGK50 10/31/2013 JSHIO11300 KURNIADI HENRY, /07/11/13 ITM HND 305.00 Rezky,3892 MR Ms51 10/31/2013 SHI011300 GANI YULIANA O7/11/13 ITM HND 305.00 Rezky,3892 ROSMAWATI, MRS Ms52 10/31/2013 JSHIO11300 SIKKI LENNY DEST 07/11/13 ITM HND 305.00 Rezky,3892 NIYANTI, MRS Ms53 11/8/2013 SHIO11300GANI YULIANA 09/11/13 REISSEUD 578.00 Rezky,3982 ROSMAWATI, MRS UPGRADE NRT MsICN CGK54 11/8/2013 SHI011300SIKKI LENNY

CGK ICN GMP 2,172.00 Rezky,3892 ROSMAWATI, MRS KIX NRT ICN MsCGK49 10/31/2013 SHI011300SIKKI LENNY DESI02/11/13. CGKICNGMP 2,172.00 Rezky,3892 NIYANTI, MRS KIX NRT ICN MsCGK50 10/31/2013 SHI011300/ KURNIADI HENRY, 07/11/13 ITM HND 305.00 Rezky,3892 MR Ms51 10/31/2013 SHIO011300GANI YULIANA 07/11/13 ITM HND 305.00 Rezky,3892 ROSMAWATI, MRS Ms52 10/31/2013 SHI011300/SIKKI LENNY DESI (07/11/13 ITM HND 305.00 Rezky,3892 NIYANTI, MRS Ms53 11/8/2013 SHI011300 GANI YULIANA 09/11/13.

GMP Kampung MataramUdik Kec. Bandar Mataram Kab.

GMP yang tidakjauh dari lokasi kejadian; 222220 see nnn none en nn Bahwa setelah korban yaitu saksi Ahmad Riyadi dan saksi SumawanBin Kuswanto diturunkan Terdakwa . Supriyanto bersama sdr. EkoPurwanto (DPO) menyusul Truk yang dibawa oleh Terdakwa ll.Kuswanto, Terdakwa Ill. Prasetiyo dan Terdakwa IV. Yudo Utomo dansesampainya di kampung Hargo Mulyo Kec. Sekampung LampungTimur muatan singkong truk tersebut dibuang diperladangan wargasetempat kemudian Terdakwa .