Rewang Guritno suami Nyonya Sunarti, 2. NyonyaSusiwi Martosutirto (Janda);Bahwa gugatan ini merupakan gugatan adanya Putusan PengadilanNo.40/Pdt.G/1995/PN. Ska Jo. Putusan Pengadilan Tinggi SemarangNo.305/Pdt/1996/PT. Smg. Jo. Putusan MARI No. 2344 K/Pdt/1997 yangtidak bisa dilaksanakan untuk dasar proses perubahan data pertanahankarena yang amarnya tidak lengkap sebagaimana pada angka 8 dan angka9 dalam gugatan perkara No.157/Pdt.G/2017/PN.

Bahwa Terbading dan Turut Terbanding tidak mengajukan Eksepsi,sehingga kalau Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini (Judex Factie)memutus dengan pertimbangan yaitu oleh karena Rewang Guritno tidakdigugat dalam perkara ini kama gugatan Para Pembanding semula ParaPenggugat adalah kurang pihak.

Yang mana dasar pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta tersebut sebagaimana tersebut dalam halaman 21:Setelah Majelis Hakim melakukan Pemeriksaan Setempat terhadapobyek sengketapada tanggal 18 Januari 2018, maka didapati faktabahwa di dalam obyek sengketa ditempati oleh orang lain yangbernama Rewang Guritno seluas 200 (dua ratus) meter persegiberdasarkan Akta Jual Beli 407/JBR/1996 tanggal Oktober 1996yang dibuat oleh PPAT di Surakarta yang bernama Silviani Tri BudiEsti ;Menimbang,

Rewang Guritno (suami Ny.Sunarti) berdasarkan Akta Jual Belitanggal 21 Desember 1988, sebagai penjual adalah Welas, luastanah yang dijual 100 (seratus) meter persegi ,2).

perkara Nomor 40/Pdt.G/1995/PN.Ska, Majelis Hakim PengadilanTinggi Jawa Tengah pemeriksa perkara Nomor 305/Pdt/1996/PT.Smg danMajelis Hakim Mahkamah Agung pemeriksa perkara Nomor 2344 K/Pdt/1997,tidak dipermasalahkan penguasaan tanah sengketa oleh Rewang Guritno;Dan dengan adanya kesanggupan para Penggugat/para Pembanding untukmemecah sertifikat tanah yang menjadi hak Rewang Guritno, dan demi azasmemeriksa perkara dengan sederhana , cepat dan biaya ringan maka tidakdigugatnya Rewang Guritno dalam

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Suryo Guritno bin Sugeng Sudarjiman ) dengan Pemohon II ( Halimah binti Kadir ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1984 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0109/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Suryo Guritno bin Sugeng Sudarjiman, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diDusun Gudang Weringin RT.003 RW. 011 + #2DesaSumberketempah Kecamatan Kalisat Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Halimah binti Kadir, umur 52 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suryo Guritno bin SugengSudarjiman) dan Pemohon II (Halimah binti Kadir) yang dilangsungkanpada tanggal 27 Januari 1984 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suryo Guritno dan Halima yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jemberhal. 3 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0109/Pat.P/2017/PA.Jr3.tanggal 21 Oktober 2012 dan 21 Oktober 2012, dan telah dicocokan denganaslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup.

(P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Suryo Guritno yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 15 Juli2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Suryo Guritno bin SugengSudarjiman ) dengan Pemohon II ( Halimah binti Kadir ) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Januari 1984 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;hal. 8 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0109/Pat.P/2017/PA.Jr4.

Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu) tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada ~perjanjiannya ataucaranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dankejadiannya sebagai berikut : Berawal ketika saksi DWI YULI Bin WINARTO bersamadengan saksi SULUH GURITNO

JELANG Bin SAN ROHMIN telah menjualnomor judi togel jenis Hongkong di warung terdakwayang terletak di Desa Karanggadung KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen, berdasarkan informasitersebut lalu) saksi DWI YULI BIN WINARTO dan saksiSULUH GURITNO bersama tim melakukan pengembangan danpengintaian di warung terdakwa, setelah dilakukanpengintaian ternyata benar bahwa terdakwa telahmenjual nomor togel jenis Hongkong, kemudian saksiDWI YULI BIN WINARTO dan saksi SULUH GURITNO bersamaanggota lainnya lalu)

dipastikan kemenangannya karenasifatnya untungUNTUNG@M fH a6 sens sees s oeis sce eee ee ee ee eSBahwa sewaktu. terdakwa saksi tangkap terdakwa tidakmempunyai ijin untuk bermain judi dari pihak yangberwenang ; r rrr rere rr eee eee eeeeBahwa benar barang bukti adalah alat alat yangdigunakan oleh terdakwa sewaktu) melakukan perjudian jenis togelHongkong ; +r rrr rrr rrr rrr reeAtas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidakROI eT, gem me em nem em mem nm nim mim mere innSaksi ll ; SULUH GURITNO

menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN.KbmBahwa berawal pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitar pukul 19.00WIB, Sat Narkoba Polres Kebumen mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Desa Jatimulyo Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen akan adatransaksi narkotika jenis sabusabu, berdasarkan informasi tersebut AnggotaSat Narkoba Polres Kebumen diataranya saksi SULUH GURITNO

dan saksiRIZKI DITYA HERDIYANTO melaksanakan penyelidikan di Desa JatimulyoKecamatan Alian Kabupaten Kebumen dan baru pada sekira pukul 22.15 Wib,saksi SULUH GURITNO dan saksi RIZKI DITYA HERDIYANTO beserta teamSat Narkoba Polres Kebumen mencurigai seseorang yang sedang beradadidepan sebuah rumah di Desa Jatimulyo Kecamatan Alian KabupatenKebumen kemudian saksi SULUH GURITNO dan saksi RIZKI DITYAHERDIYANTO beserta team Sat Narkoba Polres Kebumen mendekati orangdimaksud yang bernama NOVIE LAMBANG

SULUH GURITNO Bin HASTO NUGROHO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan tim Satresnarkoba Polres Kebumen telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 5Desember 2018 sekitar pukul 22.15 Wib di depan rumah Sriyatun di DesaJatimulyo Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen ; Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki sabusabu ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 sekitar pukul 19.00Wib Satresnarkoba Polres Kebumen mendapatkan

Berdasarkan informasi dari masyarakattersebut, kemudian saksi YULIARMAN bersamasama dengan saksiENRICHO JULYANDRY SATRIMEN dan saksi GURITNO AJI melakukanpenyelidikan dan langsung menuju pondok bekas warung di PerumahanLingkar Mas Kecamatan Pangkalan Kerinci tersebut.

Selanjutnya saksiYULIARMAN' bersamasama dengan saksi ENRICHO JULYANDRYSATRIMEN dan saksi GURITNO AJI ada melihat 4 (empat) orang yangdiduga sedang melakukan permainan judi dengan posisi sedang dudukmelingkar dan memasang uang taruhan yang diletakkan di tengahtengahtempat duduk dan salah satu dari pemain mengocok kartu lalumembagikannya kepada masingmasing pemain.

Selanjutnya saksiYULIARMAN bersamasama dengan saksi ENRICHO JULYANDRYSATRIMEN dan saksi GURITNO AJI melakukan penyergapan dan berhasilmenangkap 3 (tiga) orang pemain judi tersebut, yang kemudian diketahuiadalah saksi JULIUS DANIEL PASARIBU, saksi FOKUMORO MANURUNGdan saksi HAKIM sedangkan terdakwa berhasil melarikan diri.

Berdasarkan informasi dari masyarakattersebut, kemudian saksi YULIARMAN' bersamasama dengan saksiENRICHO JULYANDRY SATRIMEN dan saksi GURITNO AJI melakukanpenyelidikan dan langsung menuju pondok bekas warung di PerumahanLingkar Mas Kecamatan Pangkalan Kerinci tersebut.

Selanjutnya saksiYULIARMAN' bersamasama dengan saksi ENRICHO JULYANDRYSATRIMEN dan saksi GURITNO AJI melakukan penyergapan dan berhasilmenangkap 3 (tiga) orang pemain judi tersebut, yang kemudian diketahuiadalah saksi JULIUS DANIEL PASARIBU, saksi FOKUMORO MANURUNGdan saksi HAKIM sedangkan terdakwa berhasil melarikan diri.

Menyatakan Terdakwa JEMONO BIN GURITNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia2.

Nama lengkap : JEMONO BIN GURITNO 2. Tempat lahir : Ponorogo 3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/22 Maret 19714. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Dusun Batu Itam Rt 09 Desa Batu Itam Kecamatan Simpang Pesak Kabupaten Belitung Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta

2014/PN.TDN tanggal 11Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa JEMONO BIN GURITNO

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, melanggar Pasal310 ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan, sebagaimana dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEMONO BIN GURITNO,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dan denda Sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), Subsidair 2 (dua) bulan kurungan

yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JEMONO BIN GURITNO

, maka dikembalikan kepada kepada yang berhakmelalui terdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) unit motor Honda Revowarna hitam dengan Nomor Polisi BN 8244 GN yang telah disita dari TerdakwaJemono Bin Guritno, maka dikembalikan kepada ahli waris korban melalui istrikorban saksi PUYATI Als TIKA Binti TELL;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa

Menyatakan Terdakwa JEMONO BIN GURITNO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka digantidengan kurungan penjara selama 1 (satu) bulan3.

GENTHO BIN SAMINO sering dipergunakan untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu kemudian saksi UJANG PRANOTO, SH,AGUS ANDRIYONO, SH, ANTON PUTUT GURITNO, SH dan ADITYAGUNTUR MAHERSA, SH dari Polres Karanganyar melakukan penyelidikan danpengamatan.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saatterdakwa I PUNGKEY HARIYANTO ALS. IPUNG BIN SUGIANTO masukkedalam rumah terdakwa If PRASETYO ALS.

GENTHO BIN SAMINO dansetelah ditunggu beberapa saat ternyata terdakwa I PUNGKEY HARIYANTO ALS.IPUNG BIN SUGIANTO tidak keluar dari rumah, kemudian saksi UJANGPRANOTO, SH, AGUS ANDRIYONO, SH, ANTON PUTUT GURITNO, SH danADITYA GUNTUR MAHERSA, SH melakukan penangkapan dan penggeledahanpada terdakwa I PUNGKEY HARIYANTO ALS. IPUNG BIN SUGIANTO danII PRASETYO ALS.

GENTHO BIN SAMINO dansetelah ditunggu beberapa saat ternyata terdakwa IPUNGKEY HARIYANTO ALS.IPUNG BIN SUGIANTO tidak keluar dari rumah, kemudian saksi UJANGPRANOTO, SH, AGUS ANDRIYONO, SH, ANTON PUTUT GURITNO, SH danADITYA GUNTUR MAHERSA, SH melakukan penangkapan dan penggeledahanpada terdakwa I PUNGKEY HARIYANTO ALS. IPUNG BIN SUGIANTO danIl PRASETYO ALS.

Saksi ANTON PUTUT GURITNO, SH.

MENGADILI

1. Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkanputusan Pengadilan Agama Batang Nomor 528/Pdt.G/ 2020/PA.Btg. tanggal 16 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqodah 1441 Hijriyah, dengan perbaikan amar sebagai berikut :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD NUR KHAKIM bin GURITNO KALMUJI) untuk menjatuhkan talak satu

Terbanding/Penggugat : Muhammad Nur Khakim bin Guritno Kalmuji Diwakili Oleh : Mei Ristikowati, SHI

Advokat yang beralamat diJalan Perintis Kemerdekaan Gang Kenari No. 30Watesalit, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2020yang terdaftar dalam regester surat kuasa PengadilanAgama Batang Nomor 729/KK/VII/2020, tanggal 27 Juli2020, semula disebut Termohon, sekarang disebutPEMBANDING;MELAWANMUHAMMAD NUR KHAKIM bin GURITNO KALMUJI, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Jalan Dr.

Pemohon, sekarang disebutTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Batang Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Btg. tanggal 16 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulgodah 1441 Hijriyah, yang amarnyaberbunyi:MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD NUR KHAKIM BIN GURITNO

JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana khusus padapengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GURITNO AJl PAMBUDI bin SARUSMANTO;Tempat lahir : Jepara;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 04 September 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gerdu, Rt. 01/ 01, Kecamatan Pecangaan,Kabupaten Jepara;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa GURITNO AJIl PAMBUDI binSARUSMANTO (alm) bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintashingga mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana dakwaan pasal 310 ayat (4) jo pasal 229 ayat (4)Undang Undang RI No. 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GURITNO AuJlPAMBUDI bin SARUSMANTO (alm) dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun;3.

Chabib Zakaria;e 1 (satu) lembar SIM C, an.Guritno AjjPambudi.Semua dikembalikan kepada Terdakwa GURITNO AJIl PAMBUDI binSARUSMANTO (alm) ;4.

No.SIM : 930914380098 yang dikeluarkan oleh Sat PasJepara pada tanggal 22102013 berlaku sampaidengan tanggal 2 September 2013;Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa GURITNO AJl PAMBUDI binSARUSMANTO, walaupun barang bukti ini dipergunakan pada saat kecelakaannamun barang bukti ini mempunyai nilai ekonomis bagi Terdakwa dan sangatdibutuhkan Terdakwa sebagai transportasi Terdakwa dalam melakukanaktivitasnya maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemilikyaitu Terdakwa GURITNO AJl

Menyatakan Terdakwa GURITNO AJl PAMBUDI bin SARUSMANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GURITNO AJIl PAMBUDI binSARUSMANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;3.

dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kebumen, telah dengan sengaja mengedarkan sediaanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 129 / Pid.Sus / 2019 / PN.Kbmfarmasi yang tidak memenuhi standar keahlian dan kewenangan mengedarkanobat dan bahan yang berkhasiat obat yang harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi yang ditetapkan dengan peraturan pemerintah, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 sekira pukul 13.00WIB saksi SULUH GURITNO

dan saksi RIZKI DITYA HERDYANTO(keduanya anggota Satuan Narkoba Polres Kebumen) mendapat informasidari masyarakat bahwa di area Terminal Jatijajar masuk wilayah DesaJatijajar, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen ada yang menjual pilHexymer secara bebas atau tanpa resep dokter, yang kemudian keduasaksi tersebut segera melakukan penyelidikan.Dari hasil penyelidikan tersebut saksi SULUH GURITNO dan saksi RIZKIDITYA HERDYANTO terlebih dahulu berhasil mengamankan pembeli pilHexymer yaitu saksi TOMY AGRI

TENGKLENGmaka saksi SULUH GURITNO dan saksi RIZKI DITYA HERDYANTOsegera melakukan pencarian terhadap Terdakwa di area Terminal Jatijajardan pada sekira pukul 17.30 WIB berhasil menangkap Terdakwa JEKIARYANTO yang ketika itu sedang dudukduduk di area Terminal Jatijajar.Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa makaditemukan 25 (dua puluh lima) paket pil Hexymer warna kuning masingmasing paket berisi 10 (Sepuluh) butir dan 1 (satu) butir pil Hexymer warnakuning yang dimasukkan dalam plastik

SULUH GURITNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.e Bahwa semua keterangan saksi didalam Berita Acara Pemeriksaan yangdibuat oleh Penyidik sudah benar semua.e Bahwa saksi adalah anggota Resnarkoba Polres Kebumen.e Bahwa saksi telah mengamankan seseorang yang telah mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutuyaitu Terdakwa JEKI

TENGKLENG maka saksi SULUH GURITNO dan saksi RIZKI DITYAHERDYANTO segera melakukan pencarian terhadap Terdakwa di areaTerminal Jatijajar dan pada sekira pukul 17.30 WIB berhasil menangkapTerdakwa JEKI ARYANTO yang ketika itu sedang dudukduduk di areaTerminal Jatijajar.Menimbang, bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwamaka ditemukan 25 (dua puluh lima) paket pil Hexymer warna kuning masingmasing paket berisi 10 (sepuluh) butir dan 1 (satu) butir pil Hexymer warnakuning yang dimasukkan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafrinaldi Edi bin Edi Yunus) terhadap Penggugat (Gunarsiah binti Guritno);

3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

BERITA ACARA SIDANGNomor 0212/Pdt.G/2019/PA.PdgSidang LanjutanPersidangan Pengadilan Agama Padang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama tersebut pada hari Kamis tanggal 10 April 2019dalam perkara antara :Gunarsiah binti Guritno sebagai Penggugat;MelawanSyafrinaldi Edi bin Edi Yunus sebagai Tergugat;Susunan persidangan sama dengan sidang yang lalu:Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafrinaldi Edi bin EdiYunus) terhadap Penggugat (Gunarsiah binti Guritno);263. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Setelah putusan tersebut diumumkan, Ketua Majelis menyatakan sidangperkara ini ditutup;Demikianlah berita acara sidang ini dibuat yang ditandatangani olehKetua Majelis serta Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisMalias, S.Ag Drs. Mukhtar Ali Ms27

Guritno Tri Wahyudi selaku anggota KepolisianSektor Kintap mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwaMuhammad Debi Juliansyah di Jalan Pusaka Rt.01 Desa Kintapura KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut sering digunakan sebagai tempat melakukan judikupon putih yang dilakukan oleh terdakwa Muhammad Debi Juliansyah sehinggameresahkan masyarakat. Sdr. Sugiono dan sdr.

Guritno Tri Wahyudi selaku anggotaKepolisian Sektor Kintap mendapatkan informasi dari masyarakat bahwapada hari Selasa tanggal 30 September 2015 sekitar jam 21.00 witadirumah terdakwa Muhammad Debi Juliansyah di Jalan Pusaka Rt.01Desa Kintapura Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut seringdigunakan sebagai tempat melakukan judi kupon putih yang dilakukan olehterdakwa Muhammad Debi Juliansyah sehingga meresahkan masyarakat;Bahwa benar saksi dan sdr.

Saksi Guritno Tri Wahyudi Bin Njaman :Bahwa benar saksi dan sdr.

Guritno Tri Wahyudi selakuanggota Kepolisian Sektor Kintap mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa dirumah terdakwa Muhammad Debi Juliansyah di Jalan PusakaRt.01 Desa Kintapura Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut seringdigunakan sebagai tempat melakukan judi kupon putih yang dilakukan olehterdakwa Muhammad Debi Juliansyah sehingga meresahkan masyarakat.Sdr. Sugiono dan sdr.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan, bahwa :
   1. Jubaidah binti Wahidu (Istri)
   2. Melisa Wulandari binti Mulyadi (Anak)
   3. Erwin Guritno bin Mulyadi (Anak
   4. Irwansyah bin Mulyadi (Anak)

3. Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Mulyadi bin Magen

   Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351. 000 ( tiga ratus lima

Jubaidah binti Wahidu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Bogenvill, Gang Nol, No. 10, RT.09, Kelurahan Panji,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Pemohon ;Melisa Wulandari binti Mulyadi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Bogenvill, Gang Nol, No. 10, RT.09, Kelurahan Panji,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Pemohon Il;Erwin Guritno

Erwin Guritno bin MulyadiC. Irwansyah bin Mulyadi2. Bahwa, pada tanggal 28 Agustus 2020 yang lalu, Mulyadi binMagen meninggal dunia karena sakit, Ssesuai Surat KeteranganKematian yang dibuat oleh Desa Loa Sakoh, Kecaatan KembangJanggut Nomor 140/425/PEMLS/SKM/VIII/2020 tanggal 30 Agustus2020;s. Bahwa kedua orang tua almarhum Mulyadi bin Magen yaitubapak Magen telah meninggal dunia Dan ibu Rahmah Telahmeninggal dunia;A.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;Menetapkan, bahwa :Jubaidah binti Wahidu (Istri)Melisa Wulandari binti Mulyadi (Anak)Erwin Guritno bin Mulyadi (AnakIrwansyah bin Mulyadi (Anak)ae Pp op N PRAdalah ahli waris yang sah dari almarhum Mulyadi binMagen4.

Erwin Guritno bin Mulyadi (Anakd. Irwansyah bin Mulyadi (Anak)Adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Mulyadi bin Mageng.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Guritno Dirgantoro bin Soejatno, yang telah meninggal dunia pada 09 Mei 2023 adalah :

2.1.

Berliana Setyawati binti Sudirman, sebagai istri/janda;

2.2. Aldio Nayaka Dirgantara bin Guritno Dirgantoro, sebagai anak kandung;

2.3. Belva Callysta Dirgantara binti Guritno Dirgantoro, sebagai anak kandung;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Nabila Adhisti Guritno, lahir di Balikpapan tanggal 04 Nopember2002b.

Naira Aulia Guritno, lahir di Balikpapan tanggal 03 Nopember2009dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak awal pernikahan yaitu pada bulan Oktober 2001 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena Tergugattidak pernah membimbing Penggugat dan anakanak sesuai denganajaran islam, contohnya dalam hal menjalankan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Guritno bin H.Soeparno) terhadap Penggugat, (Sulastri binti Ridwan);ae Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan tanggal 16 April 2018 Penggugat danTergugat telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara dan ternyata upaya maksimal

Berdasarkan informasi dari masyarakattersebut, kemudian saksi YULIARMAN bersamasama dengan saksiHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN PlwENRICHO JULYANDRY SATRIMEN dan saksi GURITNO AJI melakukanpenyelidikan dan langsung menuju pondok bekas warung di PerumahanLingkar Mas Kecamatan Pangkalan Kerinci tersebut.

Selanjutnya saksiYULIARMAN' bersamasama dengan saksi ENRICHO JULYANDRYSATRIMEN dan saksi GURITNO AJI ada melihat 4 (empat) orang yangdiduga sedang melakukan permainan judi dengan posisi sedang dudukmelingkar dan memasang uang taruhan yang diletakkan di tengahtengahtempat duduk dan salah satu dari pemain mengocok kartu lalumembagikannya kepada masingmasing pemain.

Selanjutnya saksiYULIARMAN bersamasama dengan saksi ENRICHO JULYANDRYSATRIMEN dan saksi GURITNO AJI melakukan penyergapan dan berhasilmenangkap 3 (tiga) orang pemain judi tersebut, yang kemudian diketahuiadalah terdakwa JULIUS DANIEL PASARIBU, terdakwa II FOKUMOROMANURUNG dan terdakwa Ill HAKIM sedangkan saksi MENARA PAKPAHAN berhasil melarikan diri.

Berdasarkan informasi dari masyarakattersebut, kemudian saksi YULIARMAN' bersamasama dengan saksiENRICHO JULYANDRY SATRIMEN dan saksi GURITNO AJI melakukanpenyelidikan dan langsung menuju pondok bekas warung di PerumahanLingkar Mas Kecamatan Pangkalan Kerinci tersebut.

Sidoarjo, tibatiba anggota kepolisian dariPolsek Kota Sidoarjo yaitu Saksi KHOIRON dan LUKMAN GURITNO bersamasama Kanit Reskrim melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan diketemukan dalam saku celana terdakwa uang tombokan hasilnomer togel dari penombok sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah dan 1(satu) buah HP merkCross dengan nomor: 089678227006 yang didalamnyaterdapat nomer togel, maka selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polsek KotaSidoarjo dan menyita barang bukti yang

diketemukannya tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil surat dakwaannya, Jaksa/Penuntut Umum telah meminta keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.KHOIRON S.dan LUKMAN GURITNO; yang keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi : LUKMANGURITNG jaro rcemen rere nen EERIEBahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekitar jam 17.00WIB pada saat saksi LUKMAN GURITNO bersama saksi KHOIRON Ssedang melaksanakan tugas jaga piket di Kantor Reskrim PolsekSidoarjo Kota, mendapat telpon dari masyarakat yang melaporkanbahwa di Dsn Salam RT.15/RW.04 Ds. Suko Kec./Kab.

Sidoarjo ditempat parkiran ada seseorang lakilaki yang menjual/mengecer togel.Bahwa selanjutnya saksi LUIKMAN GURITNO bersamasama dengansaksi KHOIRON S dan Kanit Reskrim langsung mendatangi tempatparkir tersebut, dan bertemu dengan terdakwa; Bahwa saksi kemudianmenanyakan kepada terdakwa tentang penjualan nomer judi togelyang dilakukakannya tersebut, namun pada awalnya tersangka tidakmengaku, selanjutnya setelah saksi melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ternyata didalam saku celana milik

GURITNO, bertempat tinggaldi Jalan Sonopakis Kidul Dukuh X RT. 02 Desa NgestiharjoKecamatan Kasihan Kabupaten Bantul, dalam hal ini memberikuasa kepada: Aria W.

Guritno dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;6. Menetapkan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon putuskarena perceraian;7. Mengabulkan permohonan agar hak asuh atas semua anakanakPemohon dan Termohon diberikan kepada Pemohon;8. Menggugurkan hakhak Termohon selaku istri karena telah melakukanperbuatan nusyuz dan perzinaan;9.

Guritno) di hadapan sidangPengadilan Agama Bantul;5. Menetapkan hak asuh (hadhanah) kepada Pemohon Kasasi atas anakkandung yang saat ini berada dalam asuhan Termohon Kasasi ataukeluarganya, bernama :5.1. Salsabila Putri Prasetya Binti Agus Prasetya Raharja (anak kandung),lahir tanggal 17 Desember 2003;Halaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 25 K/Ag/20195.2. Muhammad Dzulfiqar Prasetya Bin Agus Prasetya Raharja (anakkandung), lahir tanggal 26 Desember 2006;5.3.

Guritno) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;3. Menolak permohonan Pemohon selebihnya;Dalam RekonvensiDalam Provisi Menolak gugatan provisi Penggugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan hak hadhanah (pemeliharaan anak) kepada Penggugatatas anakanak yang bernama:Halaman 9 dari 11 hal. Put. Nomor 25 K/Ag/20192.1. Salsabila Putri Prasetya Binti Agus Prasetya Raharja (anakkandung), lahir tanggal 17 Desember 2003;2.2.

1. Bahwa pada tanggal 03 Juni 2011 antara Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Tasokko, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Utara yang dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Nurdin, dan yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Guritno, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Sapri dan Samsul Rijal , dan maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai;

2. Menyatakan

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon Il bernama Guritno, dengan Saksi Nikah bernama Saprisebagai saksi dan Samsul Rijal sebagai saksi II;Halaman dani 10 PenetapanNomor 411/Pdt.P/201@/PA.Mnj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan

dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDesa Tasokko, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Utara, padatanggal 03 Juni 2011; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon I bernama Guritno; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ii adalah ImamMasjid yang bernama Nurdin;Halaman3 dari 10 PenetapanNomor 41 1/Pdt.P/2016/PA.Minj.

bernama Guritno;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid yang bernama Nurdin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Sapri danSamsul Rijal;Bahwa mahar perikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaSeperangkat Alat Sholat, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon I! berstatus Perawan;Halaman4 dari 10 PenetapanNomor 411/Pdt.P/2016/PA.Mij.

baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 03 Juni 2011 antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Tasokko, KecamatanKarossa, Kabupaten Mamuju Utara yang dinikahkan oleh imam Masjid yangbernama Nurdin, dan yang menjadi wali nikah adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Guritno