Ditemukan 690 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hajar hoar hadar hafar haas hair hara haer haur
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0960/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0926/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 264/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 34
  • perbedaan visi pengelolaan rumah tangga dan koreksiterhadap sikap masingmasing pasangan.Menimbang, bahwa pertengkaran merupakan salah satu fenomenayang sering terjadi dan menjadi suatu keniscayaan dalam kehidupanrumah tangga, pertengkaran dalam rumah tangga merupakan7Scanned with CamScannerDORM ME Waa SATE SUAS ay Pei Va yy a Tiase bate ee k, NAV Vi OWN ihmWAAR QNAW, SMOSOAY ASA Walia i mt SORELY Kd UfSUEN WhVipersTERRA Reon SUA HHA angMAL VinaySS Hat AV alii)eee SAA (ihSHANE SOA Keay eASiaSTE HAAR
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 15
  • No. 0660/Pdt.G/2017/PA.Gtlio , Bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangyl memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Ningsih Lasena binties haar Lasena dan Sutri Abdullah binti Rusdin Abdullah.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0868/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0717/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0231/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 328/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 28 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • /100/1X/2003Tanggal: 25 September 2003;Bahwa, pada saat akad nikah~ dilaksanakan, statusPenggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalahjejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di XxxZEEE, OSH one, Kabupaten Mojokertoselama 5 tahun 1 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul , dandikaruniai 1 orang anak bernama: POO HAAR
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1896/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 28 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HAAR HH) ~terhadapPeng gugat (REET THE oonMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000, (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);n Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Syafar 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs. NURIL HUDA, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M . HAYAT, SH, MHdan Drs. MUH.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 370/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
1.LILIS PRIONO Alias YONO Bin ARIS
2.MUHAMAD AGUS Alias AGUS Bin KHAIRUDIN
3.NANA Bin MICIN
4.IPUL Bin RASIM
5.GUNTUR GUSNIADI Alias GUNTUR Bin Alm BANDEL WAHYUDI
6.RASTONO Alias TONO Bin RASTAM
62 — 6
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadiian Negen Tangerang. yang memerikea dan Mengadill perkaraPerkare pidans pada tingkal pertama dengan acara Pemeriksaan biasa telahMnjatubkan putusan sebagai berikut dalam Perkara Para Terdakwa 1 Nama lengkap Lilis Priono alias Yono bin ArisTermine imivir PF uirtaslievgagm (ren or iF rasa haar ene So eee ee eySee Peis s, iler 1 i : indore.Tesrcent, irae Kio.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1475/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 24 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
9 — 3
  • Menetapkan, memberi yin kepada Pemohon untuk mengucapkan Haar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1295/Pdt.G/20091PA.Bjn
Tanggal 18 Nopember 2009 — PEMOHON TERMOHON
7 — 3
  • ++++Menimbang, bahwa jika rumah tangga tersebut dibiarkan berlarutJarut tentu akan menambah penderitaan kedua belah pihak, maim MajelisHakim berpendapat perlu segera mendapat jalan keluarnya denganperceraian yaitu Haar talak sebagaimana yang dikehendald oleh pemohon,hal ini sejalan dengan petunjuk Allah SWT dalam Al Qur'an surat AIBagarah ayat 227 yang berbunyi : UndangUndang Nomor 7 Tahtm 1989 jo.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1574/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#6 THR frHeHHHDterhadap Penggugat (4HAHR HAAR HR3.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 21-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 328/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 16 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
  • mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri sah yang menikah pada tahun 1987; Bahwa sepengetahuan saksi, dalam buku Akta nikah para Pemohonterdapat kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon I, namanyatertulis AHHH, tanggal lahir 05 Oktober 1965 yang sebenarnyaadalah #HHAHAH HHH, tanggal lahir 01 Agustus 1966,sedangkan tanggal lahir Pemohon II tertulis 17 Tahun yang sebenarnyaadalah 11 Juli 1970; Bahwa saksi tidak mengetahui bila nama Pemohon I tertulis dalam Suratnikah yaitu HAAR
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 16-01-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 25/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 10 Februari 2012 — PEMOHON
9 — 0
  • Bahwa dengan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Mojokerto agar :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Dispensasi kepada 9 ##HAAR HAHAHA HHH = untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan bernama #4HAHHHHHHE HHA HHHMenentukan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirmenghadap sendiri dimuka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardulu
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0810/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 651/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • telah diubah aan amambah dengan UndangUinuang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndana Nemer 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas UndanoUndana Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama.Maka biaya perkara ini dibebankan kepada Peng Quagat:Mengingat dan memperhatikan segaia ketentuan peraturan perundangUndanaan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkvitan denganperkara In;MENGADILI1, Menvatakan Teraudat vang telah dinangail secara resmi dan patut untukdatang mengnadap di persiaangan, tidak haar
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-11-2008 — Putus : 02-12-2008 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 127/Pdt.P/2008/PA.Mr
Tanggal 2 Desember 2008 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
  • HAAR HRA HB Ss Umur )=6550) SChttahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa = ##HHHHEKecamatan FH Kabupaten Mojokerto, yangdihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Se ee ee eee Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak paraPemohon dan calon isterinya ( ARH HH HHHHHHHHE) 5 227 222 2 Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon selamakurang lebih 1 tahun telah berhubungan akrab denganAHHH FHA HHH ee eee Bahwa antara anak para Pemohon
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 566/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • PUTUSANNomor : 0566/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : FR Ieee tee UMur 43 tahun, pendidikan terakhir , agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RARERHO 8 04 02) KelurahanHHH = Kecamatan) =6 HAAR Kota = Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAT