Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejakpertengahan bulan Februari 2020, Tergugat pamit kepada Penggugat untukbekerja di Kabupaten Mamuju, namun setelah sampai di KabupatenMamuju, Tergugat selingkuh dengan seorang perempuan lain yangbernama Hanisa karena Tergugat ingin mempunyai seorang anak;.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertambah parah lagi sejakakhir bulan April 2020, Tergugat menelfon Penggugat dan mengatakanbahwa Tergugat telah menikah lagi dengan seorang perempuan lain yangbernama Hanisa;.

Bkl memberikankuasa kepada SITI HANISA, lahir di Bangkalan tanggal29 Juli 1982, perempuan, pekerjaan Wiraswasta,berlamat Dusun Rangmanten, Desa Paseseh,Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang,TENTANG DUDUK PERKARAbahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal27 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan

SALEH, dua nama tersebut di atasadalah satu orang yang sama, diberi tanda P4;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 197/Pat.P/2020/PN BkI5, Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Propinsi Jawa TimurKabupaten Bangkalan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, tanggal 02102012, NIK:3526096907820001, atas nama SITI HANISA, diberi tanda P5;6. Kartu.

HANISA, pekerjaan Pelajar, berlamat di Jalan Mahakam No. 48 RT. 06 RW. 02, Kelurahan Selat, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai....... PEMOHON;

Kik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas,Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor : 26/Pen.Pdt.P/2016/PN Klik, tertanggal 29 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Membaca surat permohonan pemohon tertanggal 29 Agustus 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas dengan RegisterNomor : 26/Pdt.P/2016/PN Klk, tertanggal 29 Agustus 2016 dalam perkarapermohonan :HANISA

dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1957 di Malimpung, KabupatenPinrang.e Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon, termohon I sampaitermohon XII telah datang menghadap di persidangan.Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan pemohon denganperubahan identitas termohon II tertulis Termohon seharusnya Termohon aliasDjiwali, termohon V tertulis Hanisa

, seharusnya Hanisa alias Hasrisah.Bahwa, para termohon memberikan jawaban yang pada pokoknyamembenarkan semua dalildalil pemohon dalam permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telah mengajukan buktibukti berupa :1.

dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1957 di Malimpung, KabupatenPinrang.e Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon, termohon I sampaitermohon XII telah datang menghadap di persidangan.Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan pemohon denganperubahan identitas termohon II tertulis Termohon seharusnya Termohon aliasDjiwali, termohon V tertulis Hanisa

, seharusnya Hanisa alias Hasrisah.Bahwa, para termohon memberikan jawaban yang pada pokoknyamembenarkan semua dalildalil pemohon dalam permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telah mengajukan buktibukti berupa :1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Jamaluddin bin Maming) dengan Pemohon II, (Hanisa binti Suradi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2021, di Dusun Bulu Dua, Desa Tanete Harapan, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Jamaluddin bin Maming)3.dengan Pemohon Il, (Hanisa binti Suradi) yang dilaksanakan pada tanggal23 Februari 2021 di Dusun Bulu Dua, Desa Tanete Harapan, KecamatanCina, Kabupaten Bone;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, KabupatenBone;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No. 14/Pdt.P/2022/PA. Wtp4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , (Jamaluddin bin Maming) denganPemohon Il, (Hanisa binti Suradi) yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 2021, di Dusun Bulu Dua, Desa Tanete Harapan, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, KabupatenBone;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Ardi Septiadi bin Arsad) terhadap Penggugat (Siti Hanisa binti Cardia);
4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;

Hanisa binti Hanafi, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal Kelurahan Lalebata, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang., di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Ya saya kenal Penggugat bernama Pengugat dan Tergugat bernama Tergugat;Penggugat adalah ipar saya, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga selama 16 tahun.; Ya Penggugat dan

keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Umrah binti H.Kadir. dan Hanisa

Hanisa F, Umur 7 Tahun;b. Aida H, Umur 6 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

pokoknya sebagai berikut:=Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 03 Agustus 2006, saksi tahu pemikahan Penggugat denganTergugat,Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Raya SengkalingRT.04 RW.07 No. 159 A, Desa Mulyoagung, Kecamatan DAU, KabupatenMalang selama 8 tahun 7 bulan;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 2 orang anak bernama: Hanisa

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 03 Agustus 2008, saksi tahu pernikahan Penggugat denganTergugat,Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Raya SengkalingRT.04 RW.07 No. 159 A, Desa Mulyoagung, Kecamatan DAU, KabupatenMalang selama 6 tahun 7 bulan;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 2 orang anak bemama: Hanisa

pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 03 Agustus 2008, saksi tahu pemikahan Penggugat denganTergugat, Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Raya SengkalingRT.04 RW.07 No. 159 A, Desa Mulyoagung, Kecamatan DAU, KabupatenMalang selama 8 tahun 7 bulan; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 2 orang anak bernama: Hanisa

JUDDIN ;FATIMAH ALI ;NURSANAH ;HANISA ;NUR LINA, kesemuanya adalah ahli waris dari almarhumahHALIA, dan kesemuanya bertempat tinggal di KelurahanKarema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, SulawesiBarat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya RUSTAMTIMBONGA, SH., dan ANDI TOBA, SH Advokat berkantor diJl. Sultan Hasanuddin No. 74 Mamuju sekarang berkantor diJl.

HANISA, 6. NUR LINA,kesemuanya adalah ahli waris dari almarhumah HALIA tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2010 oleh DR.H.Mohammad Saleh,SH.,MH Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.Mahdi Soroinda Nasution, SH.,M.Hum dan H.Syamsul Maarif,SH.

Di tempat tersebut,tanpa basabasi Terdakwa langsung bertanya kepada saksi korban ANAS SALIMsehubungan dengan adanya informasi tentang perbuatan saksi korban ANAS SALIMyang telah mengganggu tunangannya Terdakwa yaitu HANISA (seorang murid kelasII SLTPN I Klampis);Atas pertanyaan tersebut, saksi korban ANAS SALIM langsung kembalimenanyakan tentang darimana informasi tersebut diperoleh?

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk rukunnamun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi.Saksi 2, Hanisa binti Yampe, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA., pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Ellue DesaMassangkae, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Risnawati bintYusri sedangkan Tergugat bernama A. Ahdiar bin A. Abd.

No.731/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu:Saharia binti Sardin dan Hanisa binti Yampe, kKeduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada

Talangame,Kelurahan Bastiong RT.007/RW.002, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, sebagai Pemohon ;Hanisa R Sudin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lingk, TalangamePuncak, Kelurahan Bastiong, RT.002/RW.001, KecamatanTernate Selatan, Kota Ternate, sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah

Hanisa Sudin (Perempuan);Harnisa Sudin (Perempuan);So fF A NM FPHarisa Sudin (Perempuan);7. Hanifa Sudin (Perempuan);7. Bahwa saudara kandung Almha Aisah R. Sudin yang bernama Alm.Halid Sudin telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 1967Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.124/Pat.P/2019/PA. Tteberdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan BastiongTalangame Nomor : 470 / 949 / X / 2019 tertanggal 21 Oktober 2019 danAlmha.

Hanisa Sudin juga telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni1982 berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan BastiongTalangame Nomor 470 / 950 / X/ 2019 tertanggal 21 Oktober 2019;8. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;9. Bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon mengajukanPermohonan ini ialanh untuk melakukan pengurusan adminidstrasi agardapat mencairkan uang milik Almha. Aisah R. Sudin di PT.

Hanisa, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatJalan Tritura No. 1 Manding, Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat,sebagai Tergugat II.Arsyad bin Kamaruddin Dj, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Terminal Lama Polewali, Kelurahan Polewali,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, sebagai Tergugat Ill.Suriani binti Kamaruddin Dj, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga

Hanisa(Tergugat II) dan melahirkan 2 orang anak:1.1.1. Lallu bin H. M. Ali DJ, wafat dalam usia muda,1.1.2. Hj. Muliati binti H. M. Ali Dj, Tergugat 1.2. Kamaruddin Dj bin H. Djabir (wafat 1996) selama hidupnya tiga kalimenikah:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 540/Pdt.G/2016/PA.Pwl.Pertama menikah dengan Setia, (cerai hidup) dan telah melahirkananak1.2.1. Suriani binti Kamaruddin DJ, Tergugat IV,Kedua menikah dengan Sembang (wafat 1990) dan melahirkan anak:1.2.2.

Hanisa binti Lompo, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Tippulu , Desa Kulo, Kecamatan Kulo,Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa Penggugat adalah anak saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat dan dirumah orang

KabupatenSidenreng Rappang yang merupakan akta autentik dan telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah,telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam hubungan hukumperkawinan sebagai suami istri yang sah, hal tersebut telah memenuhi maksudPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dan dapat dipertimbangkan sebagaidasar untuk melakukan perceraian di Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksimasingmasing bernama Hanisa

Hanisa binti Sulaemana, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Bakke, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada hari Sabtu, 12 Juni 2010 diBakke, Desa Tadangpalie, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahanPemohon

denganaslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Hanisa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ahmad Suhaimi bin Aripin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Hanisa binti Abdul Muis;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon pada tahun 1989 telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Hanisa binti Juhari yang dilaksanakan di BuntuRiri, Kecamatan Baraka;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan istrinya yangbernama Hanisa binti Juhari telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yangmasingmasing bernama;1. Hasnita binti Sakka;Hasrina binti Sakka;Maslin bin Sakka;Hastika binti Sakka;Nur Hapsah binti Sakka;Hermi S binti Sakka;Muh. Fahri bin Sakka;Muh. Farhan bin Sakka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sakka) Nomor7316033112640018 tanggal 07 Desember 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Enrekang, telan bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, bukti P.3;4, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hanisa Nomor7316037112700018 tanggal 07 Desember 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Enrekang, telan bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, bukti P.4;5 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SakkaNo.7316030105070023, yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andreas Umbu Balibin Matius Lani) dengan Pemohon Il (Hanisa binti Sakka) yangdilaksanakan di Distrik Nabire, Kabupaten Nabire pada tanggal 14Agustus 2012;c.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dinazegel oleh pejabat pos, selanjutnya dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 9104015011830005atasnama Hanisa yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Nabire, tanggal 4 Desember 2012.

Hanisa binti Syamsul, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Bembangan,Kelurahan Sumarambu, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, mengakusepupu 2 kali Pemohon Il, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon; Bahwa Saksi adalah sepupu 2 kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Hal. 4

Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa 2(dua) orang saksi sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa saksi 1 Para Pemohon bernama Pina binti Mintangdan saksi 2 bernama Hanisa binti Syamsul, sudah dewasa, sudah disumpahdan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi,sehingga keduanya telah memenuhi syarat formal saksi sebagaimana diaturdalam Pasal 172 R.Bg..Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 yang mengetahulperistiwa dan terlibat langsung