Keterangan Saksi SUTARNO Bin KALILBahwa benar saya pernah diperiksa sehubungan dengantidak pidana pencurian ;Bahwa benar Peristiwa tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 15 Nopember 2010 sekitar jam 19.00wib di Kp. Bojongherang Rt. 02/13 Kel. BojongherangKac/Kab.

JENBahwa benar saya pernah diperiksa sehubungan dengantidak pidana pencurian ;Bahwa benar Peristiwa tersebut' terjadi pada hariSenin tanggal 15 Nopember 2010 sekitar jam 19.00wib di Kp. Bojongherang Rt. 02/13 Kel. BojongherangKac/Kab. Cianjur ;Bahwa benar sepeda motor yang telah dicuritersebut adalah milik sdra.

ENDANGe Bahwa benar saya pernah diperiksa sehubungan dengantidak pidana pencurian ;e Bahwa benar Peristiwa tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 15 Nopember 2010 sekitar jam 19.00wib di Kp. Bojongherang Rt. 02/13 Kel. BojongherangKac/Kab. Cianjur ; Bahwa benar sepeda motor yang telah dicuritersebut adalah milik sdra.

Dan HariSenin Tanggal 13 mei 2019 Jam 09.30Wib.. Saya mendapati tersangkamelakukan Pencurian di Sebuah MallLippo Plaza tepatnya di area MatahariStore Jl.Gajah Mada Kec.kaliwatesKab.jember.Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?1 ( Satu ) buah Celana Panjang Merk LogoWarna biru Ukuran LApakah dengan terdakwa Melakukanpencurian tersebut mengganggu ketertibanlingkungan ?

Dan HariSenin Tanggal 13 mei 2019 Jam 09.30Wib.. Saya mendapati tersangkamelakukan Pencurian di Sebuah MallLippo Plaza tepatnya di area MatahariStore Jl.Gajan Mada Kec.kaliwatesKab.jember.Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?1 ( Satu ) buah Celana Panjang Merk LogoWarna biru Ukuran LApakah dengan terdakwa Melakukanpencurian tersebut mengganggu ketertibanlingkungan ?

Dan HariSenin Tanggal 13 mei 2019 Jam 09.30Wib..

persidangan telah di dibacakan keterangan saksisaksi di bawah sumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing, dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Saksi KASRUDDIN ; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangannya di depan persidangan ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan terjadap diri saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa pada hariSenin

akitifitas keseharian saksi korban terganggu ;e Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa telah berdamai ;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya ;2 Saksi KAMARUDDIN;: Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangannya di depan persidangan ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan terjadap diri saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa pada hariSenin

tersebut akitifitas keseharian saksi korban terganggu ;Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa telah berdamai ;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya ;3 Saksi RAHMATDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangannya di depan persidangan ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan terjadap diri saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa pada hariSenin

masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Menyatakan barang bukti berupa sebilah badik lengkap dengan pembungkusnya dan 1(satu) lembar baju kaos warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;7 Menetapkan agar masingmasing terdakwa tetap berada dalam tahanan ;8 Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin

PANITERA PENGGANTI YAKUB, SH. 14Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 04 Juni 2012 oleh kami AHMAD ISMAIL, SH.MH. sebagai Hakim Ketua,PURWANTO. S.

Kasan dengan caramenghubungi melalui telepon kemudian janjian bertemu di tempatpangkas rambut tersebut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa melakukan perjudian toto gelaptersebut sudah dilakukan sejak 1 (satu) bulan.Bahwa menurut terdakwa keuntungan atau komisi yang didapat olehterdakwa sebesar 10 % (sepuluh persen) dari nilai omset penjualansetiap hari bukaaan togel yang ratarata sebesar Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah);Bahwa judi togel yang dilakukan oleh terdakwa diadakan pada hariSenin, Rabu, Kamis

Kasandengan cara menghubungi melalui telepon kemudian janjian bertemudi tempat pangkas rambut tersebut;Bahwaterdakwa melakukan perjudian toto gelap tersebut sudahdilakukan sejak 1 (satu) bulan.Bahwa keuntungan atau komisi yang didapat oleh terdakwa sebesar10 % (sepuluh persen) dari nilai omset penjualan setiap hari bukaaantogel yang ratarata sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa judi togel yang dilakukan oleh terdakwa diadakan pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dengan permainan

,~Bahwa keuntungan atau komisi yang didapat oleh terdakwa sebesar 10% (sepuluh persen) dari nilai omset penjualan setiap hari bukaaan togelyang ratarata sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN Tlg* Bahwa judi togel yang dilakukan oleh terdakwa diadakan pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dengan permainan apabilanomor togel penombok cocok dengan nomor togel yang keluar untukputaran hari itu maka penombok akan mendapat hadiah yangdiserahkan

Unsur biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapunjuga untuk memakai kesempatan itu;Menimbang bahwa unsure ini bersifat alternative sehingga bila satu subunsure sudah terpenuhi maka keseluruhan sub unsure dari unsure ini telahdianggap terpenuhi;* Bahwa judi togel yang dilakukan oleh terdakwa diadakan pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dengan permainan apabilanomor togel penombok cocok dengan nomor togel yang keluar untukputaran hari itu maka penombok akan mendapat hadiah

kepada terdakwa, penombok yang memasang nomor judi togelmengirimkan pesan singkat ke HP milik terdakwa berisi nomor judi togel sesuaiyang diinginkan penombok tersebut dan uang tombokan baru diterima terdakwasetelah bukaan nomor togel pada sore harinya, kumpulan nomor togel yang ada diHP terdakwa kemuudian terdakwa rekap selanjutnya terdakwa setorkan kepadapengepulnya sdr SULIANTO (DPO) dari setor tersebut terdakwa mendapatkankomisi sebesar 25 % dari Sdr Sulianto dan perbuatan terdakwa lakukan setiap hariSenin

didalam HP milikterdakwa kemudianterdakwa rekap selanjutntya terdakwa kirimkan kepada pengepulnyabernama BANDI (DPO) dengan cara sms ke Hp milik Sdr Bandi kemudian sekitar pukul17.00 para penombok yang memasang nomor togel mendatangi terdakwa dirumahnya untukmenyerahkan uang taruhan nomor togel yang sudah dikirim melalui sms sebelumnya,selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wib para pemain baik pemasang, pengepul maupun Bandarmenunggu pengeluaran nomor undiannya, perbuatan tersebut terdakwa lakukan setiap hariSenin

didalam HP milik terdakwa kemudianterdakwa rekap selanjutntya terdakwa kirimkankepada pengepulnya bernama BANDI (DPO) dengan cara sms ke Hp milik Sdr Bandi kemudiansekitar pukul 17.00 para penombok yang memasang nomor togel mendatangi terdakwadirumahnya untuk menyerahkan uang taruhan nomor togel yang sudah dikirim melalui smssebelumnya, selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wib para pemain baik pemasang, pengepul maupunBandar menunggu pengeluaran nomor undiannya, perbuatan tersebut terdakwa lakukan setiap hariSenin

PDM 468 / Jombang/ 11 /2011 berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN:~ Bahwa ia terdakwa SUGENG PORWANTO BIN SUKANDAR pada hariSenin , tanggal 3 Oktober 2011, sekira Jam : 13.00 Wib.

Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : (satu) buku yang bertuliskan togel , 1 (satu) bolpoint , 1 (satu) buah Hp.Nokia2626 dan uang tunai sebesar Rp.11.000.; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, maka MajelisHakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar , ia terdakwa SUGENG PORWANTO BIN SUKANDAR pada hariSenin , tanggal 3 Oktober 2011, sekira Jam : 13.00 Wib.

hukum Pegadilan Negeri Jombang Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadamkhalayak umumuntuk bermain atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tat cara yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa benar ,Terdakwa berindak sebagai Pengecar judi togel, Pengepul/Bandar ARIS(DPO) dan masyarakat sebagai Penombok Terdakwa SUGENG ORWANTO pada hariSenin

perbuatan yang didakwakan kepadanya Menimbang , bahwa dengan demikian unsur pasal tersebut diatas telah terpenuhi ;2,Unsur kedua : tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi : Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi :yaitu bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa dipersidangan telah bermain judi togelsebagai pengecer, yang dilakukan dengan daya pikir yang sehat dan dilakukan pada hariSENIN

didalam HP milik terdakwa kemudianterdakwa rekap selanjutntya terdakwakirimkan kepada pengepulnya bernama BANDI (DPO) dengan cara sms ke Hpmilik Sdr Bandi kemudian sekitar pukul 17.00 para penombok yang memasangnomor togel mendatangi terdakwa dirumahnya untuk menyerahkan uang taruhannomor togel yang sudah dikirim melalui sms sebelumnya, selanjutnya sekitar pukul18.00 Wib para pemain baik pemasang, pengepul maupun Bandar menunggupengeluaran nomor undiannya, perbuatan tersebut terdakwa lakukan setiap hariSenin

didalam HP milikterdakwa kemudianterdakwa rekap selanjutntya terdakwa kirimkan kepada pengepulnyabernama BANDI (DPO) dengan cara sms ke Hp milik Sdr Bandi kemudian sekitar pukul17.00 para penombok yang memasang nomor togel mendatangi terdakwa dirumahnya untukmenyerahkan uang taruhan nomor togel yang sudah dikirim melalui sms sebelumnya,selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wib para pemain baik pemasang, pengepul maupun Bandarmenunggu pengeluaran nomor undiannya, perbuatan tersebut terdakwa lakukan setiap hariSenin

didalam HP milik terdakwa kemudianterdakwa rekap selanjutntya terdakwa kirimkankepada pengepulnya bernama BANDI (DPO) dengan cara sms ke Hp milik Sdr Bandi kemudiansekitar pukul 17.00 para penombok yang memasang nomor togel mendatangi terdakwadirumahnya untuk menyerahkan uang taruhan nomor togel yang sudah dikirim melalui smssebelumnya, selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wib para pemain baik pemasang, pengepul maupunBandar menunggu pengeluaran nomor undiannya, perbuatan tersebut terdakwa lakukan setiap hariSenin

menjadi pengecer togel selama lebih dari 5(lima) bulan dan pada setiap hari bukaan togel terdakwa mendapatkankeuntungan atau komisi sebesar 10 % (Sepuluh persen) dari nilai omsetyang ratarata setiap hari bukaan berkisar antara Rp.100.000, (Sseratusribu rupiah) s/d Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengadakan perjudian jenistogel tersebut;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN TlgBahwa judi togel yang dilakukan oleh terdakwa diadakan pada hariSenin

menjadi pengecer togel selama lebih dari 5(lima) bulan dan pada setiap hari bukaan togel terdakwa mendapatkanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN Tlgkeuntungan atau komisi sebesar 10 % (Sepuluh persen) dari nilai omsetyang ratarata setiap hari bukaan berkisar antara Rp.100.000, (seratusribu rupiah) s/d Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengadakan perjudian jenistogel tersebut;Bahwa judi togel yang dilakukan oleh terdakwa diadakan pada hariSenin

Bondan;= Bahwa terdakwa sudah menjadi pengecer togel selama lebih dari 5(lima) bulan dan pada setiap hari bukaan togel terdakwa mendapatkankeuntungan atau komisi sebesar 10 % (Sepuluh persen) dari nilai omsetyang ratarata setiap hari bukaan berkisar antara Rp.100.000, (seratusribu rupiah) s/d Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengadakan perjudian jenistogel tersebut; Bahwa judi togel yang dilakukan oleh terdakwa diadakan pada hariSenin, Rabu, Kamis

Bondan;= Bahwa terdakwa sudah menjadi pengecer togel selama lebih dari 5(lima) bulan dan pada setiap hari bukaan togel terdakwa mendapatkankeuntungan atau komisi sebesar 10 % (Sepuluh persen) dari nilai omsetyang ratarata setiap hari bukaan berkisar antara Rp.100.000, (seratusribu rupiah) s/d Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);= Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengadakan perjudian jenistogel tersebut;= Bahwa judi togel yang dilakukan oleh terdakwa diadakan pada hariSenin, Rabu,

Bondan;= Bahwa terdakwa sudah menjadi pengecer togel selama lebih dari 5(lima) bulan dan pada setiap hari bukaan togel terdakwa mendapatkankeuntungan atau komisi sebesar 10 % (Sepuluh persen) dari nilai omsetyang ratarata setiap hari bukaan berkisar antara Rp.100.000, (Sseratusribu rupiah) s/d Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengadakan perjudian jenistogel tersebut; Bahwa judi togel yang dilakukan oleh terdakwa diadakan pada hariSenin, Rabu,

KEOK Bin BONGSOL pada hariSENIN tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2013 , bertempat di sebuah rumah yang terletak diDs.Ngoro,Kec.Ngoro,Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, Tanpa hakmelawan hukum menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beliNarkotika golongan I bukan tanaman berupa sabusabu, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut

Kab.Mojokerto dandalam penangkapan tersebut turut ditemukan barang bukti beupa 2 poket sabusabu dikemas plastic klip yang disimpan di lantai ruang tamu, 1 buah HPNokia X2 uang tunai sebesar Rp. 400.000, , 1 buah kotak kecil warna hitamberisi 6 buah plastic klip dan 1 buah timbangan digital model EHA91,Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli dariSandra (DPO) dan terdakwa sudah 5 kali melakukan pembelian kepada Sandra( DPO) terdakwa terakhir membeli sabusabu dari Sandra (DPO) pada hariSenin

DRAMINBin SANURI mendapatkan sabusabu tersebut dariterdakwa. ;= Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli dariSandra (DPO) dan terdakwa sudah 5 kali melakukan pembelian kepada Sandra(DPO) terdakwa terakhir membeli sabusabu dari Sandra (DPO) pada hariSenin tanggal 20 Mei 2013 seharga Rp. 1.300.000, yang dikemas dalam 2paket kemasan plastic klip .Dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwatidak mempunyai ijin dalam mengedarkan narkotika jenis sabusabu tanpamenggunakan resep dokter

DRAMIN Bin SANURI pada hariSenin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 15.30 Wib di depan balai DesaBangkal.Ds.Candiherjo,Kec.Ngoro,Kab.Mojokerto seharga Rp. 400.000,Tidaklama kemudian KHOIRUL HUDA als. DRAMIN Bin SANURI telahditangkap oleh petugas kepolisian dan setelah dilakukan pengembangandiperoleh keterangan kalau KHOIRUL HUDA als. DRAMIN Bin SANURImendapatkan sabusabu tersebut dari terdakwa.

., M.H.BERITA ACARA SIDANG KE II (DUA)Nomor : 100/G/2014/PHI.SbyPersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayayang mengadili perkara perselisihan hubungan industrial, yang dilangsungkan pada hariSenin, tanggal, 13 Oktober 2014 jam 09.30.

Panitera Pengganti,SUGIHARTO, S.H., M.H.BERITA ACARA SIDANG KE III (TIGA)Nomor : 100/G/2014/PHI.SbyPersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayayang mengadili perkara perselisihan hubungan industrial, yang dilangsungkan pada hariSenin, tanggal, 20 Oktober 2014 jam 09.30.

Panitera Pengganti,BERITA ACARA SIDANG KE IV (EMPAT)Nomor : 100/G/2014/PHI.SbyPersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayayang mengadili perkara perselisihan hubungan industrial, yang dilangsungkan pada hariSenin, tanggal, 27 Oktober 2014 jam 09.30.

ditutup.Demikian berita acara ini dibuat, dan ditanda tangani oleh Ketua Majelis Hakimdan HakimHakim Ad Hoc serta Panitera Pengganti; Ketua MajelisHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,HARI PURNAMA, S.H., M.H.ESJUAEDLH.ESJUAEDI, S.H., M.H.SETIA PERMANA,S.T., M.H.Panitera Pengganti,SUGIHARTO, S.H., M.H.BERITA ACARA SIDANG KE VI (ENAM)Nomor : 100/G/2014/PHI.SbyPersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayayang mengadili perkara perselisihan hubungan industrial, yang dilangsungkan pada hariSenin

YULIUS TAENA dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kejadian penganiayan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 07 November 2016, sekitar jam 03.00 wita, bertempat diPekerangan/ halaman rumah FILMUS KEFI, bertempat di Rt/Rw.005 / 003,Desa Boentuka, Kec. Batuputih, Kab.

MAKSIMUS FALLO dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi menerangkan Kejadian penganiayan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 07 November 2016, sekitar jam 03.00 wita, bertempat diPekerangan/ halaman rumah FILMUS KEFI, bertempat di Rt/Rw.005 / 003,Desa Boentuka, Kec. Batuputih, Kab.

TITUS SUNI dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan Kejadian penganiayan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 07 November 2016, sekitar jam 03.00 wita, bertempat diPekerangan/ halaman rumah FILMUS KEFI, bertempat di Rt/Rw.005 / 003,Desa Boentuka, Kec. Batuputih, Kab.

OKTOFIANUS SUNI dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaibe@rikut : 772 22 22ne noe non nnn nnn nnn nnn on nnn nn nee nnn nnn non nen eee ee nee Bahwa saksi menerangkan Kejadian penganiayan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 07 November 2016, sekitar jam 03.00 wita, bertempat diPekerangan/ halaman rumah FILMUS KEFI, bertempat di Rt/Rw.005 / 003,Desa Boentuka, Kec. Batuputih, Kab.

Pidie terdakwamengambil (satu) unit handphone merk Venera warna silver milik saksi M.Satria Bin Hasan tanpa ada izin ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda dayung tersebut dengan cara membocenginyadibelakang (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 warna hitam BL 6324 PKmilik saksi Safrizal Bin Bukhari ;Bahwa (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 warna hitam BL 6324 PKdipinjam oleh terdakwa dari pemiliknya yaitu saksi Safrizal Bin Bukhari pada hariSenin tanggal 5 Nopember 2012 sekira jam 12.00 WIB

Pidie terdakwamengambil (satu) unit handphone merk Venera warna silver milik saksi M.Satria Bin Hasan tanpa ada izin ;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda dayung tersebut dengan cara membocenginyadibelakang (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 warna hitam BL 6324 PKmilik saksi Safrizal Bin Bukhari ;e Bahwa (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 warna hitam BL 6324 PKdipinjam oleh terdakwa dari pemiliknya yaitu saksi Safrizal Bin Bukhari pada hariSenin tanggal 5 Nopember 2012 sekira jam 12.00

Terdakwa yang padapokoknya agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertamaeoeceee= Bahwa Terdakwa LANGGENG PRIYANTO Bin SUGIYANTO, pada hariSenin

nanen= Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduanonn Bahwa Terdakwa LANGGENG PRIYANTO Bin SUGIYANTO, pada hariSenin tanggal 04 Juni 2018,sekira Pukul 20.45 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Kampung Tri Tunggal Jaya Rt.04Rk.02 Kecamatan Penawartama Kabupaten Tulang Bawang, atau setidaktidaknya di Suatu. tempat lain yang masih dalam daerah hukum

ROMADONI Bin TRIYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa LANGGENG PRIYANTO Bin SUGIYANTO, pada hariSenin tanggal 04 Juni 2018,sekira Pukul 20.45 Wib, bertempat diKampung Tri Tunggal Jaya Rt.04 Rk.02 Kecamatan PenawartamaKabupaten Tulang Bawang telah di tangkap oleh anggota Polres TulangBawang karena, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan 1 bukan tanaman.

disimpulkan bahwa barangbukti berupa Narkotika jenis shabu tersebut positif mengandungMetamfetamina.Bahwa perbuatan Terdakwa LANGGENG PRIYANTO Bin SUGIYANTO,tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang, dan bukan digunakanuntuk kepentingan Pelayanan Kesehatan dan atau Pengembangan IlmuPengetahuan dan Teknologi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.KUS YUANDANI Bin SUTRIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LANGGENG PRIYANTO Bin SUGIYANTO, pada hariSenin

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LANGGENG PRIYANTO Bin SUGIYANTO, pada hariSenin tanggal 04 Juni 2018,sekira Pukul 20.45 Wib, bertempat diKampung Tri Tunggal Jaya Rt.04 Rk.02 Kecamatan PenawartamaKabupaten Tulang Bawang telah di tangkap oleh anggota Polres TulangBawang karena, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan 1 bukan tanaman.Bahwa

Menetapkan biaya perkara menurut hukum berlaku kepada Pemohon;SUBSIDERMohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditetapkan hariSenin, tanggal 07 Februari 2022 dan tanggal 14 Februari 2022 para Pemohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, berdasarkan surat panggilan (relaas) para Pemohon dengan Nomor26/Pdt.P/2022/PA.Pbr, tanggal O3 Februari 2022, dan berdasarkan suratpanggilan (relaas) para Pemohon tersebut

Nomor xx/Pdt.P/2022/PA.Pbrdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidak hadiran para Pemohon tidakdisebabkan oleh karena halangan yang sah nenurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang kedua yang telah ditetapkan hariSenin, tanggal 03 Februari 2022, para Pemohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkansurat panggilan (relaas) para Pemohon dengan Nomor xx/Pdt.P/2022/PA.Pbr,tanggal 28 Januari 2022, dan berdasarkan surat panggilan (relaas)

paraPemohon tersebut, dinyatakan para Pemohon telah dipanggil secara resmi danpatut, dan ketidak hadiran para Pemohon tidak disebabkan oleh karenahalangan yang sah nenurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang kedua yang telah ditetapkan hariSenin, tanggal 14 Februari 2022, para Pemohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkansurat panggilan (relaas) para Pemohon dengan Nomor xx/Pdt.P/2022/PA.Pbr,tanggal 28 Januari 2022, dan berdasarkan

Bahwa saksi menjual pasir timah kepada sdr HARI terakhir pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017.Halaman 9 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN.Sgl Bahwa Pasir timah yang saksi jual terakhir kepada sdr HARI pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 sebanyak 10 (sepuluh) kampil denganberat keseluruhan + 420 (empat ratus dua puluh) kg pasir timah; Bahwa dalam keadaan basah.

Bangka Baratadalah milik sdr Hari, yang mana sebagian pasir tiamh tersebut berasaldari penjualan yang Terdakwa lakukan kepada sdr HariBahwa saksi menjual pasir timah kepada sdr Hari terakhir pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017.Bahwa Pasir timah yang saksi jual terakhir kepada sdr HARI pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 sebanyak IO (sepuluh) kampil denganberat keseluruhan + 420 (empat ratus dua puluh) kg pasir timah;Bahwa dalam keadaan basah.

Bangka Baratadalah milik sdr Hari, yang mana sebagian pasir tiamh tersebut berasaldari penjualan yang Terdakwa lakukan kepada sdr Hari.Bahwa saksi menjual pasir timah kepada sdr Hari terakhir pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017.Bahwa Pasir timah yang saksi jual terakhir kepada sdr Hari pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 sebanyak IO (sepuluh) kampil denganberat keseluruhan + 420 (empat ratus dua puluh) kg pasir timah;Bahwa dalam keadaan basah.

Bangka Baratadalah milik sdr HARI, yang mana sebagian pasir tiamh tersebutberasal dari penjualan yang Terdakwa lakukan kepada sdr HARI.Bahwa saksi menjual pasir timah kepada sdr HARI terakhir pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017.Bahwa Pasir timah yang saksi jual terakhir kepada sdr HARI pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 sebanyakIO (sepuluh) kampil denganberat keseluruhan + 420 (empat ratus dua puluh) kg pasir timah;Bahwa dalam keadaan basah.

Bangka Baratadalah milik sdr HARI, yang mana sebagian pasir tiamh tersebutberasal dari penjualan yang Terdakwa lakukan kepada sdr HARI.Bahwa saksi menjual pasir timah kepada sdr HARI terakhir pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017.Bahwa Pasir timah yang saksi jual terakhir kepada sdr HARI pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 sebanyaklIO (sepuluh) kampil denganberat keseluruhan + 420 (empat ratus dua puluh) kg pasir timah;Bahwa dalam keadaan basah.

Berkas perkara yang bersangkutan;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAsahan No.Reg.Perkara : PDM37/Kisar/Ep.2/7/2017, tanggal 01 Agustus 2017yang dibacakan dipersidangan tanggal 28 Agustus 2017, sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa TIMBUL HENDRIKUS HARIANJA Als ANJA pada hariSenin tanggal 12 Juni 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di Kedai Tuak JI.Belibis Simpang Ajinomoto Kel. Lestari Kec.

Kegiatan perjudian yang dilakukan terdakwa adalah jenis toto gelapsiang (Singapore) dilakukan setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu yang akan diputar/ diundi sekitar pukul 17.45 Wib, sedangkanperjudian jenis toto gelap malam/ KIM LIONG dilakukan setiap hari danakan diputar/ diundi sekitar pukul 23.10 Wib.

penghasilan tambahankehidupan seharihari yang mana setiap putaran perjudian jenis toto gelapmalam/ KIM LIONG terdakwa mendapatkan upah/ fee sebesar 30% darijumlah omset yang didapat, sedangkan jenis toto gelap siang (Singapore)tersangka mendapatkan upah/ fee sebesar 27% dari jumlah omset yangdidapat.Perbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanadalampasal303 ayat (1) ke1 KUHPidanaJo UU RI No.7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudianAtauKedua :Bahwa terdakwa TIMBUL HENDRIKUS HARIANJA Als ANJA pada harisenin

.02 DesaSungai Keran Kecamatan Sungai Raya Kepulauan,Kabupaten Bengkayang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Sepeptember 2020, sebagaiPenggugat;Lawan:PT Bank Danamon Indonesia, Tbk Berkedudukan di Jakarta, DalamHal Ini Melalui Cabangnya di Pontianak Ps KurauSingkawang, tempat kedudukan Jalan Niaga, 57Melayu Singkawang, Alamat Sekarang Ps DahliaJalan HRA Rahman Nomor 118 C, Kota Pontianak,Nomor Telepon:0561749565, sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pada hariSenin

tanggal 28 September 2020, Penggugat hadir kuasanya dan jugaPenggugat pransipal sedangkan pihak Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan yang disampaikan secaralisan oleh Kuasa Penggugat kepada Majelis Hakim dipersidangan pada hariSenin tanggal 28 September 2020 yang pada pokoknya menyatakan bahwaPenggugat mencabut Surat Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraanperdata Pengadilan Negeri Singkawang pada tanggal 14 September 2020dibawah register perkara perdata Nomor 63 /Pdt.G

Jagakarsa, kemudian dari informasitersebut saksi SUHENDRIK bersama dengan saksi IVAN JETHRO pada hariSenin tanggal 4 Februari 2013 sekira pukul 13.30 melakukan penyelidikan dandari hasil penyelidikan tersebut para saksi mencurigai seseorang karena gerakgeriknya mencurigakan kemudian para saksi melakukan penangkapan sekaliguspenggeledahan badan terhadap Terdakwa ASMARI Alias BETOY Bin ABDULMUTOLIB ;e Bahwa dari hasil penggeledahan badan terhada Terdakwa ASMARI AliasBETOY Bin ABDUL MUTOLIB ditemukan

Jagakarsa, kemudian dari informasitersebut saksi SUHENDRIK bersama dengan saksi IVAN JETHRO pada hariSenin tanggal 4 Februari 2013 sekira pukul 13.30 melakukan penyelidikan dandari hasil penyelidikan tersebut para saksi mencurigai seseorang karena gerakgeriknya mencurigakan kemudian para saksi melakukan penangkapan sekaliguspenggeledahan badan terhadap Terdakwa ASMARI Alias BETOY Bin ABDULMUTOLIB ;e Bahwa dari hasil penggeledahan badan terhadap Terdakwa ASMARI AliasBETOY Bin ABDUL MUTOLIB ditemukan

Jagakarsa, kemudian dari informasitersebut saksi SUHENDRIK bersama dengan saksi IVAN JETHRO pada hariSenin tanggal 4 Februari 2013 sekira pukul 13.30 melakukan penyelidikan dandari hasil penyelidikan tersebut para saksi mencurigai seseorang karena gerakgeriknya mencurigakan kemudian para saksi melakukan penangkapan sekaliguspenggeledahan badan terhadap Terdakwa ASMARI Alias BETOY Bin ABDULMUTOLIB ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh PenuntutUmum;Bahwa dari hasil penggeledahan

Jagakarsa, kemudian dari informasitersebut saksi SUHENDRIK bersama dengan saksi IVAN JETHRO pada hariSenin tanggal 4 Februari 2013 sekira pukul 13.30 melakukan penyelidikan dandari hasil penyelidikan tersebut para saksi mencurigai seseorang karena gerakgeriknya mencurigakan kemudian para saksi melakukan penangkapan sekaliguspenggeledahan badan terhadap Terdakwa ASMARI Alias BETOY Bin ABDULMUTOLIB ;Bahwa ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) sedotan bening yang berisikanNarkotika jenis heroina/putauw

Jagakarsa, kemudian dari informasitersebut saksi SUHENDRIK bersama dengan saksi IVAN JETHRO pada hariSenin tanggal 4 Februari 2013 sekira pukul 13.30 melakukan penyelidikan dandari hasil penyelidikan tersebut para saksi mencurigai seseorang karena gerakgeriknya mencurigakan kemudian para saksi melakukan penangkapan sekaliguspenggeledahan badan terhadap Terdakwa ASMARI Alias BETOY Bin ABDULMUTOLIB ;e Bahwa benar ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) sedotan bening yangberisikan Narkotika jenis heroina

mempersulit, Terdakwa telah menyesalidengan sangat mendalam atas perbuatannya yang telah dilakukannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SAMSUL MA'ARIF Bin SYAMSUDIN (Alm) pada hariSenin

CONTOH : 01150032.NP tanggal 3Pebruari 2015, sisa hasil pengujian sebanyak 1,82 (satu koma delapan puluhdua) gram, padahal terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki atau menyimpan Narkotik Golongan I tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAMSUL MAARIF Bin SYAMSUDIN (Alm) pada hariSenin tanggal 29 Juni 2015 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidak

bersamasama dengan Brigadir PETRUSDESMON SIBARANT, SHHalaman 5 dari 12 Putusan No. 1278/Pid.Sus/2015/PN.BdgAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya2 Saksi PETRUS DESMON SIBARANI, SH, disumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar Saksi adalah yang menangkap terdakwa SAMSUL MAARIF binSYAMSUDIN (Alm), di Desa Gempol Kec.Banyusari Kab.Karawang pada hariSenin

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdawa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polda Jabar pada hariSenin tanggaf 29 Juni 2015 sekitar pukul 22.00 wib, di Ds GempolKec.Banyusari Kab.Karawang dan sewaktu melakukan penggeledahan dari sakucelana bagian depan terdakwa, petugas

ketergantungan (Penjelasan atas UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika), dan dalam Pasal 8 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika disebutkan bahwa Narkotika Golongan I dilarang digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi, surat, keterangan Terdakwa dan barang buktidiperoleh faktafakta hukum, yaitu :e Bahwa benar terdawa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polda Jabar pada hariSenin

hari Rabu tanggal 22 Maret 2021 sekirapukul 21.00 WIB di tempat jualan mie ayam terdakwa di DusunGulungan RT. 06 RW. 02 Desa Jimbe Kecamatan KademanganKabupaten Blitar; Bahwa saat terdakwa ditangkap, diamankan pula barang buktiberupa 1 (satu) buah buku kecil rekapan Nomor Togel, 1 (satu) buahbolpoint, 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna hitam dengan IMEI869657040885078 dan uang tunai senilai Rp.213.000,00 (dua ratus tigabelas ribu rupiah); Bahwa terdakwa melakukan judi togel keluaran singapura setiap hariSenin

Bahwa saat terdakwa ditangkap, diamankan pula barang buktiberupa 1 (satu) buah buku kecil rekapan Nomor Togel, 1 (satu) buahbolpoint, 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna hitam dengan IMEI869657040885078 dan uang tunai senilai Rp.213.000,00 (dua ratus tigabelas ribu rupiah); Bahwa terdakwa melakukan judi togel keluaran singapura setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu, Minggu dan untuk Hongking setiaphari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu, Minggu; Bahwa peran terdakwa adalah sebagai pengecer

petugas karena perjudian togel pada hariRabu tanggal 22 Maret 2021 sekira pukul 21.00 WIB di tempat jualan mieayam terdakwa di Dusun Gulungan RT. 06 RW. 02 Desa Jimbe KecamatanKademangan Kabupaten Blitar dengan barang bukti berupa 1 (satu) buahbuku kecil rekapan Nomor Togel, 1 (Satu) buah bolpoint, 1 (Satu) buah HPmerk Oppo warna hitam dengan IMEI 869657040885078 dan uang tunalsenilai Rp.213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah); Bahwa togel yang dilakukan terdakwa mengikuti Singapura setiap hariSenin

petugas karena perjudian togel pada hariRabu tanggal 22 Maret 2021 sekira pukul 21.00 WIB di tempat jualan mieayam terdakwa di Dusun Gulungan RT. 06 RW. 02 Desa Jimbe KecamatanKademangan Kabupaten Blitar dengan barang bukti berupa 1 (Satu) buahbuku kecil rekapan Nomor Togel, 1 (Satu) buah bolpoint, 1 (Satu) buah HPmerk Oppo warna hitam dengan IMEI 869657040885078 dan uang tunalsenilai Rp.213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah); Bahwa togel yang dilakukan terdakwa mengikuti Singapura setiap hariSenin