Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Februari 2014, dimana pada saat ituTergugat telah marahmarah tanpa alasan yang jelas bahkan menyuruhPenggugat mengurus surat cerai di pengadilan, dan pada awal bulan Mei2018 Penggugat juga baru mengetahui bahwa Tergugat telah menikahdengan perempuan lain bernama Hasriani, karena Penggugat tidak tahanatas sikap Tergugat akhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat yanghingga saat ini tidak ada komunikasi

tinggal sampaisekarang sudah 4 tahun karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidaksaling memperdulikan satu sama lain dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat namun tetap berkeinginanuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukunkembali namun sudah tidak bisa lagi dirukunkan karena Tergugat sudahmenikah lagi dengan perempuan yang bernama Hasriani

Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Cempa, Desa Paroto, KecamatanLilirillau, Kabupaten Soppeng selama 10 tahun dan telah dikaruniai tigaorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hiduprukun dan harmonis namun setelah umur perkawinan mencapai 10tahun, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmemiliki banyak utang dan Tergugat sudah menikah dengan perempuanlain yang bernama Hasriani

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat memiliki banyak utang dan Tergugatsudah menikah dengan perempuan lain yang bernama Hasriani;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2014 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat memiliki banyak utang dan Tergugatsudah menikah dengan perempuan lain yang bernama Hasriani;3.

Pembanding/Penggugat I : Amiruddin Bin Sinta Diwakili Oleh : Hasriani, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Bulan Bin Sinta Diwakili Oleh : Hasriani, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Sakiah Binti Sinta Diwakili Oleh : Hasriani, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Hamsiah
Terbanding/Tergugat II : Hj Ida Royani Dawi
Terbanding/Tergugat III : H. Muh. Nasir
Terbanding/Tergugat IV : Kandacong
Terbanding/Tergugat V : Hj.

Hasriani binti A. Uddin);

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMustapa Dg Muntu Bin Dg Rani dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;

Hasriani alias Lia binti Sulemana ( Tergugat ).. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Sulemana ayah kandung paraPenggugat 2, 3, 4, 5 dan Tergugat (Hasriani binti Sulemana) dengan ibu paraPenggugat dan Tergugat (Hj. Rawiah binti Runa) telah memperolehsebidang tanah perumahan yang diatasnya berdiri rumah batu permanenterletak di Lingkungan Manding, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, yang Luasnya 266 M?

Dan tidak lama kemudian setelah surat keteranganselesai maka Tergugat Hasriani menemui saudarasaudaranya dengan dalilHalaman 3 dari 19 hal. Putusan No. 453/Pdt.G/2016/PA.Pwlakan diberikan uang masingmasing sebesar Rp. 500.000.

Rawiah(Penggugat 1) dan 5 orang anak yakni para Penggugat 2, 3, 4, 5 danTergugat Hasriani dan istri pertama bernama Hadaeni yang mempunyai 3(tiga) orang anak yakni; Hasan bin Sulemana, Jumuriah binti Sulemana danNajiah binti Sulemana yang tidak diikutkan dalam perkara kewarisan iniapakah dia sebagai Tergugat ataukah turut Tergugat..

Rawiah(Penggugat 1) yang mempunyai 5 (lima) orang anak yakni Usman(Penggugat 2), Asura (Penggugat 3), Hadija (Penggugat 4), Musdalifah(Penggugat 5), dan Hasriani sebagai (Tergugat) karenanya, berdasar danberalasan hukum surat gugatan para penggugat dinyatakan ditolak..

Rawiah(Penggugat 1) dan 5 orang anak yakni para Penggugat 2, 3, 4, 5 danTergugat Hasriani dan istri pertama bernama Hadaeni yang mempunyai 3(tiga) orang anak yakni; Hasan bin Sulemana, Jumuriah binti Sulemana danNajiah binti Sulemana yang tidak diikutkan dalam perkara kewarisan iniapakah dia sebagai Tergugat ataukah turut Tergugat.3.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepadaanak Pemohonbernama (Irma Ayu Wandirabinti Hasriani)untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama (Sandi bin Misi);

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 195.000,- (seratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Bahwa Pemohon, bermaksud menikahkan anak kandungnya, bernama Irma AyuWandira binti Hasriani, lahir di Jeneponto, tanggal 26 Maret 2006 (umur 15tahun), agama Islam, pekerjaan pelajar, Pendidikan Terakhir Sekolah Dasar,tempat kediaman di jalan Bukit Madani KM 3, RT.004/RWO004.

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Irma Ayu Wandira binti Hasriani,secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampu menjadi ibu rumahtangga yang baik;. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahubungan mahram sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahanmenurut agama hukum Islam;.

Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon (Irma Ayu Wandirabinti Hasriani) dengan seorang pria tersebut oleh pihak PPN, Maka Pemohonmengajukan permohonan ini kepada Pengadilan Agama Parepare untukmendapatkan penetapan Dispensasi kawin;Berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Parepare c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2021/PA

Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon (Irma Ayu Wandira binti Hasriani)untuk melaksanakan pernikahan dengan Pria bernama (Sandi bin Misi);3.

Memberi izin kepada anak Pemohon bernama (Irma Ayu Wandira binti Hasriani)untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama (Sandi binMisi);Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2021/PA Pare Hal. 13 dari 14 halaman3.

Hasriani binti H.

HASRIANI BINTI H. SAPPEWALI untuk membawabarang bukti tersebut masuk ke dalam rumah. Setelah masukper. HASRIANI BINTI H. SAPPEWAI meletakkan shabushabu tersebutdi atas tempat tidur, dan sekitar 5 (lima) menit kemudian lelaki ANWARALIAS LATORO ikut masuk ke dalam rumah.Bahwa...Dipindai dengan CamScanner iv i =RASYID,* 2. Go Bahwa ketika dilakukan interogasi terhadap Terdakwa fyABD.SALAM menerangkan bahwa shabushabu tersebut adalah milikLel. ANWAR Alias LATORO yang ketika itu diantarkan olehPer.

HASRIANI Binti H.

HASRIANI BINTIH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tandang bin Ganyu) dengan Pemohon II (Hasriani binti Madeng) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1996, di Cakke, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;

PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2019/PA.Ek.s"SEW EN ail ;mee ye) BM nDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Tandang bin Ganyu, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kampung Baru,Kelurahan Lakawan, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon I;Hasriani

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Tandang bin Ganyu denganPemohon Il, Hasriani binti Madeng yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 1996 di Cakke, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman

Hasrullah bin Madeng, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Tampo, Desa Tampo, Kecamatan Anggeraja, KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Ek.Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Tandang bin Ganyu, dankenal Pemohon II bernama Hasriani binti Madeng, sebagai sebagaisaudara kembar saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan

Supriyadi bin Ganyu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Baru, Kelurahan Lakawan, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Tandang bin Ganyusebagai kakak kandung saksi dan Pemohon II bernama Hasriani bintiMadeng; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tandang bin Ganyu)dengan Pemohon II (Hasriani binti Madeng) yang dilaksanakan pada tanggal05 Agustus 1996, di Cakke, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;3.

TAHIRalias ANTO ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Kamis tanggal 18Agustus 2016 sekita pukul 17.30 wita di rumah Hasriani di Dusun BatuasangDesa Singa kec. Herlang Kab.

Justar di rumah Hasriani karenaMuh. Justar kebetulan berada di rumah Hasriani:Bahwa setelah sampai di rumah Hasriani, Suprianto bertanya kepada Muh.Justar apakah bisa mengkomsumsi shabu di rumah ini, kKemudian Muh. Justarmengajak Suprianto dan terdakwa Muh. Nasir ke kamar belakang rumah Hariani;Bahwa di dalam kamar terdakwa Muh. Nasir bersamasama dengan Muh.

ASIS alias ATO ditangkap olehanggota kepolisian pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekita pukul 17.30 witadi rumah Hasriani di Dusun Batuasang Desa Singa kec. Herlang Kab.

Nasir ke rumah Hasriani karena Muh. Justar kebetulanberada di rumah Hasriani dan setelah sampai di rumah hasriani, Suprianto bertanyakeada Muh. Justra apakah bisa mengkomsumsi shabu di rumah ini, kemudian Muh.Halaman 14 dari Halaman 19 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN.BLK.Justarmengajak Suprianto dan tedakwa ke kamar belakang rumah Hariani kemudiandi dalam kamar terdakwa bersamasama dengan Muh.

Justar yang telah Saprianto pinjam kemudian Saprianto mengajak terdakwaMuh. nasir ke rumah Hasriani karena Muh. Justar kebetulan berada di rumahHasriani dan setelah sampai di rumah hasriani, Suprianto bertanya kepada Muh.Justar apakah bisa mengkomsumsi shabu di rumah ini, kemudian Muh. Justarmengajak Suprianto dan terdakwa Muh. Nasir ke kamar belakang rumah Harianikemudian di dalam kamar terdakwa bersamasama dengan Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Rahmat Bin Bulu, untuk menikah di bawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Hasriani Binti Arifin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 ( seratus lima puluh satu ribu );

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun 2 bulan menjalin cintadengan seorang Perempuan bernama Hasriani Binti Arifin, umur 18 tahun 2bulan, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, Bertempat tinggal di DusunBatuampa Barat, Desa Batuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya, Hasriani Binti Arifin, dengan alasan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan;5.

Bahwa antara Pemohon dengan keluarga Hasriani Binti Arifin calon istri anakPemohon, telah dilaksankan peminangan dan sudah ditentukan hari/tanggalpernikanya;6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya Hasriani Binti Arifin tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;7. Bahwa anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lain selaincalon suaminya tersebut di atas;8.

Alu bin Lanura) dengan Pemohon II (Hasriani binti Lamasing) yang dilaksanakan pada Tahun 1999 Garege, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang;

Hasriani binti Ibrahim, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa Awota, Kecamatan Keera, KabupatenWajo, sebagai Termohon V. Sekaligus kuasa insidentil dari Termohon , II, Ill, dan IVberdasarkan Surat Kuasa Nomor 8/SK/PA.Skg/I/2016 tertanggal 7 Januari 2016.Hal. 1 dari 9 Pen. No. 12/Pdt.P/2016/PA.Skg. Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Para Termohon.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan lakilaki Ibrahim bin Daibertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Ballere, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama Harmini, Ilham, S.S, Hasriani,Muhammad Riswadi, S.Pt dan Muhammad Isdar (Termohon I sampai denganTermohon V).6. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus janda sedanglakilaki Ibrahim bin Dai berstatus jejaka.7.

nikah adalah Andi Nurungnge dan Andi Samanna, dengan mahar 44 real.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus janda, sedang Ibrahim bin Dai berstatus jejaka, dan antarakeduanya tidak ada hubungan keluarga, tidak pernah sesusuan, dan tidak ada larangan untuk menikah.Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Ibrahim bin Dai tidak pernah terjadi cerai dan telah dikaruniai 5orang anak yaitu Harmini / Termohon I, IIham, S.S / Termohon II, Muhammad Riswadi, S.Pt / Termohon Ill,Muhammad Isdar / Termohon IV dan Hasriani

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Ibrahim bin Dai tidak pernah terjadi cerai dan telah dikaruniai 5orang anak yaitu Harmini / Termohon I, IIham, S.S / Termohon II, Muhammad Riswadi, S.Pt / Termohon Ill,Muhammad Isdar / Termohon IV dan Hasriani / Termohon V. Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Ibrahim bin Dai. Bahwa Pemohon dan Ibrahim bin Dai tidak pernah mendapat surat nikah karena pernikahannya tidak terdaftar.

diterima untuk diperiksalebih lanjut.Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannya tersebut telah mengajukan buktiP 1, P 2, P 3, dan P 4 sebagaimana tersebut di atas serta dua orang saksi yakni Midu bin Temmerennang dan Mannebin Manni, yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 terbukti bahwa Ibrahim dan Bunga / Pemohon adalah suami istridengan dikaruniai 5 orang anak yaitu Harmini / Termohon I, Ilham / Termohon Il, Hasriani

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2017/PA BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Sudirman bin Aceng, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lembange, Desa BontoSunggu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;Hasriani binti

BikPemohon II (Hasriani binti H. Suma) yang dilaksanakan pada hari Rabu,tanggal 26 Juni 2013 di Dusun Karampuang, Desa Bukit Tinggi, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bulukumba, tanggal 8 Februari 2017, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi kode P1;Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor 7302013112930025, atasnama Sudirman, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba, tanggal 31 Mei 2012, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi kode P2;Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor 7302015409890001, atasnama Hasriani

, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba, tanggal 29 Maret 2016, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi kode P3;Fotokopi akta cerai Nomor 285/AC/2013/PA Blk, atas nama Hasriani,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Bulukumba, tanggalHal. 3 dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Aceng)dengan Pemohon II (Hasriani binti H. Suma) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 2013 di Dusun Karampuang, Desa Bukit Tinggi, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba.4.

HASRIANI, S.Pd sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 30.072/CS/X/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba tertanggal 10 Nopember 2011;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN.BLK Bahwa nama anak pemohon dalam akta kelahiran tidak sesuai dengannama anak pemohon yang tertulis dalam Ijazah anak pemohon ; Bahwa nama ibu anak pemohon yang sebenarnya tidak sesuai dengannama ibu anak pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon

HASRIANI,S.Pd diubah menjadi A.

HASRIANI, S.Pdsebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak diubahmenjadi nama A.

Memerintahkan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa untuk melangsungkan, mencatat dan mengawasi pernikahan antara anak Pemohon yang bernama Hasriani bin Anto dengan seorang laki-laki yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

., telah menerangkan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara seibu denganPemohon; bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Hasriani(kemenakan saksi);bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon yang bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON karena masih ada hubungan keluargadengan Pemohon yakni ibu Asdar bersepupu satu kali dengan Pemohon;bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh pihak Asdar, dan sekarangmenunggu dispensasi dari

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKABUPATEN BULUKUMBA., telah menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu tiga kalidengan Pemohon;bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Hasriani(kemenakan saksi);bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon yang bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON karena masih ada hubungan keluargadengan Pemohon yakni ibu Asdar bersepupu satu kali dengan Pemohon

segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN3..1 Mengabulkan permohon Pemohon3..2 Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON untuk melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3.3 Memerintahkan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulukumpa untuk melangsungkan, mencatat dan mengawasipernikahan antara anak Pemohon yang bernama Hasriani

Anwar Said
) dengan Pemohon II (Hasriani binti Hamsa) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2014 di Lingkungan Timbo-Timbo, Kelurahan Timbo-Timbo, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

Nasiruntuk masuk ke dalam kamar belakang rumah hasriani;Halaman 11 dari Halaman 23 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN.BLK.Bahwa benar di dalam kamar terdakwa bersamasama dengan Muh. Nasir danMuh.

ASIS alias ATOditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016sekita pukul 17.30 wita di jalan depan rumah Hasriani di Dusun Batuasang DesaSinga kec. Herlang Kab.

Justar untuk mengembalikan mobil Muh.Justar yang telah terdakwa pinjam kemudian terdakwa ke rumah Hasriani karenaMuh. Justar kebetulan berada di rumah Hasriani:Bahwa hasriani adalah keluarga dari Muh. Justar dan baru hari itu terdakwamengenal Hasriani:Bahwa setelah sampai di rumah hasriani, terdakwa bertanya kepada Muh. Justarapakah bisa mengkomsumsi shabu di rumah ini;Bahwa benar Muh. Justar kemudian mengajak terdakwa bersama Muh.

Nasiruntuk masuk ke dalam kamar belakang rumah hasriani;Bahwa benar di dalam kamar terdakwa bersamasama dengan Muh. Nasir danMuh.

ASIS alias ATO ditangkap olehanggota kepolisian pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekita pukul 17.30 witadi rumah Hasriani di Dusun Batuasang Desa Singa kec. Herlang Kab.

Hasriani Rukiah binti Sulle telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2022;

Hasriani Rukiah binti Sulle yaitu:-

Fatmawati Akbar kepada ibunya yaituSaksi Haji Hasriani kalau saat itu Sdri.Fatmawati Akbar sedang diantar olehTerdakwa, namun hanya sampai di pinggirjalan raya diperkirakan 300 meter menuju kerumah Saksi Haji Hasriani./ r. Bahwa :Bahwa Sdri. Fatmawati Akbar pada saat akanberangkat ke Makassar menemui Terdakwa,14sebelumnya Sdri. Fatmawati Akbarmenyampaikan kepada Saksi Haji Hasriani(Ibu) kandung korban) kalau Sdri.

Fatmawati Akbar Mauketemu dengan Serda Haryanto Rahim, dansaat itu Saksi Haji Hasriani sempatmelarang agar jangan ke Makassar jangansampai terjadi apa apa tetapi Sdri.Fatmawati Akbar tetap berangkat dan tidakmenghiraukan larangan Saksi Haji Hasrianibahkan Sdri.

Fatmawati Akbar sempatmengatakan kata kata terakhir kepada SaksiHaji Hasriani Besok lusa saya meninggaltuntut pak Hariyanto karena dia menghubungisaya untuk janjian di Makassar, sayatinggalkan Polman karena garagara pakHariyanto dan sekira pukul 16.00 4WitaSdri.

Fatmawati Akbar meninggalkan rumahnamun Saksi Haji Hasriani tidak tahu Sdri.Fatmawati Akbar menggunakan kendaraan apakarena Saksi Haji Hasriani' tidak sempatmengantar dan pada hari Kamis tanggal 26Agustus 2010 sekira pukul 09.00 Wita SaksiHaji Hasriani menghubungi sepupu Saksi A.n.Mayor Inf Alimuddin yang bertugas di KodamVII/Wrb dan menyampaikan kalau Sdri.Fatmawati Akbar ke Makassar dengan pakHariyanto dan Saksi Haji Hasriani beberapakali menghubungi tetapi tidak pernahdiangkat lalu Saksi Haji

Hasriani memintatolong kepada sepupu untuk dicari lalu padahari Jumat tanggal 27 Agustus 2010 sekirapukul 22.00 4Wita Mayor Inf Alimuddinmenghubungi Saksi Haji Hasriani' via HP danmenyampaikan bahwa dia membaca koran yangdiberitakan kalau di daerah Gowa ditemukanmayat seorang perempuan' tanpa identitaslalu. bertanya kepada Saksi Haji HasrianiApakah anakmu sudah kembali ke rumah laluSaksi Haji Hasriani jawab Belum kembali kerumah lalu Mayor Alimuddin meminta ciriciri Sdri.

No.383/Pdt.P/2020/PA.Mksdikeluarkan oleh Lurah Berua, Kecamatan Biringkanaya, Kota MakassarNomor: 474.3/46/KB/VII/2020 tertanggal 27 Juli 2020, sedangkan ibu(Hasriani binti Dg Bunga) meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2010berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Peccerakkang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar Nomor: 474.3/58/KPC/V/2010tertanggal 26 Mei 2010.4.

Foto copy Surat Kematian atas nama Hasriani binti L. Dg. Bunga, yangtelah bermaterai cukup diberi tanda (P.6);7. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Syafri H. SE binHaruna, yang telah bermaterai cukup diberi tanda (P. 7);8. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Juma dengan Darmawati(Pemohon), Nomor 224/17/1X/1994 tanggal 26 September 1994, yang telahbermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.8);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.

SE bin Haruna dengan Hasriani binti L.Dg. Bunga telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama:a. ANAK;b ANAK;Him. 3 dari 8 him. Pen. No.383/Pdt.P/2020/PA.Mks bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwalianatas kedua keponaan tersebut yang masih di bawah umur, yakni gunamengurus harta peninggalan almarhum Syafri H.

SE bin Haruna dengan Hasriani binti L.Dg. Bunga telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama:a. ANAK;b ANAK; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwalianatas kedua keponaan tersebut yang masih di bawah umur, yakni gunamengurus harta peninggalan almarhum Syafri H.