• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Morgan Hayatullah Versimon bin Hasdi Jaya untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Dewi Tantri binti Hendri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan I Kota Lubuklinggau;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (

• .; 23 30/06/2014 8505 Hazmi Ali; 24 30/06/2014 8506 Samsul Bahri; 25 30/06/2014 8507 Sanusi Hayatullah ; 26 30/06/2014 8508 Ari Diantoro; 27 30/06/2014 8509 Bambang Setyo B.

  CUCUK ARDI W dengan jumlah plafond sebesar Rp.375.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah).Pada tanggal 30 Juni 2014 nomor Perjanjian Kredit 8505 atasnama HAMZAH ALI dengan jumlah plafond sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh juta rupiah).Pada tanggal 30 Juni 2014 nomor Perjanjian Kredit 8506 atasnama SAMSUL BAHRI dengan jumlah plafond sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh juta rupiah).Pada tanggal 30 Juni 2014 nomor Perjanjian Kredit 8507 atasnama SANUSI HAYATULLAH

  ;Pada tanggal 30 Juni 2014 nomor Perjanjian Kredit 8507 atas namaSANUSI HAYATULLAH dengan jumlah plafond sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).Pada tanggal 30 Juni 2014 nomor Perjanjian Kredit 8508 atas namaARI DIANTORO dengan jumlah plafond sebesar Rp. 500.000.000,00(lima ratus juta rupiah).Pada tanggal 30 Juni 2014 nomor Perjanjian Kredit 8509 atas namaBAMBANG SETYO B dengan jumlah plafond sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).Pada tanggal 26 Agustus 2014 nomor Perjanjian

  8482 Komang Sumerta;20. 30/06/2014 8502 Riski Aldi ;21. 30/06/2014 8503 M.Asep Yusuf;Halaman 35 dari 73 halaman Putusan Nomor 53/PID.Sus/2018/PT DPS22.23.24.25.26.27.28.20.30.31.32.3334353637383940414230/06/201430/06/201430/06/201430/06/201430/06/201430/06/201426/08/201426/08/201426/08/201426/08/201425/09/201425/09/201425/09/201425/09/201425/09/201426/09/201427/11/201427/11/201430/12/201430/12/201430/12/2014Cahyadi27) AsliBerkasKredit8504 Cucuk Ardi W.;8505 Hazmi Ali;8506 Samsul Bahri;8507 Sanusi Hayatullah

  08/04/2014 8461 Ariyanto Dwi R.;11. 08/04/2014 8462 Darwito;12 16/05/2014 8474 Harpiadi ;13 16/05/2014 8475 Ketut Yadi S.;14 16/05/2014 8476 Sahman ;15 16/05/2014 8477 Ni Luh Wirani;16 04/06/2014 8479 Hermayadi;17 04/06/2014 8480 Lalu Samsul Hadi;18 04/06/2014 8481 GSt Bagus Ria KB;19 04/06/2014 8482 Komang Sumerta ;20 30/06/2014 8502 Riski Aldi;21 30/06/2014 8503 M.Asep Yusuf;22 30/06/2014 8504 Cucuk Ardi W.;23 30/06/2014 8505 Hazmi Ali;24 30/06/2014 8506 Samsul Bahri;25 30/06/2014 8507 Sanusi Hayatullah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Hayatullah bin Abdul Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elvida Yanti binti Rusli) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

• Sul, Terdakwa Misrah Als Mis dan Terdakwa Hayatullah Humaini Als. Umamterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa yaitu Terdakwa Samsul Hakim als Sul dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahundan 6 (enam) bulansedangkan untuk Terdakwa Misrah Als Mis dan Terdakwa Hayatullah Humaini Als.

Dikembalikan kepada terdakwa Hayatullah Humaini alias Umam.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan Nopol DR 2391-MM No. rangka MH1JFZ127JK927620 No. Mesin JFZ1E-2931380, STNK An. Indrawati.
• 1 (satu) unit HP Xiaomi Redmi warna biru bersilikon warna biru.
• 1 (satu) lembar STNK an. Indrawati beserta 1 (satu) buah kunci sepeda motor.

  SUL
  2.HAYATULLAH HUMAINI Als. UMAM
  3.MISRAH Als. MIS

• Dani mengalami kerusakan sehingga terdakwa menyewaexsavator merk sumitomo milik Afrijal yang di operatori oleh saksi Sigit PamungkasBin Sapono tetapi baru bekerja 4 (empat) hari datanglah saksi Hayatullah bin H.Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.Sarujin dan Saroja bin Judi yang mana keduanya merupakan anggota Kepolisian ResortKasongan yang sedang menjalankan tugas dalan rangka penertiban pertambangan tanpaiin di Kabupaten Katingan, dan ketika dilakukan introgasi ternyata atas

  pada pokonya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian Polres Katingan yang telahmengamankan 2 (dua) unit alat berat berupa excavator yang digunakan olehTerdakwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekitar jam 16.30 WIB dijalan arah Tumbang Samba Km 24 Desa Karya Unggang Kecamatan TewangSanggalang Garing Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah;e Bahwa Saksi mengamankan 2 (dua) unit alat berat berupa excavator tersebutbersamasama dengan rekan Saksi yaitu Saksi Hayatullah

  batang pipa spiral, 2 (dua) gulung selang plastik warna Biru dan Hijau, 4(empat) lembar asbuk (karpet penyaring biji emas);e Bahwa Terdakwa mulai melakukan kegiatan tambang emas tersebut sejak bulanSeptember 2014;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan penambang emas tersebut tidak memilikiyin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.Saksi HAYATULLAH

• Hafiz Hayatullah, umur 17 tahun, jenis kelamin lakilaki;Bahwa sejak pernikahan pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang ini tidakpernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan oleh orangorangyang berada dilingkungan tempat Pemohon I dan Pemohon II tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan

• Hasil hisapan atau sedotan tanah atau pasirberlumpur yang mengandung bijih emas dialirkan melalui paralon menujususunan karpet yang berada dipinggir lubang dan susunan karpet tersebutlah yangmenyaring bijih bijih emas ;Bahwa pada saat penangkapan teman saksi yaitu Brigpol Hayatullah adamenanyakan perijinan perijinan sehubungan dengan penambangan emas, namunterdakwa tidak bisa menunjukkan dan menjawab tentang kepemilikan perijinanyang dimaksud, dan juga terdakwa waktu itu tidak ada memegang Surat

  pompa air merk NS 100,1 (satu)unit JET, 1 (satu) spiral diameter 5 ins, 4 (empat) lembar karpet, 2 (dua) drum,roda putar terbuat dari kayu, Stik terbuat dari kayu dan seutas tali tambang,adalah barang barang atau alat alat tersebut diatas yang telah diamankan olehsaksi pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telah melakukankegiataan penambangan emas tanpa ijin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya ;Saksi 2 BRIGPOL HAYATULLAH

• ADAMI Bin (Alm) HAYATULLAH, terdakwaTIRA MAULINA dan Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN, yangselanjutnya dibawa ke kantor Keuchik hingga diserahkan ke SatReskrimPolres Pidie untuk diproses sesuai hukum yang berlaku sesuai Syariat Islamdi Prov.

  ADAMI Bin (Alm) HAYATULLAH, terdakwaTIRA MAULINA dan Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN, yangselanjutnya dibawa ke kantor Keuchik hingga diserahkan ke SatReskrimHalaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 26/JN/2020/MS.AcehPolres Pidie untuk diproses sesuai hukum yang berlaku sesuai Syariat Islamdi Prov. Aceh.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Uqubatdalam pasal 1 butir 24 Jo. pasal 25 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun2014 tentang Hukum Jinayat Jo.

• Utang pada pihak ketiga bernama HAYATULLAH MenangaBaris sebear Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) digunakansebagai tambahan modal usaha6. Utang pada pihak ketiga bernama ABDULLAH Kotarajasebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) digunakansebagai modal usaha.Selanjutnya mohon disebut sebagai HARTA BERSAMA dalam gugatanRekonpensi,3.

  susmini adalah tidak benar karena Tergugat rekonvensitidak mengetahui akan hutang yang disebutkan oleh Penggugatrekonvensi dalam gugatannya bahkan Tergugat rekonvensi tidak pernahmengenal orang yang bernama susmini;v Bahwa masalah hutang sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) yang dipinjam kepada Haji Hasro tidak benar, karena hutangtersebut sudah dilunasi oleh Penggugat dan Tergugat rekonvensi padasaat masih bersama;v Bahwa hutang sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) kepada hayatullah

  tidak benar karena Tergugat rekonvensi tidakmengetahui hal tersebut dan Tergugat rekonvensi tidak pernahmengenal orang yang bernama hayatullah;v Bahwa hutang sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupian kepada Abdullah tersebut tidak benar, karena Tergugatrekonvensi tidak mengtahui hutang tersebut;4.

  Putusan No. 1340/Pdt.G/2021/PA.Sel Bahwa mengenai hutang pada Suparjo sejumlah Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah), pada Susmini sejumlahRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), pada Haji Hasro sejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), pada Hayatullah sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan utang pada Abdullah sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tetap diajukan dan dimohonkansebagai obyek harta bersama dalam Rekonpensi, selanjutnya akandibuktikan

• Hayatullah binti H.

• Hayatullah Ali Akbar bin Agus Wiyono yang lahir pada tanggal 24Agustus 1998;. Bahwa, kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat sekitar 15 tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan: Tergugatmenikah dengan perempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugatsementara Penggugat tidak bersedia dimadu;.

• Aming, Surat kuasa dari Hayatullah. B kepada Moh. Aming, Foto copy surat keterangan tanah Nomor : 42/02/16/ML/1995 atas nama Hayatullah. B dan Foto copy kartu keluarga Hayatullah.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Mansyah binti Idram) adalah Wali Adlal;

  3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dapat bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon (Jumiati binti Mansyah) dengan calon suami Pemohon (Hayatullah bin Marjuni) ;

  4.

• Marconi Salim telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2021, karena sakit;

• Menyatakan ahli waris Iis Aysah binti Marconi Salim adalah:
• Zaenal Abidin bin Sahmad, sebagai Suami;
• Imam Rokhmatul Karim bin Zaenal Abidin, lahir tanggal 26 September 2002 (Anak kandung laki-laki)
• Irfan Fauzi (Anak kandung Laki-laki), lahir tanggal Bekasi, 20 Juli 1985;
• Erik Kurniawan (Anak kandung Laki-laki), lahir tanggal Bekasi, 28 Maret 1989
• Arif Padli Hayatullah

• tersebut, dan untuk dapat mengetahuihasil daripada kegiataan penambangan tersebut diatas biasanya sore harinya barulah parapelaku / terdakwa tersebut mencuci karpet yang tadinya di pergunakan dalam kegiataanpenambangan tersebut dengan menggunakan air, namun terhadap para pelaku / tersangkayang berhasil kami tangkap dan amankan pada waktu itu tidak mengetahui hasildaripada kegiataan penambangan tersebut diatas karena sebelumnya telah kami amankanatau kami tangkap.bahwa benar saksi dan saksi BRIGPOL HAYATULLAH

  sudah terdapat bijih bijih emas, saat itubelum dapat hasil dari kegiataan penambangan emas tersebut diatas.Bahwa benar pemilik mesin dan pemodal yang menyuruh para terdakwa bekerjatambang menurut keterangan para terdakwa ketika ditangkap adalah H.Ajud.Bahwa benar foto barang bukti yang ditunjukan didepan persidangan merupakan alatyang digunakan para terdakwa dan yang telah diamankan pada waktu melakukanpenangkapan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan.Saksi II BRIGPOL HAYATULLAH

• Saksi MUHAMMAD AGUS HAYATULLAH alias AGUS bin MADIANSYAH: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan pada sidang hari ini;Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN BjbBahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian Resort Banjarbaru;Bahwa keterangan Saksi di penyidik Kepolisian Resort Banjarbarubenar semua dan tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekitar pukul 12.00Wita di halaman depan Akademi Analis Kesehatan Borneo Lestari yangberalamat

  dari 35 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN Bjbmemutuskan membunuh serta bagaimana cara untuk membunuh tersebut dapatterlaksana;Menimbang, bahwa pada pagi hari sebelum kejadian yaitu hari Kamistanggal 28 Februari 2019 sekitar pukul 09.00 Wita, Terdakwa sebagaimanayang sudah diuraikan di atas, merasa sakit hati kepada Korban Adi wardhanakarena Terdakwa merasa difitnah telah mencuri sehingga membuat Terdakwadendam kepada Korban Adi wardhana, Kemudian dari keterangan Saksi AhmadMaulana, Muhammad Agus Hayatullah

  , bahwa dari fakta diatasada jeda waktu sekitar 3 (tiga) jamdimana Terdakwa telah mempersiapkan untuk membunuh Korban Adi wardhanadan Terdakwa sudah siap dengan ancaman hukuman yang akan dijalaninya, halini terbukti dari perkataannya kepada Saksi Anmad Maulana handak 15 tahunkah handak 20 tahun kah, aku sandang, aku sudah besangu (15 tahun atau 20tahun aku terima aku sudah membawa) sambil Terdakwa memegang senjatatajam yang ada di balik bajunya serta perkataan Terdakwa kepada SaksiMuhammad Agus Hayatullah

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama HAIDAR AKBAR HAYATULLAH,, lakilaki, umur 4 tahun 3 bulan;Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2013/PA.BkI Halaman 1 dari 123.

• kalung emas bermerk 375;1 (satu) buah peci warna hitam;1 (satu) buah botol aqua berisikan kuku bima dan air alkhohol;1 (satu) buah botol berisikan alkhohol merk Alkhohol 70% warna biru;1 (satu) buah botol berisikan alkhohol tanpa merk warna putih;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum, yaitu :1Co Aan Dna fF WwW WNSaksi SRI MAIMUNAH binti TUWUN;Saksi MUHAMMAD NOR ALIANSYAH Als DEWA bin SAHMARDAN;Saksi TEGUH APRIONO bin SUGIONO;Saksi HAYATULLAH

  Didugamereka melarikan diri ke hutan atau semaksemak disekitar itu;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakberkeberatan;Saksi HAYATULLAH bin H. SARUJL13Bahwa saksi dijadikan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan terjadinyapembunuhan pada hari Rabu, tanggal 23 November 2011 sekitar jam 19.00 wib di rumahSUKAMTO yang beralamat di J! Cempaka Buang Rt 10 Desa Hampalit Kec. KatinganHilir Kab. Katingan Prov.

  orang yang melakukan penangkapan kepada terdakwa dan 2 (dua)orang temannya yaitu TAUFIK Als UFIK bin TARMIJI dan SYAHBUDIN Als UDINGEPENG bin HADRIAN;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat, yang memberitahukan di rumahSUKAMTO telah terjadi pencurian atau perampokan dimana kejadian tersebutmengakibatkan SUKAMTO meninggal dunia dan MULYANA mengalami luka bacok dibeberapa bagian tubuhnya;Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut, saksi bersama dengan anggota PolresKatingan salah satunya HAYATULLAH

  Sesampainya di lokasi/rumah SUKAMTO, saksi melihat SUKAMTO telahmeninggal dunia dengan posisi bersandar didinding akibat mengalami luka tusukdibagian dada dan MULYANA yang mengalami luka bacok pada bagian kepala dantangannya;Bahwa setelah petugas olah TKP datang, selanjutnya saksi bersama dengan anggotaPolres Katingan salah satunya HAYATULLAH bin H.

• AHYAT HAYATULLAH, bertempat tinggal diRT.004/RW.002 Nomor 14, Kelurahan Sukapura,Kecamatan Cllincing, Jakarta Utara;Para Termohon Kasasi;DanARIF HANDAYA, S.H., M.H., Sp.N., Notaris/PPAT, beralamatkantor di Jalan K.H. Abdullah Syafei Nomor 1, Jakarta Timur;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 12 hal. Put.

• MENG dan HAYATULLAH Als.DOGAH; Bahwa Saksi mengamankan 2 (dua) orang lakilaki yang mengakubernama ROY HANAFI Als. CEMENG Als. MENG dan HAYATULLAH Als.DOGAH tersebut karena diduga telah melakukan tindak pidana pencuriansepeda motor / Curanmor di Jalan Kelapa Danta No.10 Lingkungan GedurKel. Abiantubuh Baru Kec. Sandubaya Kota Mataram; Bahwa barang yang telah di ambil atau dicuri oleh Terdakwa BersamaAnak HIDAYATULLAH Als.