Ditemukan 207217 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — ASTRA HONDA MOTOR (AHM), VS UMAR Bin RAMIN, DKK
7045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASTRA HONDA MOTOR (AHM), VS UMAR Bin RAMIN, DKK
    ASTRA HONDA MOTOR (AHM), berkedudukan di Jalan YosSudarso, Sunter, Jakarta Utara cq PT Astra Honda Motor (AHM)Cabang Tipar berkedudukan di Jalan Ispeksi RT 01/09, CakungBarat, Jakarta Timur, diwakili oleh YUSUKE HORI selakuPresident Direktur dan JOHANES LOMAN selaku Executive VicePresident Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada: YosepB. Badeoda, S.H.
    Bochrim kepada pihak lain yaitu PT Astra Honda Motor(AHM), beralamat di Jalan Yos Sudarso, Sunter, Jakarta Utara cq PT AstraHonda Motor (AHM) Cakung Tipar, Jalan Inspeksi RT. 01/09, Cakung Barat,Jakarta Timur (Tergugat Il) dan tanah tersebut telah secara nyatadikuasainya, maka penguasaan tanah tersebut oleh Tergugat II haruslahdinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum karena tanah tersebutdiperoleh secara melawan hukum dari pihak Para Tergugat yangmemperolehnya berdasarkan eksekusi pengosongan yang
    Bahwa Tergugat Il, PT Astra Honda Motor beralamat di Jalan YosSudarso, Sunter, Jakarta Utara;. Bahwa sesuai dengan Pasal 118 HIR ayat dinyatakan: "yangberwenang mengadili suatu perkara adalah Pengadilan Negeri tempattinggal Tergugat";.
    Astra Honda Motor, beralamat di Jalan YosSudarso, Sunter , Jakarta Utara 14350;7.6.
    ASTRA HONDA MOTOR (AHM) diwakili oleh YUSUKE HORIselaku President Direktur dan JOHANES LOMAN selaku Executive VicePresident Direktur tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 27 Agustus 2014 oleh Dr. H. Ahmad Kamil,S.H.
Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5529 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 16 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA HONDA MOTOR
139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA HONDA MOTOR
Register : 15-08-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN Koba Nomor 19/Pdt.G/2023/PN Kba
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat:
Honda
Tergugat:
Hengky Prasetyo
390
  • Penggugat:
    Honda
    Tergugat:
    Hengky Prasetyo
Putus : 28-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3547 B/PK/PJK/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — HONDA LOCK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HONDA LOCK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 18-04-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3045 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 September 2023 — HONDA POWER PRODUCTS INDONESIA;;
280 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HONDA POWER PRODUCTS INDONESIA;;
Putus : 19-03-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/Pdt.Sus-HKI/2024
Tanggal 19 Maret 2024 — TREK BICYCLE CORPORATION lawan PT ASTRA HONDA MOTOR
332303 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan merek MARLIN Nomor Pendaftaran IDM000168136, kelas 12, tanggal pendaftaran 8 Juli 2008, atas nama PT Astra Honda Motor hapus dengan segala akibat hukumnya dari Daftar Umum Merek Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual;5. Memerintahkan Kantor Merek untuk melaksanakan penghapusan merek MARLIN Nomor Pendaftaran IDM000168136, kelas 12, tanggal pendaftaran 8 Juli 2008, atas nama PT Astra Honda Motor dari Daftar Umum Merek Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual;6.
    TREK BICYCLE CORPORATION lawan PT ASTRA HONDA MOTOR
Register : 02-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Pdg
Tanggal 31 Maret 2023 — Penggugat:
Honda Widjaya (Honda Widjaja)
Tergugat:
1.Perseroan Terbatas Intercom Mobilindo
2.Notaris Haryanti
20980
  • Penggugat:
    Honda Widjaya (Honda Widjaja)
    Tergugat:
    1.Perseroan Terbatas Intercom Mobilindo
    2.Notaris Haryanti
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4921 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Oktober 2022 — HONDA LOCK INDONESIA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HONDA LOCK INDONESIA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 18-03-2021 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — PT HONDA TRADING INDONESIA
4015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT HONDA TRADING INDONESIA
Putus : 27-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3161 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — PT ASTRA HONDA MOTOR DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ASTRA HONDA MOTORDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 09-11-2022 — Upload : 15-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1718 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 9 Nopember 2022 — SAMUEL SALMON LIHIANG VS PT ASTRA HONDA MOTOR
11969 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMUEL SALMON LIHIANG VS PT ASTRA HONDA MOTOR
Register : 28-03-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN PADANG Nomor 47/Pdt.G/2023/PN Pdg
Tanggal 8 Nopember 2023 — INTERCOM MOBILINDO
Tergugat:
1.HONDA WIDJAJA di KTP tertulis HONDA WIJAYA
2.MARGARETHA
430
  • INTERCOM MOBILINDO
    Tergugat:
    1.HONDA WIDJAJA di KTP tertulis HONDA WIJAYA
    2.MARGARETHA
Register : 21-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2044 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — HONDA TRADING INDONESIA;;
340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HONDA TRADING INDONESIA;;
Register : 09-02-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 80/Pdt.G/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 15 Desember 2015 — HONDA PROSPEK MOTOR,
301239
  • HONDA PROSPEK MOTOR,
    waktugaransi Mobil Honda City yaitu selama 3 (tiga) tahun.2.
    , Mobil Honda City yang dipermasalahkanPenggugat selalu dilakukan perawatan berkala terhadapnya, yangdilakukan oleh Service Center Dealer resmi Honda.
    Maret 2013, Honda Motor Jepang memberikanhasil analisa terhadap pemeriksaan yang dilakukan pada SRS Unit padaMobil Honda City.
    Fotokopi Print Out berita Perbaiki Airbag, Honda Indonesia Tarik3.259 Sedan City ( Bukti P105 ) ;105. Fotokopi Prin Out Masalah AirBag membuat Honda Recall 437.763 Unit ( Bukti P106 );106. Fotokopi Print Out Recall : Honda City karena Airbag bermasalah( Bukti P107 ) ;107. Fotokopi Print Out Honda Recall 405 ribu kendaraanya karenamasalah Airbag (Bukti P108 ) ;108. Fotokopi Print Out Honda Recall 304 ribu mobil karena Airbag( Bukti P109 ) ;109.
    Saksi lebih lanjutmenerangkan bahwa ia merupakan Service Manager di Honda PrimaBekasi pada waktu Mobil Honda City di servis di Honda Prima Bekasipada tahun 2010.Bahwa saksi menyatakan bahwa Mobil Honda City diserahkan olehHonda Prima Bekasi kepada konsumen (PT Jakarta Mega Trans) padatanggal 08 Juni 2012.Bahwa mobil Honda City pernah melakukan perawatan berkala di HondaPrima Bekasi pada tahun 2010 di kilometer 25.000 (dua puluh lima ribu).Bahwa saksi menyatakan bahwa jangka waktu garansi Mobil Honda
Register : 01-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
HONDA MOTOR Co., Ltd.
Tergugat:
HANDY WIJAYA
458300
  • D002018008164 dan HONDA TYPE R No. D002018008166 atas nama Penggugat;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga Jakarta Pusat untuk segera menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Direktorat Merek pada Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia;

10.

Penggugat:
HONDA MOTOR Co., Ltd.
Tergugat:
HANDY WIJAYA