HUI AN, S.E. VS PT.JOBERICSA PRIMASETIA

Rekonvensi telah berhasilmembuktikan dalil bantahan dan gugatan rekonvensinya, karena ternyataTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukan perbuatan ingkarjanji (wanprestasi) oleh karenanya beralasan menghukum TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayar ganti rugi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa Putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: HUI

Putusan Nomor 247 K/Pdt/2014MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HUI AN, S.E,tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2015, oleh H.DJAFNI DJAMAL,S.H.,M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.NURUL ELMIYAH,S.H.

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama pada akta kelahiran nomor 1522/Ist/2004 tercantum atas nama HUI CENG, yang lahir di Teluk Pakedai, Kalimantan Barat, yang semula tercantum nama HUI CENG diganti menjadi LIM HUI CENG SURIANAH ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk mencatat pada register akta

kelahiran yang tersedia, mengganti serta membuat baru kutipan akta kelahiran Pemohon, yang semula tercantum nama HUI CENG diganti menjadi LIM HUI CENG SURIANAH ;

TAN KI HUI alias RULLY WIJAYA alias HUI, dkk vs TAN KI IN alias NANO

TAN KI HUI alias RULLY WIJAYA alias HUI, bertempattinggal di Jalan Nelayan, Desa Lero Tatari, KecamatanSindue, Kabupaten Donggala;2. LUSUMINA, bertempat tinggal di Dusun II, Desa LeroTatari, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala;3. AWANI, bertempat tinggal di Dusun Desa Lero Tatari,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala;4. TAN KI NIO alias YULIANTI alias MOE, bertempat tinggaldi Jalan Anoa Il Nomor 35, Kelurahan Tatura, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu;5S.

Tan Ki Hui alias Hui alias RullyWijaya (lakilaki) yang dalam perkara ini sebagai Tergugat , 8). Tan KiTung alias Robin Laturama (lakilaki), 9). Tan Ki Nguo, alias Nur Ida(perempuan) yang dalam perkara ini sebagai Tergugat V, 10). Tan KiYao alias Rudi (lakilaki), 11). Tan Tjiu Siang alias Melke Laturama(perempuan) yang dalam perkara ini sebagai Tergugat VI.

Muis (didengar keterangannya dibawah sumpah) yang pada intinya menyatakan bahwa tanah yangditempati Tergugat Il Lusumina yang menjadi objek sengketa diberikanoleh Tang Ing Huat alias Ilham karena adanya hubungan perkawinanantara Tergugat Il Lusumina dengan Tergugat Tang Ki Hui alias RullyWijaya alias Hui pada tahun 1991 dan juga menurut saksi bahwa tanahtersebut diiberikan kepada Pemohon Kasasi II semula TergugatIl/Terbanding II oleh mertuanya bernama Tang Ing Huat dikarenakan adacucunya;Bahwa pertimbangan

alias RULLY WIJAYA alias HUI dan kawankawan tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhalikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangHal. 35 dari 37 Hal.

TAN KI HUIalias RULLY WIJAYA alias HUI, 2. LUSUMINA, 3. AWANI, 4. TAN KI NIOalias YULIANTI alias MOE, 5. TANG KI NGUO alias NUR AIDA aliasNGUO dan 6. TAN TJIU SIANG alias MEIKE LATURAMA alias MEIKEtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 oleh Dr. H.

- HUI YEN / YANTI (PENGGUGAT)- SURYADI (TERGUGAT)

PUTUSANNomor:371/Pdt.G/2016/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :HUI YEN / YANTI, Lahir di Binjai, Tanggal Lahir 05 November 1966, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JalanPinang Mas XV Blok XZ No. 25 Kel/Desa Mulio Rejo Kec. SunggalKab.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil nomor 29 (Dua Puluh Sembilan),tanggal 21 Januari 1957 dari nama Pek Hui menjadi Pek Hui Alias Erijanti;

1.WAHYUDI SAPUTRA2.SIAW HUI

Membebankan biayabiaya yang timbul akibat permohonan ini kepada paraPemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon hadirsendiri dipersidangan.Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan pemohon tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan, Pemohonmenyerahkan bukti surat, yang berupa :1.2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SIAW HUI, diberi tanda P1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WAHYU SAPUTRA, diberitanda P2.Foto copy Kutipan

Akta Kelahiran atas nama BRYAN DHARMA SAPUTRA,,diberi tanda P3.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, No. 3412000, antara WAHYUDIdengan SIAW, diberi tanda P4.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WAHYUDISAPUTRA Nomor 14710904110025, diberi tanda P5.Foto copy Surat Keterangan Pernikahan Nomor : 101/YVDL/2000, antaraWAHYUDI dengan SIAW HUI, diberi tanda P6.Foto copy PASPOR No. 0959038 atas nama BRYAN DHARMA SAPUTRA,diberi tanda P7.Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa foto copy yang

dalam berita acara sidang dan suratsurat dalam perkara inidianggap termasuk dalam penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana terurai diatas.Menimbang, bahwa yang pada pokoknya yang memohon menyatakanPemohon selaku yang sah orang tua dari anak yang akan digantikan tanggal dantahun lahir anak Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P7, P yang didukungketerangan saksisaksi bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SIAW HUI

,dari pernikahan tersebut Pemohon dengan SIAW HUI dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu :1.

Menyatakan bahwa Terdakwa BUDI HARTO alias LIM GUAN HUI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

BUDI HARTO alias LIM GUAN HUI

PUTUSANNo.194/Pid.B/2013/PN.SDADemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDI HARTO alias LIM GUAN HUI;Tempat lahir : Pontianak;Umur/ tanggal lahir =: 36 tahun / 23 Januari 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sidodadi RT

LIM GUAN HUI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP sebagaimana didakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI HARTO Als.

Selanjutnya mohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa/ Penuntut Umum didakwasebagai berikut:eoncencee Bahwa terdakwa BUDI HARTO Als LIM GUAN HUI pada hari Senintanggal 18 Juni 2012 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2012 bertempat di Ruko Perumahan Ryan RengecyNo.195 Kec. Waru Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon pada akta kelahiran pemohon yang semula bernama TJENG HUI menjadi TAN TJENG HUI ALIAS SYAFEI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan penambahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;
<

Pemohon:
TAN TJENG HUI ALS SYAFEI

BUN HUI vs ANDY HENDRA, dkk

PUTUSANNomor 742 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:BUN HUI, bertempat tinggal di Dusun II Pantai Labu Pekan,Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Onan Purba,S.H.,C.N.,M.Kn., Advokat/Pengacara, Legal Consultans & Mediator pada Kantor HukumOnan Purba,S.H.

Pengadilan Tinggi menolak permohonan banding dari Pembandingkarena salah dalam pertimbangan hukumnya yang mempertimbangkanAwie, Awie Poppeng sebagai nama Bun Hui dan mempertimbangkan BunHui adalah Awie;Pengadilan Tinggi dalam mengkonstatir pertimbangan hukumnya tersebutadalah telah bertindak melampaui batasbatas wewenangnya karena apayang dipertinbangkannya tersebut, tidak pernah terungkap dalampersidangan yang membuktikan bahwa Awie, Awie Poppeng adalah Bun Huiatau Awie Poppeng adalah Bun Hui.

Bahkan Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempertimbangkan Poppeng itu bapak dari Bun Hui, tanpa didasari alat buktiyang membenarkan pertinbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan TinggiMedan tersebut:Selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan mempertimbangkanbahwa Awie Panjang nama sebutan lain dari nama Wijaya adalahpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yang tidak pernah dibuktikankebenarannya;Sebagaimana telah dipertimbangkan Majelis Hakim Pengadilan TinggiMedan, bahwa Awie Panjang adalah

cukup dan tidak bertentangan dengan hukum, dimana ternyata Tergugattelah wanprestasi kepada Para Penggugat yaitu Tergugat tidak membayar lunashutangnya kepada Para Penggugat berdasarkan Bilyet Giro yang tidak dapatdiuangkan atau dicairkan seluruhnya oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi BUN HUI

KWANG HUI, DK.; PT. TROPICAL AMETHYSTLAGOI

No.207 K/PHI/2006 .PUTUSANNo. 467 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Idustrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :KWANG HUI, bertempat tinggal di Jalan Sungai Jang RT 04/RW 1,Kelurahan Sungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang,dalam hal ini memberi kuasa kepada SEVNIL AZMEDI, SH. Advokatberkantor di Jalan Ir. H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan" Hth MAHAMERU AMIN SVENVRI" diganti menjadi HUI MAHAMERU AMIN SVENVRI A SENFRI, dan untuk setanjutnya akan menyebut dirinya menjadi HUI MAHAMERU SVENVRI A SENFRI.

Pemohon:
HUI MAHAMERU AMIN SVENVRI

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PIMPINAN PERUSAHAAN HUI LING diwakili HUI LING selaku pemilik perusahaan UD Erna Sari Busana tersebut;

PIMPINAN PERUSAHAAN HUI LING diwakili HUI LING selaku pemilik perusahaan UD Erna Sari Busana VS . ENDIS, DKK

- Menyatakan Terdakwa HUI TJUAN Als.SUWANTO Als.GONDRONG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGERUSAKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 15(lima belas)hari ;- Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : Pecahan batu bekas titi panen ; 1(satu)buah Martil besarterbuat dari besi bergagang kayu dengan panjang lebih kurang 1(satu)meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 4(

Pidana- HUI TJUAN Als SUANTO Als GONRONG

PUTUS ANNomor: 937/Pid.B/2012/PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : HUI TJUAN Als.SUANTO Als.GONRONG.Tempat lahir : Sei Berombang.Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/12 Oktober 1969.Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Padang Bulan Desa Tanjung

Menyatakan Terdakwa HUI TJUAN AsI.SUANTO AsL.DONDRONG,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat(1)KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUI TJUAN AsI.SUANTOAsL.DONDRONG, dengan pidana penjara selama : 1(satu) bulan,dengan dikurangi selama Terdakwa berada lama tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan (Pledoi) Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Tanggapan atas Pembelaan (Pledoi)Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan tertanggal 30 Agustus 2012 No.Reg.Perkara :PDM/RP.RAP/08/2012, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa HUI

Menyatakan Terdakwa HUI TJUAN Als.SUWANTOAls.GONDRONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana PENGERUSAKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu) denganpidana penjara selama : 15(lima belas)hari ;3.

PANCA PRIMA (PENGGUGAT)- SIAN HUI (TERGUGAT)

PANCA PRIMA, yang dalam hal ini diwakili oleh Direktur ZULFINSIAN HUI,NASUTION,S.E berkedudukan Jalan Sei Deli No. 113/27AKelurahan Silalas Kecamatan Medan Barat Kota Medan, Dalamhal ini diwakili oleh RUDIANSYAH DHARMAWAN, S.H., TOMMYBELLYN WIRYADI, S.H., L JOSUANTO PURBA, S.H., DanNOVLI USHA HARAHAP, S.H., Para Advokat dari KANTORHUKUM NUSANTARA alamat Jalan Jamin Ginting No. 32BMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 13 Mei 2016 ,selanjutnya disebut sebagai................................

Bahwa Penggugat/Zulfin Nasution bekerja sama dengan Tergugat Awie ; Bahwa hubungan hukum antara Zulfin Nasution dengan Sian Hui adapekerjaan penanaman ulang karet tapi saksi tidak tahu berapa nilaipembayarannya ,.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan terurai dalam berita acara dianggapmenjadi satu bagian yang tidak terpisahkan dan telah turut dipertimbangkandalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon pada akta kelahiran pemohon yang semula bernama TJENG HUI menjadi TAN TJENG HUI ALIAS SYAFEI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan penambahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;
<

Pemohon:
TAN TJENG HUI ALS SYAFEI

Bahwa Pemohon lahir di Pontianak pada tanggal 20 Februari 1955sebagaimana akta Kelahiran No. 212/1955 tanggal 05 Oktober 1955 atasnama TJENG HUI yang dikeluarkan oleh Pencatatan sipilGolonganTionghoa Pontianak;2. Bahwa pemohon bermaksud merubah atau menambah nama pemohonyang semula bernama TAN TJENG HUI ALIAS SYAFE:3. Bahwa penggantian dan penambahan nama tersebut menyesuaikan namapada ktp dan KK serta pada SBKRI dan pada marga pemohon yaitu margaTAN;4.

Tan Tjeng Hui alias Syafei, diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 212/1955 tertanggal 15 Oktober1955, an. Tjeng Hui, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor: 2111/DGC/55 tertanggal 3 Juni 1980, an. Tan Tjeng Hui alias Syafie, diberi tandaP3:4.

Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2021/PN PtkBahwa kelahiran Pemohon sudah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilPontianak pada tahun 1955;Bahwa setahu saksi, sejak lahir Pemohon diberi nama TJENG HUI danpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon juga tercatat atas nama TJENGHUI:Bahwa Pemohon bermaksud menambahkan nama Marga ayahPemohon yaitu TAN pada Kutipan Akta Kelahirannya yang semula namaPemohon TJENG HUI ditambah nama marga TAN di depan namanyamenjadi TAN TJENG HUI dan ditambah nama alias yaitu SYAFEIsehingga

namaPemohon TJENG HUI ditambah nama marga TAN di depan namanyamenjadi TAN TJENG HUI dan ditambah nama alias yaitu SYAFEIsehingga lengkapnya menjadi TAN TJENG HUI Alias SYAFEI:Halaman 3 dari 7 hal.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Kutipan Akta KelahiranPemohon (Vide surat P2) dan Kartu Keluarga (Vide surat P4) sertadihubungkan dengan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh faktabahwa nama orang tua (Ayah) Pemohon adalah TAN KIT HENG sehinggacukup beralasan hukum permohonan Pemohon untuk menambahkan namamarga Ayah Pemohon yaitu TAN sehingga yang semula nama PemohonTJENG HUI ditambah nama marga TAN sehingga lengkapnya menjadi TANTENG HUI serta dengan menambahkan nama alias Pemohon

Menyatakan terdakwa MA HUI CHING ALS. TINTIN BINTI MARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;5.

Kendaraan ; - 1 lembar Bukti Serah Terima Kendaraan, - 1 lembar rincian DO ; - 1 lembar Surat izin Keluar Kendaraan ; - 1 lembar Surat Pesanan Kendaraan ; - 1 lembar daftar pemeriksaan Saat Penyerahan Kendaraan ; - 1 lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor ; - 1 lembar surat ijin jalan ; - 1 lembar permohonan faktur ; - 1 lembar surat pernyataan ;- 1 lembar surat penawaran kredit ; - 1 lembar copy transfer dari Bank Mandiri ;- 3 lembar KTP asli atas nama TINTIN NATALIA WIJAYA dan MA HUI

CHING ;- 1 lembar NPWP asli atas nama TINTIN NATALIA WIJAYA ; dikembalikan kepada saksi NENDEN PERMASIH.- 1 lembar KTP asli NIK 3204091740010 atas nama Ma Hui ching- 1 lembar KTP asli no NIK 3204091740010 atas nama Ma Hui ching- 1 lembar Kartu keluarga asli no. 32409.010311.0007 atas nama MA HUI CHING.

MA HUI CHING ALS TITIN BINTI MARYANTO

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sesuai dengan Dakwaan AlternatifKesatu kami.2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MA HUI CHING ALS.

NENDEN PERMASIH.1 lembar KTP asli NIK 3204091740010 atas nama Ma Hui ching1 lembar KTP asli no NIK 3204091740010 atas nama Ma Hui ching1 lembar Kartu keluarga asli no. 32409.010311.0007 atas nama MA HUICHING.Masingmasing dikembalikan kepada terdakwa.4.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa MA HUI CHING ALS. TINTIN BINTI MARYANTO baiksecara sendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr. STEVEN SANTOSO dan Sdr.AHMAD WALUYO (keduanya belum tertangkap dan masuk dalam DPO) pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober 2014 atau padasuatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2014 bertempat di Gedung dealerHonda Pasteur Jl. Dr.

CHING, 1 lembar NPWP asliatas nama TINTIN NATALIA WIJAYA, terbukti milik Dealer Honda Pasteur makaberalasan bagi Majelis untuk memerintahkan agar dikembalikan kepada pemiliknya,sedangkan lembar KTP asli NIK 3204091740010 atas nama Ma Hui ching, 1 lembarKTP asli no NIK 3204091740010 atas nama Ma Hui Ching, 1 lembar Kartu keluarga aslino. 32409.010311.0007 atas nama MA HUI CHING, terbukti milik terdakwa makaberalasan bagi Majelis untuk memerintahkan agar dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang bahwa

chinge 1 lembar KTP asli no NIK 3204091740010 atas nama Ma Hui chinge 1 lembar Kartu keluarga asli no. 32409.010311.0007 atas nama MA HUICHING.dikembalikan kepada terdakwa.6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung pada hari : Kamis tanggal 26 Maret 2015oleh kami : KASDIYONO, S.H.

Menetapkan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengangkat Pemohon MARIA YASINTA TJU HUI HONG sebagai Wali Pengampu (Kurator) dari anak kandung Pemohon yang bernama IVAN SETIAWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Maumere, tanggal 27 Januari 1996, yang mengalami keterbatasan mental;
3. Menyatakan pemohon dapat bertindak dalam hukum untuk kepentingan

Pemohon:
MARIA YASINTA TJU HUI HONG

Menyatakan Terdakwa CHIE HUI PIN ALS ACUI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

2000 (dua ribu) butir H5 (Happy Five), 1 (satu) buah kaleng biskuit merk Memories, 8 (delapan) bungkus biskuit, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam biru kartu SIM Nomor 085362856789, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan kartu SIM Nomor 085359549877, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam biru kartu SIM Nomor 085266156686 dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah dengan nomor polisi BK 6825 QS, dikembalikan kepada Chie Hui

CHIE HUI PIN ALS ACUI

Membebaskan Terdakwa CHIE HUI PIN ALS ACUI dari dakwaanpertama dan dakwaan kedua;2. Menyatakan Terdakwa CHIE HUI PIN ALS ACUI bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan ketiga dari Penuntut Umum yaituPasal 62 undangUndang Nomor 5 Tahun 1997 tentang PSIKOTROPIKA;Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN Tjb3. Menghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannyakarena Terdakwa telah menyesal dan mempunyai tanggungjawabkeluarga;4.

Bahwa Barang Bukti A yang dianalisis milik Terdakwa Chie Hui Pin Als Acuidan Karim Als Tek Kiu adalah positif mengandung Nimetazepam dan terdaftardalam Golongan IV (empat) nomor urut 45 UU RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika.2. Bahwa Barang Bukti B yang dianalisis milik Terdakwa Chie Hui Pin Als Acuidan Karim Als Tek Kiu adalah positif mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.3.

Bahwa Barang Bukti A yang dianalisis milik Terdakwa Chie Hui Pin Als Acuidan Karim Als Tek Kiu adalah positif mengandung Nimetazepam dan terdaftardalam Golongan IV (empat) nomor urut 45 UU RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika.2. Bahwa Barang Bukti B yang dianalisis milik Terdakwa Chie Hui Pin als Acuidan Karim Als Tek Kiu adalah positif mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.3.

Alias Acui;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Chie Hui Pin Alias Acui, PilHappy Five akan dijual kembali;Bahwa pil extasi ditemukan di belakang rumah Terdakwa Chie Hui PinAlias Acui, yang mana sewaktu itu. kami akan melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa Chie Hui Pin Alias Acui, tibatibaada seorang lakilaki yang menurut keterangan Terdakwa adalah Udinlangsung melarikan diri dari pintu belakang rumah sambil membuang1 (satu) buah bungkusan plastik warna hitam yang kemudian kamilangsung melakukan pengejaran

Udin ada memiliki narkotika jenis pilextasi, dan sedang menunggu pembelii;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pengembangan penyelidikandi rumah Terdakwa Chie Hui Pin Alias Acui, pil extasi ditemukan dibelakang rumah Terdakwa Chie Hui Pin Alias Acui, yang mana sewaktuitu. petugas kepolisian akan melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa Chie Hui Pin Alias Acui, tibatiba ada seorang lakilaki yangdiketahui bernama Udin langsung melarikan diri dari pintu belakang rumahsambil membuang 1 (satu) buah bungkusan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama TJAN WEI HUI alias SULISTIARI yang tercatat dalam Akta Kelahiran No: 51/1970 pada tanggal 24 Oktober 1970 berubah menjadi SULISTIARI TJAN.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang semula bernama KIM HUI sebagaimana Petikan Tjatatan Sipil Golongan Tiong Hoa Pontianak Nomor 3174/1956 tanggal 11 Agustus 1956 menjadi bernamaTAN KIM HUI ALIAS SUPARTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini ke

Pemohon:
Tan Kim Hui Alias Suparto