dan saksi AVANTRINO GRESBI ADIPAPAGA alias AVAN datang kerumah terdakwa (1), kemudian terdakwa (1),terdakwa (2) dan terdakwa (4) sepakat untuk bermain judi menggunakan karturemi yang dimiliki oleh terdakwa (1) dengan jenis permainan judi SAM GONG,sementara saksi AVANTRINO GRESBI ADIPAPA GA alias AVAN hanyamelihat para terdakwa bermain judi kartu remi sedangkan saksi NAHUMNADEK alias HUN pergi keruang tengah untuk menonton televisi, sekitar 30menit kemudian datang Terdakwa (3) ROBBY Y.

untuk bermain judi menggunakan kartu remi yang dimilikioleh terdakwa (1) dengan jenis permainan judi SAM GONG, sementara saksiAVANTRINO GRESBI ADIPAPA GA alias AVAN hanya melihat para terdakwabermain judi kartu remi sedangkan saksi NAHUM NADEK alias HUN pergikeruang tengah untuk menonton televisi, sekitar 30 menit kemudian datangTerdakwa (3) ROBBY Y.

Putusan No : 221/Pid.B/2017/PN.Kpgterdakwa (4) sepakat untuk bermain judi menggunakan kartu remi yang dimiliki olehterdakwa (1) dengan jenis permainan judi SAM GONG, sementara saksiAVANTRINO GRESBI ADIPAPA GA alias AVAN hanya melihat para terdakwabermain judi kartu remi sedangkan saksi NAHUM NADEK alias HUN pergi keruangtengah untuk menonton televisi, sekitar 30 menit kemudian datang Terdakwa (3)ROBBY Y.

Sie Tjing Hun als. Alm. SieCen Hun (orang tua Penggugat), maka sudah seharusnya dansepatutnya apabila selurun pihak yang termasuk sebagai para abhliwaris dari Alm. Sie Tjing Hun als. Alm. Sie Cen Hun diikutsertakansebagai pihak sebagai Penggugat dalam perkara a quo;3.2. Bahwa perlu Tergugat tegaskan bahwa di dalam surat gugatannya,Penggugat menyatakan dirinya sebagai salah satu ahli waris dariAlm. Sie Tjing Hun Als. Alm.

Sie Cen Hun, namun Penggugat tidakpernah menyampaikan atau mengungkapkan mengenai fakta yangsebenarnya mengenai keberadaan ahli waris lainnya yaitu anakanak dan keturunan Alm. Sie Ting Hun Als. Alm.

Sie Tjing Hun als. Alm. Sie Cen Hun sesuaidengan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 474/309I/Ktr/PLML/VV2009 tanggal 24 Juni 2009 tanggal 24 Juni 2009 yangHal. 12 dari 40 hal. Put.

Sie Cen Hun; Bahwa akan tetapi baik dalam identitas gugatan maupun dalam dalildalil gugatan Penggugat tidak ada sedikitpun menyebutkan siapasiapa saja yang berkedudukan sebagai ahli waris dari mendiang SieTjieng Hun als Sie Cen Hun tersebut yang telah Penggugat wakiliseluruh kepentingan hukumnya dan juga berapa jumlah ahli warisdari mendiang Sie Tjieng Hun tersebut; Bahwa oleh karenanya Penggugat secara hukum tidak mempunyaikualitas untuk bertindak mewakili kKepentingan hukum dari ahli warismendiang

Sie Tjieng Hun yang tidak jelas tersebut dalammengajukan gugatan a quo.

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa bersama emannya tersebut denganCaracara sebagai berikut : ~ wo ae anna Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 1.30 Wib bertempat di JalanAde Irma Suryani No. 16 G Kelurahan Tanjungbalai Kota Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai tepatnya di depan Vihara SING HO TUA, saksiYANTI Alias A HUN

Bahwa kemudian sekira pukul 02.30 Wib, massa/masyarakat pergi meninggalkan Viharadalam keadaan berserakan dan barangbarang berupa peralatan ibadah sudah dirusakdan dibuangkan keluar Vihara, lalu saksi YANTI Alias A HUN memeriksa barang barang berupa : 1 (satu) unit Laptop merk ACER warna Hitam, 1 (satu) unit DVD warnaHitam merk TANAKA, 1 (satu) unit Tape VCD/Radio warna Silver merk AKIRA, 1 (satu)buah Celengan uang yang terbuat dari plastk dan 1 (satu) Kotak alatalat tukangbangunan yang ferdiri dari

Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD FAIZAL bersama dengan saksi ALDI ALARIF DALIMUNTHE tersebut saksi YANTI Alias A HUN mengalami kerugian sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah). Perbuatan terdakwa MUHAMMAD FAIZAL tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD FAIZAL bersama dengan saksi ALDI ALARIF DALIMUNTHE tersebut saksi YANTI Alias A HUN mengalami kerugian sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah).0 Perbuatan terdakwa MUHAMMAD FAIZAL tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai i dengan F Pasal 362 KUHPidana Jo Pasal 55 9 ayat Hk ke1KUHPidana.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Memerintahkan kepada pagawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara atas Penunjukan sehelai dari turunan Penetapan ini, sudah itu tidak dapat dilawan lagi, supaya mendaftarkan kelahiran anak dari Pemohon yaitu: PETRUS PAULUS PUSTAKA HUN anak Laki-laki, Lahir di Ponu, pada tanggal 29 Juni 2006 dan mendaftarkan akte kelahiran tersebut dalam buku register induk Akte kelahiran yang sedang berjalan ;3.Menetapkan

Bahwa dari poin ke2 (dua) tersebut di atas yang belum mempunyai Akte kelahiranadalah anak ke3 (tiga) yang bernama:e PETRUS PAULUS PUSTAKA HUN, lakilaki yang lahir di Ponu pada tanggal29 Juni 2006;;4. Bahwa Pemohon tidak mengetahui caracaranya mengurus akte kelahiran akhirnyasampai saat ini anak tersebut belum memiliki akte kelahiran;5.

Menyatakan bahwa pada tanggal 29 Juni 2006 di Ponu telah lahir seoranganak lakilaki yang diberi nama PETRUS PAULUS PUSTAKA HUN yangmerupakan anak ke3 (tiga) dari pasangan suami isteri yaitu STEFANUSKONO, S.Sos, ( Ayah) dan MARIA AGUSTINA BANAMTUAN ( Ibu);3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Timor Tengah Utara, agar kelahiran tersebut yang bernamaPETRUS PAULUS PUSTAKA HUN, lakilaki yang lahir di Ponu pada tanggal29 Juni 2006 supaya dicatatkan didalam buku register Akte kelahiranpada tahun yang sedang berjalan dan kemudian menerbitkan Akte kelahiranbagi Pemohon setelah ditunjukan salinan resmi dari PenetapanPermohonan ini;4.

PETRUS PAULUS PUSTAKA HUN Nomor :115/U/SKN/PN/2006, tanggal 29 Juni 2006, sesuai aslinya dan telah dibubuhimaterai secukupnya, diberi tanda bukti (P4);Foto copy Surat Keterangan Taman kanakkanak Dharma Wanita, sesuaiaslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat ( Schrifftelijke bewijs ) yang telahdiberi tanda bukti P1 sampai denga tanda bukti P4 telah diperiksa di depanpersidangan, dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, serta

Memerintahkan kepada pagawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Timor Tengah Utara atas Penunjukan sehelai dari turunan Penetapanini, sudah itu tidak dapat dilawan lagi, supaya mendaftarkan kelahiran anak dariPemohon yaitu: PETRUS PAULUS PUSTAKA HUN anak Lakilaki, Lahir di Ponu,pada tanggal 29 Juni 2006 dan mendaftarkan akte kelahiran tersebut dalam bukuregister induk Akte kelahiran yang sedang berjalan ;3.

DJI HUN CUNG,2. NURSIAH BINTI H. MAHRI, selaku ahliwaris dari H. MAHRI , 3. H.ASMADI tersebut;

PUTUSANNomor 1278 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.DJI HUN CUNG, bertempat tinggal di Jalan Raya JurusanMempawah, RT/RW 007/006, Kelurahan Sungai Pinyuh, KecamatanSungai Pinyuh, Kabupaten Pontianak,NURSIAH BINTI H. MAHRI, selaku ahliwaris dari H.

perundangundangan yang mengancam pelanggaran itu denganbatalnya putusan, atau bila Hakim tidak berwenang atau melampaui bataswewenang sebagaimana dimaksud Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Pontianak dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi Dji Hun

DJI HUN CUNG,2. NURSIAH BINTI H. MAHRI, selaku ahliwaris dari H. MAHRI, 3. H.ASMADI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, Ill, IV/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 28 September 2015 oleh Prof. Dr. ABDULGANI ABDULLAH, S.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahHal. 17 dari 18 hal. Put.

Sie Tjing Hun als. Alm. Sie Cen Hun (orang tuaPenggugat), maka sudah seharusnya dan sepatutnya apabila seluruh pihak yang termasuksebagai para ahli waris dari alm. Sie Tjing Hun als. Alm. Sie Cen Hun diikutsertakansebagai pihak sebagai Penggugat dalam perkara a quo;Bahwa perlu Tergugat tegaskan bahwa di dalam surat gugatannya, Penggugatmenyatakan dirinya sebagai salah satu ahli waris dal alm. Sie Tjing Hun als alm.

Sie Tjing Hun als. Alm.

Sudarso Km. 16,5 Medan pada dasarnya secara tegas dan jelasmenyatakan bertindak untuk mewakili seluruh kepentingan hukum ahli waris dari alm.Sie Tjieng Hun als. Alm.

Sie Cen Hun;Bahwa akan tetapi baik dalam identitas gugatan maupun dalam dalildalilgugatan Penggugat tidak ada sedikitpun menyebutkan siapasiapa saja yangberkedudukan sebagai ahli waris dari mendiang Sie Tjieng Hun als Sie Cen Huntersebut yang telah Penggugat wakili seluruh kepentingan hukumnya dan juga berapajumlah ahli waris mendiang Sie Tjeng Hun yang tidak jelas tersebut dalam mengajukangugatan a quo, sehingga dengan demikian gugatan Penggugat a quo sangat beralasanhukum untuk dinyatakan tidak

Iskak Syahbani, telah membuktikan bahwa objeksengketa semula milik orang koja (ok) Amersyah, kemudian dibeli olehorang tua Penggugat yaitu Sie Tjing Hun als Sie Cen Hun yang dulu pernahberdiri sekolah SD Cina bernama Kouk Mim/Hok Min;e Bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.4 s/d P.11 ternyata Sie Tjing Hunalias Sie Cen Hun (orang tua Penggugat) adalah anggota Veteran RepublikIndonesia/pejuang kemerdekaan Republik Indonesia dengan pangkatterakhir Pratu TNI;e Bahwa dengan meninggalnya orang tua Penggugat

YEFTA HUN BIN JUPITER HUN, umur 34 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,Bertempat tinggal di RT.011/RW.005, KelurahanTungganamo, Kecamatan Pantai Baru, KabupatenRote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai :Pemohon 1;2.AT KASOPA BINTI KIRA KASOPA, umur 53tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, Bertempattinggal di RT.011/RW.005, Kelurahan Tungganamo,Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai : PemohonI;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II

Rivaldo Hun, Lakilaki Lahir 4 Maret 2010;6.2. Ririn Hun, Perempuan, Lahir 4 Juli 2011;(worreee nn Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membutuhkan akta nikahsebagai bukti perkawinan yang sah;8.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kupang Cq.

Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (YEFTA HUNBIN JUPITER HUN) dengan Pemohon II (AT KASOPA BINTI KIRAKASOPA) yang dilaksanakan pada bulan April tahun 2009 diKelurahan Tungganamo, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten RoteNdao;3.

IYO GIOK HUN, Tempat/tanggal lahir : R. Pulau/16 Oktober 1976, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : di Lingkungan 31 Desa Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai ...................... TERGUGAT I ;2. GONGGA MARPAUNG, SH., Notaris/PPAT, Beralamat Jalan Karya Nomor 26 A Sei Agul Medan, selanjutnya disebut sebagai ............................. TERGUGAT II ;

Bahwa selambatlambatnya pada tanggal 30 Nopember 2014 (tiga puluhNopember dua ribu empat belas), saya Santji akan membayar secaratunai kepada Bapak lyo Giok Hun sebesar Rp 4.000.000.000,00 (empatmilyar rupiah).b. Bahwa apabila uang Rp 4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) sayabayar kepada Bapak lyo Giok Hun lunas pada tanggal 30 Nopember 2014,maka pengikatan jual beli atas Sertifikat Hak Milik No. 1257, seluas 640m?

Bahwa apabila hingga tanggal 30 Nopember 2014 ternyata saya (Sanitji)tidak membayar Rp 4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) kepada Bapaklyo Giok Hun, maka selanjutnya Bapak lyo Giok Hun diberi Hak danKuasa untuk melanjutkan pembuatan AKTE JUAL BELI dihadapan PPATKab. Deli Serdang dan juga sekaligus BALIK NAMA Sertifikat Hak MilikNo. 1257, seluas 640 m?

Pihak yang yang sepakat adalah Penggugat (SANTJI) telah mendapatpersetujuan dari isterinya bernama Nyonya LISA dengan Tergugat (IYOGIOK HUN);. Orang cakap yaitu Penggugat (SANTUI) lahir pada tanggal 18 Desember 1970dan Tergugat (IYO GIOK HUN) lahir pada tanggal 6 Oktober 1976 ;. Objeknya adalah sebidang tanah seluas 640 M?

, maka selanjutnya Bapak lyo Giok Hun diberi Hak dan Kuasa untukmelanjutkan pembuatan AKTE JUAL BELI dihadapan PPAT Kab.

Bank Mandiri(Persero) Tok KC Medan S Parman yang ditunjukan kepada IYO GIOK HUN(TERGUGAT I) tertanggal 26 Januari 2015 terhadap CEK No.

September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kediri dengan nomor register : 372/Pdt.P/2012/PN.Kdr. tanggal 12 September2012 , mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa dalam perkawinannya antara Zaini Arifin dengan Bind Kholifatul Maisyaroh,pada tanggal 18 Mei 1991 telah dilahirkan seorang anak laki laki yang diberinama FAT HUN NURUL IRSYAD.Bahwa anak yang bernama Fat Hun Nurul Irsyad tersebut sekarang telah ikut danbertempat tinggal di rumah Pemohon yang bertempat tinggal di

Ahmad YaniNo. 18 RT.005, RW.O10 Kelurahan Banjaran, Kecamatan Kota, Kota Kediri.Bahwa anak Orang Tua kandung yang bernama Fat Hun Nurul Irsyad tersebutbemaksud untuk mendaftarkan diri dan melamar masuk Secata TNIAD diSurabaya.Bahwa sebagai salah satu persyaratan untuk mendaftarkan diri dan melamarmasuk Secata TNIAD maka perlu pengangkatan wali bagi anak tersebut, olehkarena Pemohon diserahi dan ditunjuk oleh Orang Tua kandung diberi ijin menjadiwali.Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana pemohon

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk ditunjuk sebagai wali atasseorang anak laki laki bernama FAT HUN NURUL IRSYAD, lahir di Ngawi, padatanggal 18 Mei 1991 seorang anak dari perkawinan antara Zaini Arifin dengan BintiKholifatul Maisyaroh. Keperluan untuk mendaftarkan diri dan melamar masukSecata TNIAD..

Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 5/1977 atas nama Djie, Hun Hei (Hindarto),diberi tanda bukti P7;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2018/PN Bla8. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 36/1998 atas nama Djie, Hun Hie(Hindarto) dan Yenny Julianti Iskandar, diberi tanda bukti P8;9.

Djie, Hun Hie (Alm)yang merupakan suami saksi dan mereka menikah pada tahun 1998 diGereja Kristen Muria Indonesia Pati yang telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Pati sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 36/1998; Bahwa atas pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Sdri. Vita Aprilia Hindarto (Pemohon) dan sdr. StevenValentinus Hindarto; Bahwa ayah kandung Pemohon yaitu Sdr. Hindarto Als.

Hindarto Als.Djie, Hun Hie (Alm) dan Sdri. Yenny Julianti Iskandar yang menikah padatahun 1998 di Gereja Kristen Muria Indonesia Pati yang telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Pati sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor36/1998; Bahwa atas pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Sdri. Vita Aprilia Hindarto (Pemohon) dan sdr. StevenValentinus Hindarto; Bahwa ayah kandung Pemohon yaitu Sdr. Hindarto Als.

Djie, Hun Hie(Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 2016 sebagaimanayang diterangkan dalam Kutipan Akta Kematian Nomor 3316KM211220160002 dan sepeninggal ayah kandung Pemohon tersebut, ibu kandungPemohon yaitu Sdri.

Djie, Hun Hie(Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 2016 sebagaimanayang diterangkan dalam Kutipan Akta Kematian Nomor 3316KM211220160002 (vide bukti P.6) dan sepeninggal ayah kandung Pemohon tersebut, ibukandung Pemohon yaitu Sdri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Memfasakh perkawinan antara Penggugat (Weli Ulandari binti Abd Kadir) dan Tergugat (Lee Hun Sung bin Lee Deng Han) yang dilaksanakan tanggal 22 Juli 2010 di KUA Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

SIOK HUN;- Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum segala bentuk alas hak Tergugat I dan Tergugat II diatas objek perkara aquo;- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan objek perkara aquo kepada Penggugat dalam keadaan kosong secara seketika dan sekaligus;- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara aquo secara tanggung renteng sebesar Rp 1.444.000,- (satu juta empat

SIOK HUN, NIK : 1472026110380001, Tempat/tgl. lahir : Pekanbaru, 21 Oktober 1938, umur 76 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Sultan Syarif Kasim No. 364 RT. 003 Kelurahan Dumai Kota Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai (RIAU), dalam hal ini memberikan kuasa kepada MANGARATUA TAMPUBOLON, S.H., Advokat pada Law Office MANGARATUA TAMPUBOLON & Partners, berkantor di Gedung Hotel K-77, Jalan Cempedak No. 3 Kota Dumai Propinsi Riau, Indonesia dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa

SIOK HUN, yang dalam gugatanaquo merupakan OBJEK PERKARA, dengan sempadannya sbb : sebelah Utara berbatas dengan tanah Gang (51 M); sebelah Selatan berbatas dengan tanah TOTON SUMALI (51 M); sebelah Barat berbatas dengan tanah Gang PLN (33,5M); sebelah Timur berbatas dengan tanah SIOK HUN/SURYATI HADI (30,5);Bahwa semulanya, tanah Penggugattersebutdiatas berasal dari sebagian tanahmilik Penggugat sebelumnya, sebagaimana dituangkan dalam AKTA JUAL BELIReg.Nomor:302/AJB/1977 tanggal 26 Oktober 1977

SIOK HUN, yang telah disesuaikan dengan surataslinya, (bukti P1) ;2.

SIOK HUN, yang dalam gugatan aquomerupakan objek perkara, dengan sempadannya sebagai berikut : sebelah Utara berbatas dengan tanah Gang..........ccececceseeeeeeeeeseeeeeee DT M3 sebelah Selatan berbatas dengan tanah TOTON SUMALI................2. 51 M; sebelah Barat berbatas dengan tanah Gang PLN ..............ceseeeee sO, M sebelah Timur berbatas dengan tanah SIOK HUN/SURYATIHADI......30,5 M;2.

Bahwa seharusnya batas sempadan sebelah Utara dari tanah TOTON SUMALIadalah SIOK HUN bukan LENI SUMALI (50 M), dengan demikian seolaholahtanah Penggugatsaling bersesuaian seperti yang dimaksudkan Penggugat dalamgugatannya adalah tidak sesuai fakta dan tidak beralasan hukum.

Siok Hun, maka dengan sendirinyapenguasaan tanah dimaksud oleh Tergugat dan Tergugat Il haruslah dinyatakansebagai perbuatan melawan hukum.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan pemohon untuk memperbaiki nama pemohon didalam akta kelahiran nomor 779/WNI/1980 yang semula tertulis dan terbaca Camellia yang benar adalah Camellia Boedi Oetomo anak dari Djuli Muljadi Boedi Oetomo dan Lie, Siu Hun;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan perubahan

nama pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca Camellia yang benar adalah Camellia Boedi Oetomo anak dari Djuli Muljadi Boedi Oetomo dan Lie, Siu Hun;

TAN HUN KIONG dan MIMI ( suami istri) telahmemperahkan seorang anak perempuan yang sudah berumur 1,5 tahun kepada Pemohon ummx cyadikan sebagai anak angkat pemohon; Sa2>we saksi yakin pemohon sanggup merawat, membesarkan dan mendidik anak tersebutemera anak kandungnya sendiri;~ AMIRUDDIN NASUTION, lahir di Sungai Berombang, umur 48 tahun, Jenis kelamin @ma kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Sungai Berombang,ima slam. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar

TAN HUN KIONG dan MIMI (suami istri) telahmenyerahkan seorang anak perempuan yang sudah berumur 1,5 tahun kepada Pemohonuntuk dij adie sebagai anak angkat pemohon; Bahwa saksi kenal dengan dengan Sdr.

TAN HUN KIONG dan MIMI (suami istri) Karena samasama tinggal di Sungai Berombang dan mempunyai 7 (tujuh) orang anak danekonominya kurang memadai; Bahwa saksi mengetahui bahwa ekonomi pemohon sangat lumayan dan saksi yakinpemohon sanggup merawat, membesarkan dan mendidik anak tersebut seperti anakkandungnya sendiri; Menimbang, bahwa dipersidangan telah terjadi halhal sebagaimana terurai dalam beritaacara persidangan; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut

CHOI JEE HUN. 2. KONG YOUNGKIL. Penipuan psl 378 KUHP; (bukti T1)2. Laporan Polisi No. LP/993/XII/2015/PMJ/Dit. Reskrimum tanggal 23Desember 2015, Pelapor Nevo S, SH.MH, Tersangka CHO! JEE HUN,JEONG KWANG SEOK, dan KONG YOUNG KIL. Tindak pidanapenggelapan. Merujuk pada Laporan Polisi No. LP/1142/III/2015/PMJ/Ditreskrimum tanggal 26 Maret 2015 dengan tersangka CHOI JEE HUN,JEONG KWANG SEOK, dan KONG YOUNG KIL. (bukti T34)I. Tentang Laporan Polisi No.

LP/1142/III/2015/PMJ/Ditreskrimum tanggal 26 Maret 2015 dengan tersangka CHOI JEE HUN,JEONG KWANG SEOK, dan KONG YOUNG KIL.(bukti T34) Hal 58 Putusan No. 75/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.

CHOI JEE HUN. 2. KONG YOUNG KIL, Dugaan Penipuanps 378 KUHP (bukti T1) dan Laporan Polisi No.

CHO JEE HUN. 2. KONG YOUNG KIL, 3.JEONG KWANG SEOK. Bahwa penambahan JEONG KWANG SEOK sebagaiTerlapor oleh Termohon, Hakim tidak menemukan dasar atau alasan yuridismengapa JEONG KWANG SEOK dijadikan Terlapor oleh Termohon.

VIKI HIDAYAT selaku kuasa Dirtu PT Mandiri Madura Barat denganterlapor CHOI JEE HUN dan KONG YOUNG KIL, berdasarkan Laporan PolisiNo.

Uma Put denganme 14 rp el) hun an 2 lu) om ark peep yar beaees Acar mur 19 (ean bbe) hun dan Fada Maema Oana ume 11Baton sak hun Nepenter shin 29 serps dengan sant saanBama ej Techies mearggtlon fx can aniearsin, sak perrenborian raha tr map bi apace ms fry) can ask parahimenborkanrakahmaipn pranayama, anass pormh menboslan taman Kapaa arieya yar beam Napa tego eda snare Tecoes ca ibn fat Mea) makspsioh becenan fen hem tech te, Tein pat cantonsean meblcan Secs par jg eon apnea Leg flamah Targa pata

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1544/JB/1983, tertanggal 11 April 1983,atas nama : PAUL JONATHAN , anak Laki Laki dari IWAN JOETANTO danLAM HUAN HUN alias LUCIA LAMBEY yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kota Jakarta Barat ( P 1 );2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3982/JB/1987, tertanggal 8 September1987, atas nama : ANTON JONATHAN , anak Laki Laki dari IWAN JOETANTOdan LUCIA LAMBEY yang dikeluarkan oleh Kantor Pembantu Pencatatan SipilWilayah Kota Jakarta Barat ( P 2 );3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 41/1981, tertanggal 5 Desember 19812014, perkawinan antara Drs. lwan Joetanto dengan Lam Hua Hun yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Probolinggo ( P 6 );Menimbang, terhadap foto copy suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampaidengan P 6 tersebut diberi meterai cukup dan selanjutnya dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah, yang pada pokoknya

Bahwa Pemohon bernama Paul Jonathan berdasarkan bukti otentik P 1 berupaKutipan Akta Kelahiran No. 1544/JB/1983, tertanggal 11 April 1983 dimananama ayah Pemohon bernama IWAN JOETANTO dan Ibu Pemohonbernama LAM HUAN HUN alias LUCIA LAMBEY;2. Bahwa orang tua Pemohon bernama IWAN JOETANTO dan Ibu Pemohonbernama LAM HUAN HUN alias LUCIA LAMBEY melangsungkanperkawinannya pada 5 Desember 1981 di Kota Probolinggo berdasarkanbukti Otentik P6 berupa Kutipan Akta Perkawinan No. 41/1981;3.

Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon bernama IWAN JOETANTO danIbu Pemohon bernama LAM HUAN HUN alias LUCIA LAMBEY dilahirkan2 (dua) orang anak kandung bernama Paul Jonathan dan AntonJonathan ( berdasarkan akta Kutipan Akta Kelahiran No. 3982/JB/1987,tertanggal 8 September 1987, atas nama : ANTON JONATHAN , anak LakiLaki dari IWAN JOETANTO dan LUCIA LAMBEY yang dikeluarkan olehKantor Pembantu Pencatatan Sipil Wilayah Kota Jakarta Barat;4.

Miau Djun AliasAjun (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang bertindak sebagai bandar, Sadr.Sie Siau Fong Alias Seku (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bertindaksebagai Hun atau penyimpan saham atau persen dari suatu permainan judi ataudengan kata lain sebagai pihak yang meminjami uang untuk modal bandar bermainjudi dengan mengharapkan imbalan dari bandar jika bandar menang dalampermainan judi yang dimainkan dan Sdr.

Sie Siau Fong Alias Seku bertindak sebagai Hun, Sadr.Chandra Lim Alias Angku Anak Dari Njiauw Muk Siong yang bertindak sebagai Tapodan Sdr.

Sie Siau Fong Alias Seku bertindak sebagai Hun, Sdr.Chandra Lim Alias Angku Anak Dari Njiauw Muk Siong yang bertindak sebagai Tapodan Sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1(satu) kanton tepung hun kwe cap bunga;b. 29(duapuluhsembilan) kanton tepung hunk we cap bunga;c. 10(sepuluh) karton tepung hunk we cap burung tanduk;Dikembalikan pada korban KHAIDIR PGL BUNKAY;1(satu) unit mobil Suzuki Carry dengan BA 1588 AMDikembalikan kepada terdakwa MARLIZON CANIAGO PGL SON ALS ANTON;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) karton tepung Hun Kwe cap bunga;29 (dua puluh Sembilan) karton tepung Hun Kwe cap bunga ;10 (sepuluh) karton tepung Hun Kwe cap burung tanduk ;Dikembalikan pada korban KAIDIR PGL. BUNKAY ;1 (satu) unit mobil Suzuki Carry dengan BA 1588 AM ;Dikembalikan kepada terdakwa MARLIZON PGL. CANIAGO PGL. SON ALSANTON ;3. Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesarRp.1.000.

langsung mengambil tepung tersebut dari PakHaji,terdakwa mendapatkan tepung tersebut dari teman terdakwa yang bernama Ade,yang mana pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira 10.00 wib Ade Candra PutraPgl.Ade menelpon terdakwa yang mengatakan mau menjual barang bang,barangtepunkue, terdakwa menjawab melihat darangnya dulu, pada hari Jumat tanggal 28 Juni2013 sekira jam 06.00 wib datanglah Ade Candra Putra kerumah terdakwa untukmengantarkan 40 karton tepung hunk kue cap boenga dan 10 karton tepung hun

MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MARLIZON PGL CANIAGO PGL SON ALS ANTON,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap' tedakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :a (satu) kanton tepung hun

0008/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 25 Oktober 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DukuhPakis Kota Surabaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 060 / 24 / X / 1994 tanggal 25Oktober 1994);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Pagentan KecamatanSingosari Kabupaten Malang selama 8 ta hun

MalangNomor: 616/421.730.001/2005 tanggal 6 April 2005;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenMalang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Kelurahan Pagentan Kecamatan Singosari Kabupaten Malangselama 8 ta hun,dan Pemohon hingga

Selama itu Termohon telah meninggalkan kewajibannya selakuseorang isteri;Saksi II:, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenMalang ;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Kelurahan Pagentan Kecamatan Singosari Kabupaten Malangselama 8 ta hun,dan Pemohon hingga sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya