Ditemukan 259 data
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Anam Ma'ruf
21 — 3
Tidak fa pencegahan banner cored 19 vy Tidak mengtunakan mapker Mi Of big tang eneLinggay proickol krvehalsnTidak 2th beripal cut tanganghand Tidak mencud tangan PASAL YANG DILANGOCAR sankiger Patal 49 ayat (ifavat (2hayvat J ayat 4 lo PailTedak ada alal perngukur suhufthermagun Tita meliyian pembataian jarak di ic hurt & Perda Jatin No 2 Tahun FOO tempat wen Tentang Perubshan Atat Perda jatim No 1Tidak ada pengaiuran jorak Berkerurnienerkum pel dengan Tahun = 20190 Tentang = Penypelenggaraanjatak hurang
Tidak aa pencegahan banner covid 19 Tidak menggunakan maser etlap orang ying melancear protokel kevehatanTidak ada tempat cuci tanganhaned THE rence Langan PASAL YANG DILANGGAR sa nlcirer Paral 49 ayat t)ayat 2 ayat (3) aryat (4) Jo PayalTidak ada alot penguiw shay thermoguin Tidak metakukan pembatatan jarak di 27 huruf b Perda Jatin No 2 Tahun 2070tempat Weer Tentang Ferubshan Atay Perda fatim Ha tTidak ada pengaturan jerak Betkerumun/betkumpul dengan Tahun =o 019 Tentang Penyelenggaraanjarak hurang
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Bayu Setiawan
17 — 3
Tidak fa pencegahan banner cored 19 vy Tidak mengtunakan mapker Mi Of big tang eneLinggay proickol krvehalsnTidak 2th beripal cut tanganghand Tidak mencud tangan PASAL YANG DILANGOCAR sankiger Patal 49 ayat (ifavat (2hayvat J ayat 4 lo PailTedak ada alal perngukur suhufthermagun Tita meliyian pembataian jarak di ic hurt & Perda Jatin No 2 Tahun FOO tempat wen Tentang Perubshan Atat Perda jatim No 1Tidak ada pengaiuran jorak Berkerurnienerkum pel dengan Tahun = 20190 Tentang = Penypelenggaraanjatak hurang
Tidak aa pencegahan banner covid 19 Tidak menggunakan maser etlap orang ying melancear protokel kevehatanTidak ada tempat cuci tanganhaned THE rence Langan PASAL YANG DILANGGAR sa nlcirer Paral 49 ayat t)ayat 2 ayat (3) aryat (4) Jo PayalTidak ada alot penguiw shay thermoguin Tidak metakukan pembatatan jarak di 27 huruf b Perda Jatin No 2 Tahun 2070tempat Weer Tentang Ferubshan Atay Perda fatim Ha tTidak ada pengaturan jerak Betkerumun/betkumpul dengan Tahun =o 019 Tentang Penyelenggaraanjarak hurang
59 — 20
termsebut menurut Majella, gugaten Harta BarsamaPanggugal melalui Kuase hukunnya tersebut adalah katur dan ti(obscuur libel) dan oleh karenanya harus dinyataken tidak dapat diterima(HG) nimbang, bahwa solanjuinys, Majelis Hakin setelahmanwiioaty: lobth: lerjut' seceira. aaskamne bak posite maupun petitumqugatan Penggugat meisiui Kugsanya yang diajuken di persidangan1aupUn jawabart Tecuget melalui Kuasanya, maka menurut MajalisHake, bahwa Penggugat melalul Kuasa Hukumnya dalam membustGuga ae adalah hurang
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan ini terdapat kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruanyang nyata kemudian memohon putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan Peninjauan Kembali yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali;Membatalkan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2682K/PDT/2015, tertanggal 11 Februari 2015, juncto Putusan PengadilanTinggi Banda Aceh Nomor 48/PDT/2015/PT.Bna tanggal 20 Maret 2015,juncto Putusan Pengadilan Negeri Sigli Nomor 11/Pdt.G/20014/PN.Sgitanggal 4 Desember 2014:Menyatakan sisa hurang
13 — 1
Kubang Hurang RT.03 RW. 03 Desa MekarjayaKec.Padakembang Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa selama perkawinan,Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan pada saat ini telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semulaharmonis,namun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yanmgterus menerus yang sulit didamaikan,diantaranya terjadi sejak :e Bulan Januari 2013e Bulan Nopember 2013e Bulan Januari 2014Bahwa tempat kejadian tersebut
12 — 5
menikahdengan Termohon pada tanggal 27 Desember 2008, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Desember 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Nur Hurang
9 — 8
orangorang yang hendak her registr :si STNRkendaraan bermotor di samsat Kota Biitar don sekkarang Tergugat telah di tahan diLembaga Pemasyarathatan (LAPAS) Blitar.. bahwa dengan keadaan perbuatan Tergugat yang demikian itu, penggugat telahmenderita lahir don batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, maka sejak bulan Januari 2013 yang lalu antara Penggugat dengatergugat sudah tidak pernah berhubungan layaknya suami istri hurang lebih sudah 6(enam) Bulan lamanya
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
SELAMET RIADI Als. MAMEK Bin JUNAIDI SUKMA
24 — 6
dan Menieri Keschatan alas rchomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan,Dipindai dengan CamScanner3 scdtat e hel cabo dan beteranpan terdah we di open parenWedabwe SLAM HIADT Ale MAMI Tha JUN AIDAhahwa Wolakwa telah ihtanghan wlch Anppeda Kepedivian Panjungan pada hart Serndangpal 1F Nuqwonler SOPE 0T4 wehive jam 11 M1 Wb, bevtempat d berwal tererernganVabew Nusbain Menjang Kite Mavwler arnpaeny paula neal trevah wa seedang chatuh seaman, det,whan litle ncrmekan Marhotika pena anja echanyah hurang
6 — 1
serumah dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon boros, Termohon hanya membeli pakaian saja, disamping itusaksi sering juga sering melihat Termohon keluar rumah, bahkan Termohonpernah mengaku di depan Pemohon bahwa Termohon sering bersama denganlakilaki lain.Bahwa pada saat Termohon mengatakan hal tersebut, Termohon selasai shalatjadi saksi mengag gap Termohon sadar dengan apa yang dikatakan;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Pebruari 2015 sampai sekarang hurang
ROSYDA FAUZA, S.H.
Terdakwa:
SOPRIAL Pgl SI SOP
48 — 19
NA HURANG AJAR HO COP, ANJING KOCOP MATE HO ANNON KOLO DIBOTO AYAH NIA (KAMU APAKAN ANAKSAKSI COP? (KURANG AJAR KAMU SOP, ANJING. KALAU AYAH SARAHTAHU HAL INI MATI KAMU COP), lalu dijawab oleh SI SOP INDAK LALUBAGE KAK (BELUM TERJADI KAk) setelah itu saksi berkata ANJING HOCOP NA HURANG AJAR (KURANG AJAR KAMU COP, ANJING). Setelah itusaksi mengajak SARAH pulang kerumah, sesampainya dirumah saksilangsung bertanya kepada SARAH dengan mengatakan DIJUKJUK IARAPUNYA MUI?
13 — 2
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat malas berusaham sukadguduk diwarung main judi dan juga masalah hurang di Bank Tergugat tidakmau mencicilnya;5. Bahwa akibat sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran, Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah 2 tahun lamanya sampai sekarang;6.
Rudy Wijaya
33 — 3
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 82/2008, tanggal 21 Juli 2008yang menerangkan, di Samarinda pada tanggal 20 Juli 2008 telah tercatatperkawinan antara Rudy Wijaya OElJ dan MARIA CHRISTINA NOERTJAHYANTI yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama PastorFRANS HUVANG HURANG pada tanggal 20 Juli 2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Catatan Sipil, Pendaftaran Penduduk dan KB, diberitanda (bukti P3);4.
22 — 7
Memeriniahkun hurang bukt berupa + (sutu) buah palu dirumpas wituk dimusnahkan.. Membehankan biava perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburuplal).~~ tweCoDemikianlal dipuruskan pada hari > Kamis tangga! 31) Maret 2011 dengansusunan ; TITIK BUDT W, SELMH sebazai Hakim Ketua Majelis. HART WIDYAP.. SELMH dun NGURAH SURADATTA D, SH.MH Masingmasing seburaiHakim Anggots, putusan mana diucapkan dulum sidang terbuka untuk umum padahari! Kamis tangga!
37 — 3
Bahwa sejak Pebruari tahun 2016 telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Tergugat kurang bisa mencukupi nafkah keluarga danorangtua Tergugat terlalu ikut Campur urusan rumahtangga sehinggahubungan Penggugat dengan orangtua Tergugat hurang harmonis;4. Bahwa akibat pertengkaran pertengkaran tersebut sejak Pebruari tahun2017 Penggugat dan Tergugat telah pisah dan tidak terjalin kKomunikasisampai sekarang ;5.
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
NOPIYANSAH BIN HALIM
23 — 3
Bin bru Bahwa jarak sepeds motor sakai parkirhan di depan rumat hurang lebih 60 cmGengan dinding rumah saksi.bersama fomannya kemarin ada menawarkan motor dengan jeninjenis yangsama menunst hetereangan saksi~ Batwa Aket dan kejadian tersebut seksi mengstami herugian hurmng lmtitRp 8.000 000 (delapan juta rupiat). Tetedap heterangan Saxsi Terdakwa membenkan pendapat batwa Terdakwemenyatatan tak keberatan dan membenariain keterangan sakni tersebut+ BOD!
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Noor Laili
24 — 5
PLAKARA ;Tidak ade peneegahin banner cervid 19 1" Tidak menggunaiuin matker setlep orang yarg met a erTidak ace tempat cuci anganfhand Tidak rremclecl Langan PASAL YANG CHLANGGAR :sanitirer Pasal 49 ayat (3).ayval (2ayat (3) ayat (4) fo Pawal Tidak ada alt pengulur dubahenmopun Tidak meGkuln pembsatatan jarak di 27c huruf & FPerda lolim No 2 Tahun 2020 tempat wre Tentang Peeubahan Ata Perda Jatim Nea 1Tidak ada pengaturan jarak Gerkerumun/berkumpul dengan Tahun 2019 Tentang = Perpelenggaraanjarak hurang
Tidak ada pencegahan bornner donde 19 Tidak merger mavber satLp Oring yang melanggar protokol hesehatenTidak ache Fernpae cueci tangan honed Tidak ment tangan PARAL YANG DILANGGAR sanitiner Paial 49 ayat (i Layat (2)ayat (3) ayat 4 Jo ParalTidak ada alt penguhur iuhu/Lbenmogun Tidak meGhvian pembatatan jatakd tfc huruf & Perda jaiim Noa 2 Tahun Jorteripal wert Tentang Peribahan Atas Perda Jatim No 1Tidak ada pengatuean jarak ferkerumun/berkumpul dengan Tahun = 2019) Tentang 90 Peryelenggaraanjarak hurang
18 — 2
pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 September; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah mempunya satu orang anak namunsudah meninggal dunia sewaktu lahir ; Bahwa sejak, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh masalah masalah Tergugat mempunyaibanyak hurang
8 — 1
tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan baikbaik sajanamun sejak 6 bulan lebih ini antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan oleh Tergugat yang mempunyai banyak hutang dan suka mabuksehingga banyak orang yang menagih hutang ke rumah dan Tergugat seringpergi meninggalkan rumah, sehingga Penggugat dan anakanaknya yangmembayar hutanghutang Tergugat;Bahwa saksitidak tahu berapa dan untuk apa hurang
34 — 2
.> Balwa sebelimn tejadi heoelakuan keecpatan keidaraan tuk schitar Lobih hurang 4kovjam setelah mendenzar Sunyi door Jangsunz Kendarman ink mengerem durberhenth.odBalwa kendanian trek yang dikemadikin oleh tentakwa berjulin agak ketengal) (alukarena di tepl jalan sebelon kin banyak sepeda pancal anak sekolah dan pemvelobh doriterpidinys heeelaksan Ialu titas tidak nih.Babwa saksi meneranghan titik tubrok aotirs Kerklarvan tok lawan sepeda poralbortda ditengals jalan,Babwaakibat dari kecelukuan lait
27 — 9
wieis Penohon bontshe Peljaka aioigkan calenTUN CIN BeRTE+ Biers ante Fenchen dengan cainn eunininys tivediutt Stak adsutvngen drab atau buku aemieiiany:> Tiptwe aries Benohen dan Tames beam pit Saree Ealaw meeiah randah Pomshon dongen Tommaton lompal mameG mmah wang tes Termiton & Long selena saneng feb inday ReRUIO pial in nuvi Guy ia Pemokon ai Gelaeoetyiea orang lebih 2 fion keene pirwiat ing fe Larger dinana ong tas Temnohor cotene hurang habit 7 Godin im feriihir jingge!