Ditemukan 1944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indralam i.daman ir.alam irsalam iskalam
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 8/Pdt.Bth/2021/PN Kdi
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
KAMAL PASYA
Tergugat:
WIWIN, S.ST.,M.Kes
Turut Tergugat:
SANGKALA
83 — 70

  • MENGADILI:

    I.DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Terlawan untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan gugatan Pelawan tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);

    II.DALAM REKONVENSI

    • Menyatakan gugatan Rekonvensi Terlawan tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);

    III.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    )Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Perlawanan Pelawanperkara a quo telah dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard), maka Majelis Hakim juga tidak perlu lagi mempertimbangkanmengenai petitumpetitum Penggugat dalam pokok perkaranya;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa oleh karena secara formal gugatan Pelawandinyatakan tidak dapat diterima, maka Majelis tidak perlu mempertimbangkanpokok perkara dan menyatakan gugatan Pelawan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);I.DALAM
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 23-11-2022 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PTUN KENDARI Nomor 116/G/2022/PTUN.KDI
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
1.La Ode Mustafa
2.La Kata
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buton Selatan
171 — 14

  • M E N G A D I L I

    I.Dalam Penundaan:

    MenolakPermohonan Penundaan pelaksanaan objek sengketaa quoyang diajukan oleh Penggugat;

    II. Dalam Eksepsi:

    Menerima eksepsi Tergugat mengenai kewenangan mengadili;

    III.

Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 7/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 25 Februari 2019 — Hj. Sri Andriani binti H. Syarifuddin VS Hj. Rosmiati binti H. Syarifuddin, dkk
51 — 32
  • ., tanggal 24September 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440Hijriah yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat Il, dan Turut Tergugat I.Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 29-03-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 60/Pdt.G/2016/PN.Skt
Tanggal 9 Februari 2017 — PT JAWA EKSPRESS AMANDA INDAH (JEAI) vs 1. PT SABRINA REKA BANGUN; 2. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) SUNARTO S.H.; 3. BENNY HARTOYO; 4. TEGUH ARIEFIANTO HERLAMBANG
32 — 19
  • TERGUGAT I.Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada : ARIF SAHUDI,SH, MH; TEDJO KRISTANTO, SH; UTOMO KURNIAWAN, SH; IMRONSUPOMO, SH; advokat dan Konsultan Hukum pada Kartika Law Firmyang beralamat di Jl.
Pengadilan PN JOMBANG
Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Jbg
Tanggal 18 Agustus 2016 —
46 — 12
  • M E N G A D I L II.DALAM KONPENSII.I DALAM EKSEPSI 1. Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;I.II. DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melunasi pinjaman kepada Penggugat adalah perbuatan wanprestasi;3. Menghukum Tergugat untuk melunasi pembayaran seluruh pinjaman pokok beserta fee kepada Penggugat secara tunai dan seketika sebesar Rp. 264.000.000,- (dua ratus enam puluh empat juta rupiah);4.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 01/Pdt.P/2013/PA.PBR
Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON I,II,III
15 — 9
  • TAIB, Umur 46 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, Tempat kediaman JalanSinggalang, Lintas Timur, No.152, RT.O1,RW.13, Kelurahan Kulim, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagai Wali dari Anak kandungPemohon I yang massih dibawah umur, belum cakap Hukum, yang bernama:WAHYU NOR Bin MUHANMMAD NUR, umur 13 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP Kelas I, pekerjaan Siswa,tempat kediaman di
Pengadilan PN SURAKARTA
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 216/Pdt.G/2013/PN.Ska.
Tanggal 11 Februari 2014 —
20 — 2
  • Ki Mangun Sarkoro No. 141 Surakarta.Selanjutnya disebut sebagal ............... ce cece ence ence eee e ee nees TERGUGAT I.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1 Ajar Priyadi, SH. : Kepala KPKNL Surakarta.2 Dwi Yantini, SH. : Kepala Seksi Hukum dan InformasiKPKNL Surakarta.3 Indriani Rositowati, SH. : Pelaksana pada KPKNL Surakarta.4 Santoso. : Pelaksana pada KPKNL Surakarta.5 Cicilia Ekowati. : Pelaksana pada KPKNL Surakarta.Untuk bersamasama atau sendirisendiri mewakili Pemerintah RepublikIndonesia
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 21-10-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 162/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat:
D.P. SIMANJUNTAK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU
161 — 101

  • M E N G A D I L I

    I.DALAM EKSEPSI

    Menerima Eksepsi Tergugat;

    II. DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima;
    2. Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp. 462.000,00 (Empat Ratus Enam Puluh Dua Ribu Rupiah);
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 27-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 99/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat:
SAFRULLAH JALAMANI, SP
Tergugat:
WALIKOTA PALOPO
99 — 70

  • M E N G A D I L I

    I.Dalam Eksepsi;

    • Menolak Eksepsi Tergugat Untuk Seluruhnya;

    II. Dalam Pokok Sengketa;

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah);
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 40/Pdt.P/2017/MS.Bna
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
37 — 8
  • Djohan, Gampong Lueng Bata Kecamatan Lueng Bata,Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon I.Dalam hal ini bertindak untuk atas nama diri sendiri dan juga sebagai kuasadari para ahli waris dibawah umur yaitu: Nurrahmayani binti Abbas A. Karim, Tempat / tanggal lahir Banda Aceh, 18Juni 1996, Umur 20 Tahun, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Mahasiswi, Status kawinBelum Kawin, Pendidikan Mahasiswi, Alamat JalanT.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 125/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Rusli
Terbanding/Tergugat I : Mansyur Natsir
Terbanding/Tergugat II : Yusran
49 — 20
  • Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalam menyelesaikanperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman.1 dari 4 Putusan Nomor 125/PDT/2021/PT MKSMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti dalam gugatan Pembanding semula Penggugat, tanggal 04 Mei 2020sebagaimana tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSungguminasa tanggal 9 Februari 2021 Nomor: 69 /Pdt.G/2020/ PN Sgm;yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:Dalam Eksepsie Menolak Eksepsi dari Tergugat I.Dalam
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 29/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 8 April 2019 — - RETNO IRAWATI, Dkk sebagai para Pembanding MELAWAN - JOHAN THEOFIEL GILBERT, Dk sebagai para Terbanding
48 — 27
  • - Menerima permohonan banding dari Para Pembanding I semula Para Penggugat Interpensi dan Pembanding II/Tergugat Konpensi/Tergugat Interpensi II ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mataram nomor 225 /Pdt.G/2017/Pn.Mtr, tanggal 6 September 2018 yang dimohonkan banding tersebut; MENGADILI SENDIRI ;I.Dalam KonpensiDalam Eksepsi- Menyatakan Eksepsi Tergugat Konpensi tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara- Menolak gugatan Pengugat Konpensi
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 28-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 444/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 6 Februari 2012 — SAHANG SIMANULLANG X KALVIN SIHITE
19 — 8
  • sertamemperhatikan dengan seksama Surat Memori Banding yang diajukan Pembandingsemula TergugatI, TergugatII dan TergugatIII tertanggal 15 Nopember 2011 dan SuratKontra memori Banding yang diajukan oleh Terbanding semula PenggugatI sampaidengan PenggugatVII tertanggal 23 Nopember 2011 berpendapat sebagai berikut ; Menimbang, bahwa alasan atau keberatan yang dikemukakan oleh Pembanding/TergugatI, TergugatII dan TergugatIIJ dalam Surat Memori Bandingnya padaPokoknya dalam Konpensi terdiri dari 2 (dua) hal :I.Dalam
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 50/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
  • -I.DALAM KONVENSI: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi; 2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi untuk menjatuhlan talak 1(satu) raji terhadap Termohon Konvensi didepan sidang Pengadilan Agama Palembang;II. DALAM REKONVENSI: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian; 2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa: 2.1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah); 2.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 14-11-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1302 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — EKAMARUDDIN RAMBE VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
74 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 23 Januari 2017 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: I.Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Termohon Keberatan seluruhnya;II.Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan permohonan keberatan dari Pemohon Keberatan untuk sebahagian; 2. Menyatakan batal Putusan BPSK Kabupaten Batu Bara Nomor 1226/ Arbitrase/BPSK-BB/IX/2016 tanggal 30 November 2016, BPSK tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 19-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 309/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 10 Oktober 2011 — SAMARIA BR SIJABAT,DK
19 — 8
  • beralamat di Desa Tongging, Kecamatan Merek Kabupaten Karo,seterusnya sebagai Terlawan IV / Terbanding dalam hal ini Terlawan II dan HIdiwakili Terlawan IV ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebut yangtermuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 15 Februari 2010,Nomor : 01/Pdt.Plw/2009/PNKbj, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : I.DALAM
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA PELAIHARI Nomor 427/Pdt.G/2023/PA.Plh
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 167

  • I.Dalam Konvensi
    A.Dalam Eksepsi
    Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya.
    B.Dalam Pokok Perkara
    1.Menolak gugatan Penggugat konvensi terkait pencabutan hak asuh anak bernama Nabila Fazia Az Zahra binti Jailani dari Tergugat.
    2.Menyatakan gugatan Penggugat konvensi terkait penetapan hak asuh anak bernama Nabila Fazia Az Zahra binti Jailani pada Penggugat tidak dapat diterima (niet onvanklijk verklaard).

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 482/Pdt.G/2015/MS.BIR
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • MENGADILII.Dalam Konvensi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;2.Memberi izin kepada Pemohon () untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon () di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen ;3.Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;II.Dalam Rekonvensi :1.Mengabulkan gugataan Penggugat sebagian ;2.Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat:2.1.Nafkah Iddah sejumlah Rp. 15.000.000,- (Lima juta rupiah);2.2.Uang Mutah senilai 10 (sepuluh)
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Putus : 13-03-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 9/PDT/2012/PT.JBI
Tanggal 13 Maret 2012 — MUCHLISI, melawan SAMSUL BAHRI, dkk.
20 — 9
  • DALAM ER SEDI geeq6 eset neerer rmane Menyatakan eksepsi Tergugat dapatditerima; I.DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( niet ontvankelijkeverklaard )5 22222222 enn nnn nn nnn nnn n nnn nnn n nee ennneeennneneee Menghukum Pengugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.1.086.000, (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah ); Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Muara Bungo, yang menyatakan bahwa
Pengadilan PT JAYAPURA
Register : 27-10-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 47/PDT/2011/PT.JPR
Tanggal 17 Januari 2012 —
33 — 11
  • ., beserta seluruhlampiranya; DUDUK PERKARA Mengutip serta memperhatikan uraian tentang hal yang tercantun dalam SalinanResmi Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor: 89/Pdt.G/2010/PN.Jpr. tanggal 10 Agustus 2011, yang amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI: Dalam Eksepsi: Menolak eksepsieksepsi Tergugat I.Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2.Menyatakan Surat Pelimpahan Hak Warisan tertanggal 23 Oktober 1983 yangdiberikan oleh Alm.