masyarakat yang dicurigai, kemudian kamimasuk ke dalam rumah tersebut dan menemukan 2 orang serta barang bukti berupa 2lembar kertas rekapan angka, uang sejumlah Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah),5 lembar kupon putih, kacamata angka, serta 2(dua) buah handphone merk Asiafone danSamsung, lalu kami membawa kedua orang tersebut berikut barang bukti untukdilakukan interogasi;~ Bahwa yang melakukan penangkapan saat itu, adalah saksi bersama 3 orang rekan saksi,yang bernama Liwan Modeong, Yulis Igirisa

Jemi dan saksi Yulis Igirisa Alias. Yulis selakuanggota Kepolsian Resor Gorontalo Kota, yang mendapat perintah dari KapolresGorontalo Kota untuk mengecek informasi dari masyarakat tentang aktifitas permainanjudi yang berada di Kelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;= Bahwa atas perintah Kapolres Gorontalo Kota tersebut, saksi Amirullah Z. MohamadAlias. Jemi dan saksi Yulis Igirisa Alias.

Jemi dan saksi Yulis Igirisa Alias. Yulis masuk ke dalam rumahtersebut dan menemukan 2(dua) orang, yakni terdakwa dan saksi Hamnan Muda alias.Anton (dalam berkas perkara terpisah) dan menyita barang bukti berupa 2 lembarkertas rekapan angka, uang sejumlah Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), 5lembar kupon putih, kacamata angka, serta 2(dua) buah handphone merk Asiafone danSamsung, selanjutnya terdakwa dan saksi Hamnan Muda alias.

Jemi dan saksi Yulis Igirisa Alias. Yulis selakuanggota Kepolsian Resor Gorontalo Kota, yang mendapat perintah dari Kapolres GorontaloKota untuk mengecek informasi dari masyarakat tentang aktifitas permainan judi yang beradadi Kelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa atas perintah Kapolres Gorontalo Kota tersebut, saksi AmirullahZ. Mohamad Alias. Jemi dan saksi Yulis Igirisa Alias.

Jemi dan saksi Yulis Igirisa Alias. Yulis masuk ke dalamrumah tersebut dan menemukan 2(dua) orang, yakni terdakwa dan saksi Hamnan Muda alias.Anton (dalam berkas perkara terpisah) serta menyita barang bukti berupa 2 lembar kertasrekapan angka, uang sejumlah Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), 5 lembar kuponputih, kacamata angka, serta 2(dua) buah handphone merk Asiafone dan Samsung, selanjutnyaterdakwa dan saksi Hamnan Muda alias.

Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat ituadalah : Musa Bone dan Ali Igirisa;.

Bahwayang menjadi saksi adalah Musa Bone dan Ali Igirisa; Pemohon telah memberikan mahar berupa uang sebesar Rp. 48,(empat puluh delapan rupiah) dan seperangkat alat shalat secaratunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun hubungan semenda dan tidak memiliki larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut agama Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Suleman Umar bin Jibu Umar, umur 46 Tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Mekarjaya, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo; Pemohon dan Pemohon II suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Mekarjaya, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo namun lupa waktunya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Yusup Otaya; Bahwayang menjadi saksi adalah Musa Bone dan Ali Igirisa; Pemohon telah memberikan mahar berupa uang sebesar Rp. 48,(empat puluh

saksi ke 2, 3 dan 4tidak mengingat lagi waktu pernikahan para Pemohon kemudian saksi 1dan 2 tidak ingat yang menjadi saksi nikah para Pemohon dan tidakPenetapan Nomor 204/Padt.P/2014/PA.Tlm hal. 7 dari 11 hal.mengetahui mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il karenasaksi 1 ikut bekerja membantu di dapur, sedangkan saksi 2 duduk di luarsehingga tidak menyaksikan proses akad nikah Pemohon denganPemohon Il, saksi 3 dan 4 mengetahui yang menjadi saksi nikah paraPemohon adalah Musa Bone dan Ali Igirisa

Saksi nikah para Pemohon adalah Musa Bone dan Ali Igirisa. Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahuang sebesar Rp. 48, (empat puluh delapan rupiah) danseperangkat alat shalat secara tunai.

Umar Bin Ridwan Umar) terhadap Penggugat (Widya Ningsi Igirisa Binti Kasim Igirisa);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Zainudin Igirisa bin Ishak Igirisadengan Pemohon II (Fitriyanti Ilaha binti Yunus Ilaha) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2000 di Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu ).

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2019/PA.TIm.Zon Zod 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Zainudin Igirisa bin Ishak Igirisa, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Il Papade, DesaModelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,

Lisnawati Igirisa, Perempuan, umur 18 tahun;2. Rahmawati Igirisa, Perempuan, umur 10 tahun;6. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;7.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Zainudin Igirisa bin Ishak Igirisa)dan Pemohon II (Fitriyanti Ilaha binti Yunus Ilaha) yang dilaksanakan padatanggal 18 Agustus 2000 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainudin Igirisa bin IshakIgirisa) dengan Pemohon Il (Fitriyanti Ilaha binti Yunus Ilaha) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2000 di Desa Modelomo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo;3.

tempat kediaman di Desa Meranti, KecamatanTapa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYA1 Bahwa pada tanggal 2 Januari 1996 Pemohon I dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan dengan penghulu nikah bernama Imam SudeMukhsin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Pulu Isa,adapun yang menjadi saksi adalah Tahir Igirisa

dilangsungkan pada tanggal 2 januari 1996 dirumah kediaman Pemohon II di Desa Miranti;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon I berstatus Jejakadalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17tahun;Yang mengakadkan nikahnya Pemohon I dan Pemohon II adalah penghuluNikah bernama Imam Sude Mukhsin;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Pulu Isa;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah Tahir Igirisa

perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 2 Januari 1996 dirumah kediaman Pemohon II di Desa Miranti;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon I berstatus Jejakadalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17tahun;Bahwa yang mengakadkan nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah ImamSude Mukhsin;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Pulu Isa;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah Tahir Igirisa

persidangan perkara ini sebagaibagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I mendalilkan bahwa ia telah menikah denganPemohon II yang akad nikahnya dilangsungkan pada tanggal 2 Januari 1996dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Pulu Isa, yangmengakadkan nikahnya adalah penghulu Imam Sude Mukhsin, dihadiri oleh 2(dua) orang saksi masingmasing Tahir Igirisa

perihal pernikahannya didasarkanpula dengan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing: Yunus Haliki Bin Haliki dan Rusni Isa;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi ke dua samasama hadir saatpelaksanaan aqad nikah antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 2 januari 1996 di rumah orangtua Pemohon II dan samasama mengetahuibahwa para Pemohon telah dinikahkan oleh walinya adalah ayah kandungPemohon II bernama Pulu Isa dengan saksisaksi nikah adalah Tahir Igirisa

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Abil Praja Igirisa bin Suwardi Igirisa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Stella Koondoko binti Nelson Koondoko ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus

Igirisa Yantu)Kecamatan Mapanget Kota Manado, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXxx, tempat kediaman di Perum Banua Buha AsriLingkungan Kelurahan Buha (dirumah Kel.

23.04.3/PW.01/98/2004tertanggal 25 Oktober 2004;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan, Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon tinggal dirumah Orang Tua Pemohon di Lingkungan Kelurahan Buha sebagaimana alamat Pemohon diatas kemudianberpindahpindah sampai akhirnya berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang masingmasing bernama:3.1 Muhammad Igirisa

(lakilaki) berumur 20 tahun3.2 Cahayani Igirisa (Perempuan) berumur 19 tahun (telah menikah)3.3 Nur Aini Igirisa (Perempuan) berumur 16 tahun3.4 Nabila Igirisa (Perempuan) berumur 12 tahun3.5 Firmansyah Igirisa (lakilaki) berumur 8 tahunBahwa anak pertama tinggal bersama dengan Orang Tua Termohonsementara anak ketiga, keempat dan kelima saat ini tinggal bersamadengan Pemohon;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kadir Usman bin Hani G.Usman) terhadap Penggugat (Suriyani Igirisa binti Ali Igirisa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 644.000,- (Enamratus empat puluh empatribu rupiah).

Igirisa binti Niko Igirisa);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah);

Gorontalo Utara untukmencari ikan dan setelah sepakat antara saksi MAS IGIRISA dengansaksi korban, kemudian saksi MAS IGIRISA menghubungi terdakwamelalui Via Telpon yang mengatakan pada terdakwa bahwa adakapal yang akan beroperasi di Kecamatan Sumalata dengan catatanbahwa saksi MAS IGIRISA yang akan membawa kapal tersebutsampai di Kec.

Saksi MAS IGIRISA Alias PAK OGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi mengerti dihnadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penggelapan kapal ikan milik saksi koroan TASPAN , yangtelah digelapkan oleh terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungankeluarga dengannya, sedangkan saksi korban sebagai teman kerja .

Bahwa ayah Penggugat yang bernama HABI UNO BIN IGIRISA UNO yangmeninggal dunia pada tahun 1990 dan semasa hidupnya menikah pertama kalidengan MIN UNO memperoleh 4 (empat ) orang anak yaitu :1 222 ABDULLAH UNO BIN HABI UNO;Hal. 2 dari 14 Putusan.

No.194/Pdt.G/2019 /PA.Kwd2.Bahwa Almarhum Habi Uno Binti Igirisa Uno menikah kedua kalinya denganperempuan yang bernama SABU MOHA setelah Isteri pertama MIN UNOmeninggal dunia, ayah Penggugat menikah kedua kalinya dengan SABUMOHA dan mendapat keturunan 3 ( tiga ) orang anak yaitu :eae ee ene een nema eee AHMAD UNO BIN HABI UNO;Denne nnn nnn nnne enn nnn nnnecnneeennnnnnnns SARINTAN UNO BINT! HABI UNO;pester nnnseatnnnnee eRe RE USMAN H.UNO BIN HABI UNO (Penggugat);3.

Bahwa setelah Isteri pertama MIN UNO meninggal dunia, orang tua kamiHABI UNO BIN IGIRISA UNO menikah dengan SABU MOHA ( IBUPENGGUGAT ) ,dengan usaha bersama memperoleh tanah persawahanseluas kurang lebih 17 petak atau kurang lebih 4,5 HA, sehingga luaskeseluruhan pendapatan orang tua kami HABI UNO baik pendapatan denganIsteri pertama dan Isteri kedua berjumlah 32 petak dengan luas kurang lebih 85.

Bahwa disamping itu orang tua kami Penggugat HABI UNO dengan Isterikedua SABU MOHA ( Ibu Penggugat ) masih memperoleh tanah pekaranganatas usaha bersama dengan luas kurang lebih 0,50 HA yang berdekatanlangsung dengan tanah warisan peninggalan kakek kami IGIRISA UNO diDesa Titidu Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara ;6.Bahwa tanah persawahan yang diperoleh baik dengan Isteri pertama MINUNO maupun dengan Isteri Kedua SABU MOHA pada tahun 1973 an telahHal. 3 dari 14 Putusan.

bahwa penguasaan Para Tergugat atas obyek sengketa yangmenjadi bagian Penggugat dari Orang tua Penggugat dan Tergugat WHABIUNO Bin IGIRISA UNO Seluas kurang lebih 2226 Meter2 serta batasbatasnya sebagai berikut :222Hal. 9 dari 14 Putusan.

Setelah melakukan hal tersebut, saksiNurain Igirisa masih menampar pipi bagian kiri saksi Muhammad Kadarsekitar 2 (dua) kali, begitu juga dengan Sdr.

Kodrat Asyam Jenis perbuatan Pelaku Lain TerhadapKorbanKELOMPOK 1Pada sekitar pukul 10.00 WIB saksi NurainSaksi Nurain SaksiIgirisa menyabet saksi Muhammad Kadar Igirisa Muhammadmenggunakan tali prusik sekitar 3 (tiga) kali Kadarpada bagian bahu.Selain itu juga dilakukan oleh Sdr. RezkySdr. Rezky SaksiFadliansyahpadabagian dadasekitar5 Fadliansyah Muhammadlima) kali.

KadarSaksi Nurain Igirisa masih menampar pipi Saksi Nurain Saksibagian kiri saksi Muhammad Kadar sekitar2 Igirisa dan Muhammad(dua) kali, begitu juga dengan Sdr. RezkySdr. Rezky KadarFadliansyah yang dilakukan sekitar 3 (tiga) Fadliansyahkali,Selain itu juga disabet dengan Saksi Nurain Korban Hal. 42, Putusan.Nomor 340/Pid/2017/PT SMG ygunakan taliperusikoleh saksi NurainIgirisa dan Sdr. Rezky Fadliansyah masingmasing sekitar 3 (tiga) kali. igirisa danSdr.

(termasukkorbanllhamNurpadmyListia Adi)Dalam perjalanan menuju titik kKumpul saksi Saksi Nurain Korban Hal. 44, Putusan.Nomor 340/Pid/2017/PT SMG Nurain Igirisa memukul saksi Raju Hardian,saksi Muhammad Sandi Malik lbrahim, saksiRevin, saksi Aribah Afif dan korban IlhamNurpadmy Listia Adi dengan menggunakanranting secara bertubitubi.

Syaih Fadhli Pada lokasi yang berdekatan saat saksi Saksi Nurain SaksiLandung Jiwangga sedang merayap, a Igirisa LandungNurain Igirisa menginjakk ya tepat Jiwangga KELOMPOK 5 Saat siswa anggota Kelompok 5 sedangSdr. DickySaksi = Arimelaksanakan perintah berbenahbenahKurniawan Romandonmenyju titik kumpul flyingcamp, Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Meylan Djafar binti Ismail Djafar) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon bernama (Arpan Igirisa bin Usman Igirisa);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menimbang, bahwa dengan demikianQne ukum, baik dalam tinjauanyuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, permohonan Pemohon patutdikabulkan dengan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MeylanDjafar binti Ismail Djafar untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon yangbernama Arpan Igirisa bin Usman Igirisa sepatut dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin adalah perkara perdatayang diajukan secara voluntair, dengan demikian seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (MeylanDjafar binti Ismail Djafar) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohonbernama (Arpan Igirisa bin Usman lgirisa);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjan 1440 H., olen H. Hasan Zakaria, S.Ag.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Igirisa bin Sutrisno Igirisa) terhadap Penggugat (Marsya Hippi alias Marsa Hipi binti Sugiyono Hippi);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Suwawa

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eric Reza Ryan Saranaung bin Jusman Saranaung) terhadap Penggugat (Nifatra Igirisa binti Arwin Igirisa);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1085000,00 ( satu juta delapan puluh lima ribu ).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (HARIONO IGIRISA BIN TUNE IGIRISA) dengan pemohon II (ASMA LUKUM BINTI MAHYUDIN LUKUM) yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 2019, di Desa Bumela, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo.
3. Biaya Rp. 0,- (nol rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rama Nuzul Limbanadi bin Sahril Limbanadi) terhadap Penggugat (Rani Igirisa binti Ari Igirisa);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sion Igirisa bin Sam Igirisa) terhadap Penggugat (Fitriyanti R. Magu binti Rian L.