Ditemukan 1093 data
Terdakwa:
1.Muh.Aswin T Alias Wiwin Bin Asrul
2.Ikhwanul Yasin Alias Inul Bin Muh.Husni
22 — 3
Aswin T alias Wiwin Bin Asrul dan Terdakwa II Ikhwanul Yasin alias Inul Bin Muh.
Terdakwa:
1.Muh.Aswin T Alias Wiwin Bin Asrul
2.Ikhwanul Yasin Alias Inul Bin Muh.HusniNama lengkap : IKnwanul Yasin Alias Inul Bin Muh. Husni;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 7 Maret 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Abd.Kadir, Kelurahan Balang Baru,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;7. Agama : Islam;8.
Aswin T alias Wiwin Bin Asrul dan Terdakwa IIIkhwanul Yasin alias Inul Bin Muh. Husni bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh. Aswin T alias Wiwin Bin Asruldan Terdakwa II Ikhwanul Yasin alias Inul Bin Muh. Husni dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
ASWIN T Alias WIWIN BIN ASRUL bersamasama Terdakwa II IKHWANUL YASIN Alias INUL BIN MUH HUSNI dan Iccang(DPO) pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar pukul 05.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2018 bertempat diKampung Sarombe Kel..
dari rumah dan memberikan ke Terdakwa II Ikhwanul YasinAlias Inul Bin Muh Husni yang langsung naik ke atas motor dan mendorongsepeda motor itu dibantu oleh Terdakwa Muh Aswin T Alias Wiwin Bin Asruldan Iccang (DPO) yang juga ikut mendorong sambil mengendarai sepedamotor milik Iccang menuju rumah Suaib dengan maksud merubah cat warnamotor tersebut;Bahwa Terdakwa II Ikhwanul Yasin Alias Inul Bin Muh Husni mengambil motortersebut tanpa sejjin pemiliknya;Bahwa Terdakwa II menyesali perbuatannya;Menimbang
Aswin T alias Wiwin Bin Asrul dan Terdakwa IIIkhwanul Yasin alias Inul Bin Muh. Husni, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;5.
13 — 2
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Mio warna merah tanpa nomor polisi agar dirampas untuk negara, 2 (dua) goni gula putih merk MSI dengan goni warna putih lis ungu berat 50 (lima puluh) kilogram pergoni, dipergunakan dalam berkas perkara Zainul Aripin Sinurat Alias Inul;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);
melintas di Jalinsum Sei Dadapdengan mengendarai sepeda motor Blade, lalu Terdakwamemanggil saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul dan meminta tolongkepada saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul untuk membawa 1(satu) goni berisi gula putin merk MSI, selanjutnya Terdakwabersama dengan Agil (DPO) kembali membuntuti mobil truktronton pengangkut gula dengan maksud hendak mengambil lagigula yang ada di mobil truk tersebut sedangkan saksi Zainul AripinSinurat Als Inul mengikuti dari belakang , namun tibatiba
mobiltruk tronton pengangkut gula tersebut berhenti hingga Terdakwamemutar arah sepeda motor yang dikendarai Terdakwa menujukerumah saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul sedangkan 1 (satu)goni berisi gula putin merk MSI disimpan dirumah saksi ZainulAripin Sinurat Als Inul, selanjutnya Terdakwa dan Agil (DPO)menuju ke Bunut untuk mengambil 1 (satu) goni berisi gula putihmerk MSI yang disimpan didepan tambal ban, lalu Terdakwa danAgil (DPO) kembali lagi ke rumah saksi Zainul Aripin Sinurat AlsInul
saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul sedangkan 1 (satu)goni berisi gula putih merk MSI disimpan dirumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul;e Bahwa Terdakwa dan Agil (DPO) menuju ke Bunut untuk mengambil 1(satu) goni berisi gula putih merk MSI yang disimpan didepan tambal ban,lalu Terdakwa dan Agil (DPO) kembali lagi ke rumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul dengan membawat1 (satu) goni berisi gula putih merkMSI;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukansaksisaksi yang meringankan
sepeda motor yang dikendarai Terdakwamenuju kerumah saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul sedangkan 1 (satu)goni berisi gula putih merk MSI disimpan dirumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul;Bahwa Terdakwa dan Agil (DPO) menuju ke Bunut untuk mengambil 1(satu) goni berisi gula putih merk MSI yang disimpan didepan tambal ban,lalu Terdakwa dan Agil (DPO) kembali lagi ke rumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul dengan membawaz1 (satu) goni berisi gula putin merkMSI;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa
saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul sedangkan 1 (satu)goni berisi gula putih merk MSI disimpan dirumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul;Bahwa Terdakwa dan Agil (DPO) menuju ke Bunut untuk mengambil 1(satu) goni berisi gula putih merk MSI yang disimpan didepan tambal ban,lalu Terdakwa dan Agil (DPO) kembali lagi ke rumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul dengan membawat1 (satu) goni berisi gula putih merkMSI;Menimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa bersama dengan Agil (DPO)serta saksi Zainul Aripin
358 — 250
NAGA SWARASAKTI, tanggal 19 Agustus 2013; i. 1 (satu) lembar invoice Nomor: 002987 Inul VISTA Jl. Boulevard Raya Barat Blok 1C/35 Kelapa Gading Permai Jakarta Utara; j. 1 (satu) lembar invoice Nomor: 002987 Inul VISTA Gedung Sarinah It. 13 Jl. MH Tamrin No. 11 Jakarta Pusat;k. 2 (dua) lembar foto perbanyakan lagu-lagu milik PT. NAGA SWARASAKTI di outlet karaoke Inul VISTA Jl.
NAGA SWARASAKTI di outlet karaoke Inul VISTA Gedung Sarinah It. 13 Jl. MH. Tamrin No. 11 Jakarta Pusat. m. 1 (satu) keping VCD Original Karaoke lagu ZASKIA GOTIK produksi PT. NAGA SWARASAKTI; n. 1 (satu) keping VCD Original Karaoke lagu SITI BADRIAH produksi PT. NAGA SWARASAKTI;o. 5 (lima) keping kaset DVD photo dan video klip perbanyakan oleh PT. Vista Pratama di outlet karaoke Inul VISTA Jl. Boulevard Raya Barat Blok 1C/35 Kelapa Gading permai Jakarta Utara dan Gedung Sarinah It. 13 Jl.
Copy data lagu dan klip lagu yang ada di karaoke Inul Vizta Sarinah. dikembalikan kepada pihak darimana barang bukti tersebut disita;5. Membebankan biaya perkara ini kepada negara;
INUL VIZTA kepadaPT. WAHANA MUSIK INDONESIA (WAMD;Bukti Transfer Uang tertanggal 12 Maret 2014 sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta Rupiah) dari PT. INUL VIZTA kepadaPT. WAHANA MUSIK INDONESIA (WAMD;Bukti Transfer Uang tertanggal 12 Maret 2014 sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta Rupiah) dari PT. INUL VIZTA kepadaPT.
B/2015/PN Jkt.Utrperbuatan dimaksud adalah Sdri Inul Daratista selaku Pemilik rumah karaokekeluarga INUL VIZTA.Bahwa penyanyi dan pencipta dibawah naungan PT.
Song ui dje.e Bahwa Karaoke Outlet Inul Vizta sarinah Thamrin yang berkedudukan di jl.
Cibubur CiracasJakarta Timur, Inul Vizta Melawai yang berlamat di Jl Melawai Raya No. 189Lt. 2 Gedung Tamani Cafe, Inul Vizta Banjarmasin yang beralamat di JI. AhmadYani KM 5,5 Banjarmasin dan Inul Vizta dan Inul Vizta Surabaya Town Squareyang beralamat di Jl. Adityawarman No. 55, Surabaya merupakan outlet karaokemilik PT Vizta Pratama merupakan Full Franchise dari PT.
Nada Prima Sentosa dengan nama Outlet Inul Vizta Melawai.e PT. Vizta Nada Indah dengan nama Outlet Inul Vizta Citos SquareSurabaya.e CV.
20 — 2
SukirnoAlias Wawuk Alias Ambon Bin Sugito bersamasama dengan Pehek, Bongol, Inul, Remot(Keempatnya menjadi Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Jum?
Karangdadap, dimana pada saat kumpul tersebut Terdakwa I.mengatakan kepada Terdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot bahwa Terdakwa I.mempunyai dendam dengan anak Pagumenganmas, kemudian Terdakwa I. mengajakTerdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot untuk berangkat mencari anakanakPagumenganmas ;e Bahwa sebelum berangkat mencari anak?
Karangdadap, dimana pada saat kumpul tersebut Terdakwa I.mengatakan kepada Terdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot bahwa Terdakwa I.mempunyai dendam dengan anak Pagumenganmas, kemudian Terdakwa I. mengajakTerdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot untuk berangkat mencari anakanakPagumenganmas ;Bahwa sebelum berangkat mencari anak?
Sukirno Als Wawuk ;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama dengan Remot membonceng Inul dengan posisiTerdakwa duduk di tengah dengan menaiki sepeda motor Honda Vario Tecno warna biru24milik INUL, lalu Terdakwa II.
Abdul Khasan Als Gepeng bersama dengan Remotmembonceng Inul dengan posisi Terdakwa I.
23 — 5
Inul namun saksiKhusnul Hatima Als. Inul masih sempat menahannya, tetapi Tersangka berusaha lagi untukmembuka celana saksi Khusnul Hatima Als. Inul sehingga celana saksi Khusnul HatimaAls. Inul menjadi terbuka, kemudian Tersangka Fajarudin Abdul Gafur Gengge Als. Bojesmembaringkan saksi Khusnul Hatima Als. Inul di atas lantai papan, setelah itu TersangkaFajarudin Abdul Gafur Gengge Als. Bojes mulai mencium saksi Khusnul Hatima Als.
Inul, kemudian Tersangka memasukkan dengan menggunakan jari tengah tangankanan ke dalam kemaluan saksi Khusnul Hatima Als. Inul kemudian mengocok jari tengahTersangka di dalam kemaluan saksi Khusnul Hatima Als. Inul, kemudian Tersangkamengangkat naju serta BH yang digunakan saksi Khusnul Hatima Als. Inul dan menjilatikedua payudara saksi Khusnul Hatima Als.
celananya hanya (satu) kali buka lalu membaringkan inul ke lantai lalu terdakwa memainkankemaluan inul dengan menggunakan jari tangan terdakwa kemudian memasukkankemaluan terdakwa ke dalam kemaluan inul;Bahwa inul merasa sakit lalu terdakwa bilang tahan kemudian terdakwamemasukkan kemaluan terdakwa ke dalam kemaluan inul satu kali saja setelah ituada sepeda motor datang kemudian terdakwa bilang kepada inul untuk lari laluterdakwa dan inu samasama lari lalu terdakwa mengajak korban kembali ke camptouna
namun inul tidak mau kembali lagi ke tempat camp sehingga terdakwakembali sendiri ke camp touna lalu terdakwa melihat banyak masyarakat di camptouna kemudian terdakwa kembali mencari inul ditempat terdakwa tinggalkannamun terdakwa tidak temukan inul lagi;Bahwa pada saat terdakwa menjemput inul tidak ada pakaian kotor;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan inul sudah 2 (dua) kali yaknipertama, pada hari selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekitar jam 20.00 wita dengancara terdakwa menjemput inul
berumur 13 tahun tetapi dari gaya bercerita, terdakwaanggap inul sudah dewasa;e Bahwa terdakwa pernah mengajak inul berhubungan badan;e Bahwa sampai terdakwa melakukan persetubuhan dengan inul karena pada saatterdakwa diatas sepeda motor sedang membonceng inul lalu inul mulai memelukterdakwa pada saat itu, terdakwa merasa nafsu;e Bahwa pada saat pacaran, terdakwa dengan inul masih saling ciumcium pipi;e Bahwa ada pertemuan antara orangtua inul dengan orangtua terdakwa dan orangtuainul tidak keberatan
115 — 7
AINUL YAQIN alias INUL Bin ACHMAD ARKUM, terdakwa III. FRANSISKA DEWANTI A.L Binti ERYANTO WAHYUDI, dan terdakwa IV.
AINUL YAQIN alias INUL Bin ACHMAD ARKUM, terdakwa III. FRANSISKA DEWANTI A.L Binti ERYANTO WAHYUDI, dan terdakwa IV. ACHMAD BAYU RAHMAWAN Bin MARLIYAT tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) bulan ;3.
Ainul Yagqin alias Inul BinAchmad Arkum, terdakwa Ill. Fransiska Dewanti A.L. Binti EryantoWahyudi dan terdakwa IV.
AinulYaqin alias Inul Bin Achmad Arkum, terdakwa Ill. Fransiska Dewanti A.L.Binti Eryanto Wahyudi dan terdakwa IV.
Ainul Yagin alias Inul Bin Achmad Arkum,terdakwa Ill. Fransiska Dewanti A.L.
Ainul Yagin alias Inul Bin Achmad Arkum, terdakwalll. Fransiska Dewanti A.L. Binti Eryanto Wahyudi dan terdakwaV.
47 — 13
Adi Buana (Karaoke Inul Vista) Jl. Kawi Kec.
Adi Buana (Karaoke Inul Vista) JI. Kawi Kec.
(tiga juta rupiah)dari karaoke Inul Vista,Bahwa Terdakwa yang bekerja di karaoke Inul Vista sebagai Manajeroperasional telah menerima uang dari Sdr. Prianto selaku accountingdi karaoke Inul Vista, sebesar Rp. 70.000.000. (tujuh puluh juta rupiah),sebanyak 3 tahap yaitu pada tanggal 18 Februari 2011 sebesarRp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah), pada tanggal 27 Februari 2011sebesar Rp.20.000.000. (Dua puluh juta rupiah), dan pada tanggal 4Maret 2011 sebesar Rp.20.000.000.
(tujuh puluh juta rupiah) tersebut, tanpa seizin dan sepengetahuan darikaraoke Inul vista ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, dapatdilihat bahwa, Terdakwa yang telah dipercayakan oleh karaoke Inul vista yaitu Cv AdiBuana untuk pengurusan SIUP MB, namun terkendala sertifikasi Talam Selaka/Talamkencana, yang harus diurus ke Pemprov.Jatim , sehingga uang tersebut tidak Terdakwakembalikan ke karaoke Inul vista, namun Terdakwa pergunakan untuk memenuhikebutuhan pribadi Terdakwa
(tujuh puluh juta rupiah), tanpa sepengetahuan atau tanpadikonfirmasikan terlebih dahulu kepada karaoke Inul Vista, artinya perbuatan Terdakwatelah juga, merupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa telah menggunakan uang pengurusanSIUP MB milik Karaoke Inul Vista sebesar Rp.70.000.000.
28 — 9
Ketika terdakwa, Harianto dan MarubaParnasipan Katrolin Sitanggang sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut,datang Simson Fransius Sembiring Alias Inul (dilakukan penuntutan terpisah) ke rumahterdakwa, lalu Simson Fransius Sembiring Alias Inul mengatakan kepada terdakwabagi sikit pakepakeannya, kemudian terdakwa memasukkan narkotika jenis sabusabu kedalam pipet kaca dan memberikan alat menghisap (bong) sabusabu, lalu SimsonFransius Sembiring Alias Inul membakar sabusabu yang ada didalam
pipet kaca danSimson Fransius Sembiring Alias Inul menghisap melalui pipet sebanyak 3 (tiga) kali.Dan pada saat Simson Fransius Sembiring Alias Inul sedang mengkonsumsi narkotikajenis sabu, datang Rio Roberto Silaban (dilakukan penuntutan terpisah), lalu SimsonFransius Sembiring Alias Inul memberikan alat menghisap (bong) yang terpasang pipetkaca yang berisi sabusabu kepada Rio Roberto Silaban, kemudian Rio Roberto Silabanmembakar sabusabu yang ada didalam pipet kaca dan menghisap melalui pipetsebanyak
9 — 3
Bahwa Pemohon hendak menikah:Nama : Inul binti FannokiTanggal lahir : 31 Desember 2001 (umur 14 tahun,Agama 8 bulan)Pekerjaan : Islam tidakBertempat tinggal di ada: Lompo, Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo. dengan calon suaminya :NamaDedi bin BakriUmur 28 tahunAgama IslamPekerjaan Sopir mobilHal 1 dari 11 hal. Pen.
Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Inul binti Fannoki Nomor DN19 Dd 0038606, tanggal 14 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 367 Paria, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, ternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
binti Fannoki sudah mengalami menstruasi;Bahwa antara Pemohon Inul binti Fannoki dengan calon suaminyasudah saling kenal dan saling mencintai sejak satu tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu Pemohon Inul binti Fannoki dengan calon suaminyatidak ada halangan untuk menikah karena keduanya tidak senasab dantidak sesusuan;Bahwa status Pemohon Inul binti Fannoki masih perawan, dan calonsuaminya Oedi bin Bakri berstatus duda;Bahwa pernikahan Pemohon Inul binti Fannoki sudah tidak bisa lagiditunda tinggal menunggu
No.655/Pdt P/2016/PASkg Bahwa Pemohon Inul binti Fannoki sudah dilamar oleh lakilaki yangbernama Dedi bin Bakri dan lamarannya telah diterima; Bahwa Pemohon Inul binti Fannoki sudah saling mengenallakilaki Dedi bin Bakri dan sudah saling mencintai sejak 9 bulan yanglalu; Bahwa Pemohon Inul binti Fannoki dengan calon suaminya Dedi binBakri tidak ada halangan untuk menikah karena keduanya tidak senasabdan tidak sesusuan; Bahwa status Pemohon Inul binti Fannoki adalah perawan, sedang calonsuaminya Dedi
binti Fannoki adalah calon mempelai wanita; Bahwa Inul binti Fannoki lahir pada tanggal 31 Desember 2001; Bahwa Inul binti Fannoki saling mengenal dan telah menjalin cinta denganlakilaki yang bernama Dedi bin Baktri; Bahwa Inul binti Fannoki telah dilamar oleh keluarga lakilaki bernama Dedibin Bakri dan lamarannya telah diterima; Bahwa Pemohon Inul binti Fannoki berstatus perawan dan calon suaminyaDedi bin Bakri berstatus duda; Bahwa tidak ada larangan Pemohon Inul binti Fannoki menikah dengan Dedibin
30 — 9
Kampung Pisang,Kec.Soreang Kota Parepare.Agama : Islam.Pekerjaan : Satpam Karoke TV keluarga Inul Vizta.Pendidikan : SMK (tamat). Terdakwa ditangkap tanggal 18 Juni 2013; Terdakwa ditahan Rutan sejak :1. Penyidik (Rutan) sejak tanggal 04 Januari 2013 s/d tanggal 23 Januari 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum (Rutan) 24 Januari 2013 s/d tanggal 04 Maret 2013;3. Penuntut Umum (Kota) sejak tanggal 21 Februari 2013 s/d 12 Maret 2013;4.
tersebut diatas berawal ketika saksiRoni datang ke tempat karoke Inul Vizta untuk menjemput pacarnya, tibatibasaksi Roni didekati oleh terdakwa yang mengatakan mari helmmu saya lihatdulu, lalu saksi Roni menyerahkan helmnya sambil berkata bukan helmnyaorang ini, helmku ini, helm tersebut lalu diperlihatkan kepada salah satukaryawan karoke Inul Vizta yang kehilangan helmnya, setelah itu saksi Ronikembali mengambil helmnya dan berkata sini itu helm saya kenapa dipegangpegang lalu terdakwa mengembalikan
Selanjutnya saksi Roni kembali mendatangi tempat karoke Inul Viztauntuk meminta penjelasan kepada terdakwa, karena saksi Roni tidak maudibilangi pencuri.
Namun, saksiRONI tidak mendengar pertanyaan yang dilontarkan setelah itu, saksi RONI langsungpulang dan mengantar pacarnya yang juga karyawan karaoke inul vizta.
Tentang unsur Melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa Penganiayaan yang oleh Yurisprudensi diartikan sebagaiDengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan Faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitu:Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekitar Jam02.00 Wita di JI.A.Makkasau, depan karaoke keluarga INUL VIZTA Kel. Kampung Pisang,Kec.
25 — 15
peristiwa pencurian 2 (dua) ekor sapi diDusun Sriwungu Kampung Buyut Utara Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, selanjutnya terdakwa dan Rosidi Alias Inul (DPO) bertemudengan Heri Irawan Alias Ayi dan Safarudin Alias Safar (DPO) ketika ituSafarudin Alias Safar (DPO) yang mengatakan bahwa 2 (dua) ekor sapi tersebutadalah miliknya dan Abdul Gani Alias Gani (DPO) lalu Safarudin Alias Safar(DPO) menyuruh terdakwa Rosidi Alias Inul (DPO) untuk menyebrangkankedua ekor sapi tersebut ke seberang
Buyut Ilir Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah lalu kami berdua menemukan sapididalam lubang bekas ekspator pasir setelah itu Inul langsung menelponsaksi Heri Irawan dan berkata kalau terdakwa dan Inul menemukan sapi.Bahwa tidak lama dari itu Safarudin datang dan mengatakan jika sapitersebut miliknya dan Abdul Gani lalu Safar meminta saksi dan Inuluntuk menyeberangkan sapi melalui Kali Seputih dan dijanjikan akandiberi imbalan jika mau menyeberangkannya.Bahwa kemudian terdakwa dan Inul
menemukan sapi didalam lubangbekas ekspator pasir setelah itu Inul langsung menelpon saksi Heri Irawan dan berkatakalau terdakwa dan Inul menemukan sapi.Menimbang, bahwa tidak lama dari itu sdr.
Abdul Gani (DPO) dan SafarudinHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor106/Pid.B/2015/PN.Gns(DPO) meminta Terdakwa dan Inul untuk menyeberangkan sapi melalui Kali Seputihdan dijanjikan akan diberi imbalan jika mau menyeberangkannya, kemudian terdakwadan Inul (DPO) mau menuruti permintaan Safar dan setelah terdakwa dan sdr.
Inul (DPO) untuk menyeberangkan kedua ekor sapi tersebut keseberang kali danSaksi Hendra yang akan mengambil kedua ekor sapi yang diseberangkan olehHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor106/Pid.B/2015/PN.GnsTerdakwa.
55 — 4
dalam daerah hukum PengadilanNegeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaanterhadap korban AMINUDDIN bin PAHRUDIN yang mengakibatkan luka berat, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa dibaritahu olehnya teman yakni CAPIL dan KACONG (DPO),bahwa mereka berdua memiliki permasalahan dengan saksi ZAINUL RAHMI AliasINUL dan saksi AMINUDDIN, lalu terdakwa bersama dengan CAPIL dan KACONGmendatangi saksi ZAINUL RAHMI Alias INUL
bahwa kenapa kamu menebas saya tetapi terdakwa hanya diam;e Bahwa saksi tidak mengenal teman terdakwa yang dua orang itu;e Bahwa waktu kejadian saksi ZAINUL RAHMI Alias INUL bin RANIANSYAHhanya mengatakan kepada saksi, sabar....sabar..sabar...dan berusaha melerai tetapiternyata saksi ZAINUL RAHMI Alias INUL bin RANIANSYAH juga terkenasebatan terdakwa;e Bahwa seingat saksi bahwa terdakwa menebas saksi dengan ZAINUL RAHMI AliasINUL bin RANIANSYAH hanya (satu) kalie Bahwa saksi sempat dirawat di Rumah
melakukan penganiayaan terhadap saksi;e Bahwa waktu kerjadian terdakwa dalam keadan mabuk karena saksi mencium baualkohol ketika terdakwa melakukan penganiayaan;e Bahwa atas kejadian ini saksi yang melaporkan kejadian ini ke Kepolisian;e Bahwa waktu saksi dirawat di Rumah Sakit tidak ada keluarga terdakwa yang datangmenjenguk dan memberikan santunan biaya pengobatan maupun meminta maafkepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi ZAINUL RAHMI Alias INUL
binRANIANSYAH dan AMINUDDIN Bin PAHRUDIN kemudian terdakwa menyuruhteman terdakwa untuk meminta maaf namun kata CAPIL dan KACONG merekatidak mau memaafkan dan malah menantang untuk berkelahi lalu karena terdakwamabuk terdakwa langsung pulang kerumah dan mengambil senjata tajam jenissamurai;e Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan KACONG da CAPIL mengendaraisepeda motor bertiga mencari ZAINUL RAHMI Alias INUL bin RANIANSYAHdan AMINUDDIN Bin PAHRUDIN dan sesampainya dipinggir jalan dekatjembatan
binRANIANSYAH berusaha melerai, namun saksi ZAINUL RAHMI Alias INUL binRANIANSYAH juga terkena sabetan senjata tajam yang digunakan oleh terdakwa sehinggamengenai bagian perut dan tangan saksi ZAINUL RAHMI Alias INUL bin RANIANSYAHsehingga mengakibatkan luka dibagian perut;Menimbang, bahwa berdasar uraian terseut diatas, maka menurut Majelis Hakim unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.
16 — 13
Ainul alias Inul bin Bari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, dan denda sejumlah Rp500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan
AINUL HAJIR Alias INUL Bin BARI
19 — 10
Fahrul Rozi (berkas terpisah) pada hari Jum at tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015, bertempat diKaraoke Inul Vista Komplek Pertokoan Palembang Square No. 99 100 Kec. IB.
Perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat diatas, terdakwa bersamasama saksi fahrul Roziberencana melakukan pencurian di Karaoke Inul Vista, kemudian saksi Fahrul Rozimenemui terdakwa ditempat terdakwa bekerja di Toko Rori Btasserie, dan setelah bertemukemudian terdakwa bersama saksi Fahrul Rozi naik kelantai atas Toko Roti Brasserie lalukeluar lewat atap dan langsung berjalan menuju atap gedung Karaoke Inul Vista.
Kemudianterdakwa Abdul Wahab memutar CCTV dan mencoba membuka trali yang berada di atapgedung karaoke Inul Vista tetapi tidak berhasil kemudian oleh saksi Fahrul Rozi tralitersebut dibuka secara paksa dengan menggunakan linggis, setelah berhasil membuka traliHalaman 3 dari 10 halaman Put.No.78/PID/201 6/PT.PLGtersebut terdakwa dan saksi Fahrul Rozi langsung masuk dan menuju brankas yang beradameja kasir Inul Vista. Kemudian brankas tersebut dibuka secara bersamasama denganmenggunakan linggis.
(Enam belas juta rupiah) berikut peralatan berupa 1 (satu) buah modem/USB,1 (satu) perangkat HUB 8 Volt dan (satu) unit kamera CCTV Infrared (lima belas jutarupiah;Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan lebih lanjut diketahui bahwa terdakwabersamasama dengan saksi Fahrul Rozi sudah pernah melakukan pencurian sebelumnya dikaraoke Inul Vista, dan berhasil mengambil uang sebesar Rp. 30.000.000.
(lima belas juta rupiah);Akibat perbuatan terdakwa Abdul Wahab tersebut Karaoke inul Vistakehilangan uang sebesar Rp. 62.000.000. (Enam puluh dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke4, 5 KUHP ;Telah membaca surat tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum No.
1.IKRAM,S.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
RIFKI Alias RIKI Bin ARHAM
64 — 46
( KAUR UMUM DESA KOLAKOLA), dan mereka pun sepakatmemberikan uang Dana Desa Kolakola kepada Terdakwa sebesarRp.1.000.000, ( satu juta rupiah), setelah itu Saudara AMIR Alias PAPAINUL bersama saudara ZAKIR, saudara ZALDIN serta Terdakwa menujuke rumah Saudara AMIR Alias PAPA INUL sesampainya disana SaudaraAMIR Alias PAPA INUL kemudian memberikan uang sebesarRp.1.000.000, ( satu juta rupiah) dalam amplop warna putih kepadaTerdakwa, setelah itu Terdakwa mengatakan kepada Saudara AMIR AliasPAPA INUL
hutang maupun menghapuskan piutang Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaSaudara AMIR Alias PAPA INUL sedang tidur di rumahnya, kemudiandatang saudara ZALDIN dan mengatakan ada Tim pemeriksaan di jalanKantong Produksi ( Dusun III Desa Kolakola) , setelah itu Saudara AMIRAlias PAPA INUL pergi bersama saudara ZALDIN dan menuju ke JalanKantong Produksi dimaksud, dan sesampainya disana Saudara AMIR AliasPAPA INUL
rumah Saudara AMIR Alias PAPA INUL sesampainya disana SaudaraAMIR Alias PAPA INUL kemudian memberikan uang sebesarRp.1.000.000, ( satu juta rupiah) dalam amplop warna putin kepadaTerdakwa, setelah itu Terdakwa mengatakan kepada Saudara AMIR AliasPAPA INUL "kalau ada pemeriksaan nanti Sampaikan saja bahwa Sudahdi periksa oleh anggota BIN dan KPK kemudian Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa keseokan harinya terdakwa kembali menghubungi SaudaraZALDIN ( KAUR UMUM DESA KOLAKOLA) Via Handphone
), dan mereka pun sepakat memberikanuang Dana Desa Kolakola kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), setelah itu AMIR Alias PAPA INUL bersama ZAKIR, saudaraZALDIN serta Terdakwa menuju ke rumah AMIR Alias PAPA INULsesampainya disana AMIR Alias PAPA INUL kemudian memberikan uangsebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) dalam amplop warna putihkepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengatakan kepada AMIR AliasPAPA INUL "kalau ada pemeriksaan nanti sampaikan saja bahwa Sudah diperiksa
Donggala.Menimbang, bahwa awalnya ketika AMIR Alias PAPA INUL sedang dirumahnya, kemudian datang ZALDIN dan mengatakan ada Tim pemeriksaandi jalan Kantong Produksi ( Dusun III Desa Kolakola) , setelah itu AMIR AliasPAPA INUL pergi bersama saudara ZALDIN dan menuju ke Jalan KantongProduksi dimaksud, dan sesampainya disana AMIR Alias PAPA INUL bertemudengan Terdakwa dan salaman serta memperkenalkan diri , KemudianTerdakwa mengatakan Saya pak anggota BIN dan anggota KPK, Bagaiamanaini pak Bendahara,
323 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1891 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Paluuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Memerintah kepada Tergugat dalam waktu paling lama 3 x 24 sejakpembacaan putusan provisi untuk menyambung kembali aliran listrik ketempat usaha Penggugat yakni Inul Vista Family KTV & Inul Vista LightFamily KTV, Jalan Anmad Dahlan, Kelurahan Besusu Tengah, Kota Palu;Primair:Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima
dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan berdasar hukum bahwa perbuatan Tergugat yangmembangun gardu listrik pada tempat parkir Inul Vista Family KTV & InulVista Light Family KTV milik Penggugat dengan tanpa dilengkapipengaman ataupun segel ataupun kunci adalah kesalahan Tergugat;Menyatakan berdasar hukum bahwa perbuatan Tergugat yangmemutus aliran listrik ke tempat usaha franchise Inul Vista Family KTV &Inul Vista Light Family KTV milik Penggugat tanpa ada proses hukumyang sah adalah
merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum kepada Tergugat untuk menyambung kembalialiran listrik ke tempat usaha Penggugat yakni Inul Vista Family KTV &Inul Vista Light Family KTV, Jalan Anmad Dahlan, Kelurahan BesusuTengah, Kota Palu dengan seketika, utuh dan sempurna tanpa syaratdan beban apapun;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil danimmateriil kepada Penggugat, yakni:a.
Menyatakan perbuatan Tergugat yang membangun gardu listrik padatempat parkir Inul Vista Family KTV & Inul Vista Light Family KTV milikPenggugat dengan tanpa dilengkapi pengaman ataupun segel ataupunkunci adalah kesalahan Tergugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang memutus aliran listrik ke tempatusaha franchise Inul Vista Family KTV & Inul Vista Light Family KTV milikHalaman 3 dari 8 hal. Put.
Menghukum Tergugat untuk menyambung kembali aliran listrik ke tempatusaha Penggugat yakni Inul Vista Family KTV & Inul Vista Light FamilyKTV, Jalan Anmad Dahlan, Kelurahan Besusu Tengah, Kota Palu denganseketika, utunh dan sempurna tanpa syarat dan beban apapun;. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesarRp91.350.000,00 (sembilan puluh satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dan kerugian immateriil sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah);.
29 — 5
INUL BinSAIFUDIN, tibatiba datang saksi BUD KUSHARYADI dan saksi FERRYSUPROMONO yang keduanya merupakan anggota Polsek Bekasi Selatan yanglangsung mengamankan terdakwa dan saksi ZAINUR ROFIK Als. INUL BinSAIFUDIN. Karena terdakwa dan saksi ZAINUR ROFIK Als. INUL Bin SAIFUDIN,kemudian terdakwa dan saksi ZAINUR ROFIK Als. INUL Bin SAIFUDIN berusahamelarikan diri tetapi berhasil ditangkap oleh saksi BUDI KUSHARYADI dan saksiFERRY SUPROMONO.
INUL Bin SAIFUDIN mendapatkan telepon untuk mengambil uang.Kemudian terdakwa dan saksi ZAINUR ROFIK Als. INUL Bin SAIFUDINmenunggu di seberang Alfamart. Kemudian pada saat terdakwa dan saksiZAINUR ROFIK Als. INUL Bin SAIFUDIN, tibatiba datang saksi BUDIKUSHARYADI dan saksi FERRY SUPROMONO yang keduanya merupakananggota Polsek Bekasi Selatan yang langsung mengamankan terdakwa dansaksi ZAINUR ROFIK Als. INUL Bin SAIFUDIN. Karena terdakwa dan saksiZAINUR ROFIK Als.
INUL Bin SAIFUDIN, kemudian terdakwa dan saksi ZAINURROFIK Als. INUL Bin SAIFUDIN berusaha melarikan diri tetapi berhasil ditangkapoleh saksi BUDI KUSHARYADI dan saksi FERRY SUPROMONO.
INUL Bin SAIFUDIN,kemudian terdakwa dan saksi ZAINUR ROFIK Als. INUL Bin SAIFUDIN berusahamelarikan diri tetapi berhasil ditangkap oleh saksi BUDI KUSHARYADI dan saksiFERRY SUPROMONO.
Terdakwa:
INUL ARIFIN Bin JAYADI
29 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Inul Arifin Bin Jayadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
Terdakwa:
INUL ARIFIN Bin JAYADI
23 — 10
atau menyerahkanNarkotika Golongan 1, berupa : I 2 (satu setengah) Butir tablet warna putih berlogokuda dengan berat netto 0,439 Gram ,. perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula pada hari rabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul 21.30 Wibsaksi Firmasyah,SH yang merupakan anggota kepolisian Polres Musi Raws mendapattelpon dari Kasubsi Paminal Polres Musi Rawas yang mengatakan kepada saksi segerahmerapat ke sasaran yang berada di depan ruko dekat parkiran karoke Inul
Vista yangberada di Lubuklinggau karena ada informasi dari masyarakan kalau ada didalamkaroke Inul Vista tersebut ada anggota Polres Musi Rawas sedang mengkonsumsiNarkotika maka saksi Firmasyah ,SH langsung mendatangi tempat Karoke Inul Vistatersebut dan setelah saksi Firmasyah,SH Sampai di Karoke Inul Vista tersebut makaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2015/PN.LLg.saksi Firmasyah.SH bertemu dengan Ripka Adi Martadinata.SH,Bripka Hapri Haprisondan Bregadir Didi Sanstro) telah menunggu
Vista yangberada di Lubuklinggau karena ada informasi dari masyarakan kalau ada didalamkaroke Inul Vista tersebut ada anggota Polres Musi Rawas sedang mengkonsumsiNarkotika maka saksi Firmasyah ,SH langsung mendatangi tempat Karoke Inul Vistatersebut dan setelah saksi Firmasyah,SH Sampai di Karoke Inul Vista tersebut makasaksi Firmasyah.SH bertemu dengan Ripka Adi Martadinata.SH,Bripka Hapri Haprisondan Bregadir Didi Sanstro) telah menunggu dan langsung meyusun stategi untukmelakukan penagkapan
Yossudarsotempat karoke inul vista kel.Watervang kec.lubuklinggau timur kota lubuklinggau telahterjadi tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanBahwa yang telah melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa.
47 — 19
Murung Pudak dengan maksud untuk mandi.Selanjutnya setelah selesai mandi, terdakwa bersama dengan saksi GIAN berangkatmenuju Inul Vista Tanjung dengan maksud untuk menemui saksi korban MASTYAHALWATI Als VIA, kemudian pada saat terdakwa dan saksi GIAN tiba di Inul Vistatersebut ternyata saksi Korban MASTYA HALWATI Als VIA sudah berada/menunggudi halaman parkir Inul Vista bersama beberapa orang temannya, lalu saat terdakwa dansaksi GIAN turun dari mobil mendekati saksi korban MASTYA HALWATI Als VIAternyata
Selanjutnya malam itu juga, terdakwa bersama dengan nama GIANberangkat menuju Inul Vista Tanjung dengan maksud untuk menemui namaVIA, saat terdakwai dan nama GIAN tiba di Inul Vista tersebut ternyata namaVIA sudah berada/menunggui di halaman parkir Inul Vista bersama beberapaorang temannya, pada saat terdakwa dan nama GIAN turun dari mobilkemudian mendekati nama VIA ternyata nama VIA tersebut langsung marahmarah terhadap terdakwa dan nama GIAN sambil menunjuknunjuk ke arahterdakwa dan nama GIAN.
Murung Pudak dengan maksud untuk mandi;Bahwa benar selanjutnya setelah selesai mandi, terdakwa bersama dengan saksiGIAN berangkat menuju Inul Vista Tanjung dengan maksud untuk menemuisaksi korban MASTYA HALWATI Als VIA, kemudian pada saat terdakwa dansaksi GIAN tiba di Inul Vista tersebut ternyata saksi Korban MASTYAHALWATI Als VIA sudah berada/menunggu di halaman parkir Inul Vistabersama beberapa orang temannya, lalu saat terdakwa dan saksi GIAN turun darimobil mendekati saksi korban MASTYA HALWATI