MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hermansyah Alias Rama Bin Iriansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hermansyah Alias Rama Bin Iriansyah oleh karena itu dengan pidana penajara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :
   • 1 (satu) Lembar

Penuntut Umum:
1.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Alias RAMA Bin IRIANSYAH

Iriansyah Alias Amat Bin Ibramsyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303;

Penggugat:
MARLIA
Tergugat:
1.IRIANSYAH
2.TONY
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arvie Iriansyah Bin Qurais tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arvie Iriansyah Bin Qurais dengan pidana

2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
Arvie Iriansyah bin Qurais

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( IRWAN IRIANSYAH, SE Bin DRS. IRIANSYAH ), terhadap Penggugat ( IRWAN IRIANSYAH, SE Bin DRS. IRIANSYAH );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu ).

Gatot Iriansyah Bin Saidi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang;

Gatot Iriansyah Bin Saidi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
1.ANTO Bin IRIANSYAH
2.MUHAMMAD IRFAN Als IRFAN Bin KHAIRUDIN

IRIANSYAH Alias ZAI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;

IRIANSYAH Alias ZAI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDIANSYAH ALS POPOK BIN IRIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menjadi perantara jual beliNarkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIANSYAH ALS POPOK BIN IRIANSYAH dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
ANDIANSYAH ALS POPOK BIN IRIANSYAH

1. Mengabulkan permohonan para pemohon untk sebagian;
2. Menyatakan secara hukum Irwan Iriansyah bin Iriansyah telah meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Irwan Iriansyah bin Iriansyah adalah:
a. Iriansyah bin Agul (Ayah);
b. Siti Rapiah binti Ahmad Momok (Ibu);

Iriansyah bin Iriansyah dan Tatak Ema Purwati binti Supraptotelah bercerai pada tanggal 09 Maret 2018 sesuai Akta Ceral yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor0393/AC/2018/PA.Sm4d; Bahwa Irwan Iriansyah bin Iriansyah menikah lagi dengan seorang perempuanyang bernama Almida binti Mashor pada tanggal 12 Desember 2020 di KUAKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 130/01/XII/2020, tanggal 11 Desember 2020 dandari pernikahan tersebut

belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada tanggal 04 Januari 2021 yang lalu, Irwan Iriansyah bin Iriansyahmeninggal dunia karena sakit, sesuai Akta Kematian yang dibuat oleh KantorCatatan Sipil Kota Samarinda dengan Nomor : 6472KM020220210012,tanggal 02 Februari 2021; Bahwa Irwan Iriansyah bin Iriansyah mempunyai 1 (Satu) saudara kandungyang bernama Irma Safitri bint Iriansyah; Bahwa selama pernikahan antara Irwan Iriansyah bin Iriansyah dengan Almidabinti Mashor tidak pernah terjadi perceraian; Halaman

3 dari 10 putusan Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.SmdBahwa kedua orang tua almarhum Irwan Iriansyah bin Iriansyah yaitu bapakIriansyah bin Agul masih dalam keadaan sehat dan ibu Siti Rapiah binti AnmadMomok masih dalam keadaan sehat; Bahwa selain Para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum Inwan Iriansyah bin Iriansyah; Bahwa almarhum Irwan Iriansyah bin Iriansyah tidak meninggalkan hutangpiutang, wasiat dan anak angkat; Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan

Irwan Iriansyah bin Iriansyah telah meninggaldunia pada tanggal 04 Januari 2021;Menetapkan ahli waris dari almarhum Irwan Iriansyah bin Iriansyah adalah :Iriansyah bin Agul (Ayah);Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.SmdSiti Rapiah binti Anmad Momok (Ibu);Almida binti Mashor (Isteri);Syifa Khairunnisa binti Irwan Iriansyah (Anak);Adhwaa Jannah binti Irwan Iriansyah (Anak);Irma Safitri binti Iriansyah (Saudara Kandung);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku

Mengabulkan permohonan para pemohon untk sebagian; 2.Menyatakan secara hukum Irwan Iriansyah bin Iriansyah telah meninggaldunia pada tanggal 04 Januari 2021; 3. Menetapkan ahli waris darialmarhum Irwan Iriansyah bin Iriansyah adalah:a. Iriansyah bin Agul(Ayah); b. Siti Rapiah binti Anmad Momok (Ibu); c.Almida binti Mashor (Isteri); d. Syifa Khairunnisa binti IrwanIriansyah (Anak perempuan kandung); e.

Husni Thamrin Alias Husni Bin Iriansyah tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual , membeli narkotika golongan I bukan tanaman , sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Husni Thamrin Alias Husni Bin Iriansyah tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman , sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

HUSNI THAMRIN alias HUSNI bin IRIANSYAH

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar baju kaos warna putih bernoda darah merek MCB, dikembalikankepada Saksi YULIANSYAH Alias IYUL Bin IRIANSYAH;4.

untuk minta ditelpon;Bahwa setelah Saksi menelpon Saksi YULIANSYAH Alias IYUL Bin IRIANSYAH,Saksi mengetahui Saksi YULIANSYAH Alias IYUL Bin IRIANSYAH sedangberada dikantor Polisi karena ditusuk oleh Terdakwa dan Saksi pun langsungmendatangi kantor Polisi tersebut; Bahwa Saksi pada saat itu Saksi melihat kondisi adiknya yaitu SaksiYULIANSYAH Alias IYUL Bin IRIANSYAH sedang kesakitan dan dipinggangsebelah kirinya banyak mengeluarkan darah, kemudian Saksi lalu membawanyake dokter untuk divisum;e Bahwa

Saksi YULIANSYAH Alias IYYUL Bin IRIANSYAH memberitahukan kepadaSaksi yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa dan SaksiYULIANSYAH Alias IYUL Bin IRIANSYAH sebelumnya tidak ada masalahdengan Terdakwa;e Bahwa hasil visum dari RSUD.

kearah Saksi YULIANSYAH Alias IYUL Bin IRIANSYAH dan menatapserta berkata Apa cangangcangang, kemudian dijawab oleh SaksiYULIANSYAH Alias IYUL Bin IRIANSYAH Aku bisi mata, kada kawah akumeliat;Bahwa benar kemudian Terdakwa menghampiri Saksi YULIANSYAH Alias IYULBin IRIANSYAH dan berkata tidak karuan kepada Saksi YULIANSYAH AliasIYUL Bin IRIANSYAH dan tidak dihiraukan oleh Saksi YULIANSYAH Alias IYULBin IRIANSYAH, setelah itu Terdakwa menuju kesepeda motor milik Terdakwadan membuka jok sepeda motornya

ditangkis oleh SaksiYULIANSYAH Alias IYUL Bin IRIANSYAH dan yang kedua mengenai pinggang sebelahkiri Saksi YULIANSYAH Alias IYUL Bin IRIANSYAH, hingga mengakibatkan luka tusukdipinggang sebelah kiri Saksi YULIANSYAH Alias IYUL Bin IRIANSYAH, maka dengandemikian unsur tersebut Pasal diatas telah terpenuhi;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Alya El Abidah binti Iriansyah, lahir tanggal 27 Juni 2017, dan Muhammad Aldo Riyansyah bin Iriansyah, lahir tanggal 05 Februari 2020, berada di bawah pemeliharaan/pengasuhan (hadhanah) Penggugat;
3. Memerintahkan kepada Penggugat selaku pemegang hak hadhanah untuk tidak menutup akses terhadap Tergugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu

dan memberikan kasih sayang kepada Alya El Abidah binti Iriansyah dan Muhammad Aldo Riyansyah bin Iriansyah serta melaksanakan kewajiban sebagai orangtua dengan cara yang baik;

Menetapkan almarhum Iriansyah bin Hermansyah yang meninggal pada tanggal 09 Juli 2023 adalah sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Iriansyah bin Hermansyah terdiri atas:
3.1. Sarkiah binti Jimat (ibu kandung);
3.2. Al Qomah binti Ahmad (isteri);
3.3. Muhammad Zuhry bin Iriansyah (anak laki-laki kandung);
3.4. Muhammad Faqih bin Iriansyah (anak laki-laki kandung);
untuk pengurusan administrasi:
a.

Satu Buku Tabungan BCA dengan Nomor Rekening 7050120826 atas Nama Iriansyah;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

dan melihat kejadian tersebut, saksiIRIANSYAH Bin KAMBRI (Alm) yang pada saat itu berada di antara Terdakwa dansaksi DIDI langsung melerainya sehingga tebasan parang atau pisau tersebut mengenaijari manis sebelah kiri lalu saksi IRIANSYAH mendorong Terdakwa SUKMAJAYAakan tetapi parang tersebut malah mengenai punggung saksi IRIANSYAH karena saatitu posisi saksi IRIANSYAH berada ditengah tegah antara Terdakwa dan saksi DIDImereka dan kemudian saksi DIDI dan Saksi IRIANSYAH merebut parang atau pisauyang

yang pada saat itu beradadiantara Terdakwa dan saksi DIDI langsung melerainya sehingga tebasan parangatau pisau tersebut mengenai jari saksi Iriansyah kemudian Iriansyah dengandibantu oleh saksi DIDI berusaha merebut parang yang dipegang oleh Terdakwasehingga parang tersebut terjatuh;e Bahwa saksi hanya mengetahui akibat ayunan parang oleh terdakwa, saksiIriansyah mengalami luka;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa

lalu HENDRI anakdari AKHMADA menjawab terserah kamu saja ; Bahwa kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah untuk mengambil parang /pisau Terdakwa dan mendekati saksi DIDI yang saat itu juga mendekat,kemudian Terdakwa mengayunkan parang yang dibawanya ke arah saksi DIDIdan saksi IRIANSYAH yang pada saat itu berada diantara saksi DIDI danTerdakwa melerai Terdakwa dan menangkap Terdakwa dan terjadi perebutansenjata parang itulah tanpa sengaja parang atau pisau tersebut mengenai tangansaksi IRIANSYAH, merasa

saudara SUKMAJAYA akan tetapi parang tersebut malahmengenai punggung saksi IRIANSYAH karena saat itu posisi saksi beradaditengah tengah mereka, lalu saksi IRIANSYAH merebut parang atau pisautersebut, lalu saksi pulang kerumah dan tebasan parang yang dilakukan olehTerdakwa tidak ada mengenai bagian tubuh yang lain selain jari manis tangankiri dan punggung saksi IRIANSYAH;Bahwa Akibat Terdakwa SUKMAJAYA, saksi IRIANSYAH mengalami lukasobek dijari manis tangan kiri saksi sampai dilakukan jahitan sebanyak

5 jahitandan punggung saksi IRIANSYAH terasa sakit karena luka sabetan yangmengenai punggung saksi;Bahwa saksi IRIANSYAH di dalam persidangan telah memaafkan perbuatanTerdakwa;Bahwa dari hasil pemeriksaan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Puruk Cahuyang dituangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 440.15/489/YankesTertanggal 29 Agustus 2015, yang menerangkan telah dilakukan pemeriksaanoleh dr.

Iriansyah Bin Demas Zachwrus dan Terdakwa II Muara Sianturi, S.E tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menggunakan Surat Palsu, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

IRIANSYAH BIN DEMAS ZACHWRUS
2.MUARA SIANTURI, S.E

Iriansyah ) serta Muara Sianturi berkas No.285/ Pid.B/ 2021/ PN.

Iriansyah Bin DemasZachwrus dan saksi ada berbicara dengan saudara M. Iriansyah BinDemas Zachwrus; Bahwa saksi sempat ditanyakan oleh Terdakwa Iriansyah, mana buktibuktimu atas lahan ini; Bahwa terdakwa M. Iriansyah Bin Demas Zachwrus menguasai lahanmilik PT. Persada Karya Sejati (PT.PKS); Bahwa cara Saudara M. Iriansyah Bin Demas Zachwrus menguasailahan milik PT.

IRIANSYAH; Bahwa pada saat bertemu dengan terdakwa M.

IRIANSYAH dengan tidak hormat karena Terdakwa M Sianturipernah memerintahkan Terdakwa M. IRIANSYAH~ untuk berhentimengerjakan lanan yang berada di KM 13 Kelurahan Pelalawan, namunTerdakwa M. IRIANSYAH tidak mau berhenti mengerjakannya;Bahwa terdakwa M Iriansyah pertama kali bertemu dengan saksiTENGKU MAKHRUDDIN yaitu sekira bulan Februari 2019 pada saatadanya rapat mediasi antara masyarakat Kelurahan Pelalawan denganPT.

IRIANSYAH ketika akan diserahkankepada kuasa hukum LSM TOPAN AD yang bernama sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bong yang terbuat dari bekas aqua plastik, kaca pirex warna bening dan 2 (dua) buah pipet serta 2 (dua) buah korek api dan mancis; 1 (satu) paket Shabu-Shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening; 1 (satu) unit HP Blackberry Curve 8250 warna hitam;Dipergunakan dalam berkas perkara Iriansyah Als Alung Bin M. Basyir;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

JALILHal 3 Dari 33Dipergunakan dalam berkas perkara Iriansyah Als AlungBin M. Basyir;4.

JALIL bersamaSama dengan saksi IRIANSYAH Als AGUNG Bin M.

Basyir sedangmengobrol dirumah saksi Iriansyah Als Alung Bin M. Basyir Di DusunPajak Pagi Landuh Desa Rantau Pauh Kecamatan Rantau Kabupaten AcehTamiang, kemudian timbul niat terdakwa dan saksi Iriansyah Als AlungBin M. Basyir untuk memakai atau menghisap ShabuShabu lalu terdakwadan saksi Iriansyah Als Alung Bin M. Basyir patungan untuk membeliShabuShabu yang mana terdakwa ada uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan saksi Iriansyah Als Alung Bin Mb.

Kakek menyerahkan 1(satu) paket ShabuShabu yang dibungkus dengan plastik warna beningkepada saksi Iriansyah Als Alung Bin. M. Basyir dan saksi Iriansyah AlsAlung Bin M. Basyir pun menyerahkan uang sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. Kakek, kKemudian Sdr. Kakek punpergi lalu terdakwa juga pergi bersama saksi Iriansyah Als Alung Bin M.Basyir untuk kembali kerumah saksi Iriansyah Als Alung Bin M.

Basyir pakai dan sisanya saksi Iriansyah Alias Alung Bin M. Basyirsimpan untuk dipakai dilain waktu;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekirapukul 15.00 WIB terdakwa dan saksi saksi Iriansyah Alias Alung Bin M.

: K-06816913, No.Pol : KT 8279 VD dengan Nosin : DEV0113, Noka MHKT3CA1JEK014236;

1 (satu) unit mobil DAIHATSU Grandmax warna putih dengan nomor seri BPKB No : K-06816913, No.Pol : KT 8279 VD dengan Nosin : DEV0113, Noka MHKT3CA1JEK014236;

1 (satu) lembar STNK mobil DAIHATSU Grandmax warna putih dengan nomor seri BPKB No : K-06816913, No.Pol : KT 8279 VD dengan Nosin : DEV0113, Noka MHKT3CA1JEK014236 atas nama MASNIYA;

Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD IRIANSYAH

sayur dan saksi menjawab ada ae, kemudian saksimemberikan nomor handphone saksi korban MUHAMMAD IRIANSYAH danmengatakan, kamu aja bepandir saurang (kamu saja yang berbicarasendiri), setelah itu saksi pergi meninggalkan terdakwa;Bahwa keesokan harinya setelah pulang dari menyadap karet, saksimenyinggahi rumah saksi korban MUHAMMAD IRIANSYAH yang rumahnyasekitar 500 meter dari rumah saksi dimana pada saat itu saksi korbanMUHAMMAD IRIANSYAH sedang berada di depan rumahnya;Halaman 8 dari 24 Putusan

, lalu) saksi korbanMUHAMMAD IRIANSYAH menjawab ada ae. Kemudian saksi mengatakanmun sudah cair gasan berokok barang dan dijawab oleh saksi korbanMUHAMMAD.

IRIANSYAH ayuha, kemudian saksi meninggalkan saksikorban MUHAMMAD IRIANSYAH~ dan saksi tidak mengetahuiperkembangannya hingga saat saksi diminta untuk datang ke Polsek SungaiRaya karena saksi korban MUHAMMAD IRIANSYAH melaporkan jika mobilpick up milik saksi koroban MUHAMMAD IRIANSYAH yang disewa olehterdakwa dibawa tanpa kabar dan tidak dikembalikan;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai ada atau tidak surat perjanjiansewa, harga sewa mobil tersebut, berapa jangka waktu sewa dan tanggaljatuh temponya

Ka : MHKT3CA1JEK014236 miliksaksi korban MUHAMMAD IRIANSYAH; Bahwa terdakwa mengenal saksi korban MUHAMMAD IRIANSYAH yaitusekitar 2 minggu sebelum serah terima sewa mobil pick up tersebut danHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN.KGNterdakwa pernah hanya 1 kali dan tidak ada hubungan keluarga dengansaksi korban MUHAMMAD IRIANSYAH;Bahwa sebelumnya terdakwa bertemu dengan teman terdakwa yaitu saksiNAPARIN Als UGIS yang beralamat di Desa Batumandi Kabupaten HuluSungai Tengah, kKemudian saksi

SAKRAN menerimauang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dari terdakwa;Bahwa terdakwa tidak menemui saksi korban MUHAMMAD IRIANSYAHkarena mobil pick up milik saksi koroban MUHAMMAD IRIANSYAH tersebutsudah tidak ada lagi;Bahwa hasil dari penjualan atau penggadaian mobil pick up milik saksikorban MUHAMMAD IRIANSYAH tersebut terdakwa gunakan untuk bermainjudi dan sudah habis karena kalah bermain judi, dan saksi korbanMUHAMMAD IRIANSYAH tidak dapat menghubungi terdakwa karenahandphone terdakwa dijual

Iriansyah lahir tanggal 01 Agustus 2008;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Iriansyah bin Asnawi Gobet dengan seorang perempuan bernama Hj.Marliana binti Abdul Muin yang dicatat di Kantor urusan Agama KecamatanParingin sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: y7/9/box.8/110/8/VIII/91tanggal 10081991;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, H Iriansyah bin Asnawi Gobet, denganHj. Marliana binti Abdul Muin, keduanya bertempat tinggal di Teluk KeramatKecamatan Paringin, Kabupaten Balangan Prov. Kalimantan Selatan;3.

Iriansyah yang merupakan suamiHal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 293/Padt.P/2019/PA.Amt.Pemohon;Bahwa alm. H. Iriansyah meninggal dunia sekitar 2 bulan yang lalukarena sakit;Bahwa alm. H. lriansyah meninggalkan ahli waris yaitu 1 orang istri yaituPemohon (Hj. Marliana binti abdul Muin), dan 3 orang anak yaitu:Muhammad Vecky Zulfikar, Vicka Karina dan Devina Paramita;Bahwa setahu Saksi suami Pemohon (alm. H.

Iriansyah) adameninggalkan harta berupa sebidang tanah yang terletak di sampingSMPN 1 Paringin;Bahwa istri alm. H. lriansyah hanya satu orang yaitu Pemohon (Hj.Marliana binti Abdul Muin) dan tidak ada istri lain selain beliau;Bahwa orangtua alm. H. Iriansyah (suami Pemohon) meninggal dunialebih dulu dari alm. H. Iriansyah;Bahwa alm. H. Iriansyah (Suami Pemohon) memiliki 3(tiga) orangsaudara;Bahwa alm. H.

Iriansyah (Suami Pemohon) tidak ada memiliki anakangkat;Bahwa setahu Saksi tidak ada sengketa diantara ahli waris alm.

Iriansyah hanya satu orang yaitu Pemohon (Hj.Marliana binti Abdul Muin) dan tidak ada istri lain selain beliau;Bahwa orangtua alm. H. Iriansyah (suami Pemohon) meninggal dunialebih dulu dari alm. H. Iriansyah;Bahwa alm. H. Iriansyah (Suami Pemohon) memiliki 3(tiga) orangsaudara;Bahwa alm. H. lriansyah (suami Pemohon) tidak ada memiliki anakangkat;Bahwa setahu Saksi tidak ada sengketa diantara ahli waris alm.

Pembanding/Penggugat : KGS YAMANI BIN KGS ROMLI Diwakili Oleh : Gunawan Apriyadi,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : Iriansyah
Terbanding/Tergugat II : DODI BIN SYARNUBI