Ditemukan 388 data
23 — 0
Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wasli Toyibah binti Jamudin,) didepan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
- Menghukum kepada Pemohon (Suroto bin A.
Samsuri) untuk membayar kepada Termohon (Wasli Toyibah binti Jamudin) berupa:
- Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Nafkah anak bernama Muhammad Ilyas Firdaus bin Suroto setiap bulan sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan kenaikan 10% setiap tahun dari jumlah yang ditetapkan hingga anak tersebut
KOMARUDDIN
12 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur Nomor : 3801/DISP/1997 tertanggal 23 Juli 1997 atas nama KOMARUDDIN anak kedua dari suami istri AMAQ SODAH dan INAQ JAMUDIN diubah/diganti menjadi telah lahir KOMARUDIN anak kedua dari suami istri AMAQ
SODAH dan INAQ JAMUDIN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian Nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
80 — 57
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Hamdan Sukran bin Jamudin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ismaini Sambo binti Surya Darma;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
nasehat agar paraPemohon mengurungkan niatnya agar bersabar untuk menikahkan anaknyasampai umurnya memenuhi syarat juga memahamkan mengenai resikoperkawinan yang di bawah umur sebagaimana ketentuan Pasal 12 ayat (2)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, namun tidak berhasil danpara Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Pemohon merupakan ayah dan ibu kandungdari calon suami yang bernama xxxxxxxxxxx bin Jamudin
soMenolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karenanya permohonan para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama xxxxxxxxxx bin Jamudin, umur 18 tahundengan seorang perempuan bernama xxxxxxxxxx binti xxxxxxxxxx, UMur 19tahun dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan kedua tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonbernama xXxxxxxxxxx bin Jamudin untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Xxxxxxxxxx bDinti xxxxXXXXXXX3.
19 — 9
Muhatam bin Jamudin, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 05 April 2013 Desa Geresa, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan dan sekaligus menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama AsnawiManggapa;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yaitu AhmadManggapa
sekarang belum pernah bercerai dan masih beragama islam, paraPemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah untuk memperolehbuku nikah adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Il para Pemohon (Muhatam bin Jamudin
16 — 2
Jamudin dan H. Abdurahmandengan mahar berupa Emas 4 (Empat) mayam dibayar tunal;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis. Dan diantara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah atau susuan yang mengharamkan melakukanpernikahan, sehingga tidak ada pula pihak Keluarga atau masyarakat yangmerasa keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3.
Jamudin dan H.
55 — 10
Jamudin di Jalan R. Abd.
16 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tofan bin Jamudin) terhadap Penggugat (Nia Nandini binti Ruslan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Hermawan Bin Ki) terhadap Penggugat (Reren Nuryani Binti Jamudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu );
40 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamudin bin Ahmad Beren) terhadap Penggugat (Saraiyah alias Sarakiyah binti Unus);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp772.000,- (tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
6 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin Jamudin) terhadap Penggugat (Arti binti Sukarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Saepudin bin Aq.Saleh) terhadap Penggugat (Erna Romdani binti Jamudin) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2023;
36 — 12
Saksi JAMUDIN Alias BAPANYA BINTANG BIN LA ANCAMA;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahPenganiayaan;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sebagai tetanggaBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Agustus2015 sekitar pukul 17,00 Wita, bertempat di Pemakaman Islam (TPI)Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wollio KotaBahwa kejadian berawal sewaktu saksi pulang dari pemakamankeluarga saksi melihat terdakwa dengan jarak sekitar 3 meter denganposisi sudah memegang linggis dan
KULEmenerangkan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengancara memukul belakang kepala saksi dengan Linggis dan langsung saksiterjatuh, kemudian saksi berdiri, kKemudian terdakwa mengayunkan linggislagi kearah saksi akan tetapi saksi berhasil menahan Linggis tersebut danterjadi dorongmendorong Linggis tersebut antara saksi dan terdakwa danakhirnya terdakwa mendorong linggis tersebut mengenai perut dekat rusukMenimbang, bahwa dipersidangan saksi JAMUDIN Alias BAPANYABINTANG BIN LA ANCAMA
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marzuki bin Jamudin) kepada Penggugat (Nurhayati, S.Ag binti H Moh Mawardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
8 — 11
Jamudin bin Tulani, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,bertempat tinggal di Pintasin RT.0O5 RW. 002 Desa Ranggang DalamKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut. Saksi adalah tetanggaPara Pemohon.Setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon. Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaMilawati binti Kaslani namun anaknya tersebut belum cukup umursehingga mengajukan dispensasi ke Pengadilan Agama.
sengaja dibuat untuk dipergunakansebagai alat bukti, maka telah memenuhi syarat materiil akta otentik.10 SALINAN Menimbang bukti tertulis Pemohon berupa P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6,telah memenuhi syarat formil akte otentik dan syarat materiil akta otentik,dan telah bermaterai cukup maka bukti tersebut, menurut pasal 165 HIR/Pasal 285 RBg mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende).Menimbang bahwa Pemohon mengajukan dua orang saksi yangbernama Raban bin Pingkur dan Jamudin
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Komarudin Bin Wartijah) terhadap Penggugat (Julianti Binti Jamudin);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamudin bin Kurnain) denganPemohon Il (Fatmawati binti Amaq Asmawati) yang dilaksanakan padaTahun 2004 di Lingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JAMUDIN BUAMONA BIN SUAIB) terhadap Penggugat (EKMA TOLAFU S.PDI BINTI NOHO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak ba'in Tergugat (Jamudin bin Sarmani) terhadap Penggugat (Rini Maelani Eka Priyanta binti Salendra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
14 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurul Hidayati binti Jamudin) dengan Tergugat (Sahrul Mayadi bin M.
Saleh) terhadap Penggugat (Nurul Hidayati binti Jamudin);
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2022;
74 — 16
AWL.Senopati RT.8 ; Selatan dengan tanah Martinus D ;Halaman 26 dari 32 Putusan No .74/PDT/2014/PT.SMR Timur dengan Martinus D, Hak Milik No.632 ; Barat dengan tanah Ruyung dan tanah Jamudin/Murahniwati, Hak MilikNo.631 ;Il. Tanah yang dikuasai Tergugat terletak di JIn. AWL.Senopati RT.8, seluas+ 300 m dan berada dalam tanah Sertifikat Hak Milik No.629/Desa BarongTongkok dengan Surat ukur tanggal 22 Desember 2008 No.106/BarongTongkok/2008 luas 1600 m2, dengan batasbatas : Utara dengan Jin.
AWL.Senopati ; Selatan dengan tanah hak Penggugat, Hak Milik No.629 ; Timur dengan tanah hak Penggugat, Hak Milik No.632 ; Barat dengan tanah Jamudin/Murahniwati, Hak Milik No.6371 ;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah akta otentik, yang berdasarkanketentuan pasal 285 RBg (Pasal 165 HiR) merupakan bukti yang sempurna ;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti bahwa tanah obyeksengketa yang terletak di Jin.
AWL.Senopati ;Selatan dengan tanah SHM No.629/Desa Barong Tongkok ;Timur dengan tanah SHM No.629/Desa Barong Tongkok;Barat dengan tanah milik Jamudin/Murahniwati, SHM No.631 ;Adalah hak milik Penggugat sesuai sertifikat Hak Milik No.629/Desa BarongTongkok, dengan surat ukur tanggal 22 Desember 2008 No.106/BarongTongkok/2008 seluas 1600 meterpersegi ( vide bukti P.1 ) ;Halaman 27 dari 32 Putusan No .74/PDT/2014/PT.SMRMenimbang, bahwa oleh karena berdasarkan pertimbangan diatasPenggugat telah berhasil
Senopati ;e Selatan dengan tanah Penggugat Sertifikat Hak Milik No.629/Desa BarongTongkok ;e Timur dengan tanah Penggugat Sertifikat Hak Milik No.629/Desa BarongTongkok ;e Barat dengan tanah Jamudin / Murahwati Sertifikat Hak Milik No.631/DesaBarong Tongkok ;adalah hak milik Penggugat / Pembanding sesuai Sertifikat Hak Milik No.629/Desa Barong Tongkok dengan Surat Ukur tanggal 22 Desember 2008No. 106/Barong Tongkok/2008 ;Halaman 33 dari 32 Putusan No .74/PDT/2014/PT.SMR4.