• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Wijaya, A.Md bin Jawani) terhadap Penggugat (Renny Sundayani binti Sriharto Sudibyo);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk betung Selatan, Kecamatan Tanjung Senang dan Kecamatan Bumiwaras

Dikembalikan kepada saksi JAHILAJ Binti JAWANI.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Sambas Provinsi Kalimantan Barat tanggal 24 Maret2016;Dikembalikan kepada saksi JAHILAJ Binti JAWANI;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa HALIZAR Als BANG NING Bin HAJARATI waktu yang tidakdiingat kembali sekitar bulan Januari sampai dengan bulan Maret Tahun 2016 diDusun Sebenua Desa Lubuk Dagang Kec.

JAWANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan di persidangan;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tanda tangansaksi pada BAP Penyidik tersebut; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Terdakwa telah melakukan penipuan; Bahwa saksi membeli tanah milik Terdakwa yang terletak di dusun SebenuaRt. 15 Rw.07 Desa Lubuk Dagang pada tangggal 28 Maret

Sambas Provinsi KalimantanBarat tanggal 24 Maret 2016;Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksi JAHILAJ Binti JAWANI, makaperlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhakyakni saksi JAHILAJ Binti JAWANI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan korban MAUJI BIN ADDIN; Keadaan yang meringankan

Sambas Provinsi Kalimantan Barat tanggal 24 Maret2016;Halaman 48 dari 49 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN SbsDikembalikan kepada saksi JAHILAJ Binti JAWANI;6.

• Alm) berupa sibidang tanah perparakan dengan luas +3.500 M2 yang terletak di Desa Balah Hilir, Kenagarian Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman dengan batas sepadan sebagaiberikut :Utara : Berbatas sepadan dengan jalan Simpang Jambak ke Air Tajun ;Selatan: Dengan tanah Jawani atau Abdul Sani ;Barat : Dengan tanah Jamaliah ;Barat : Dengan tanah Ibu Ya Uni ;Bahwa yang menjadi objek perkara dalam perkara ini adalah sebahagiandari tanah tersebut di atas sebagaimana yang disebutkan

  dalam dalil 1 (satu),dengan luas + 1.650 M2 dengan batas sepadan sebagaiberikut :Utara : Denganjalan Simpang Jambak menyju Air Tajun;Selatan : Dengan tanah Jawani atau Abdul Sani ;Timur : Dengan tanah Jamaliah ;Barat : Dengan kawan tanah ini juga yang dikuasai oleh Penggugat ;Bahwa keseluruhan tanah mamak Penggugat ini dahulunya sebagaimanadisebut dalam dalil gugatan angka 1 (satu), pada tanggal 11 Maret 1979 telahdigadaikan oleh mamak Penggugat Dundang (Ik/alm) sebanyak 5 (lima) emasmurni kepada

• YunusYakub RT. 003 RW. 001, Kelurahan SungaiRasau, Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang (rumah Bapak Jawani)dengan calon suaminya :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di: Marto bin Indra: 19 tahun (lahir 25 Desember 1996): Islam: Buruh Bangunan: Dusun Jembatan Dua Lima RT.001 RW. 003,Desa Rantau, Kecamatan Monterado,Kabupaten Bengkayangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;.

• tidak mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut, yang saksi tahu bahwa antara Pemohondengan Termohon masingmasing sudah pisah; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Agustus 2011 hingga kini sudah tahun 7bulan lamanya ;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ; nnn nnn2.ROHMAD BIN JAWANI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Rosadi bin Katui) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ningsih binti Jawani) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;

  4. Membebankan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zulpikar Bin Jawani) terhadap Penggugat (Gurilyati Binti Zulkarnain);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

• Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1980 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, bernama Jawani, di DesaSemparuk, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama M. Ali, dan disaksikan oleh dua lakilakidewasa bernama bujang dan Basoni, dengan maskawin berupa sebentukcincin emas seberat 1 gram 50 mili dibayar tunai;Hal. 1 dari 11.Pen.No 613/Pat.P/2019/PA.Sbs2.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio KB 3446 YB ; 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Mio KB 3446 YB ; Dikembalikan kepada Saksi NURSIAH Binti JAWANI ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R KB 3230 PB ;Dikembalikan kepada Terdakwa NOVI CIPTO Binti CIPTO ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).

• menolaknya;wanna Menimbang, bahwa Saksi Sulastri alias Uwak Binti Minggu menerangkanpernah melihat Terdakwa memukul korban di depan rumah Saksi dikarenakankorban tidak mau disuruh pulang ke rumah; Menimbang, bahwa Saksi Suratman alias Rahman Bin Amirmenerangkan Terdakwa tinggal berdua dengan Saksi Anak Korban sejak istriTerdakwa pergi dari rumah tersebut, Terdakwa dan Korban tidur di kamar yangSQM Q~ nnnnennnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cence nnn nnnnnnnneswonnn Menimbang, bahwa Saksi Dariani Binti Jawani

  Putusan Nomor: 117/Pid./2020/PT TJK.18saat ia tidur bersama Terdakwa, pada saat bangun korban merasakan alatkelaminnya sakit dan celananya basah: Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan, semenjak SaksiDariani Binti Jawani (mantan Istri) pergi meninggalkan rumah, maka hanyaTerdakwa dan korban yang tinggal dalam satu rumah, hal ini membuktikanbahwa yang telah melakukan persetubuhan dengan Saksi Anak Korban (WenBinti Anton) adalah tidak lain dari Terdakwa sendir1; Menimbang, bahwa berdasarkan

• Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Paizal denganHadimah Nomor B429/Kua.14.05.07/PW.01/8/2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Bahwa disamping itu, Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1Hal. 3 dari 11.Pen.No 295/Pdt.P/2019/PA.SbsMahari bin Jawani, di bawah

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;

  4. Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat (Kamal Haqi Jawani bin Kamdani) terhadap Penggugat (Nanik Subandari binti Soponyono) dengan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

• Jawani orang tua H. Zainir) dan saksi mengetahui sertifikattersebut karena diperlihatkan oleh Mulyadi di dirumah orang tuanya diPadang Alai ; Bahwa hubungan Mulyadi (Penggugat) dengan H. Zainir (Tergugat A.1)samasama keturunan Binjek dan satu kaum; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah itu ada bagianbagiannya;Bahwa dulu yang menjadi Mamak Kepala Waris dalam kaum Mulyadidengan H. Zainir adalah H.

  Jawani ada 2 (dua) orang yaitu H. Zainir dan Ali Amran ;Bahwa anak Ali Amran ada 2 (dua) orang namanya Zaitoni dan Nurleli;Halaman 27 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2015/PN.

  yang sudah berbagi tandanya adaparit ada juga pohon berbaris untuk batasnya, itu kebiasaan orang diPariaman; Bahwa tanah objek perkara berasal dari Andung Binjek ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah keturunan Binjek;Bahwa saksi tahu asal tanah objek perkara dari Paman saksi, sebelumsaksi diangkat jadi Datuk, diceritakan oleh paman saksi tersebut, pamansaksi itu bernama Amir Datuak Rajo Maninjun ; Bahwa sebagian dari tanah objek perkara sudah disertifikatkan oleh ibu H.Zainir yang bernama Mak Tuo Jawani

  Zainir merupakan anak lakilakidari ibunya yang bernama Jawani dan antara Jawani dengan Mariyat adalahbersaudara kandung yang samasama berasal dari keturunan Binjek;Menimbang, bahwa mengenai mamak kepala waris, saksisaksiPenggugat yaitu Zaherman, Nursyam Datuk Rajo Maninjun dan Efendimenerangkan bahwa sekarang yang menjadi mamak kepala waris dalamkaum Penggugat dan Tergugat A.1 serta Tergugat A.2 adalah Mulyadi;Bahwa saksi Zaherman menerangkan dahulu yang menjadi mamakkepala waris dalam kaum Penggugat

• Bahwa sesudah itu antara Pemohon dan Termohon rumah tangganya mulaigoyah dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan disebabkan,Termohonsuka cemburu dan susah diatur, dan kejam terhadap anak dan tidak jawani ;e. Bahwa Termohon cemburu tersebut, disebabkan Pemohon bekerja sebagaitukang pijat terapy yang banyak pasiennya ,sehingga termohon cembutu ;f.

• yang sah oleh karena itu Pemohondipandang sebagai pihak yang patut dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwa Termohon telahpergi dan tidak berada di Desa Bongkang, Kecamatan Haruai, Kabupaten Tabalongoleh karena itu relaas pemanggilan pihak Termohon telah sesuai ketentuan pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukan Pemohonyaitu Abdul Muhammad bin Dahli dan Hasan Rusadi bin Jawani

• Adanya klaim atas tanah tersebut oleh keturunan dunsanak Main(pr) yang merupakan kaum suku diluar wilayah lingkungan adatChaniago (Basa adat Orky Radjo Bukik) yaitu keturunan darisaudara kandung Main dan Dabun yang bernama Jawani yangberasal dari Sungai Paku Kurandji Hilir (Kampung asal Main danDabun).

  Adanya klaim atas tanah oleh Pemegang pusako Chaniago(pemilik atas tanah dan perlawananpenolakkan atas tindakan yangdilakukan oleh keturunan Jawani Suku Piliang dari Sungai Paku).Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas baik dari versipewarisan maupun dari versi apa yang diputuskan oleh Tergugatsecara adat, Penggugat tidak berhak atas objek perkara.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas.

• Etak) dengan Pemohon II (Nursiah binti Jawani) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1992 di Desa Sei Nyireh Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas ;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.91.000 ,- sembilan puluh satu ribu ( rupiah);

• Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas.saksikorban SANTI Binti LIMAT terlibat pertengkaran mulut dengan saksi TINI Als JAMUBinti JAYADI, saksi PALHAH Binti MAJEN dan saksi NURHAYATI Alias YATI BintiSABIRIN, selanjutnya saksi TINI Als JAMU meminta tolong kepada saksi SERIBinti JAWANI untuk menghubungi terdakwa KIMAN Bin MADIN dengan tujuanuntuk melerai pertengkaran tersebut, tidak lama kemudian terdakwa

  RENI alias LIA binti JAWANI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan sehubungan dengan telah terjadinyaperistiwa dugaan penganiayaan/kekerasan yang dialami oleh Sdri. SANTI,umur + 32 tahun, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di DusunPeria RT. 001 RW. 001 Desa Tanah Hitam Kec Paloh Kab Sambas. Saksi menerangkan bahwa mengenali Sdri.

  SERI binti JAWANI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan sehubungan dengan telah terjadinyaperistiwa dugaan penganiayaan/kekerasan yang dialami oleh Sdri. SANTI,umur + 32 tahun, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di DusunPeria RT. 001 RW. 001 Desa Tanah Hitam Kec Paloh Kab Sambas. Saksi menerangkan bahwa mengenali Sdri.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Wandi bin Jawani) terhadap Penggugat (Yuniati binti Maidir) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,00

• Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yangbernama Abdul Majid bin Bujang dan Julia binti Jawani yang telah memenuhi maksudPasal 171 Rbg jo. Pasal 175 Rbg jo.