Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 102/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 9 September 2019 — Rawiah dg Saga binti Jiki
3417
  • Rawiah dg Saga binti Jiki
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 10-05-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 72/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 9 April 2015 — Jaksa Penuntut:
BRAMANTYO, SH.MH
Terdakwa:
SUWADI Bin Alm. PONIRAN
123
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - Sebuah kotak kayu yang didalamnya terdapat 12 (dua belas) jenis gambar, sebuah bola alat permainan judi jenis cap jiki, sebuah lampu teplok yang digunakan sebagai alat penerangan permainan judi jenis cap jiki, 2 (dua) buah kursi yang terbuat dari plastic sebagai tempat duduk saat bermain judi cap jiki, dirampas untuk dimusnahkan,

    - uang tunai sebesar Rp. 113.000,- (seratus tiga belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;

    6.

Register : 25-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamrin bin Jainudin) terhadap Penggugat (Salmah binti Jiki );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;; , setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5.

    PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Salmah binti Jiki, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunJawaria, RT.004, Desa Serakapi, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;melawanTamrin bin Jainudin, umur 49 tahun
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tamrin bin Jainudin)terhadap Penggugat (Salmah binti Jiki );3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamrin bin Jainudin) terhadapPenggugat (Salmah binti Jiki);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 15-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4158/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Tergugat sering mabukmabukan dan main judi JIKI yang sukar untukdihentikan, meskipun sering dinasehati oleh Penggugatg. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tanggaserta biaya pendidikan anaknya;.
    berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah masalah ekonomi, Tergugat tidakpernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malambahkan sampai 3 hari, tanpa alasan yang jelas, Tergugat sering mabukmabukan dan main judi JIKI
    perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak pernah memberinafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat sering meninggalkanhalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4158/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgrumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai3 hari, tanpa alasan yang jelas, Tergugat sering mabukmabukan dan mainjudi JIKI
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena masalah ekonomi, Tergugat tidakpernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam bahkan sampai 3 hari, tanpa alasan yang jelas, Tergugat seringmabukmabukan dan main judi JIKI yang sukar untuk dihentikan meskipunsering dinasehati oleh Penggugat, Tergugat kurang memperhatikanPenggugat beserta anaknya, yakni ia lebih mementingkan
    Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakpernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malambahkan sampai 3 hari, tanpa alasan yang jelas, Tergugat sering mabukmabukan dan main judi JIKI
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
DELEVENSI JULIANSYAH ALS YEP Bin MUNGIN SIDI
168
  • Paketnarkotika jenis ShabuShabu yang terbungkus pelastik bening dandibungkus lagi dengan lakban warna hitam di atas kursi Kayu pondok depankaraoke butter fly, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres BengkuluSelatan;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 39/10714.00/2019tanggal O03 September 2019 yang dikeluarkan oleh Pegadaian danditandatangani oleh Penaksir Andri Novrandi Marta P.84070 dan PegawaiUPC Manna Omen Seftyan P.91472 serta yang menerima Bripka Heriyanto,SH 84090285 dan Penyidik Pembantu JIKI
    dibungkus lagi denganHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Mnalakban warna hitam di atas kursi kayu pondok depan karaoke butter fly ,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bengkulu Selatan; Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 39/10714.00/2019tanggal 03 September 2019 yang dikeluarkan oleh Pegadaian danditandatangani oleh Penaksir Andri Novrandi Marta P.84070 dan PegawaiUPC Manna Omen Seftyan P.91472 serta yang menerima Bripka Heriyanto,SH 84090285 dan Penyidik Pembantu JIKI
    Berita Acara Penimbangan Nomor : 93/10714.00/2019 tanggal 3September 2019 yang dilakukan oleh Andi Novrandi Marta di hadapanHeriyanto, SH, selaku Kanit IDIK Sat Resnarkoba, Jiki Putra selaku BA.Sat Narkoba dan Omen Seftyan selaku pegawai UPC Manna telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) paket yang didugashabushabu dengan berat bersih (berat tanpa pembungkus) 0,32 (nolkoma tiga puluh dua) gram;2.
    rupiah) kemudianTerdakwa ke Manna untuk menemui saudara Rio di Butter Fly Ketapingtapi tidak bertemu, Terdakwa bertemu dengan Saksi Tetra di pondokbutter fly dan berbincangbincang kemudian Terdakwa menuju keKedurang dan sampai di Desa Lubuk Ladung Kedurang Terdakwaditangkap oleh Satres Narkoba Bengkulu Selatan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor93/10714.00/2019 tanggal 3 September 2019 yang dilakukan oleh AndiNovrandi Marta di hadapan Heriyanto, SH, selaku Kanit IDIK SatResnarkoba, Jiki
    kemudian Terdakwa ke Manna untuk menemui saudara Rio diButter Fly Ketaping tapi tidak bertemu, Terdakwa bertemu dengan Saksi Tetradi pondok butter fly dan berbincangbincang kemudian Terdakwa menuju keKedurang dan sampai di Desa Lubuk Ladung Kedurang Terdakwa ditangkapoleh Satres Narkoba Bengkulu Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :93/10714.00/2019 tanggal 3 September 2019 yang dilakukan oleh AndiNovrandi Marta di hadapan Heriyanto, SH, selaku Kanit IDIK Sat Resnarkoba,Jiki
Putus : 12-06-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 12 Juni 2012 — ISMAIL Als. MAIL Bin ABDULLAH
289
  • Mendapati korban di tempattersebut, Terdakwa bersama temantemannya pun mendatangi tempat dimana korban berada.Setelah itu terdakwa dan temantemannya pun turun dari motor mereka lalu mendekati korbansambil terdakwa pun langsung bertanya kepada korban, "ko kenalji saya, aoya Mail", lalukorban pun menjawab "saya kenal jiki", setelah itu pun Terdakwa langsung memukul korbanPAGEmenggunakan tangannya (tinjunya) yang mengenai bagian mata kanan, kemudian temanterdakwa lainnya pun ikut pula melakukan pemukulan
    Setelah itu terdakwa dan temantemannya pun tunm dari motor merekalalu mendekati korban sambil terdakwa pun langsung bertanya kepada korban, "ko kenaljisaya, saya Mail", lalu korban pun menjawab "saya kenal jiki", setelah itu pun Terdakwalangsung memukul korban menggunakan tangannya (tinjunya) yang mengenai bagian matakanan, kemudian teman terdakwa lainnya pun ikut pula melakukan pemukulan terhadapkorban yaitu Sofyan alias Cilli memukul tubuh korban, Resky alias Jeki memukul bagianpunggung, Aldii
    ditemukan;Bahwa setelah berkeliling mencari korban Rian akhirnya terdakwa berteman punmenemukan korban yang saat itu sedang dudukduduk diatas motornya di depan TokoNanda:PAGEBahwa mendapati korban di tempat tersebut, Terdakwa bersama temantemannya punmendatangi tempat dimana korban berada dan setelah itu terdakwa dan temantemannya pun turun dari motor mereka lalu mendekati korban sambil terdakwa punlangsung bertanya kepada korban, "ko kenalji saya, saya Mail", lalu korban punmenjawab "saya kenal jiki
    ditemukan;e Bahwa setelah berkeliling mencari korban Rian akhirnya terdakwa berteman punmenemukan korban yang saat itu sedang dudukduduk diatas motornya di depan TokoNanda:e Bahwa mendapati korban di tempat tersebut, Terdakwa bersama temantemannya punmendatangi tempat dimana korban berada dan setelah itu terdakwa dan temantemannya pun turun dari motor mereka lalu mendekati korban sambil terdakwa punlangsung bertanya kepada korban, "ko kenalji saya, saya Mail", lalu korban punmenjawab "saya kenal jiki
    Aldi dan saksi Jeki melakukanpengroyokan terhadap saksi Rian Prayoga adalah merupakan tempat umum karenaberada di pinggir jalan dan pusat perbelanjaan ;e Bahwa mendapati korban di tempat tersebut, Terdakwa bersama temantemannya punmendatangi tempat dimana korban berada dan setelah itu terdakwa dan temantemannya pun turun dari motor mereka lalu mendekati korban sambil terdakwa punlangsung bertanya kepada korban, "ko kenalji saya, saya Mail", lalu korban punmenjawab "saya kenal jiki", setelah itu pun
Register : 19-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 893/Pid.B/2011/PN.BWI
Tanggal 4 Oktober 2011 — - IMAM KANAFI BIN SAHIR ; - AJIB MASKUN BIN MARSIM ; - MAT DA’I BIN HASAN ;
344
  • BWIPengadilan Negeri Banyuwangi, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi Cap Jiki atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukandengan cara : awalnya waktu melakukan patroli saksi SUPRAPTO dkkmendapat informasi dari masyarakat bahwa di TKP ada permainan judi capjiki, atas informasi tersebut
    DA'Tmengaku sebagai Penombok, saat itu berhasil disita barang bukti berupa : 1 (satu)buah Kotak kayu cap jie kie bergambar palang, segitiga dan bulat, 1 (satu) lembarKarpet warna Merah motif bunga, (satu) lembar Karpet motif kembang warna birumuda bergambar palang, segitiga dan bulat, 1 (dua) buah Kayu Penyangga Kotak capjie kie, 1 (buah) Bola Karet warna Pelangi, (satu) buah Kantong kain warna Abuabu dan Uang tunai sebesar Rp. 347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah),dimana permainan judi Cap Jiki
    MAT DA'l, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Primair tersebut diatas, menggunakan kesempatan untuk mainjudi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal303, yang dilakukan dengan cara : awahiya waktu melakukan patroli saksiSUPRAPTO dkk mendapat imformasi dari masyarakat bahwa di TKP adapermainan judi cap jiki, atas imformasi tersebut maka saksi SUPRAPTO dkklangsung berangkat menuju ke TKP, setelah sampai di TKP ternyataimformasi tersebut benar, lalu saksi
    sebagai Penombok, saat itu berhasil disita barang bukti berupa : 1(satu) buah Kotak kayu cap jie kie bergambar palang, segitiga dan bulat, 1(satu) lembar Karpet warna Merah motif bunga, 1 (satu) lembar Karpet motifkembang warna biru muda bergambar palang, segitiga dan bulat, 1 (dua)buah Kayu Penyangga Kotak cap jie kie, 1 (buah) Bola Karet warnaPelangi, 1 (satu) buah Kantong kain warna Abuabu dan Uang tunaisebesar Rp. 347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah), dimanapermainan judi Cap Jiki
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • tidak hadirnya tergugat tersebut maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, meskipun demikianmajelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuk rukun kembalidengan tergugat namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan pemeriksaanperkara dengan dibacakannya surat gugatan penggugat tersebut yangisinya dipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk meneguhkan permohonan dan dalil gugatannya,penggugat telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut:Saksi I, Nurdin bin Jiki
    olehpenggugat.Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa Itsbat nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan (a) adanyaperkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian, sehingga denganmengacu pada ketentuan tersebut, maka permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh penggugat termasuk kewenangan mutlak PengadilanAgama.Menimbang, bahwa untuk permohonan itsbat nikahnya, penggugattelah mengajukan 2 orang saksi bernama Nurdin bin Jiki
    ,sehingga bukti saksi telah memenuhi syarat materil dan dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi penggugat yangbernama Nurdin bin Jiki dan Syamsuddin bin Tunru Dg.
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2188/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2013, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmengunjungi tempattempat perjudian, seperti permainan kartu, sabungayam, dadu, jiki sehingga Tergugat mempunyai banyak hutang tanpasepengetahuan Penggugat dan mengakibatkan penghasilan Tergugatsebagai Pedagang Tahu, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat dan anakanak, sekalipun penghasilan
    tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi ; Bahwa setahu saksi terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebutkarena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang berdasarkan dari cerita Penggugat, disebabkanTergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat yang berupakekerasan fisik seperti memukul pada perut dan kepala Penggugat,Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian, sepertipermainan kartu, sabung ayam, dadu, jiki
    dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2013, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering mengunjungi tempattempat perjudian, seperti permainan kartu, sabungayam, dadu, jiki
    Penggugat sendiri atas suratgugatannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 sudah tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian, sepertipermainan kartu, sabung ayam, dadu, jiki
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • tempattempat perjudian dan ikut serta bermain judi, sepertipermainan judi cap jiki, disamping itu Tergugat sering minum minumanberalkohol sampai mabuk selain itu persoalan ekonomi, yaitu Tergugatmempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat, sehingganafkah yang diberikan oleh Penggugat kurang mencukupi kebutuhan hidupseharihari, karena sebagian penghasilan Penggugat untuk membayarhutanghutang Tergugat tersebut dan didalam perselisihnan tersebut Tergugatpernah melakukan kekerasan fisik kepada
    tempat tempat perjudian dan ikut serta bermain judi,seperti bermain cap jiki, dan TIDAK BENAR jika Tergugat sering minumminuman beralkohol sampai mabuk, serta persoalan ekonomi yaituTergugat mempunyai hutang tanpa sepengatahuan Penggugat. yangBENAR adalah sejak tertanggal 02 Juli 2017 Penggugat diketahuimemiliki selingkuhan oleh Tergugat sehingga memicuterjadinyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;8.
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2015, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering mengunjungi tempattempat perjudian dan ikut serta bermain judi, sepertipermainan judi cap jiki
    tempattempat perjudian dan ikut serta bermain judi, sepertipermainan judi cap jiki, disamping itu Tergugat sering minum minumanberalkohol sampai mabuk selain itu persoalan ekonomi, yaitu Tergugatmempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat, sehingganafkah yang diberikan oleh Penggugat kurang mencukupi kebutuhan hidupseharihari, karena sebagian penghasilan Penggugat untuk membayarhutanghutang Tergugat tersebut dan didalam perselisinan tersebut Tergugat16pernah melakukan kekerasan fisik kepada
    merukunkan kembali antara Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ; Bahwa Tergugat menyatakan tidak keberatan bercerai denganPenggugat ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2015 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian dan ikut serta bermain judi, seperti permainan judi cap jiki
Putus : 03-09-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 285/Pid.Sus/2012/PN.YK
Tanggal 3 September 2012 —
303
  • hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, malakukan kekerasanfisik dalam rumah tangga terhadap istrinya yaitu saksi CHOMSATUN.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bermula pada tahun 2005 Terdakwa AGUS PURNOMO menikahsecara Islam dengan saksi CHOMSATUN di KUA kecamatanAmbulu , Jember , Jawa Timur dan telah mempunyai 1 ( satu ) oranganak, semula terdakwa dan saksi CHOMSATUN tinggal di Surabaya ,namun setelah masa kontrak habis saksi CHOMSATUN tingggal di JIKi
    fisikdalam lingkup rumah tangga yaitu terhadap Isterinya yaitu saksi CHOMSATUNyang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanoleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut ;e Bermula pada tahun 2005 Terdakwa AGUS PURNOMO menikahsecara Islam dengan saksi CHOMSATUN di KUA kecamatanAmbulu , Jember , Jawa Timur dan telah mempunyai 1 ( satu ) oranganak, semula terdakwa dan saksi CHOMSATUN tinggal di Surabaya ,namun setelah masa kontrak habis saksi CHOMSATUN tingggal di JIKi
Register : 27-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 479/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDREANTO, S.H
2.I Ketut Gde Dame Negara,S.H.
Terdakwa:
SUBANDRIO BIN SOJO
507
  • Judi Yang Bertentangan Dengan Ketentuan Yang Diatur Dalam Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) papan kotak cap jiki
      ;
    • 1 ( satu ) bola cap jiki;
    • 1 ( satu ) lembar gambar cap jiki;
    • 1(satu ) kantong tempat uang warna coklat;
    • 1 ( satu ) lembar kain lap warna orange;
    • 1 ( satu ) lampu senter;
    • 5 ( lima ) kursi plastic;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sebesar Rp677.000,00 (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
    • Uang tunai sebesar Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara

Register : 03-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 887/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Bahwa terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Tergugat berwatak sangat keras dan kasar, selain itu Tergugatgemar bermain judi cap jiki dan menjalin hubungan cinta dengan wanita lainbergantiganti pasangan.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkaryang disebabkan karena karena Tergugat berwatak sangat keras dankasar, selain itu Tergugat gemar bermain judi cap jiki dan menjalinHim. 4 dari 10 him.hubungan cinta dengan wanita lain bergantiganti pasangan. Penggugattelah berusaha mengingatkan Tergugat agar dapat merubah semuaperilaku buruknya tersebut, namun Tergugat justru selalu marahmarahhingga memukul Penggugat;d.
    perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat ( verstek );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agartidak cerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri dalam rumah tangganyasejak bulan Agustus 2000 sering terjadi perselisiah dan pertengkaran karenakarena Tergugat berwatak sangat keras dan kasar, selain itu Tergugat gemarHim. 5 dari 10 him.bermain judi cap jiki
Register : 25-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
VEDO FORENSYAH Bin APISDI
1710
  • satu) paket Narkotika jenis Shabu yang terbungkus plastikbening yang dibeli pada tanggal 12 Agustus 2019 yang di taruh dilamdompet Levis warna coklat;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Mna Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 37/10714.00/2019tanggal 19 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pegadaian danditandatangani oleh Penaksir Andri Novrandi Marta P.84070 dan PegawaiUPC Manna Omen Seftyan P.91472 serta yang menerima Bripka Heriyanto,SH 84090285 dan Penyidik Pembantu JIKI
    bening yang dibeli pada tanggal 16 Agustus2019 dan 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu yang terbungkus plastikbening yang dibeli pada tanggal 12 Agustus 2019 yang di taruh dilamdompet Levis warna coklat;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 37/10714.00/2019tanggal 19 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pegadaian danditandatangani oleh Penaksir Andri Novrandi Marta P.84070 dan PegawaiUPC Manna Omen Seftyan P.91472 serta yang menerima Bripka Heriyanto,SH 84090285 dan Penyidik Pembantu JIKI
    dibeli pada tanggal 16 Agustus2019 dan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu yang terbungkus plastikbening yang dibeli pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 yang di taruhdilam dompet Levis warna coklat;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 37/10714.00/2019tanggal 19 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pegadaian danditandatangani oleh Penaksir Andri Novrandi Marta P.84070 dan PegawaiUPC Manna Omen Seftyan P.91472 serta yang menerima Bripka Heriyanto,SH 84090285 dan Penyidik Pembantu JIKI
    Likuandi kepada Bank Syariah Mandiri An.Ramadhon Andrio Syahputra dengan Nomor rekening 517131411159;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 37/10714.00/2019tanggal 19 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pegadaian danditandatangani oleh Penaksir Andri Novrandi Marta P.84070 dan PegawaiUPC Manna Omen Seftyan P.91472 serta yang menerima Bripka Heriyanto,SH 84090285 dan Penyidik Pembantu JIKI PUTRA NRP 95060650 telahmelakukan penimbangan barang bukti dan didapatkan hasil penimbangandengan berat
    secara berulangulang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin resmi dari pihak berwenang dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan ataupun menggunakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Shabu; Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 37/10714.00/2019tanggal 19 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pegadaian danditandatangani oleh Penaksir Andri Novrandi Marta P.84070 dan PegawaiUPC Manna Omen Seftyan P.91472 serta yang menerima Bripka Heriyanto,SH 84090285 dan Penyidik Pembantu JIKI
Register : 18-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 151/PID.SUS-LH/2017/PT.PBR.
Tanggal 9 Oktober 2017 — PAUL STEPHEN COTTREL DORMER
37226
  • Bahwa untuk memenuhi pesanan dari Terdakwa Paul Stephen CottrellDormer kemudian Saksi Suherman Alias Rio (dilakukan penuntutan terpisah)mempekerjakan dan memerintahkan Saksi Jaini Alias Jay Bin Jahri, SaksiRahmad Bin Radi dan Saksi Jiki Sukma (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah) tanpa mendapatkan ijin dari instansi yang berwenanguntuk melakukan penebangan pohon sesuai jenis kayu dan mengolah kayutersebut sesuai ukuran kayu yang dipesan Terdakwa Paul Stephen CottrellDormer kepada SaksiSuherman
    menerima.Bahwa Saksi Andri Hustrila Alias Andri Bin Maswardi selaku Polisi Kehutanandi Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Kepulauan Anambas ProvinsiKepulauan Riau, Saksi Yunendi Simanjuntak bersama Tim Polda KepulauanRiau menemukan bekas potongan kayu (tegakan) sebanyak 10 (Sepuluh)pohon Kelompok Meranti yakni Kayu Balau, Kayu Resak dan Kayu Teralingyang merupakan lokasi Saksi Jaini Alias Jay Bin Jahri, Saksi Rahmad BinHalaman 5 dari 12 Hal Putusan Nomor 151/PID.SUSLH/2017/PT.PBRRadi dan Saksi Jiki
    12.9;yang masingmasing lokasi 1 (Satu) sampai dengan lokasi 10 (Sepuluh) titikPN oo SP efkoordinat merupakan berada pada kawasan hutan dengan fungsi HutanProduksi tetap (HP) Air Biru di Pulau Jemaja Kabupaten Kepulauan AnambasProvinsi Kepulauan Riau dan Saksi Andri Hustrila Alias Andri Bin Maswardi,Saksi Yunendi Simanjuntak bersama dengan Tim Polda Kepulauan Riau jugamenemukan 1 (satu) mesin Chain Shaw merk Stihl milik Saksi SuhermanAlias Rio yang telah digunakan Saksi Rahmad Bin Radi dan Saksi Jiki
Register : 11-02-2004 — Putus : 25-03-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 131/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 25 Maret 2004 —
60
  • Menetapkan biaya perkara menuruthukum ;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harisidang pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat masingmasing hadir secara pribadi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak namun tidak berhasil kemudian sidang dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat dengan tambahanbahwa judi yang dimaksud adalah judi cap jiki
    dan kemudian Penggugat pergi bekerjake Kalimantan yang hingga kini sudah 5 tahun dan hasilnya dikirimkan padaTergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugattersebut Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya :Tidak semua gugatan Penggugatbenar; Bahwa Tergugattelah memberi nafkah cukup; Bahwa Tergugat tidak ikut judi, tapi hanya ikut dudukduduk di tempat orangmain cap jiki ; Bahwabenar Tergugattelah menjual sapi tetapi untuk perbaikan rumah ; BahwaPenggugatselama 5 tahun tidak mau melayani hubungan
Register : 12-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 202/Pid.B/2015/PN.LMJ
Tanggal 9 Juli 2015 — * Pidana - Terdakwa I. PANI BIN SURIYADI - Terdakwa II. NGATIJAN BIN SENERI
202
  • .- (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 4 (empat) buah patek, 4 (empat) buah bola cap jie kie, 2 (dua) botol bedak, 1 (satu) buah sapu tangan, 1 (satu) buah beberan, 1 (satu) kantong kain warna coklat, 1 (satu) buah dulangan cap jiki yang bergambar;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)dirampas untuk Negara;e 4 (empat) buah patek, 4 (empat) buah bola cap jie kie, 2 (dua) botolbedak, 1 (satu) buah sapu tangan, 1 (satu) buah beberan, 1 (satu)kantong kain warna coklat, 1 (satu) buah dulangan cap jiki yangbergambar, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);e 4 (empat) buah patek, 4 (empat) buah bola cap jie kie, 2 (dua) botolbedak, 1 (satu) buah sapu tangan, 1 (satu) buah beberan, 1 (satu)kantong kain warna coklat, 1 (satu) buah dulangan cap jiki yangbergambar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekitarpukul 13.00 Wib di Lapangan Kerapan Sapi Desa Durogowok, Kec.
    (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 4 (empat) buah patek, 4 (empat) buah bola cap jie kie, 2 (dua) botolbedak, 1 (satu) buah sapu tangan, 1 (satu) buah beberan, 1 (satu)kantong kain warna coklat, 1 (satu) buah dulangan cap jiki yangbergambar;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 21-10-2009 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1189/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 22 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73
  • Tergugat sering berjudi cap jiki dan sabungayam dan kalau marah sering menghancurkan barang rumah tangga.. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnyatidak bisa berubah, bahkan Penggugat dan Tergugat pernahtajadud 3 kali;.
    dan Tergugat untukmemperkuat dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa ternyata gugatan Penggugat tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbuktiadanya fakta bahwa semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat bahagia dan harmonis namun sejak Juni 1997 antaraPenggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan masalah : Tergugat tidak bisa mencukupi keburuhan hidupsehari hari, selain itu Tergugat sering berjudi cap jiki
Register : 14-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 520/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat suka main judi Cap Jiki sehingga uang hasil kerja sering habis untuk berjudi,selain itu Tergugat juga sering pulang karut malam, dan jika Penggugat mengingatkanTergugat, tergugat malah marah kepada Penggugat;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetapberusaha untuk mempertahankan, namun sikap dan perilaku Tergugat tetap tidakberubah;Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu
    danpatut tetapi tidak hadir; Penggugat tetap dibebani untuk menghadirkan keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suami atau istri; untuk memperjelas sebabsebabperselisihan dan pertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkanTergugat suka main judi Cap Jiki
Register : 24-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1365/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenahampir setiap hari Tergugat pergi keluar rumah hingga larut malam untuk bermain judicap jiki
    keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaimanaketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alatbukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugattersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena hampir setiap hari TergugatHim. 5pergi keluar rumah hingga larut malam untuk bermain judi cap jiki