Ditemukan 370 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4376/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan bahwa perkawinan bertujuan untuk membina rumah tanggayang sakinah mawaddah, warrahmah ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim merujuk pendapatMazhab Malik , sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesiryang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pertimbangan Majelis sebagai berikut :ol aro jl> Joao yc WL piSis aiw col OLE IILeis orm yo wy pai I WL Gadlbs Goll GJ lbsaio GVI eulaims JLo
Register : 11-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 110/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 2 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama + 8 tahun, setelah itu pada bulan Januari tahun 2011 Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaXXXXXXXXXXXXXX sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaXXXXXXXXXXXXXK joao aaa a es nn nn nn nnn nnn4.
Register : 14-06-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 994/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 27 September 2010 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
11 — 1
untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apayang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telahdiungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaseperti yang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yang menikah padatanggal XXXXXXXXXXXXXK joao
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Atb Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
Manuela Soares
24 — 14
Manuela Soares
24 — 14
JOAO SOARES FREITAS: Bahwa saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :.
Register : 03-12-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 818/PDT/2020/PT SBY Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT.ASLI INDO RAYA Diwakili Oleh : PT.ASLI INDO RAYA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : PT. Multi Guna Jasa MGJ Diwakili Oleh : PT. Multi Guna Jasa MGJ
Terbanding/Tergugat : Mochamad Arofik
106 — 50
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : PT. Multi Guna Jasa MGJ Diwakili Oleh : PT. Multi Guna Jasa MGJ
Terbanding/Tergugat : Mochamad Arofik
106 — 50
Multi guna Jasa (TurutTergugat), dibuat di hadapan Notaris Raffi Yusuf Joao Freitas Belo, S.H.,M.Kn., berkedudukan di Kabupaten Sidoarjo, danY Tanggal 29 Juli 2016Baru mendapat SK Pengesahan dari Kementerian Hukum dan HAMnomor AHU0033979.AH.01.01.Tahun 2016 tentang Pengesahan BadanHukum PT. Multi Guna Jasa (Turut Tergugat)Oleh karena itu, TERGUGAT melakukan pengikatan dengan PENGGUGATsebelum berdirinya PT.
MULTI GUNA JASA Nomor : 1822 Tanggal 20072016 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Raffi Yusuf Joao Freitas Belo,S.H., MK.n. Notaris di Sidoarjo, serta telan memperoleh pengesahan dariKementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia berdasarkan Surat KeputusanNomor : AHU0088583.AH.01.11.TAHUN 2016, tanggal 29 Juli 2016.Bahwa, hukum berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
MULTI GUNAJASA Nomor : 1822 Tanggal 20072016 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Raffi Yusuf Joao Freitas Belo, S.H., MK.n. Notaris di Sidoarjo,TERGUGAT ditunjuk untuk menjabat sebagai Direktur Utama PT.
MULTIGUNA JASA Nomor : 1822 Tanggal 20072016 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Raffi Yusuf Joao Freitas Belo, S.H., MK.n. Notaris di Sidoarjo (Vide BuktiT 1). Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka (5) UndangUndang No. 40 Tahun 2007Tentang Perseroan TerbatasDireksi salah satu Organ atau alat perlengkapanPerseroan selain mempunyai kedudukan dan kewenangan mengurus perseroan, jugadiberi wewenang untuk mewakili Perseroan baik di dalam maupun di luar Pengadilanuntuk dan atas nama Perseroan.
Register : 11-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1119/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 18 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
dipertimbangkan pokok perkaranya sebagaimanaketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinansebagai ketentuan khusus ; Menimbang, bahwa terlebih dahulu perlu dipertimbangkan hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri, berdasarkan bukti P1 yang berupa akta otentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah, menikah padatanggal XXXXXXXXXXXXKKK joao
Putus : 05-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 62/PDT/2012/PT.BTN Tanggal 5 Februari 2013 —
23 — 13
23 — 13
., Advokat dan PenasihatHukum pada Kantor Joao Meco & Partners yangberalamat di Gedung Pulo Mas Satu Gedung V Lantai 2Ruang 6 Jalan Jend. A. Yani Nomor 2 Jakarta Timur, 13210,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2012,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;LAWANDr.
Register : 19-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 338/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 3 KompilasiHukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan bertujuan untuk membinarumah tangga yang sakinah mawaddah, warrahmah ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengutippendapat Mazhab Malik , sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292yang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan Majelis sebagai berikut :ol aro jl> Joao yc WL piSis aw col OL IILeis orm yo wy pai WL Gadlbs QolJ!
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1475/Pdt.G/2012/PA.Smn Tanggal 10 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
80 — 0
80 — 0
XXXXXXXX joao anna nanan ee cee nee cee ee cee nee cee cee eeeC. XXXXXXXX jonnn enna nena soe ooo one ooo 222 ooo 222 222 22= === =Bahwa sejak bulan Maret tahun 2008 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalaha.
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
i :Jo Joao Dic ats 4 le LSU 5te loo laArtinya : Apabila suaami menggantungkan talak pada suatu syarat, maka talaksuami itu jatuh manakala syarat itu telah wujuad;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa telah terdapat cukup alasanmenurut hukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat sehingga MajelisHakim menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1322/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Penggugat dan Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 12 Maret 1988 ; bahwa sejak Januari 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan... ... joao
Register : 06-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3954/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kitab Fiqh Sunnah juz Il halaman 292 sebagai berikut :esl Glas ul aizg sd Ge Joao 535 ML yiSl9 ai coll UL 15JL aJ oS gla gil ore po wypoi 15 LiL Iga .Wolallaio 9Lla:Vl erloiniArtinya : Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasanyang sah, maka isterinya dapat meminta kepada hakim untukmenceraikan dengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami)menyebabkan penderitaan bagi isteri walaupun suamimeninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah".2.
Register : 11-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4926/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 2 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55:orld S3xd joao
Register : 12-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2714/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2714/Pdt.G/2013/PA.Kbmtertanggal 12 Desember 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggalXXX XXX joao
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2242/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Kesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluanibadah sosial:Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talakpada angka 1, 2 dan 4, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Tanwirul Qulub Juz 2 halaman314, yang berbuny)i :do ill Joao
Register : 25-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1377/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 5 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
dipertimbangkan pokok perkaranya sebagaimanaketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinansebagai ketentuan khusus ; Menimbang, bahwa terlebih dahulu perlu dipertimbangkan hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri, berdasarkan bukti P1 yang berupa akta otentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah, menikah padatanggal XXXXXXXXXXXXXXKK joao
Putus : 31-07-2008 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 548/ Put.Pid/B/2008/PN.Dpk. Tanggal 31 Juli 2008 — MUHAMAD ARIS Alias EGI
65 — 19
65 — 19
JOAO SOARES;2.
Register : 28-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 747/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 Oktober 2003 Bertepatan dengan tanggal 10Sya'ban 1424 H Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandihadapan PPN KUA Kabupaten Blitar, sebagaimana dimaksud pada KUTIPANAKTA NIKAHXX XXX XXX X joao onan nnn nn nn een2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik yang bunyilengkapnya sebagaimana dimaksud pada KUTIPAN AKTA3.
Register : 07-06-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 957/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 12 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SAKSII, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, tempat kediaman diDesa xxXxXXxXxXXXxxx Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPeng gugat;e Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu pada bulanXXXXXXXXXXXX joao ae nn nn nn nn nnne Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama di rumah
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1508/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 5 Desember 2016 —
10 — 0
10 — 0
menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat, sertagugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIR,serta sesuai pula dengan pendapat Imam alMawardi yang termuat di dalam kitab (siretlixodl, Juz IV, halaman 414, yang berbunyi:Sis oS> Gill slau ax: joao