M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa tersebut ;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 22 mei 2022 nomor 40/Pid.Sus/2022 PN Kdi yang dimintakan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan para terdakwa, terdakwa I Jordy Syaputra alias Jordi bin Mustamin, terdakwa II Muh Akbar Sultra alias Akbar Bin Apeno Kasang, dan terdakwa III Muh Iqbal Arif alias Iqbal bin Arif

Pembanding/Terdakwa I : JORDY SYAPUTRA Alias JORDI Bin MUSTAMIN
Pembanding/Terdakwa : MUH. AKBAR SULTRA Alias AKBAR Bin APENO KASANG
Pembanding/Terdakwa : MUH. IQBHAL ARIF Alias IQBAL Bin ARIF
Terbanding/Penuntut Umum : NANANG IBRAHIM, SH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya
2. Menetapkan Pemohon SARMIANIM SIPAYUNG selaku orang tua sekaligus wali, serta memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili kepentingan anak kandung dari Pemohon yang masih dibawah umur, yaitu:
   1. JORDY OKTAVIANTINO PURBA, lahir di Sei Rampah pada tanggal 24 Oktober 2017, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1218-LU-04122017-0001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan

Padang Timur Kota Padang,telah mengambil barang sesuatu, berupa (satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja RRWarna Hijau No.Pol BA2806BD milik saksi JORDY ARIEF FACHREZA Pgl.

' telah terbukti secara sah menuruthukum.Ad.3.Unsur''Yang seluruhnya atau sebagian besar adalah kepunyaan orang itu atau orang Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang dikaitkan antara keterangan yang satu dengan keterangan yanglainnya dan dihubungkan dengan barang bukti yang ada dapat dikemukakan bahwa benarbahwa barang berupa berupa (satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja RR Warna HijauNo.Pol BA2806BD adalah benar milik saksi JORDY

Tabrani;

dengan Para Pemohon karena saksi adalah adikPemohon yaitu MISLANI ; 12e Bahwa saksi memberi keterangan sehubungan dengan permohonanPara Pemohon untuk menambah nama anak Para Pemohon ; e Bahwa Para Pemohon ingin menambah nama anak dari STEPHENmenjadi STEPHEN EDWARDS OE ; e Bahwa Para Pemohon kawin secara Sah ; e Bahwa anak Para Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 17 Januari1995 adalah anak kedua lakilaki dari DAVID dan MISLANI ; e Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yaitu : 1.JORDY

; ====e Bahwa Para Pemohon kawin secara Sah ; e Bahwa anak Para Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 17 Januari1995 adalah anak kedua lakilaki dari DAVID dan MISLANI ; e Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yaitu : 1.JORDY YOHANES, 2. STEPHEN, 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak sebagai berikut:
   1. Danis Jordan Bin Mohamad Nasuha, laki-laki, lahir tanggal 24 Februari 2008;
   2. Jordy Alvaro alias Jordi Alvaro Bin Mohamad Nasuha, laki-laki, lahir tanggal 10 Juni 2012;
   3. Zidny Nafaro Bin Mohamad Nasuha, laki-laki, lahir tanggal 10 April 2014;
3. Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk mewakili anak-anak sebagaimana diktum angka 2 di

saksinikah masingmasing bernama: YAYAN dan ASEP, dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Shalat di bayar tunai;Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :JORDY

Jordy Alven Novianto bin Ahmadi, lahir 22 April 2016,sekarang semuanya ikut Penggugat;5. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugatberlangsung selama + 6 tahun 11 bulan atau sejak bulan Apriltahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat bekerja namun uang yang diberikan kepada Penggugattidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan dan untuk mencukupikebutuhan hasil kerja Penggugat.

Foto copy sesuai dengan aslinya ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP)atas nama JORDY DIRGANTARA RIZKY SAPUTRA, bermaterai cukup dandiberi tanda P4;5.

suaminya, misalnya karena suaminya suka memukul,memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya itu berupaucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbukti dengandasar bukti atau pengakuan suami dan isteri telah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya, serta hakim tidak mampumendamaikannya, maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainsuami,Dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:AigMs ASL Gla Aue gh igi og) Jordy

Jordy Rizki Kaimudin, LakiLaki Umur 16 Tahun;Farel Alfater, LakiLaki Umur 12 Tahun;Rizka Amalia Kaimudin, Perempuan Umur 10 Tahun;Fathin Sahira Kaimudin, Perempuan Umur 8 Tahun;Dan 3 (tiga) orang anak Pemohon Dan Termohon dalam asuhanTermohon( Anak ke 2 sd 4 ) sedangkan anak yg pertama berada dalamasuhan Pemohon,;.

Pendeta ;SAKSI Ill : HENRY JORDY LATUHERU :e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah sebagai SuamiIstri yang yang sah ;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 satu) orang anak perempuan bernama : Desak PutuWidhia Ayu Cahyani ;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tempattinggal kami berdekatan ;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 227/Padt.G/2019/PN Ambe Bahwa sejak kecil Anak Penggugat dan Tergugat sudah dijaga dandirawat oleh Tergugat dan orang

dipersidangan telah mengajukan 5 (lima) bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokan dengan aslinya dan tidak mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam mempertahankan dalildalilbantahannya dipersidangan telah mengajukan 4 (empat) bukti surat berupafoto copy yang telah dicocokan dengan aslinya dan mengajukan 3 (tiga) orangsaksi masingmasing bernama DEBY PRIYOSA INDIANITALAHATURUSONG yang adalah ibu kandung' tergugat, PETRANATASYA PESERERONG yang adalah Adik kandung tergugat, dan saksiHENRY JORDY

SAHAL MAHFUDHyang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbangan majelis halaman634:Jordy WHE Aadiag dibs G0 cay Cin Lad Gaui!

harapan untukrukun kembali dalam hidup berumah tangga sebagai suam1 istri.Bahwa pada bulan Januari sd April 2018, PENGGUGAT selama 3 (tiga)bulan meninggalkan rumah untuk yang ke dua kali dan pernahmengajukan gugatan cerai pada pada Pengadilan Negeri Jakarta Barattertanggal 16 April 2018, namun dicabut kembali karena TERGUGATberjanji akan memperbaiki diri.Bahwa pada bulan Mei 2020 TERGUGAT melakukan tidakan kekerasanpemukulan kepada anak ANAK DARI PEMBANDING' DANTERBANDING disaksikan oleh Calon suami JORDY

DrioBahwa, pernikahan PEMOHON dengan PEMOHON II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak;Bahwa sewaktu menikah PEMOHON berstatus Bujang dalam usia 20tahun sementara PEMOHON II berstatus Gadis dalam usia 16 tahun dantidak dalam pinangan pihak lain;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan PEMOHON dan PEMOHON Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;Bahwa dari perkawinan PEMOHON dan PEMOHON II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama: Ade Setiawan Jordy

SITOHANGumur 14 tahun 5 bulan yang lahir pada tanggal 04 Mei 2004 berdasarkanKutipan AKTA KELAHIRAN Nomor 1926/U/TT/2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi padatanggal 08 Pebruari 2007; Anak ke 2 : NICOLAS SITOHANG umur 11 tahun 6 bulan yanglahir pada tanggal 30 April 2007 berdasarkan Kutipan AKTA KELAHIRANNomor AL 5330003859 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Toba Samosir pada tanggal19 Juni 2009;7 Anak ke 3 : WILLIAM JORDY

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah di panggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk semuanya dengan Verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara EL SHADAI YEWUN dan Tergugat JORDY ANDRE OSVALDO MASENGI yang berlangsung di di Jemaat GKI Sion Sanggeng pada tanggal 3 September 2016, dan telah dicatatkan menurut Hukum di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat EL SHADAI YEWUN danTergugat JORDY ANDRE OSVALDO MASENGI yang berlangsung di diJemaat GKI Sion Sanggeng pada tanggal 3 September 2016, dan telahdicatatkan menurut Hukum di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Manokwari sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.9202KW010920160002, tanggal 11 Agustus 2021, Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3.

dan seringminumminuman keras dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 6bulan tidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi saksi Penggugat selain memenuhi syarat fomil dan syarat materiil, sehinggaketerangan para saksi telah memenuhi pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, dandapat dijadikan dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman55:Sle 4446 of Golg5 of Jordy

Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 4orang Anak, yang bernama :1.Jaka Prima Bin Jasmi2.Jocky saputra Bin Jasmi3.Melly Agustin Binti Jasmi4.Jordy Pernando Bin Jasmi10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tatacara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11.

Jordy Dwi Prakoso bin Sutikno(anak kandung laki-laki),

`Sebagai Ahli Waris dari AlmarhumahLies Indriati binti Karlan.

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);