Ditemukan 195 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TALU Nomor 325/Pdt.G/2021/PA TALU Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa pada hari Sabtu 23 Jumaidil Akhir 1434 H / 04 Mei 2013 M,Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapanHal. 1 dari 29 halaman Putusan Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.TALUPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor: B**/Kua.03.16.1/Pw.01/05/2021 tertanggal 21 Mei 2021 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Beremas Bedasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: **/V/2013 tertanggal 06 Mei 2013;1.
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 03 Februari 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut ajaran agama Islam, pada hari Kamis,tanggal 17 Maret 2016 M yang bertepatan dengan 6 Jumaidil Akhir 1437 H,dan telah dicatatkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor:109/30/III/2016, tanggal 17 Maret 2016, yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 267/Pdt.G/2020/MS.BIR Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
35 — 12
2009, Sehingga karenanyaPerkawinan tersebut adalah SAH menurut hukum agama dan sesuaidengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di desa Lamkutadirumah orang tua penggugat selama 3 tahun , selanjutnya pindah padarumah sewa di desa Lamkuta;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikarunia 3 keturunan (1)Reza Afhdali Umur 9 Tahun (2) Jumaidil
Register : 17-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1391/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansuratnya bertanggal 17 Mei 2019, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan pada tanggal 17 Mei 2019 dengan nomorxxx/Pdt.G/2019/PA.Mdn dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsecara resmi sesual syariat Islam di Medan pada hari Senin tanggal 23Febuari2015 bertepatan tanggal 04 Jumaidil
Register : 28-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Pdn Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah, yangmelangsungkan Pernikahan (perkawinan) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara,sesuai kutipan Akta Nikahn No: XXXXXXXXXXX tanggal 14 Juli 2007bertepatan pada 29 Jumaidil Akhir 1428 H, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah PropinsiSumatera Utara;2.
Register : 12-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PAINAN Nomor 129/PDT.G/2014/PA.Pn Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 2
26 — 2
. / 29 Jumaidil Akhir 1428 H., bertempat di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH, tertanggal 18Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto XI Tarusan;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampai akhirnya Penggugat danTergugat berpisah;Hal. 1 dari 15 hal. Putusan No. 129/Pdt.G/2014/PA.Pn3.
Register : 07-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 289/Pdt.P/2021/MS.Skm Tanggal 4 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
91 — 57
91 — 57
Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 120.000 (seratus dua puluh riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakimpada hari selasa, tanggal 04 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal01 Jumaidil Akhir 1443 Hijriyah. oleh kami Sardianto, S.H.I.
Register : 01-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Botg Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumaidil Akhir 1442 Hijriah, oleh Riduansyah,S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Bontang, penetapan ini diucapkan olehHakim Tunggal tersebut pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Hijerah, S.H.
Register : 03-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 4/Pdt.G/2022/MS.Skm Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
27 — 15
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari kamis, tanggal 13 Januari2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Jumaidil Akhir 1443 Hyjriyah, olehkami Irkham Soderi, S.H.I., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Afif Waldy, S.H.I.
Register : 09-10-2013 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 145/PDT.G/2013/PA.Pn Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71 — 6
71 — 6
., tanggal 09 Oktober2013 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Minggu tanggal 21 Januari 1990 M bertempatan dengantanggal 24 Jumaidil Akhir 1410 H, bertempat di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMORKUTIPAN AKTA NIKAH, tertanggal 29 Januari 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPancung Soal;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
Register : 06-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Botg Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 20
19 — 20
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp199000, (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumaidil Akhir 1442 Hijriah, oleh Riduansyah,S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Bontang, penetapan ini diucapkan olehHakim Tunggal tersebut pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Hijerah, S.H.
Register : 28-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Botg Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumaidil Akhir 1442 Hijnah, oleh Riduansyah,S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Bontang, penetapan ini diucapkan olehHakim Tunggal tersebut pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hijerah, S.H.
Register : 06-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Botg Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
17 — 15
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp189000, (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumaidil Akhir 1442 Hyjriah, oleh Riduansyah,S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Bontang, penetapan ini diucapkan olehHakim Tunggal tersebut pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Haerul Aslam, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri
Register : 07-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Botg Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp189000, (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumaidil Akhir 1442 Hijriah, oleh Riduansyah,S.H.I sebagai Hakim Pengadilan Agama Bontang, penetapan ini diucapkan olehHakim Tunggal tersebut pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Hijerah, S.H.
Register : 06-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TALU Nomor 488/Pdt.G/2021/PA TALU Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Jumaidil Akhir 1404 H / 24 Juni2003 M, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon diHal. 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Botg Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumaidil Akhir 1442 Hijrah, oleh Riduansyah,S.H.I sebagai Hakim Pengadilan Agama Bontang, penetapan ini diucapkan olehHakim Tunggal tersebut pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Hijerah, S.H.
Register : 08-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Botg Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumaidil Akhir 1442 Hijriah, oleh Riduansyah,Halaman 17 dari 18 halaman Pen.11/Pdt.P/2021/PA.
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Botg Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
BotgDemikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumaidil Akhir 1442 Hijriah, oleh Riduansyah,S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Bontang, penetapan ini diucapkan olehHakim Tunggal tersebut pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Haerul Aslam, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera HakimHaerul Aslam, S.H. Riduansyah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 07-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Botg Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp299.000,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumaidil Akhir 1442 Hijriah, oleh Riduansyah,S.H.I sebagai Hakim Pengadilan Agama Bontang, penetapan ini diucapkan olehHakim Tunggal tersebut pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanHalaman 16 dari 17 halaman Pen.9/Pdt.P/2020/PA.
Register : 01-04-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 85/Pid.Sus/2013/PN.Btl Tanggal 8 Oktober 2013 — Hj. MIRNA binti MIDI
26 — 14
26 — 14
MIRNA bintiMIDI menyetujui dan kemudian YUSRAN bin HUSAINI (DPO) mengarahkanalat berat tersebut di lokasi Perkebunan Sawit PT GMK Km. 02 Desa Satui BaratKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan yangakan dilakukan penambangan oleh terdakwa bersama dengan YUSRAN binHUSAINI (DPO) ; 2 JUMAIDIL ANWAR bin ZAINUDIN :Bahwa kemudian YUSRAN bin HUSAINI (DPO) memerintahkan M.