Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ACHMAD JUNAEDI FAHRUSI, Serma, NRP. 21960177491075

ACHMAD JUNAEDI FAHRUSI

PUTUSANNomor : 224 K/MIL/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ACHMAD JUNAEDI FAHRUSI ;Pangkat/Nrp. : Serma/21960177491075 ;Jabatan : Danru3 UP3M Satlak Hartib ;Kesatuan : Denpom I/3 Pekanbaru ;Tempat lahir : Bangkalan ;Tanggal lahir : 31 Oktober 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Denpom I/

LAB : 3459/NNF/2012 tanggal 25 Juni 2012atas nama Serma Achmad Junaedi Fahrusi yang dikeluarkan olehLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan dengankesimpulan barang bukti Positif (+) mengandung Metamfetamina yangterdaftar Golongan I dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

:Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I03 Padangtanggal 28 Maret 2013 sebagai berikut :Mohon agar Pengadilan Militer I03 Padang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Achmad Junaedi' Fahrusi, Serma, NRP.21960177491075 bersalah melakukan tindak pidana : Setiap penyalahgunaNarkotika Golongan I bagi dirinya sendiri, sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana

LAB : 3459/NNF/2012 tanggal 25 Juni 2012 atas namaSerma Achmad Junaedi Fahrusi yang dikeluarkan oleh Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan dengan kesimpulan barang bukti Positif (+) mengandungMetafetamina ;2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

LAB : 3459/NNF/2012 tanggal 25Juni 2012 atas nama SERMA ACHMAD JUNAEDI dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang ditandatangani olehPemeriksa masingmasing atas nama AKBP ZULNI ERMA NRP60051008 dan Penata Muda SUPIYANI, S.Si NIP 19801023200812001serta diketahui oleh Wakil Kepala Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan atas nama AKBP Dra.

JUNAEDI Bin RAKIB

JUNAEDI Bin RAKIB,= Bahwa Sdr. MUKSIN ditangkap pada saat sedang mengendarai Sepedamotor SUZUKI Smash No.Pol 4521 AH, setelah dilakukan pemeriksaandan digeledah di dalam jok Sepeda Motor ditemukan barang bukti berupakupon/tanda terima pasangan judi Pakong, Kertas Kode Pakong danUang Pasangan Judi Pakong sebesar Rp 173.000, (seratus tujuh puluhtiga rupiah) yang diakui berang bukti tersebut milik Sdr. MUKSIN,Kupon dan Uang tersebut akan disetorkan kepada Sdr. JUNAEDI yangberalamat di Kp.

JUNAEDI dan berhasil ditangkap sewaktusedang bersembunyi dibawah kolong tempat tidur dalam rumahnya, dariSdr. JUNAEDI diamankan Barang Bukti berupa 2 (dua unit) Hand Phonedan beberapa Lembar Kertas Rekapan Judi Pakong, selanjutnya keduapeaku dan barang bukti dibawa diamankan di Polsek KronjoDan atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;2. RAHMAT HIDAYAT= Bahwa ketika saksi sedang melaksanakan tugas piket, mendapatinformasi dari warga, jika di Kp.

JUNAEDI dan berhasil ditangkap sewaktusedang bersembunyi dibawah kolong tempat tidur dalam rumahnya, dariSdr.

JUNAEDI datang kerumah di Kp Kedung Kuali Desa Kedaung kec.MekarBaru Kab. Tangerang.= Bahwa dalam menjalankan kegiatan sebagai pengecer Judi jenis Pakong tersebuthanya sendirian dan tidak mendapat ijin dari =Instansi yangberwenag2 2222222 22a nnn nn nnn enna= Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. PEI dan Sdr. JUNAEDI sudah lama karenamasih tetangga kampung, akan tetapi saat ini tidak tahu keberadaan Sdr.

-------------------------------------------------

Menyatakan Terdakwa JUNAEDI Bin SUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-JUNAEDI Bin SUKRI;

Kemudian apabila ada pemasang yangangkanya keluar maka terdakwa JUNAEDI BIN SUKRI akanmembayarkannya.e Bahwa terdakwa JUNAEDI BIN SUKRI sehariharinya sebagai Ketua RTkemudian dari hasil penjualan judi togel merk Hongkong untuk setiap harinyadengan ratarata sebesar Rp. 200.000, dan terdakwa JUNAEDI Bin SUKRIakan diberikan komisi dari hasil penjualan judi togel merk Hongkong itusebesar 15 % dari omset yang didapatkan pada hari itu.e Kemudian pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekitar ja, 15.30

WIBterdakwa JUNAEDI Bin SUKRI ditangkap di rumahnya bertempat dirumahnya di Blok Senen Rt. 04/04 Desa Balinda Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka oleh Petugas kepolisian dari Polres Majalengka yaitusaksi DARMAWAN SUGIARTO, SH dan saksi RICO ANDRIANA PUTRAkemudian ditemukan barang bukti yaitu 1 (satu) buah buku resi yang sudahterisi; 3 (tiga) buah buku resi yang belum terisi dan uang tunai sebesar Rp.8.000, selanjutnya terdakwa JUNAEDI Bin SUKRI berikut barang buktidibawa ke Polres Majalengka untuk

diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa JUNAEDI Bin SUKRI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa JUNAEDI Bin SUKRI pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2013sekitar jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013,bertempat di Blok Senen Rt. 04/04 Desa Balinda Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Majalengka menggunakan kesempatan

JUNAEDI bin MAHIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas namaterdakwaNama lengkap : JUNAEDI bin MAHIN. .Tempat lahir : Pasuruan.Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / tahun ;987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Hang Tuah No. 25 Kel.

Perk.: PDM157/04/PASUR/0807, tertanggal 3 September 2007 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUNAEDI BIN MAHIN pada hari Sabtu tanggal 30 Juni2007 sekira jam 18.00 wib atau setidak tidaknya wantu anatara matahari terbenamdan terbit atau setidak tidaknya diwaktu lain pada bulan Juni 2007 bertempat dirumah saksi Laila Khoirika Jl. Urip Sumaharjo No. 23 Rt. 23 Rw. 01 Kel.

Menyatakan terdakwa JUNAEDI bin MAHIN, bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan" sebagaimana dalam dakwaan kami pasal 363ayat (1) ke.8 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAEDI bin MAHIN, dengan pidanapenjara selama 5 ( lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barangbukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna coklat, berisi uang tunai Rp. 180.000, ( seratudelapan puluh ribu rupiah ) dan KTP An.

Menimbang, bahwa unsur barang siapa disini adalah setipa orang selakusubyek hokum yang dapat mepertanggung jawabkanperbuatannya dalam kedaansehat mental serta cakap bertindak dalam hukum ,Berdasarkan fakta yang terungkap dari keteranga saksiHendro Prayitno, saksi LailaKhoirika, bahwa yang dihadapkan di persidangan adalah terdakwa JUNAEDI binMAHIN yang telah melakukan tindak pidana dan yang identutasnyasebagaimanadalam surat dakwaan dan telah diakui oleh terdakwa dengan benarDipersidangan terdakwa

Menyatakan terdakwa JUNAEDI BIN MAHIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

JUNAEDI Pgl YU

tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa JUNAEDI Pg!

Kemudian saksiHERYANTO GANI menanyakan tentang tanah tersebut kepada TerdakwaJUNAEDI Pgl YU dan Terdakwa JUNAEDI Pgl YU mengakui bahwa tanahtersebut masih bersengketa dengan pihak Korem 032/Wirabraja dan disebabkanitulah makanya tanah tersebut dijualnya kepada saksi HERYANTO GANI karenaTerdakwa JUNAEDI tidak sanggup untuk mengurus/ menyelesaikan sengketadan Saudara JUNAEDI yaitu SANDRA GUNARDI sudah pernah mencobamengurus/menyelesaikan sengketa ke Pangdam Bukit Barisan Medan makaoleh sebab itu tanah

Yani No. 20 Padang tersebut adalah milikTNI AD dan saksi HERYANTO GANI dilarang menyentuh tanah tersebutsehingga saksi HERYANTO GANI sampai saat ini tidak dapat menguasai fisiktanah yang telah dibelinya dari Terdakwa JUNAEDI Pgl YU karena dihalangioleh pihak Korem 032 Wirabraja sedangkan pihak JUNAEDI Pgl YU tidak adamemberitahukan sebelumnya kepada saksi HERYANTO GANI bahwa tanahtersebut masih bersengketa dengan pihak Korem 032 Wirabraja sedangkanTerdakwa JUNAEDI Pgl YU sudah mengetahui bahwa tanah

dijual kepada saksi HERYANTO GANI tanpa memberitahukan bahwatanah tersebut masih bersengketa karena Terdakwa JUNAEDI takut apabilaTerdakwa memberitahukan hal tersebut maka saksi HERYANTO GANI tidakakan membelinya;Bahwa selanjutnya untuk menyelesaikan masalah tersebut saksiHERYANTO GANI dan Terdakwa JUNAEDI Pgl.

SUWITO Bin JUNAEDI;

adalah sebagai Karyawan di PT Tenang JayaSejahtera, dan tak lama setelah itu Terdakwa SUWITO BIN JUNAEDI tidakHal. 1 dari 20 hal.

adalah sebagai Karyawan di PT Tenang JayaSejahtera, dan tak lama setelah itu Terdakwa SUWITO BIN JUNAEDI tidakbekerja lagi diperusahan tersebut, namun di kalangan perusahaanTerdakwa SUWITO BIN JUNAEDI masih dianggap sebagai Karyawan PTTenang Jaya.

Setelah itu, Terdakwa SUWITO BIN JUNAEDI menghubungi BENYHal. 10 dari 20 hal. Put.

SUDARMADI BIN JUNAEDI

Perk : PDM176/0.3.42/Ep.2/12/2011,tanggal 08 Pebruari 2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUDARMADI Bin JUNAEDI, pada hari tanggal lupa sekirabulan September 2011 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011, bertempat di Dusun Klesem Rt 03 Rw 09 Desa Gondoriyo Kec.

kepadapemiliknya; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankanTerdakwa ;Hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain/saksi korban ;Halhal yang meringankan :e = Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya ;e Terdakwa belum pemah dihukum ;Mengingat, Pasal 362 KUHP, Undangundang No.8 Tahun 1981 dan ketentuanhukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUDARMADI BIN JUNAEDI

Menyatakan Terdakwa Jaenal bin Junaedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Jaenal bin Junaedi ;

Menyatakan Terdakwa Jaenal bin Junaedi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP sebagaimana surat Dakwaan kesatu primair ;2.

TMS ke oultlet outlet atau tokotokoyang kemudian hari dilakukan penagihan terhadap toko yangmengambil barang oleh terdakwa JAENAL Bin Junaedi;Bahwa bahwa PT.

Cirebon terdakwa Jaenal Bin Junaedi telah dengansengaja melakukan penggelapan dalam jabatan di PT. TMS (TataMakmur Sejahtera) Cab.

Cirebon terdakwa Jaenal Bin Junaedi telah dengansengaja melakukan penggelapan dalam jabatan di PT. TMS (TataMakmur Sejahtera) Cab. Cirebon ;e Bahwa Terdakwa JAENAL Bin JUNAEDI adalah pegawai dari PT.

Cirebon terdakwa Jaenal Bin Junaedi telah dengansengaja melakukan penggelapan dalam jabatan di PT. TMS (TataMakmur Sejahtera) Cab. Cirebon ;Bahwa Terdakwa JAENAL Bin JUNAEDI adalah pegawai dari PT.

Pemohon:
JUNAEDI,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan data diri pemohon untuk keperluan penerbitan paspor yang benar adalah nama Junaedi lahir di Pekkabata pada tanggal 06 Juli 1979, anak sah dari pasangan suami istri M.S.

Pemohon:
JUNAEDI

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa JUNAEDI BIN IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual , Menjadi Perantara dalam Jual beli Narkotika ; ----------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAEDI BIN IBRAHIM oleh karena itu dengan pidana penjara penjara 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000- ( satu milyar rupiah ) , dengan ketentuan apabila denda tidak

JUNAEDI BIN IBRAHIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 222222 nnn nnn nnn nnn neNama lengkap : JUNAEDI BIN IBRAHIMTempat lahir : JakartaUmur / Tgl.lahir : O8 Mei 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sawah Blok. G, Kel. Sunter TimurKec.

Menyatakan ia Terdakwa JUNAEDI BIN IBRAHIM terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan HukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli , menukar ataua menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUNAEDI BIN IBRAHIMdengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah ) subsidair 4 (empat)bulan penjara ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :> 6 (enam) bungkus kertas warna coklat yang berisikan Narkotika jenis ganjadengan berat netto 4,0680 gram , dirampas untuk dimusnakan ;4.

G Kel, Semper Timur Kec, Cilincing JakartaUtara sering dijadikan tempat transaksi narkotka , atas informasi tersebutkemudian ditindak lanjuti dengan cara melakukan peyelidikan ;> Selanjutnya saksi Muhamad Ridwan bersama dengan saksi Iwan Ridwandan saksi Eko Yunianto , SH yang dipimpin oleh kanit I sat NarkotikaPolres Metro Jakarta Utara APK SUTIKNO, SH, melakukan pemantauandilokasi dan melihat seorang lakilaki yaitu gterdawka JUNAEDI BINIBRAHIM yangsedang berdiri di Gang kampung Sawah Blok.

Pemohon:
JUNAEDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; --------------------------------------------
2. Menyatakan bahwa nama JUNAEDI Tempat Lahir PRINGGABAYA dan LINGKOK BUAK TIMUR dan Tahun Lahir 31 Oktober 1987 dan 31 Oktober 1989 adalah orang yang sama, sehingga saat ini identitas yang digunakan adalah Tempat Lahir LINGKOK BUAK TIMUR Tahun Lahir 31 Oktober 1989; ---------------------------------------------------------------
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang

Pemohon:
JUNAEDI

Pemohon:
JUNAEDI

Menyatakan Terdakwa HERI JUNAEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- TERDAKWA : HERI JUNAEDI

Menyatakan terdakwa HERI JUNAEDI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalampasal 372 KUHP dalam surat dakwaan alternatif Kedua Kami ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa HERI JUNAEDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dan permohonan Terdakwa yang padapokoknya meminta hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa HERI JUNAEDI pada hari Minggu tanggal 22 Januari2012, sekira

Pol: N 1059 NT kepada orang lain.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Rukaya mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HERI JUNAEDI pada hari Minggu tanggal 22 Januari2012, sekira pukul 11.15 wita, pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2013 ,sekira pukul 11.00 wita , dan pada bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam

faktor perasaan ataukehendak (volitional factor) yaitu dapat menyesuaikan tingkah lakunya dengankeinsyafan atas mana yang diperbolehkan atau tidak, sebagai konsekuensinya,maka tentunya orang yang tidak mampu menentukan kehendaknya menurutkeinsyafan tentang baik dan buruknya perbuatan tadi, dia tidak mempunyaikesalahan, jadi unsur kesalahan (schuld) erat hubungan nya dengan unsurToerekenings Vaan Baarheid (pertanggung jawaban) di atas ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaHERI JUNAEDI

Menyatakan Terdakwa HERI JUNAEDI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;Halaman 33 dari 36 Putusan Nomor : 30/Pid.B/2015/PN.Gin2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya terdakwa ditahan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa JUNAEDI Als ACOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I (satu) bukan tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUNAEDI Als ACOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar para Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.

JUNAEDI Alias ACOK

PUTUSANNomor : 3002/Pid.Sus/2014/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JUNAEDI Alias ACOK;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur / Tanggal lahir =: 31 Tahun/ 17 April 1983;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Karang Tembok Gang VII No. 21 Surabaya;Agama

RegPerkara :PDM425/Tj.Prk/11/2014 tertanggal 02 Februari 2015, yang pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan Terdakwa JUNAEDI Als. ACOK, secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPutusan No. 3002/Pid.Sus/2014/PN.SbyKesatu Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 132 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAEDI Als.

pidana denda Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) apabilapidana denda tidak dibayar oleh terdakwa maka dijatuhi pidana selama 6 (enam)bulan penjara ;4 Menetapkan barang bukti berupa sisa barang bukti sabusabu seberat 0,059 gram, botol dari kaca, 2 sedotan plastik dan 1 korek api dari gas dirampas untukdimusnahkan ;5 Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa JUNAEDI

Alias ACOK mengajukan pembelaan/pledoi secara lisanyang pada pokoknya terdakwa menyatakan permohonan maaf dan menyesal atasperbuatannya yang telah dilakukan dan juga memohon keringanan hukuman, dan ataspembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,begitu pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia terdakwa JUNAEDI Als.

JUNAEDI hasil positifmengandung Methamphetamine ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo. Pasal 132 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA ;Bahwa ia terdakwa JUNAEDI Als.

REIKAYANTI Binti JUNAEDI

PUTUSANNomor : 883 K/PID.SUS/201 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : REIKAYANTI Binti JUNAEDI;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 06 Juni 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Kedukan Rupitan SungaiPinang, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;

No. 883 K/Pid.Sus/2014Berawal dari Terdakwa REIKAYANTI Binti JUNAEDI datang kePenginapan Tiga Putra Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin untukbertemu dengan DAMIRI Bin KEMIS (berkas perkara terpisah) dan setelahbertemu kemudian DAMIRI Bin KEMIS langsung mengajak TerdakwaREIKAYANTI Binti JUNAEDI untuk masuk ke dalam sebuah kamar PenginapanTiga Putra tepatnya di kamar No.28 dengan maksud bersamasama untukmenggunakan Narkotika jenis sabusabu dengan cara Narkotika jenis sabusabu tersebut dimasukan

Selanjutnya Terdakwa REIKAYANTIBinti JUNAEDI bersama dengan DAMIRI Bin KEMIS (berkas perkara terpisah)langsung di bawah ke Polres Banyuasin untuk ditindak lanjuti;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkalan Balai tanggal 18 Desember 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa REIKAYANTI Binti JUNAEDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

Menetapkan terhadap Terdakwa REIKAYANTI Binti JUNAEDI dibebani biayaperkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor : 505/Pid.Sus/2012/PN.SKY, tanggal 18 Desember 2012 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa REIKAYANTI binti JUNAEDI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum baik dalam Dakwaankesatu maupun Dakwaan Kedua;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa JUNAEDI BIN HAMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; -------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAEDI BIN HAMUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara penjara 6 ( enam) bulan ; ------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------

JUNAEDI BIN HAMUDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 2 22222 n nnn nnn nnnNama lengkap : JUNAEDI BIN HAMUDINTempat lahir : JakartaUmur / Tgl.lahir : 28 Tahun/26 Desember 1983.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Batang V No.12.A Rt011/003 Kel. PenjaringanKec.

Menyatakan Terdakwa JUNAEDI BIN HAMUDIN bersalah ikut serta melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP ; 29292 2222222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne ==2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesa Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) ; +Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; DAKWAAN :~ > Bahwa ia terdakwa JUNAEDI BINHAMUDIN, pada hari Rabu, tanggal 10Agustus 2011 sekira pukul 14.23 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalambulan

sekira pukul 14.23 Wib saksi korbanYULIANA masuk kedalama rumah sehingga tidak ada yang menjagawarungnya, melihat situasi lokasi dalam keadaan sepi kemudian terdakwamasuk kedalam warung dan setelah berada didalam warung terdakwa melihatdompet wanita yang didalamnya berisikan uang tunai sebesar Rp. 79.000.( tujuh puluh Sembilan ribu rupiah ) serta 1 (satu) unit hand phone merek Nokiatype 6070 tergeletak diatas meja selanjutnya dengan tanpa seijin terlebihdahulu dari pemiliknya kemudian terdakwa JUNAEDI

BIN HAMUDIN berikut barang buktiberupa domet wanita yang didalamnya berisikan uang tunai sebesar Rp.79.000. ( tujuh puluh sembilan ribu rupiah) serta 1 (satu) unit hand phonemerek Nokia type 6070 diserahkan ke Polsek Metro Penjaringan Jakarta Utarauntuk dipertanggung jawabkan perbuatannya ; > Akibat perbuatan terdakwa JUNAEDI BIN HAMUDIN mengakibatkan saksikorban YULIANA menderita kerugian materiil lebih kurang sebesar Rp.479.000.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang sebelumnya bernama Juned menjadi Junaedi agar sesuai dengan Ijazah SMA dan jenjang selanjutnya yang dimiliki anak Pemohon kepada instansi terkait yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,-

Pemohon:
Junaedi

PENETAPANNomor : 358/Pdt.P/2018/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan :JUNAEDI, alamat di Kp.

Bahwa pada data Pemohon dalam ljazah SMA nama Pemohonadalah Junaedi ;4. Bahwa pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan namayang sebelumnnya tertera pada KTP, Kartu Keluarga dan Akta kelahiranHalaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 358/Padt.P/2018/PN. Cbi.adalah Juned menjadi Junaedi agar sesuai dan sama dengan ljazahanak pemohon ;5.

Saksi DIDIN PAHRUROZI yang pada pokoknya di bawah Sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi anak kandungPemohon ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah bernama JUNAEDI ; Bahwa tempat dinggal pemohon di Kp Koroncong SsatuRT.001/007 Kel/ Desa Pamijahan, Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor; Bahwa benar Pemohon sekarang mempunyai seorang Isteribernama JANAH ; Bahwa benar ada kesalahan nama pada Kartu Tanda Penduduk,Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, pemohon ; Bahwa

Bahwa Pemohon benar bernama Junaedi, sebagaimana bukti surat buktibertanda P 4 dan P5; Bahwa benar pada Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan KartuKeluarga Pemohon terdapat kesalahan nama Pemohon yang semulatertulis Juned sebagaimana bukti surat bertanda P1, P2 dan P3 ; Bahwa benar Ahmad Kemal adalah anak sesuai dengan bukti surat P5; Bahwa Pemohon hendak merubah nama pada Kartu Tanda Penduduk,Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon yang semula bernama Juneddirubah menjadi Junaedi sebagaimana

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki namaPemohon yang sebelumnya bernama Juned menjadi Junaedi agarsesuai dengan ljazah SMA dan jenjang selanjutnya yang dimiliki anakPemohon kepada instansi terkait yaitu Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 358/Padt.P/2018/PN. Cbi.3.