Menyatakan Terdakwa I FARONI Alias JOHANSYAH Bin JUMADI (Alm), terdakwa II SURATMAN Bin JUMENO (Alm), terdakwa III ARDI JUNIANSYAH Bin DANI, terdakwa IV ARI YULIADI Bin BUDIONO, terdakwa V AGUS PRATAMA Bin SUMARDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FARONI Alias JOHANSYAH Bin JUMADI (Alm), terdakwa II SURATMAN Bin JUMENO (Alm), terdakwa III ARDI JUNIANSYAH Bin DANI, terdakwa IV ARI YULIADI Bin BUDIONO, terdakwa V AGUS PRATAMA Bin SUMARD, oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARDI JUNIANSYAH Bin DANIIV.ARI YULIADI Bin BUDIONOV. AGUS PRATAMA Bin SUMARD

Rw. 008, Kelurahan MetroKecamatan Metro Pusat, Kota Metro ;: Islam ;: Buruh Harian Lepas ;: Ardi Juniansyah Bin Dani ;: Metro ;: 29 Tahun / 18 JAnuari 1987 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Melati Timur No. 16, Rt. 031 Rw. 008 KelurahanMetro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro ;: Islam ;: Sopir ;Halaman 1 dari 23, Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN Met4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARONI Alias JOHANSYAH BinJUMADI (Alm), terdakwa Il SURATMAN Bin JUMENO (Alm), terdakwa lllARDI JUNIANSYAH Bin DANI, terdakwa IV ARI YULIADI Bin BUDIONO,terdakwa V AGUS PRATAMA Bin SUMARDI berupa pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

Ardi Juniansyah Bin Dani :Bahwa Terdakwa mengerti diajukan kepersidangan ini sehubunganTerdakwa telah dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian karenaTerdakwa bersama dengan para Terdakwa yang lain telah melakukanperjudian jenis leng ;Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan karena melakukan perjudian yaitupada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira jam 01.00 wib bertempat dirumah ibu Partinem di Gg.

membenarkanidentitas yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidangan yang berlangsung para Terdakwa dapat menjawab danmenjelaskan semua pertanyaan yang Majelis dan Penuntut Umum tanyakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalamperkara ini tidak terjadi ERROR IN PERSONA sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur barang siapa menunjuk pada diri Terdakwa FARONI Alias JOHANSYAH Bin JUMADI (Alm), terdakwa Il SURATMAN BinJUMENO (Alm), terdakwa Ill ARDI JUNIANSYAH

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FARONI Alias JOHANSYAH BinJUMADI (Alm), terdakwa Il SURATMAN Bin JUMENO (Alm), terdakwa IllARDI JUNIANSYAH Bin DANI, terdakwa IV ARI YULIADI Bin BUDIONO,terdakwa V AGUS PRATAMA Bin SUMARD, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama masingmasing 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

Firli Juniansyah Bin Supran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

JUNIANSYAH Bin SUPRAN dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) potong kayu kopi dengan panjang + 65 (enam puluh lima) cm.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa ZULFIKA HERLIANSYAH BinBAHRIN, terdakwa II PIKI KURNIAWANSYAH Bin BAHRIN, terdakwa IIIFIRLI JUNIANSYAH Bin SUPRAN dan saksi Fiko Siswansyah Bin Wari(Alm) (berkas perkara terpisah) tersebut, Saksi korban Riswanto BinTamrin (Alm) menderita luka lecet kemerahan pada tangannyasebagaimana tertuang dalam Visum Et Repertum Nomor : 440/022/PKM.KA/2016 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Dr.

Keterangan terdakwa Firli Juniansyah Bin Surpan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 13.00wib bertempat di Tebing Mata Lintang Desa Sukarami Kec. Kota AgungKab.

Firli Juniansyah Bin Supran,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka2. Menjatuhkan pidana kepada masingmasing Terdakwa tersebut diatas,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak bernama : M.Safir Juniansyah (L), umur 1 tahun 4 bulan, sekarang dalam asuhanPenggugat;3.

Safir Juniansyah (L), umur 1 tahun 4 Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 757/Pdt.G/2019/PA.Dp.bulan, dengan membawanya kerumah orang tua Tergugat, padahalanak tersebut baru berumur beberapa minggu, kKemudian yang keduapada saat berumur 1 tahun, dimana Tergugat ingin menguasaiseutuhnya anak tersebut, Sementara anak tersebut masih di bawahumur dan masih membutuhkan kasih sayang seorang ibu (Penggugat)dan untuk menghindari Tergugat mengambil paksa lagi anak tersebut,maka Penggugat memohon kepada

Safir Juniansyah (L), umur 1 tahun, dalamasuhan Penggugat;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak (Yuliyatin Binti Tri Cahyono dan Sugeng Juniansyah bin Sumadi) Yaitu Surat Kesepakatan Perdamaian tertanggal 11 Nopember 2020;
2. Menghukum kedua belah pihak (Yuliyatin Binti Tri Cahyono dan Sugeng Juniansyah bin Sumadi) untuk mentaati isi Surat Kesepakatan Perdamaian tertanggal 11 Nopember 2020 tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

danmeminta tolong untuk membelikan Narkotika Jenis sabu paket supraseharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kKemudian sdr HENDRIKdan terdakwa janjian bertemu didepan Alfamrt Jalan R Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa sedangkan si sanyasebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai upah atau komisiterdakwa selanjutnya terdakwa berangkat menuju ke rumah saksi MOCHADAM aya Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan sdrHENDRIK memberikan uang sebesar KADAFI JUNIANSYAH

(dilakukanPenuntutan secara terpisah) di Tambakmayor Surabaya sesampainyadirumah saksi MOCH ADAM KADAFI JUNIANSYAH terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kemudian saksi MOCH ADAM KADAFI JUNIANSYAH memberikan 1(satu) kantong plastic/ poket sabu paket Supra berat + 0,40 gram kepadaterdakwa kemudian terdakwa kembali menuju ke sidoarjo untuk menemuisdr HENDRIK dan pada saat terdakwa menunggu sdr HENDRIK didepanAlfamart JIn Raya Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo

Saksi MOCH ADAM KHADAFI JUNIANSYAH Bin TEGUH JUNIANTO,Dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya adalahsebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa saksi menerangkan ditangkap oleh anggota Kepolisian ResorKota pada hari selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira jam 06.00 Wibdirumah saksi yang beralamat di Tambakmayor 7/15 KelurahanAsemrowo, Kecamatan Asemrowo , Surabaya.Bahwa saksi ditangkap karena telah menjual Narkotika jenis sabupaket supra seharga Rp 400.000,(empat

Hendrik memberikanuang sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa karena sisanya sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu ru piah)sebagai upah atau komisi terdakwa selanjutnya terdakwa berangkatHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2017/PN SDAmenuju ke rumah saksi Moch Adam Kadafi Juniansyah diTambakmayor Surabaya sesampainya dirumah saksi Moch AdamKadafi Juniansyah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian saksi Moch Adam KadafiJuniansyah

Hendrikmemberikan uang sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa sedangkan sisanya sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebagai upah atau komisi terdakwa selanjutnyaterdakwa berangkat menuju ke rumah saksi Moch Adam KadafiJuniansyah di Tambakmayor Surabaya sesampainya dirumah saksi MochAdam Kadafi Juniansyah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) Kemudian saksi Moch Adam KadafiJuniansyah memberikan 1 (satu) kantong plastic/ poket

Terdakwa:Nama : AlMARYATI binti UJKAR SUKARTA;Tempat Lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/15 Mei 1966;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelabuhan II KM 3 Nomor 459 RT.004/001Kelurahan Sindangsari Kecamatan LembursituKota Sukabumi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sukabumikarena didakwa :KESATU:Bahwa Terdakwa Al MARYATI binti UKAR SUKARTA bersamasamasaksi GIAN JUNIANSYAH

LISDAWATY LENAbinti KOMARA menghampiri saksi NANANG SUMARDI sambil berkataGeus ereun heula aing rak ngomong heula ka si LENA yang artinya Berhenti dulu saya mau ngomong dulu sama si LENA selanjutnya saksiUYUNG SOMANTRI dan para pekerja lainnya berhenti menggali tanahdan kemudian datang saksi GIAN JUNIANSYAH bin UTIS SUTEJA yangmerupakan anak Terdakwa dan temannya mengambil pacul yang dipakaipara pekerja dan mengurug kembali tanah yang sudah digali, selanjutnyasaksi UYUNG SOMANTRI dan para pekerja

bin UTIS SUTEJA dan saksi LUTFl MAWARDIbin UTIS SUTEJA yang merupakan anak Terdakwa dari dalam rumahTerdakwa dan menghampiri saksi UYUNG dan para pekerja lainnyaselanjutnya Terdakwa memegang besi coran kemudian digoyanggoyangdengan menggunakan kedua tangan selanjutnya Terdakwa mengambilsebuah palu dan memukulkan palu tersebut ke tembok dan diikuti olehsaksi GIAN JUNIANSYAH bin UTIS SUTEJA dan saksi LUTFI MAWARDIbin UTIS SUTEJA dengan cara saksi GIAN bersama saksi LUTFImendorong pagar tembok dengan

LISDAWATY LENA binti KOMARA yang baru dibuat olehpara pekerja roboh;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Al MARYATI binti UKAR SUKARTAbersamasama saksi GIAN JUNIANSYAH bin UTIS SUTEJA dan saksiLUTFI MAWARDI bin UTIS SUTEJA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) barangbarang milik saksi Drg.

bin UTIS SUTEJA dengan carasaudara LUTFI MAWARDI bin UTIS SUTEJA bersamasama saudaraGIAN JUNIANSYAH bin UTIS SUTEJA mendorong pagar tembok dengankedua tangan dan menendang pagar tembok menggunakan kaki sebelahkanan secara berulangulang sehingga pagar tembok sepanjang kuranglebih 25 (dua puluh lima) meter milik saksi Drg.

Menyatakan terdakwa I IRFAN DARDI alias IPPAN bin DARDI dan terdakwa II HENDRIK JUNIANSYAH bin ASRAFUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan

DD 4254 ARDikembalikan kepada terdakwa II HENDRIK JUNIANSYAH bin ASRAFUDDIN. 1 (satu) unit layar monitor komputer merk samsung warna hitam Dikembalikan kepada kantor DPRD Kabupaten Majene. 3 (tiga) lembar sarung merk gajah duduk dan wadimorDikembalikan kepada pemiliknya saksi korban ERWINANSA. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian layar monitor komputer dari Hendrik.Dirampas untuk dimusnahkan.

Nama Lengkap : HENDRIK JUNIANSYAH binHASRAFUDIN;: Camba Kab.Majene;:18 Tahun / 16 Januari 1991;Tempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis Kelamin: Laki laki;Repengsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingk. Camba Kel. Baru Kec. BanggaeKab. Majene ;Agama Islam:PekerjaanPendidikan Para Terdakwa berada dalam tahanan Rutan Majene oleh ;1. Penyidik, sejak tanggal 07 September 2009 sampai dengan 26 September 2009;2.

Menyatakan mereka terdakwa IRFAN DARDI alias IPPAN bin DARDI danterdakwa Il HENDRIK JUNIANSYAH bin ASRAFUDDIN, bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke3, dan ke 4 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani mereka terdakwa.

DD4254 ARDikembalikan kepada terdakwa Il HENDRIK JUNIANSYAH binASRAFUDDIN.e 1 (satu) unit layar monitor komputer merk samsung warna hitamDikembalikan kepada kantor DPRD Kabupaten Majene.e 3(tiga) lembar sarung merk gajah duduk dan wadimorDikembalikan kepada pemiliknya saksi korban ERWINANSA.e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian layar monitor komputer dariHendrik.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan supaya mereka terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan :e Para Terdakwa menyesali perbuatannya;e Mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa dimuka persidangan Pengadilan NegeriMajene telah didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa IRFAN DADI alias IPPAN bin DARDI bersama terdakwa IlHENDRIK JUNIANSYAH

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Pada awalnya hari Rabu tanggal 02 September 2009 sekitar jam 20.00 witaterdakwa IRFAN DARDI alias IPPAN bin DARDI dirumah terdakwa IlHENDRIK JUNIANSYAH bin DARDI alias IPPAN bin DARDI yang bekerjasebagai tenaga honorer kantor DPRD Kab.Majene menuju kantor DPRDKab.Majene, setelah tiba terdakwa melihat pintu kantor tidak terkunci,karena sepi kemudian terdakwa masuk dan melihat di salah satu ruang adalayar monitor kemudian terdakwa masuk melalui

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 14 Agustus 2017 olehEDO JUNIANSYAH, S.H., selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriTakengon, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh MULIANI, S.H.

EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 105.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 43/Pdt.P/2017/PN.Tkn

kerugian yang timbul atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa PenuntutUmum mengajukan Replik yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa didakwa denganDakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa AI MARYATI Binti UKAR SUKARTA bersamasamaSaksi GIAN JUNIANSYAH

selanjutnya pada saat Terdakwa AI MARYATI Binti UKAR SUKARTAsedang marahmarah kepada para pekerja, kemudian datang Saksi GIANJUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA dan Saksi LUTFI MAWARDI Bin UTISSUTEJA yang merupakan anak Terdakwa dari dalam rumah Terdakwa danmenghampiri Saksi UYUNG dan para pekerja lainnya selanjutnya Terdakwamemegang besi coran kemudian digoyanggoyang dengan menggunakan keduatangan selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah palu dan memukulkan palutersebut ke tembok dan diikuti oleh Saksi GIAN JUNIANSYAH

LISDAWATY LENA Binti KOMARA yang barudibuat oleh para pekerja roboh.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AI MARYATI Binti UKAR SUKARTAbersamasama Saksi GIAN JUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA dan SaksiLUTFI MAWARDI Bin UTIS SUTEJA (Dilakukan Penuntutan secaraterpisah) barangbarang milik Saksi Drg.

LISDAWATYLENA menghampiri Saksi NANANG SUMARDI sambilberkata Geus ereun heula aing rak ngomong heula ka siLENA yang artinya Berhenti dulu saya mau ngomongdulu sama si LENA selanjutnya Saksi dan para pekerjalainnya berhenti menggali tanah dan kemudian datangSaksi GIAN JUNIANSYAH (Terdakwa dalam perkaraterpisah) yang merupakan anak Terdakwa dan temannyamengambil cangkul yang dipakai para pekerja danmengurug kembali tanah yang sudah digali, selanjutnyaSaksi dan para pekerja kembali bekerja memasang

dan SaksiLUTFI MAWARDI (para Terdakwa dalam perkaraterpisah) yang merupakan anak Terdakwa dari dalamrumah Terdakwa dan menghampiri Saksi dan para pekerjalainnya selanjutnya Terdakwa memegang besi corankemudian digoyanggoyang dengan menggunakan keduatangan selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah palu danmemukulkan palu tersebut ke tembok dan diikuti olehSaksi GIAN JUNIANSYAH dan = Saksi LUTFIMAWARDI dengan cara Saksi GIAN bersama SaksiLUTFI mendorong pagar tembok dengan kedua tangandan seanjutnya Saksi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Juniansyah dikarenakan ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia sebelum acara pernikahandilaksanakan dan mewakilkan kepada penghulu Akhmad Humaidi dan yangmenjadi saksi masingmasing bernama Hanapiah dan Gazali Rahman sertaterjadi ijab qabul yang berjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orangbanyak;.

dilaksanakan secara agama Islam diMasjid Desa Lumpangi, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu SungaiSelatan Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut; Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon II bernamaKaradan, namun pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIayah Pemohon II tersebut masih beragama Kaharingan dan baru masukagama Islam sejak tahun 2017; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Juniansyah

dilaksanakan secara agama Islam diMasjid Desa Lumpangi, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu SungaiSelatan Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut; Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon Il bernamaKaradan, namun pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIayah Pemohon II tersebut masih beragama Kaharingan dan baru masukagama Islam sejak tahun 2017; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Juniansyah

berusahamenjelaskan halhal yang berkaitan dengan pengesahan nikah namunPemohon dan Pemohon II tetap pada pendiriannya mohon pengesahan nikah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandanganmengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon II pada tanggal 4 April 2016 di Desa Lumpangi,Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II yang bernama Juniansyah

serta keterangan dua orang saksi tersebutdi atas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 4 April 2016dilangsungkan secara agama Islam di Desa Lumpangi, KecamatanLoksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Juniansyah

lalu Saksi bersama dengan Saksi Amirudin, Saksi Juniansyah danSaksi Faturahman pergi menjauh sekitar 50meter ke arah TamanJembatan Rumpiang dari Warung Amang Usai tersebut dan tidak melihatTerdakwa dan Korban lagi; Bahwa di Taman Jembatan Rumpiang, saat Saksi bersama denganSaksi Amirudin, Saksi Juniansyah dan Saksi Faturahman mengobrolngobrol, kemudian Saksi pergi Ssendirian menuju ke Warung Usay lalumelihat Terdakwa dan Korban bergumul atau bertindihan dengan posisibadan Korban dibawah menghadap

KemudianSaksi pun meninggalkan lokasi lalu mendatangi temantemannya SaksiAmirudin, Saksi Juniansyah dan Saksi Faturahman yang berada di TamanJembatan Rumpiang; Bahwa setelah Saksi memberitahukan hal tersebut kepada para Saksilainnya, mereka segera menuju ke warung Usay.

lalu Saksi Jumribersama dengan Saksi Amirudin, Saksi Juniansyah dan Saksi Faturahmanpergi menjauh sekitar 50meter ke arah Taman Jembatan Rumpiang dariWarung Amang Usai tersebut dan tidak melihat Terdakwa dan Korban lagi; Bahwa sekitar jam 04.15 WITA di depan warung Amang Usai di JalanAtak Imbramsyah, Kec. Cerbon, Kab. Barito Kuala, cekcok mulut Terdakwadan Korban berlanjut hingga berkelahi fisik dan saling bergumul.

dan Saksi Faturahmanyang berada di Taman Jembatan Rumpiang; Bahwa kemudian Saksi Jumri, Saksi Amirudin, Saksi Juniansyah danSaksi Faturahman datang Kembali ke lokasi Terdakwa dan Korban berada didepan Warung Usay, Para Saksi melihat badan Terdakwa masih bergumulatau menempel dengan tubuh Korban dengan posisi agak miring menghadapke atas dan untuk tangan Terdakwa masih menjepit atau memiting batangleher dari Korban.

lalu: Saksi Jumri bersamadengan Saksi Amirudin, Saksi Juniansyah dan Saksi Faturahman pergimenjauh sekitar 50meter ke arah Taman Jembatan Rumpiang dari WarungAmang Usai tersebut dan tidak melihat Terdakwa dan Korban lagi;Menimbang, bahwa sekitar jam 04.15 WITA di depan warung Amang Usaidi Jalan Atak Imbramsyah, Kec. Cerbon, Kab.

,M.H sebagai Hakim Ketua, Edo Juniansyah, S.H danArief Herdiyanto Kusumo, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara telekonferensi pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Abunawas, S.H., M.H Panitera pada Pengadilan NegeriSekayu, serta dihadiri oleh Renny Ertalina, S.H Penuntut Umum dan Terdakwasecara telekonferensi;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdEdo Juniansyah, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Midah binti Juniansyah) dengan Tergugat (Ujang Wahyudi bin Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2011 di Desa Murung Keramat, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

(Ujang Wahyudi bin Ibrahim) kepada Penggugat (Midah binti Juniansyah);

II;

2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: K.3-1/1/100/IV/11/89 tanggal 24 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

2.1 Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis Djuniansyah menjadi Juniansyah

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan:1) Nama Pemohon tertulis Djuniansyah;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Pelaihari, 29 th;3) Nama Pemohon II tertulis Nerawi;4) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis Pelaihari, 6 Juni 1969;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Juniansyah;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulisPelaihari, 14 Juni 1960;3) Nama Pemohon II seharusnya ditulis Nerawati;4) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II

Menetapkan perbaikan identitas Pemohon dan Pemohon Il yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: K.31/1/100/IV/11/89 bulanMaret 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.PIhZacks2.2250:2.4Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Djuniansyahmenjadi Juniansyah;Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnyatertulis Pelaihari, 29 th menjadi Pelaihari, 14 Juni 1960;Nama Pemohon II dari sebelumnya

Nama Pemohon seharusnya ditulis Juniansyah;2. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulisPelaihari, 14 Juni 1960;3. Nama Pemohon II seharusnya ditulis Nerawati;4.

Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 24 Maret 1989 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut tanggal 24Maret 1989;e Bahwa Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang1Nama Pemohon tertulis Djuniansyah, Tempat dan Tanggal LahirPemohon tertulis Pelaihari, 29 th, Nama Pemohon II tertulis Nerawi,Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis Pelaihari, 6 Juni 1969,yang benar adalah Nama Pemohon seharusnya ditulis Juniansyah

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: K.31/1/100/IV/11/89tanggal 24 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Djuniansyahmenjadi Juniansyah;2.2 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnyatertulis Pelaihari, 29 th menjadi Pelaihari, 14 Juni 1960;2.2.

KASEM BASATepat tanggal Lahir : Meulaboh, 15 September 1971.Alamat : Gampong Kuala Baro, Kecamatan Kuala PesisirKabupaten Nagan Raya.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Agama : Islam.Pendidikan Terdakwa belum Pernah dihukum;Sususnan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.........ccecececcsseeccsseeecesseeceseeeeeeaees Sebagai Hakim;Nama : ZULKHAIRI,SH...... ccc ccecescee esse cessesscessscsesesesceeeesceseeees Sebagai Panitera;Hakim membacakan dakwaan yang di ajukan oleh Penyidik Polri pada Polsek Sektor

EDO JUNIANSYAH, SH.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.NIP :19701231 199305 1 001.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan:Mahrifullah bin Jeme(suami),Suheri bin Demma Tassa (anak kandung), Miko Tiyo bin Demma Tassa (anak kandung),Sulistiyo bin Demma Tassa (anak kandung), Nando Juniansyah bin Demma Tassa (anak kandung);adalah ahli waris sah dari Sabariah binti Baji Sinala;

3.

Oktober1991, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Panyengar, RT 002 RW 005, Desa StoweBerang, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, untuk selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon III;Sulistiyo bin Demma Tassa, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 24 Oktober1991, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Panyengar, RT 002 RW 005, Desa StoweBerang, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, untuk selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IV;Nando Juniansyah

Bahwa saat Sabariah binti Baji Sinala (Almarhumah) meninggal duniameninggalkan ahli waris yaitu :1) Mahrifullah bin Jeme (Suami)2) Suheri bin Demma Tassa (Anak Kandung)3) Miko Tiyo bin Demma Tassa (Anak kandung)4) Sulistiyo bin Demma Tassa (Anak Kandung)5) Nando Juniansyah bin Demma Tassa (Anak Kandung)karena kedua orangtua Sabariah telah meninggal dunia;4.

Nando Juniansyah bin Demma Tassa,adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Sabariah binti Baji Sinala(Almarhumah).5. Bahwa perkara ini secara hukum adalah kewenangan PengadilanAgama, sebagai ketentuan penjelasan pasal 49 ayat (2) UU No 7/1989HIm. 2 dari 8 hlm. Penetapan 117/Pdt.P/2020/PA Subsehingga beralasan permohonan ini diajukan ke Pengadilan AgamaSumbawa Besar.6.

untuk membayar biaya perkara;Mengingat, pasal 49 huruf (b) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan Kompilasi Hukum Islam serta peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan:Mahrifullan bin Jeme(suami),Suheri bin Demma Tassa (anakkandung), Miko Tiyo bin Demma Tassa (anak kandung),Sulistiyo binDemma Tassa (anak kandung), Nando Juniansyah

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama Fathir Muhamad Juniansyah, Lahir : Purwakarta, 25082011;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

Kawin berupa perhiasan cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Dedi dan Bapak Purnama halitu diketahui saksi karena hadir;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Fathir Muhamad Juniansyah

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan hubungan kelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Fathir Muhamad Juniansyah, Lahir : Purwakarta, 25082011;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 olehEDO JUNIANSYAH, S.H.

EDO JUNIANSYAH, S.H.Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan No. 13/Pdt.P/2017/PN.TknPerincian Biaya1.(seratus empat puluh enam ribu rupiah)oa fe Pendaftaran : Rp. 30.000,Administrasi : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 50.000,Biaya PNBP : Rp. 5.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 146.000,Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan No. 13/Pdt.P/2017/PN.Tkn

perkara ini, membeli, menyewa, menukari,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena mau mendapat untung,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapat disangkanyabahwa barang itu diperoleh karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan dengancara cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darisaksi NOVIANJ Als NOVI Bin SURIANSYAH dan saksi AMI FADILAH AlsAMI Bin JUNIANSYAH

Ka : MH8BG41 CA7J 131319, NomorMesin G4201D131535 dengan kunci kontak yang tidak dilengkapi denganSTNK dan BPKB yang didapat oleh saksi NOVIANI Als NOVI BinSURIANSYAH dan saksi AMI FADILAH Als AMI Bin JUNIANSYAH dengancara merusak kunci sepeda motor dengan menggunakan kunci T lalumengambil dan membawa sepeda motor tersebut tanpa jijin dari saksiMUHAMMAD BASIT Bin NURDIN ANANG DAHLAN.e Akibat perbuatan terdakwa yang menerima gadai dari saksi NOVIANI AlsNOVI Bin SURIANSYAH dan saksi AMI FADILAH Als

Ka : MH8BG41CA7J131319, Nomor Mesin G4201D131535 darisaksi AMI FADILAH Als AMI Bin JUNIANSYAH dan saksi NOVIANI AlsNOVI Bin SURIANSYAH pada hari dan tanggal nya lupa sekitar bulan April2013 sekira jam 22.00 Wita yang bartempat di JI. Jelapat Rt. 03 Kec.Tamban Kab. Batola.Bahwa benar, saksi AMI FADILAH Als AMI Bin JUNIANSYAH dan saksiNOVIANI Als NOVI Bin SURIANSYAH menawarkan untuk menggadaikansepeda motomya merk Suzuki Satria F wama hitam tahun 2008 No. Pol DA4690 NK No.

itu terdakwa ada membeli sepeda motor Yamaha Miowarna biru DA 6390 KE kepada saksi AMI FADILAH Als AMI BinJUNIANSYAH dan saksi NOVIANI Als NOVI Bin SURIANSYAH sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar berawal dari saksi NOVIANJ Als NOVI Bin SURIANSYAH dansaksi AMI FADILAH Als AMI Bin JUNIANSYAH

Ka : MH8BG41 CA7J 131319, Nomor Mesin G4201D131535dengan kunci kontak yang tidak dilengkapi dengan STNK dan BPKB yangdidapat oleh saksi NOVIANI Als NOVI Bin SURIANSYAH dan saksi AMIFADILAH Als AMI Bin JUNIANSYAH dengan cara merusak kunci sepedamotor dengan menggunakan kunci T lalu mengambil dan membawa sepedamotor tersebut tanpa ijin dari saksi MUHAMMAD BASIT Bin NURDINANANG DAHLAN.Akibat perbuatan terdakwa yang menerima gadai dari saksi NOVIANI AlsNOVI Bin SURIANSYAH dan saksi AMI FADILAH Als AMI

., M.H, dan Edo Juniansyah,S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Almusaddagq,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSuka Makmue, serta dihadiri oleh Haland Perdana Putra, S.H. Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa tanpa di dampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaRosnainah, S.H., M.H.

., M.H.Edo Juniansyah, SH.Panitera PenggantiAlmusaddag, S.H.