Ditemukan 2347 data
95 — 48
Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNIAD sejak tahun 2007melalui pendidikan Secata PK di Dodik Kodam 1IV/DiponegoroGombong selama 3 (tiga) bulan setelah lulus dilantik denganpangkat Prada kemudian dilanjutkan mengikuti Sus Jur Ta Infanteridi Dodik Latpur Kodam IV/Diponegoro Klaten selama 4 (empat)bulan selanjutnya ditempatkan di Yonif 405/ Surya Kusuma sampaiterjadinya perkara ini dengan Pangkat Pratu@ NRP.31081679600587.b. Bahwa pada bulan September 2010 Terdakwa berkenalandengan Sdri.
Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNIAD sejak tahun 2007 melalui pendidikanSecata PK di Dodik Kodam IV/Diponegoro Gombong selama 3 (tiga) bulan setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian dilanjutkan mengikuti Sus Jur TaInfanteri di Dodik Latour Kodam IV/Diponegoro Klaten selama 4 (empat) bulanselanjutnya ditempatkan di Yonif 405/ Surya Kusuma sampai dengan terjadinyaperkara ini dengan Pangkat Pratu NRP. 31081679600587.2. Bahwa pada bulan September 2010 Terdakwa berkenalan dengan Sdri.
Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNIAD sejak tahun 2007 melaluipendidikan Secata PK di Dodik Kodam IV/Diponegoro Gombong selama 3 (tiga)bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian dilanjutkan mengikutiSus Jur Ta Infanteri di Dodik Latpur Kodam IV/Diponegoro Klaten selama 4(empat) bulan selanjutnya ditempatkan di Yonif 405/ Surya Kusuma sampaidengan terjadinya perkara ini dengan Pangkat Pratu NRP. 31081679600587.2.
Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNIAD sejaktahun 2007 melalui pendidikan Secata PK di Dodik Kodam IV/Diponegoro Gombong selama 3 (tiga) bulan setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada kemudian dilanjutkan mengikutiSus Jur Ta Infanteri di Dodik Latpur Kodam IV/DiponegoroKlaten selama 4 (empat) bulan selanjutnya ditempatkan diYonif 405/ Surya Kusuma sampai dengan terjadinya perkara inidengan Pangkat Pratu NRP. 31081679600587.2.
103 — 33
Yudi Junadi,SH.MH & Sunandar Hendri Sakti, SH adalah Advokat /Pembela Umum dari Kantor Hukum Hendri Sakti, SH & Rekanyang beralamat di Jalan Pondok Indah Blok F Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur Nomor 1648/2696/RSK/2018/PA.C jrtanggal 04 September 2018, sebagai PemohonMelawanTermohon, lahir jur, 18 April 1997, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa
42 — 8
Dr. jur.
11 — 6
,m,ru,n()Jur,M n pemeriksaan terhadap gugatan Penggugat tersehut,Menimbang, bahwa, karena Penggugat telah m ncabut k mbaltgugatannya dan permohonan pencabutannya itu dikabulkan oleh Penw:,rJrl nAgama Batam, maka MaJelis Hakim memerintahkan Panit.era Pen adilanAgama Batam untuk mencatat pencabutan itu didalam register perkaraMenimbang, bahwa perkara ini masalah perkawinan makasesuai maksud pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 t.ntang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan perubahan
195 — 191
Jur. Andi Hamzah, S.H. M.Hyang menyatakan bahwa Minkerhoof Hoge Raad tidak banyakmenuntut syaratsyarat tempat dan waktu, suatu lukisan yangluas seperti di Rotterdam atau di salah satu tempat di Nederlandatau Antwerpen atau salah satu tempat di Belgia dan di dalamatau di sekitar tahun 1920 sampai dengan tahun 1926dipandang cukup memadai (Prof. Dr. Jur. Andi Hamzah, S.H.
32 — 9
Jur. Andi Hamzah, DelikDelik Tertentu (Speciale Delicten)didalam KUHP, 2009 :83).
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Timur, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur;ISAH, bertempat tinggal di Gunung Malang, Desa GerenengTimur, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;SAIM alias INAQ RIPIN, bertempat tinggal di LengkokReke, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur ;MISRAH, bertempat tinggal di Gunung Malang, DesaGereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur;AMAQ JAR, bertempat tinggal di Gunung Malang, DesaGereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur;INAQ JUR
Inaq Jur, 10. Inaq Nurenah, 11. Diasih, 12. Nursalim, 13.Muliadi, 14. Mahnim dan 15. Suri tersebut;Halaman 9 dari 17 Hal. Put. Nomor 186 PK/Pdt/20172.
INAQ JUR, 8. INAQ NURENAH, 9. DIASIH, 10.MAHNIM, 11. SURI, , 12. JUMIRAH, 13. INAQ BUKRI, 14. UNAN tersebut;2.
67 — 6
Yudi Junadi,SH.MH & Sunandar Hendri Sakti, SH adalah Advokat /Pembela Umum dari Kantor Hukum Hendri Sakti, SH & Rekanyang beralamat di Jalan Pondok Indah Blok F Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur Nomor 1648/2696/RSK/2018/PA.Cjrtanggal 04 September 2018, sebagai PemohonMelawanTermohon, lahir jur, 18 April 1997, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa
21 — 4
Jur. Andi Hamzah, DelikDelik Tertentu (Speciale Delicten)didalam KUHP, 2009 :83).
Mohammad Sabir Adha
28 — 11
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Atas(SMEA) Jur. Tata Niaga Nomor 25 OC os 0083322 atas namaMOHAMMAD SABIR ADHA, yang dikeluarkan oleh SMEA 1 KotawaringinTimur, Selanjutnya Ciberi tanda.............cccccccseeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeanaas P.56.
surat bertanda P4 berupa fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 482 / 15 / XII / 1996 antara MUCH SABIR ADHAdengan ERNAWATI yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, tertanggal 07Desember 1996, maka diperoleh bukti bahwa Pemohon telah menikah dannama Pemohon dalam Kutipan Akte Perkawinan tersebut adalah MUCH SABIRADHA.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P5 berupa fotocopySurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Atas (SMEA) Jur
113 — 20
Turwadi mengatakan jur singarep gowo sopo wong do raiso solae aku lagi nas (lalu siapa yang maumembawa semua tidak bisa karena saya hari ini lagi hari naas saya), setelahmendengar hal itu terdakwa kemudian mengiyakan permintaan Sdr. Turwadiuntuk menggantikan Sdr.
Turwadimengatakan jur sing arep gowo sopo wong do raiso soale aku lagi nas(lalu siapa yang mau membawa semua tidak bisa karena saya hari ini lagihari naas saya), setelah mendengar hal itu terdakwa kemudianmengiyakan permintaan Sdr. Turwadi untuk menggantikan Sdr.
Turwadimengatakan jur sing arep gowo sopo wong do raiso soale aku lagi nas(lalu siapa yang mau membawa semua tidak bisa karena saya hari ini lagihari naas saya), setelah mendengar hal itu. terdakwa kemudianmengiyakan permintaan Sdr. Turwadi untuk menggantikan Sdr.
12 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Thalak satu rajloleh Pemohon (Xxxxx) kepada Termohon (Xxxxx) di depanPengadilan Agama Cian jur.3.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau,Apabila Pengadilan Agama Cian jur berpendapat lain, mohonlahmemberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon menghadapdidampingi Kuasanya telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/ kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) yang dibacakan di persidangan,Termohon
12 — 2
., Advokat, berkantordi Jalan Jongbiru Jur. PG. Mrican No. 181 Kediri, berdasarkan surat kuasa tanggal19 Januari 2009;MELAWAN:1. TERGUGAT I, umur 41 tahun, agama Islam, pekeijaan swasta, tempattinggal di KABUPATEN KEDIRI, sebagai TERGGUGATI;2. TERGUGAT II, umur 35 tahun, agama Islam, pekeijaan swasta, tempattinggal di KABUPATEN KEDIRI, sebagai TERGUGAT II;e Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa berkas perkara;.
Terbanding/Penggugat IV : HAJI ALI
Terbanding/Penggugat II : HAJI MUSNA
Terbanding/Penggugat VII : YIP als INAQ USPI
Terbanding/Penggugat V : NURALAM als HAJI ERIN
Terbanding/Penggugat III : RATMAWI als HAJI RAMEDAN
Terbanding/Penggugat I : HAJJAH SUPIATI
Terbanding/Penggugat VIII : UNI AMRI als AMAQ FEBI
Terbanding/Penggugat VI : MAWINIH als HAJI SUKRAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMAQ ROLIS
Terbanding/Turut Tergugat II : HAJI JUR
67 — 27
Pembanding/Tergugat II : INAQ JUHAR
Terbanding/Penggugat IV : HAJI ALI
Terbanding/Penggugat II : HAJI MUSNA
Terbanding/Penggugat VII : YIP als INAQ USPI
Terbanding/Penggugat V : NURALAM als HAJI ERIN
Terbanding/Penggugat III : RATMAWI als HAJI RAMEDAN
Terbanding/Penggugat I : HAJJAH SUPIATI
Terbanding/Penggugat VIII : UNI AMRI als AMAQ FEBI
Terbanding/Penggugat VI : MAWINIH als HAJI SUKRAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMAQ ROLIS
Terbanding/Turut Tergugat II : HAJI JURHAJI JUR Umur + 61 tahun, pekerjaan petani/pekebun bertempat tinggal diDusun Lebak Daya, Desa Sembalun Lawang, KecamatanSembalun, Kabupaten Lombok Timur, semula Turut Tergugat 24. HAJIKARNI Umur + 58 tahun, pekerjaan petani/pekebun bertempat tinggal diHalaman 3 dari 13 halaman Put. No. 166/PDT/2018/PT.MTR.Dasan Daya, Dusun Lebak Daya, Desa Sembalun Lawang,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, semulasebagai Turut Tergugat 35.
Inaq Sriamsa (almarhumah) ibu dari Turut Tergugat 1,2,3,4 Inaq Dul, Haji Jur,Haji Karni, Amag Rolis ;e. Inaq Darwindih (masih hidup/sakit)Inag lbun (almarhumah)ibu dari Turut Tergugat 5 Inaq Okin ;Inaq Darwitih (almarhumah)ibu dari Turut Tergugat 6 Hajjah Asdini ;Pp Inaq Darmenih (almarhumah) ibu dari Turut Tergugat 7,8,9,10,11 Amag Elna,Inaq Rahnipa, Amag Udi, Amaq Sesi dan Inag Arul2.
22 — 3
Jur. Andi Hamzah, DelikDelik Tertentu (Speciale Delicten)didalam KUHP, 2009 :83).
11 — 0
Y gxxY 7YKAGIA2 2%pEB) A+E6 3vpz6G+ Jur U6 aBeniBav/ir v/ g?YOA&iC! 22vLIeGAMNA734! Pi!" Imi27COU = =UCV6?+g:a? A2>4U0Yx72E9r'>:c 6z 8AUS=IF 710? TARU Ty?AGUNi Ex 742g %? xI',@H A2z; A7i&p:? pE ? v1 ngA p8A;60?iid 27p 6@ Aq?i + +247BAS?Op ~O?7,EE g%sk'042178/2U2N129@,6A )K?A16,A? C2310+5 J?)j %422D. stE JNin=? 4Q A ?YEiirU>i~liiS) tielES$CDEE' 0045TFUU2Ig7Y2x/ 6q??da8YeP~ g>d.? TJeEGKY2e do.1%h e NaiicuDIU99?( +40WmOp"K2Ufi+34NYixi,? g>BON?wSdiuty A) ma)"*z3x*, BRUex/$;X8?isCO4 &h + 2P?
50 — 16
Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER;sApabila majelis hakim berpendapat lain,Mohon putusan yang seadiladilnya;.Bahwa pada hari persidangan tanggal 14 Oktober 2014 penggugatdan tergugat tidak datang menghadap dipersidangan,meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor 620/Pdt.G/2014/Pa.Sgm2014,tanggal 29 September 2014 ,pbenggugat dan tergugat telah di panggilsecara resmi oleh Jur sita Pengadilan Sungguminasa,sesuai alamat yangdicantumkan penggugat dalam surat gugatannya,namun tidak bertemuHal
14 — 6
SUBSIDAIRVan atau menjatunkan putusan iain yang seadiadiinya berdasarkanbertimbangan Maielis Hakim.Banwa pada nan dan tanggai yang teian ditetapkan, Fenggugat teiahdatana menghadap ke muka sidang. sedanakan Terquaat tidak datanamengnadap ke muka sidang dan tidak menyurun orang lain mengnadapsebagal wakil/Kuasa hukumnya meskipun telah dipanagii secara resmi vanarlaas panggilannya Nomor 0938/Pdt.G/Z01b/PA.Bbm tanggai 25 Jur ZU16dibacakan di dalam sidang. termvata tidak haar di bersidanaan danketidaknadirannya
50 — 39
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD pada tahun 2006melalui pendidikan Secata PK II di Rindam XVI/Pattimura, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan dengan Sus Jur TaArmed Cimahi, ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas di YonArmed 10/2/1 Kostrad dengan pangkat Prada NRP. 31071162240388.2. Bahwa Terdakwa pada tanggal 29 Oktober 2007 meninggalkankesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuan dengan alasan menengok ibuTerdakwa yang sedang sakit didaerah Kawa Maluku Tenggara.3.
89 — 58
Hiariej,yang berjudul Prnsipprinsip Hukum Pidana diterbitkanCahaya ATma Pusaka, 2014, diberi tanda T17D;Fotocopy Kutipan buku yang menulis Jur Andi Hamzah, yangberjudul Terminologi Hukum Pidana diterbitkan SlInar Grafika,2008, diberi tanda T17E;Vi. Fotocopy Kutipan buku yang ditulis oleh D. Schaffmeister, N.Keijzer dan E. PH. Suttorius, yang berjudul Hukum Pidanaditerbitkan PT.
Hiariej,yang berjudul Prnsipprinsip Hukum Pidana diterbitkanCahaya ATma Pusaka, 2014, diberitanda T17D; Fotocopy Kutipan buku yang menulis Jur Andi Hamzah,yang berjudul Terminologi Hukum Pidana diterbitkanSlnar Grafika, 2008, diberitanda T17E; Fotocopy Kutipan buku yang ditulis oleh D. Schaffmeister,N. Keijzer dan E. PH. Suttorius, yang berjudul HukumPidana diterbitkan PT.