Atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Oktober 2012 bertempat Desa Kaliboto Kecamatan Wonodadi Kab.

80 butir tablet double L tersebut yang 40 butir saksi jual pada ParaTerdakwa, sedangkan sisanya saksi pakai sendiri dan ada yang hilang atau rusak ;Bahwa saksi tidak mendapat untung dari hasil penjualan tersebut, untungnyacumak sama sama pakai ;Bahwa sepengetahuan saksi tablet double L tersebut oleh terdakwa Beni Waluyosebagian dijual lagi pada Hermawan ; Bahwa yang dijual oleh terdakwa Beni Waluyo pada Hermawan sebanyak 16 butirdengan harga Rp. 16.000. ; Bahwa oleh terdakwa menjualnya di Desa Kaliboto

menyesalserta berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ; Saksi HARIYANTO, SE: 222 2222222 n nnn cccce nnn nnnnne Bahwa benar saksi bertugas di Sat Resnarkoba Polres Blitar ; Bahwa saksi merupakan salah satu anggota team yang melakukan penangkapanterhadap saksi Hermawan Dai Robi, terdakwa Beni Waluyo dan terdakwa ArdiktaDewandaru Kesatriya, pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekira jam 11.00Wib. di Desa Kaliboto

Saksi AJIDHARMA PRIBADI:; onan Bahwa benar saksi bertugas di Sat Resnarkoba Polres Blitar ; Bahwa saksi merupakan salah satu anggota team yang melakukan penangkapanterhadap saksi Hermawan Dai Robi, terdakwa Beni Waluyo dan terdakwa ArdiktaDewandaru Kesatriya, pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekira jam 11.00Wib. di Desa Kaliboto Kec.Wonodadi, Kab.Blitar ; Bahwa tindakan yang dilakukan oleh saksi adalah benar, atas perintah KasatResnarkoba selaku Penyidik, adanya surat perintah tugas, penangkapan

tablet double L tersebut tidak ada ijinnyadan saya tahu itu dilarang ; Bahwa benar dengan adanya kejadian ini saya mengaku bersalah dan menyesalserta berjanji tidak akan mengulangi lagi ; 13Bahwa benar saya belum pernah dihukum ; Keterangan terdakwa BENI WALUYO : Bahwa benar saya pernah diperiksa di hadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saya berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benarBahwa saya ditangkap pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekira jam 11.00WIB.~ di Desa Kaliboto

PUTUSANNomor 3163/Pdt.G/2018/PA.LmjKes bi =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat asli, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Persil Nyeoran RT. 58 RW. 14Desa Kaliboto Lor Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat asli

, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Persil Nyeoran RT. 58 RW. 14Desa Kaliboto Lor Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 Desember2018

Bahwa saksi mengetahul antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat / pisah rumah selama kurang lebih 1 tahun dansekarang alamat Tergugat tidak diketahui dengan jelas;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;Nama Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Kaliboto

PA.Kab.KdrweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:NamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Sabarudin bin Mukiyi: 3506202006800011: Kediri, 20 Juni 1980 (umur 40 tahun): Islam:SD: Swasta: Jalan Jaka Muda Dusun Rejomulyo Rt. 001 Rw. 002,Desa Kaliboto

, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;: Siswati binti katiran: 3506205803830005: Kediri, 18 Maret 1983 (umur 37 tahun): Islam> SD: bu Rumah Tangga: Jalan Jaka Muda Dusun Rejomulyo Rt. 001 Rw. 002,Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anaknya, calon suamianak para Pemohon dan calon besan para Pemohon beserta

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Lutfiana Shepiani binti SabarudinUmur : O09 Januari 2003 (umur 17 tahun 8 bulan), AgamaIslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman : Jalan Jaka Muda Dusun Rejomulyo Rt. 001 Rw.002, Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri,dengan calon suaminya:Nama : Aldi Octafientri bin Tri SuwarnoUmur : 18 tahun 7 bulan, Agama IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman : Jalan Halim P.

Jumikah Bin Katiran, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Rejomulyo RT.01RW.02 Desa Kaliboto Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri.Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Tetangga ParaPemohon; bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama LUTFIANASHEPIANI binti SABARUDIN; bahwa anak

Eko Nur Huda Bin Samiran, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Rejomulyo RT.01RW.02 Desa Kaliboto Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri.Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Tetangga ParaPemohon; bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama LUTFIANASHEPIANI binti SABARUDIN; bahwa anak Para

SALINANPUTUSANNomor : 1530/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak sebagai berikut antara :TOTOK MULARTO bin SUKARDI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Karang RT.002 RW.015,Desa Kaliboto, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten

KarangDYAH AYU LINDA SUSANTI binti SUDARNO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KarangRT.001 RW.016, Desa Kaliboto, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOPengadilan Agartia Tersebout jjssssncrnansnnsnnnannenscnsranmasnnntaennnssnhaenininssinnmanaisnnmnaiennimeTelah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 374/51/VIII/2013 tanggal 25 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar(bukti P.2) ;2 22222 nn enna nnn nn nnn nnn enn nn nn nnn nn nn cenceMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ;SAKSI PERTAMA : SUKIYEM binti KROMOREJO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Karang RT.002 RW.015, Desa Kaliboto

tidak betah lagi tinggal di tempatsaksi sedang Pemohon juga tidak mau tinggal di tempat orang tua Termo Bahwa saksi sebagai orangtua pernah menasehati Pemohon dan Termohonagar rukun kembali namun tidak berhasil dan atas kehendak cerai dari Pemohon tersebut saksi tidak keberatan karena sudah tidak sanggup merukunkan mereka aQj ; 222 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenSAKSI KEDUA : SUGIYO bin SARTONO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Karang RT.002 RW.015, Desa Kaliboto

SUHUL; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sepeda motor saksi dibegal oleh 2 orang yang tak dikenal pada hariKamis tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul 21.30 WIB di Jalan Raya Jatiroto,Desa Kaliboto Lor, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang; Bahwa saat kejadian saksi dipepet oleh 2 orang yang tak dikenal tersebutdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat dan menarik saksi hinggaterjatuh, Kemudian salah satu dari begal tersebut mengeluarkan clurit; Bahwa saksi sempat melakukan

diri dan sepeda motor saksiakhirnya dibawa oleh kedua orang begal tersebut; Bahwasetelah kejadian tersebut, saksi melapor kepada pihak Kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Saksi 2 : RUHAM; dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa menurut keterangan saksi korban, sepeda motor saksi korbandibegal oleh 2 orang yang tak dikenal pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016sekira pukul 21.30 WIB di Jalan Raya Jatiroto, Desa Kaliboto

RICHO ARIYANTO bin FATKHUR FAUZI; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi SANAN bin LUKAT telah melakukanpembegalan terhadap saksi korban pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016sekira pukul 21.30 WIB di Jalan Raya Jatiroto, Desa Kaliboto Lor,Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi membawa clurit sedangkan saksi SANAN bin LUKAT menyetirsepeda motor, dan yang mempunyai ide untuk melakukan pembegalantersebut adalah saksi SANAN bin LUKAT; Bahwa

SANAN bin LUKAT; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi RICHO ARIYANTO binFATKHUR FAUZI telah melakukan pembegalan terhadap saksi korban padahari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul 21.30 WIB di Jalan RayaJatiroto, Desa Kaliboto Lor, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi RICHO ARIYANTO bin FATKHUR FAUZI membawa cluritsedangkan saksi menyetir sepeda motor, dan yang mempunyai ide untukmelakukan pembegalan tersebut adalah saksi

Kaliboto Kidul,Kec.

Kaliboto Kidul Kec. Jatiroto, kab.

Pondok sari, Desa Kaliboto Kidul Kec. Jatiroto, Kab.

ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian,tempat tinggal di Dusun Persil Nyeoran RT.62 RW. 16 DesaKaliboto Lor Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggaldi Dusun Persil Nyeoran RT.62 RW. 16 Desa Kaliboto

TERMOHON ASLI, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kaliboto Lor Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang ,bermaterei cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PG, tempatkediaman di Dusun Persil Nyeoran RT. 62 RW. 16 Desa Kaliboto LorKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, yang menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang sah dan telah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga

hingga sekarang tidak pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya secara jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 8 tahun;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar bersabar dan tetap menjagakeutuhan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Persil Nyeoran RT. 62 RW. 16 Desa Kaliboto

INDAH SUSANTI WIDAYATINo.474.1/327/427.912.01/ 2012 yang dikeluarkan An.Kepala Desa(Sekretaris Desa) Kaliboto Lor tertanggal 12 Januari 2012 ; 5 Bukti P5: berupa foto copy SURAT TANDA TAMAT BELAJARSEKOLAH PENDIDIKAN GURU (SPG) An.

permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi Pemohonsendiri ;e Bahwa = saksi tahu Akte Kelahiran Pemohon tersebut akan digunakanuntuk kepantingan Pencalonan Kepala Desa ; e Bahwa saksi punya 7 (tujuh) saudara kandung dan Pemohon anak kandungke 4 (empat) dan saksi anak kandung ke 6 (enam) dari pasangan suamiistri NURSALIM ( Alm) dan SUMIATUN; e Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Jember pada tanggal 6 Agustus 1968;e Bahwa saksi tahu Pemohon Bertempat tinggal di Dusun Krajan I, RT.002,RW.001, Desa Kaliboto

tentangga;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi Pemohonsendiri ;e Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran Pemohon tersebut akan digunakanuntuk kepantingan Pencalonan Kepala Desa ; e Bahwa saksi punya 7 (tujuh) saudara kandung dan Pemohon anak kandungke 4 (empat) dari pasangan suami istri NURSALIM ( Alm) danSUMIATUN; e Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama HAJI ABDUR RAHMANRUSDI ; Bahwa saksi tahu Pemohon Bertempat tinggal di Dusun Krajan I, RT.002,RW.001, Desa Kaliboto

mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untuk menetapkankelahiran Pemohon pada tanggal O06 Agustus 1968 adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Pemohon telah mengajukan bukti P9 berupa foto copyPETIKAN DARI BUKU PENDAFTARAN NIKAH antara NURSALIM danSUMIATUN pada 1 Oktober 1958, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yangbernama INDAH SUSANTI WIDAYATI yang lahir di Jember pada hari Rabu, tanggal06 Agustus 1968 sebagaimana bukti P4 berupa foto copy Surat Keterangan Kelahirandari .Kepala Desa Kaliboto

LENTING, Umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan PensiunanPG, tempat kediaman di Dusun Persil Ranupakis RT.02 RW. 14 DesaKaliboto Kidul Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon I";YAYUK SRI HARTINI RAHAYU binti HADIOSO, Umur 58 tahun, Agama Islam,pekerjaan Guru SD PNS, tempat kediaman di Dusun Persil RanupakisRT.02 RW. 14 Desa Kaliboto Kidul Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliangetKabupaten Sumenep yang menerangkan bahwa pasangan suami istri JOHANISdan YAYUK SRI RAHAYU) yang sah sampai saat ini dan telah tercatat dalamRegester Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget nombor 76/54/V/1977.Surat Keterangan ini telah bermaterai cukup dan berstempel cap pos,Selanjutnya oleh ketua Majelis diberi tanda P.1 (bukti P.1);Surat Keterangan Beda Nama Nombor 470/629/427.912.03/2014 yangdikeluarkan dan ditandatangai oleh Kepala Desa Kaliboto

Surat Keterangan initelah bermaterai cukup dan berstempel cap pos, Selanjutnya oleh ketua Majelis diberitanda P.1, Surat Keterangan Beda Nama Nombor 470/629/427.912.03/2014 yangdikeluarkan dan ditandatangai oleh Kepala Desa Kaliboto Kidul Kecamatan JatirotoKabupaten lumajang yang menerangkan bahwa didalam data pernikahan dalamKantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget nombor 76/54/5/1977 tertulis sebagaiberikut: JOHANES bin ILYAS LENTING dan YAYUK SRIE RAHAYU bin HASAberbeda dengan yang tertulis didalam

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:UMI KULSUM Binti ABDURRAHMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasata, tempat kediaman di Dusun Pondoksari RT. 01RW. 02 Desa Kaliboto Kidul Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :Nama : NOVIATUS SHOLEHA BINTI HOSAINITanggal lahir : 21 Juni 2003 (umur 17 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman : di Dusun Pondoksari RT 01 RW. 02 Desa Kaliboto KidulKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : MUHAMMAD TAUFIK BIN MATSUDIHal. 1 dari 15 Hal.

wajib belajar 12 tahun, resiko Kesehatan akibat belumSiapnya organ reproduksi anak, dampak sosial, ekonomi dan psikologis anakjika dipaksakan untuk menikah akan tetapi mereka semua pada pokoknyamenyatakan telah siap dengan segala resiko dan akan berusaha menjaga,membina perkawinannya;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonbernama NOVIATUS SHOLEHA BINTI HOSAINI, umur 17 tahun 5 bulan,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun PondoksariRT. 01 RW. 02 Desa Kaliboto

Asli Surat Keterangan Kematian Nomor: 473.3/15/427.107.03/2020tanggal 11 Desember 2020 yang dibuat oleh Kepala Desa Kaliboto KidulKecamatan Jatiroto Kab. Lumajang yang bermeterai cukup (Bukti P.5);6.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3578172408050485 tanggal 12 Maret2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (BuktiP.6);7. Fotokopi Akta Kelahiran an.

SYAKUR, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Dusun Wangkit RT. 02 RW. 06Desa Kaliboto Kidul Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 17 tahun lebih 5 bulan;Hal. 6 dari 15 Hal.

SALINAN PUTUSANNomor : 1433/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Admin CV.Sukses Sejahtera, tempat tinggal di Dusun Genitri LorRT.73 RW. 19 Desa Kaliboto Lor Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Nama SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan DAGANG, tempatkediaman di Desa Kaliboto Lor Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahIbu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat

Nama SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kaliboto Lor Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat

PUTUSANNomor : 932 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : NASIRUDDIN BIN TONAS ;Tempat lahir : Sampang ;Umur : 33 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kaliboto Kidul, Kecamatan Jatiroto,Kabupaten Lumajang ;Agama :Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Kaliboto ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan

Samsi Abdullah Bin Jasuni dengan maksud menjualtanaman tebu sebanyak 3.000 kuintal yang diakui milik Terdakwa dan lokasinya beradadi atas tanah TKD Desa Kaliboto Lor, yang berada di Dusun Curah Wedi, KecamatanJatiroto, Kabupaten Lumajang, kemudian oleh Terdakwa ditawarkan per kuintalHal. dari 19 hal.

Samsi Abdullah Bin Jasuni dengan maksud menjualtanaman tebu sebanyak 3.000 kuintal yang diakui milik Terdakwa dan lokasinya beradadi atas tanah TKD Desa Kaliboto Lor, yang berada di Dusun.

Putusan No. 932 K/Pid/201410Rp8.500.000,00 yang ke II di Kantor Desa Kaliboto Kecamatan JatirotoLumajang sebesar Rp50.000.000,00 jumlah keseluruhan Rp58.500.000,00dibuatkan tanda bukti pembayaran berupa kuitansi yang ditandatangani padatanggal 26 Pebruari 2010. Yang selebihnya dikasihkan ke perantara ataucalonya ;Dalam transaksi jual beli tebu seberat 3.000 kuintal, antara para pihak TerdakwaNasiruddin bin Tonas sebagai penjual, dan H.

Dantidak palsu dan distempel Kepala Desa Kaliboto Kidul (atas nama jabatan).Karena pembayaran yang ke dua dilaksanakan di Kantor Desa KalibotoKidul ;Telah terjadi ingkar janji (wanprestasi) terhadap halhal yang telah disepakatisecara lisan dan adat.

IWAN SUSENO, Lahir di Lumajang, Umur 29 tahun, tempattinggal Dusun Krajan RT.015 RW.003, Desa Kaliboto lor,Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang ;2.

SITI FATIMAH, lahir di Lumajang, Umur 25 tahun, tempattinggal Dusun Krajan RT.015 RW.003, Desa Kaliboto lor,Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang, untuk selanjutnyadisebut PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 27 Nopember2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua

Bukti P2 : Berupa foto copy SURAT KETERANGAN ~ LAHIR DARIDESA KALIBOTO LOR No.474.4/100/427.912.02/2012 An. KIRANIPUJI LESTARI tertanggal 10 Oktober2012;3. Bukti P3 : Berupa foto copy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN DARIBIDAN JIN DJAJADI AN. KIRANI PUuJlLESTARI ;4. Bukti P4 : Berupa foto copyKUTIPAN AKTA NIKAH No. 458/45/X/2008An. IWAN SUSENO dan SITI FATIMAH tertanggal 22 Mei 2008 ;5. Bukti P5 ...........5. Bukti P5 : Berupa foto copyKARTU TANDA PENDUDUK No.35081171010830001 An.

PUTUSANNomor XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Nama > XXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKXXKKKelahiran : BLITAR, (41 tahun )Agama : IslamPekerjaan : TKI di Hongkong Warganegara Indonesia, Pendidikan :SLTP.Alamat : Dusun Kaliboto Rt 003 Rw 001 Desa Kaliboto Kec.Wonodadi Kab.

Ketiganya adalah Penasehat Hukum/Advokat.Alamat : Desa Sumberingin RT.01 RW.09 Kecamatan SanankulonKabupaten Blitarselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Halaman 1 dari 32 putusan Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.BLMelawanNama > XXXXXXXXXXXKXXKXXKXKXXKXXKKKelahiran : Blitar, 24 September 1972 (47 Tahun).Agama : IslamPekerjaan : Swasta, Kewarganegaraan Indonesia .Pendidikan SLTA.Alamat : Dusun Kaliboto RT. 03 RW. 01 Desa Kaliboto KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,e Pengadilan

Rohmah di Desa Kaliboto WanodadiBlitar, bahkan profesi ini saya tekuni sejak masij bujangan sampaisekarang dengan upah gaji pokok 1,5 juta/bulan;Jawaban: Ini sebagai bukti bahwa sangat tidak benar apa yangdisampaikan istri Saya XXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX bersama tiga orangpengacaranya bahwa, saya tidak mau bekerja, malas bekerja dan tidakmemiliki pekerjaan;Halaman 4 dari 32 putusan Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.BL3.

dengan Tergugat sudahkosong, karena Tergugat tinggal di rumah orang tuanya;Halaman 16 dari 32 putusan Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa, saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat denganTergugat;Bahwa, atas keterangan 4 orang saksi tersebut oleh Tergugat tidakmemberikan tanggapannya, dan selanjutnya Tergugat untuk menguatkandalildalil sanggahannya telah mengajukan 4 orang saksi masingmasing:Saksi :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Lingkungan Kaliboto

dari 32 putusan Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa, pada saat penggugat pulang terakhir, Tergugatmengunjungi Penggugat namun tidak menginap; Bahwa, saksi tidak mengetahui masalahnya; Bahwa, selama Penggugat bekerja di luar negeri Tergugat pernahmengirim uang, namun jumlahnya tidak diketahui; Bahwa, Tergugat membeli 4 petak tanah; Bahwa, saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat denganTergugat;Saksi II :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPPPN, tempat kediaman di Lingkungan Kaliboto

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal18 Mei 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatiroto KabupatenLumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan atas nama NUNING SETIYO NINGRUM yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kaliboto Kidul Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang dengan materai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa di samping alat bukti sebagaimana

tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PG, tempatkediaman di Desa Kaliboto Kidul Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal denganPemohon danTermohon sebab saksiadalahKakak Sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohon adalah suamiistri;Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohon

telahselingkuh dengan lakilaki lain dan pergi meninggalkan Pemohon tanpaada kabar;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohondanTermohon terjadi pisah kurang lebih selamai tahun 4 bulandanTermohon tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Bahwa saksi sudah menasehatiPemohon agar bersabar dan menjagakeutuhan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu penghulu,tempat kediaman di Desa Kaliboto

P UTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : AROBAWIL alias BAWOL bin BAIDOWI;2 Tempatlahir : Kediri ;3 Umur/tanggal lahir: 22 tahun / 6 Oktober 1992 ;4 Jeniskelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Dusun Pugeran , Kelurahan Desa Kaliboto,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;7 Agama

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AROBAWI alias BAWOL bin BAIDOWI (alm) padaHari Rabu tanggal 13 Juni 2015 , sekira pukul 01.00 WIB atau setidak tidaknyadalam waktu lain di tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Pugeran,Desa Kaliboto

Pidana sebagaimana dimaksud padPasal 3 ayat (1) jo Pasal 12 ayat (1) huruf a Stbl Nomor 419 Tahun 1949 tentang ObatKeras.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 CANDRA HERMAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 bertempat di rumah TerdakwaDusun Pugeran, Desa Kaliboto

tetapitermasuk Daftar Obat Keras ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai latar belakang pendidikan di bidang farmasidan obatobatan dan tidak ada ijin untuk mengedarkan obat tersebut ; Bahwa Saksi membenarkan semua barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi tersebut benar ;2 DIDIK TRIATMADJI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 bertempat di rumah TerdakwaDusun Pugeran, Desa Kaliboto

Puslabfor Bareskrim Cabang Surabaya, dari barang buktitersebut telah diambil 10 (sepuluh) butir, sehingga di persidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti sebagai berikut :1 1.905 (seribu sembilan ratus lima) butir pil dobel L;2 1 (satu) unit Hand Phone Merk Mito warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekitar pukul 01.00 WIB bertempatdi rumahnya di Dusun Pugeran, Desa Kaliboto

SALINANPENETAPANNomor 083/Pdt.P/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUYONO bin NARSO WIYONO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di Dusun Ngelo Asri RT.001 RW. 007 Desa kaliboto,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai

;c ene nano nneSAKSI : SUPARNO BIN NARSO WIYONO, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTempat tinggal di Dusun Karang RT.002 RW.015 Desa Kaliboto, KecamatanMojogedang , Kabupaten Karanganyar menerangkan sebagai berikut;a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon.;b. Bahwa nama yang benar adalah Suyono. Karena waktu kecil namanya Suyonokemudian ketika mau menikah Ayah kandung Pemohon mengganti namaPemohon dengan nama tua yaitu Suyono Agus Pramito.;c.

Bahwa Pemohon mengajukan perkara perubahan ini untuk membuatkan AktaKelahiran anaknya.j2 2222 oon nnn nn nnn ne nn nnn n ene nn neeSAKSI II: YULIANTO BIN SUWANDI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tempattinggal di Dusun Ngelo Asri RT.001 RW.007 Desa Kaliboto, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar menerangkan sebagai berikut;a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon. ;b. Bahwa nama yang benar adalah Suyono.

Tanggal 02 Februari 1983 Pemohon dengan seoranglakilakibernama PEMOHON melangsungkan perkawinan yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri sesuai denganSurat Keterangan Status dari KUA Kabupaten Kediri Nomor : XXXXTanggal 03 Nopember 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, Nomor :XXXX Tanggal 03 Nopember 2016, dengan identitas tertulis : Nama Nama: PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir: Kaliboto

Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah NomorXXXX tanggal 03 Nopember 2016 , dengan nama Nama: PEMOHON,Tempat Tanggal Lahir: Kaliboto, 17 th yang seharusnya ditulis Nama:PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir: Kediri, 02 April 1968;3.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROHADI Bin LASTASTempat lahir : LumajangUmur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 11 November 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Krajan Il, RT. 19 RW. 04, Desa Kaliboto Lor,Kecamatan Jatiroto, Kabupaten LumajangAgama : IslamPekerjaan :

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ROHADI bin LASTAS, pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat di rumahTerdakwa dengan alamat Dusun Krajan Il, Rt.19 Rw.04, Desa Kaliboto

pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukkesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa selaku pengepul di wilayah Dusun Krajan Il, Rt.19Rw.04, Desa Kaliboto

Syaiful Rokhim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi merupakan anggota Polri Sektor Jatiroto;e Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Bripka Rahmad AriWibowo melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 bertempat di Gang buntu Desa Kaliboto Lor,Kecamatan Jatiroto, kabupaten Lumajang;e Bahwa saksi memdapat informasi dari masyarakat ada orang yangbermain judi togel;e Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan pada diri Terdakwadiketemukan

20.000, Yanto = Rp.35.000, Sidik = Rp.54.000. ;2) Uang tunai sebesar Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah);3) Uang sejumlah Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah);4) Uang sejumlah Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira jam14.30 Wib, bertempat di rumah Terdakwa dengan alamat Dusun Krajanll, Rt.19 Rw.04, Desa Kaliboto

Bahwa dia ingin menikah dengan calon suami pilihannya sendiri bernamaAHMAD HASIM bin SUPRIYADI, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 06September 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan sopir,berkediaman di Dusun Pondoksari RT.002 RW. 002 Desa Kaliboto KidulKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;3. Bahwa dia sudah siap untuk menikah dengan calon suaminya tersebut,karena sudah menjalin hubungan dengan sangat eratnya sejak kurang lebih2 tahun;4.

Bahwa calon suaminya tersebut adalah pilihannya sendiri ;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan calon suami anak ParaPemohon yaitu bernama AHMAD HASIM bin SUPRIYADI, tempat dan tanggallahir Lumajang, 06 September 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaansopir, berkediaman di Dusun Pondoksari RT.002 RW. 002 Desa Kaliboto Kidulhal. 3 dari 10 hal. Salinan Penetapan.

eratnya sejak kurang lebih2 tahun;Bahwa dia ingin segera menikah karena khawatir melakukan hubunganyang dilarang oleh agama apabila tidak segera nikahkan ;Bahwa dia mau menikah dengan calon isterinya tersebut atas keinginannyasendiri dan bukan karena paksaan dari orang tua atau orang lain ;Bahwa calon istrinya tersebut adalah pilihannya sendiri ;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan ayah kandung calon suamianak Para Pemohon yaitu SUPRIYADI, tempat kediaman di Dusun PondoksariRT.002 RW. 002 #Desa Kaliboto