Ditemukan 225 data
11 — 0
Ratu Kalinyamat RT. 6 RW. 9,Krapyak, Tahunan, Jepara, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 3 November 2017, sebagai Penggugat;MelawanKasmudi bin Parni, tempat dan tanggal lahir, Jepara, 12 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal di JI.Pesantren RT. 3 RW. 6, Desa Krapyak, Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara, sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK
Terbanding/Tergugat : Nyonya TRI RAHAYU Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
20 — 8
Untuk Dinas PUTUSANNomor 510/Pdt/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Tuan Abdul Aziz, yang bertempat tinggal di jalan Ratu Kalinyamat Rt 01,Rw 04, Desa krapyak, Kecamatan Tahunan, KabupatenJepara, Jawa Tengah. Dalam hal ini memberikan kuasakepada Wangsit Priyambodo, S.H.
kerugian materiil sebesar Rp 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh jutarupiah);c. biaya jasa pengacara sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);3. bahwa agar Tergugat Rekonpensi tunduk dan patuh terhadap putusanmajelis hakim Pengadilan Negeri Purworejo, maka sudilah kiranya majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini meletakkan sita jaminanHalaman 15, Putusan Nomor 510/Pdt/2019/PT SMG(conservatoir beslag) terhadap rumah tinggal milik Tergugat Rekonpensiyang terletak di Jalan Ratu Kalinyamat
70 — 4
SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ,tempat tinggal di Kelurahan Kalinyamat Kulon,Rt.02,Rw.03, Kecamatan Margadana, Kota Tegal,memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 21 Pebruari 2007 dan saksi hadirwaktu) nikahnya dan mendengar Tergugat mengucapkansighat taklik talak sesaat setelah akad nikah
12 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kalinyamat WetanKecamatan Tegal Selatan Kota Tegal selama 5 tahun 2 bulan ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama xxxxx, umur 6tahun, dalam asuhan Penggugat ;6.
Siti Chotijah, SH
Terdakwa:
TAJUDIN Bin KARTONO
79 — 13
Kalinyamat Wetan Kec. Tegal Selatan Kota Tegal.
- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Scoopy warna Biru Silver dengan Nopol : G-3015-KN, No. rangka : MH1JFW112GK816682 dan No.mesin : JFW1819188, dan kunci kontaknya;
- Dikembalikan kepada saksi Kasmurah Binti. Alm Sobirin
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
32 — 18
Kalinyamat RT.01 RW. 03 Ds. JenggoloKec. Kepanjen Kab. MalangIslamPelajarKelas 3 SMPDANANG MANGGALA PUTRAMalang17 tahun / 14 September 1997Laki lakiIndonesiaJI. Kalinyamat RT.07 RW. 03 Ds. JenggoloKec. Kepanjen Kab. MalangIslamSwastaMOCH. SOLEHMalang17 tahun / 18 Juli 1997Laki lakiIndonesiaJI. Kalinyamat RT.06 RW. 01 Ds. JenggoloKec. Kepanjen Kab.
Kalinyamat RT.7 RW. 3 Ds. Jenggolo Kec.
AJI SUSANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
WIDOYO Bin AHMAD SUWITO NATIM
56 — 7
Sultan Hasanudin Kalinyamat Wetan Tegal Selatan Kab. Tegal ;
5.13. 1 (satu) buah ID card karyawan an. WIDOYO diterbitkan dari PT. ADVANTAGE SCM Kab. Tegal ;
5.14. 3 (tiga) bendel form pengisian dan form penarikan kaset (tempat uang) ;
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
6.
Sultan Hasanudin Kalinyamat Wetan Tegal Selatan Kab. Tegal ; 1 (Satu) buah ID card karyawan an. WIDOYO diterbitkan dari PT.ADVANTAGE SCM Kab. Tegal ; 3 (tiga) bendel form pengisian dan form penarikan kaset (tempatuang) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
SultanHasanudin Kalinyamat Wetan Kecamatan Tegal Selatan KabupatenTegal telah kehilangan uang tunai sebesar Rp. 52.300.000, (limapuluh dua juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa yang mengambil adalah Terdakwa selaku tekhnisi FLM PT.ADVANTAGE, SCM.Bahwa uang sebesar Rp. 52.300.000, (lima puluh dua juta tiga ratusribu rupiah) merupakan uang ATM yang dikelola PT. ADVANTAGE,SCM Cabang Tegal.Bahwa Terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 52.300.000, (limapuluh dua juta tiga ratus ribu rupiah) dengan cara:1).
ADVANTAGE SCM, alamat Jl.Sultan Hasanudin Kalinyamat Wetan Tegal Selatan Kab. Tegal ;1 (satu) buah ID card karyawan an. WIDOYO diterbitkan dari PT.ADVANTAGE SCM Kab. Tegal ;3 (tiga) bendel form pengisian dan form penarikan kaset (tempatuang) ;2 (dua) buah kunci faskia (faskia atas dan faskia bawah) ATMBank May Bank yang berada di Rumah Makan/RM. BU Tina dengankode BII14170;1 (satu) buah kunci faskia (faskia bawah) ATM Bank May Bankyang berada di SPBU Jl.
Sultan Hasanudin Kalinyamat Wetan TegalSelatan Kab. Tegal ;1 (satu) buah ID card karyawan an. WIDOYO diterbitkan dariPT. ADVANTAGE SCM Kab. Tegal ;3 (tiga) bendel form pengisian dan form penarikan kaset(tempat uang) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.halaman 43 dari 44 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2018/PN.Pwt6.
49 — 7
Kalinyamat Kulon Rt 02 Rw 01, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, sejaksaat itu Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dan sudahberpisah selama 6 bulan (Desember 2017 Juni 2018) Tergugat sudah tidakpernah memberikan nafkah lahir maupun batin, telah membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi;. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Penggugat sangatmenderita lahir batin, sehingga tidak ridha dan sudah tidak sanggup lagimeneruskan rumahtangga dengan Tergugat;.
12 — 1
Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah ; 4, Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kalinyamat Kulon, Kecamatan Margadana, Kota Tegal selama 6tahun 5 bulan; ; 5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagai suami isteri dan dikaruniai 1 anak;6.
26 — 11
parker hotel Aleksander Jalan Jendral Sudirman Kelurahan PekaumanKecamatan Tegal Barat Kota Tegal yang ditemukan 2 (dua) linting ganjadisaku belakang samping kiri kemudian setelah dinterogasi mengaku bahwaNarkoba jenis ganja tersebut di peroleh dengan cara membeli secara patungandengan terdakwa DARNAWI Bin WAGE seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah) kepada seorang yang bernama AGUS (DPO) diterminal Bis Tegalkemudian ganja tersebut dipakai atau digunakan oleh terdakwa bersamaMOHAMAD YUNUS ditanggul Kalinyamat
12 — 2
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman bersamadi rumah orangtua Termohon 2 minggu dan terakhir tinggal di rumah orangtuaPemohon di Kelurahan Kalinyamat Kulon Kecamatan Margadana Kota Tegalselama 1 tahun 2 bulan :. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Zafira Qairina binti Muhamad Khalimudin, umur 1 tahun, dalam asuhanTermohon.
58 — 5
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Kalinyamat Kulon Kecamatan Margadana KotaTegal selama 3 tahun ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 anak ; 6. Bahwa selama ini Penggugat selalu taat dan melayani Tergugat selaku suami ;7.
15 — 4
Arif Shofiyulloh Rochman bin Abdul Wachid, AM,, umur 33 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Robayan, RT.04 RW.01,Desa Robayan, Kecamatan Kalinyamat, KabupatenJepara, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian
25 — 1
perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatanperceraian antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di XXXXX KelurahanTunon Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di XXXXxXKelurahan Kalinyamat
50 — 20
Ratu Kalinyamat No. 37 Rt. 01 Rw. 02 Kel. PinggirsariKec./Kab. Ponorogo, serta Kartu Tanda Penduduk (KTP) SRIUNTARI yang pada KTP asli pekerjaan Buruh harian lepas menjadipekerjaan Wiraswastae Bahwa, saksi dan AGUS BUDIYANTO mendapatkan KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) palsu tersebutdengan cara memesan kepada Sdr.
Ratu Kalinyamat No. 37 Rt. 01 Rw. 02 Kel. PinggirsariKec./Kab. Ponorogo, serta Kartu Tanda Penduduk (KTP) sdri. SRIUNTARI yang pada KTP asli pekerjaan Buruh harian lepas menjadipekerjaan WiraswastaBahwa, saksi mendapatkan Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) palsu tersebut dengan cara memesan kepadaSdr. EDY PURWANTO, dimana sebelumnya saksi sudah kenaldengan Sdr. EDY PURWANTO, karena masih memiliki hubungankeluarga, yaitu Sdr.
8 — 5
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Sengguruh KecamatanKepanjen Kabupaten Malang selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan Kalinyamat RT.012 RW.003 Desa Jenggolo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 5 tahun 8bulan;.
7 — 0
Desa KalisariRT.003 RW.003 Kecamatan Cilongok KabupatenBanyumas, yang dalam hal ini memberi kuasakepada DODDY PRIJOSEMBODO, S.H, Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor di JalanKalisari Gang Kencana No. 6 Purwokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18September 20014, sebagai Pemohon;Melawan:KORIYAH binti DARYONO, Umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diDesa Kalisari RT.003 RW.003 Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas. sekarang bertempat tinggal diKelurahan Kalinyamat
11 — 1
KALINYAMAT bin NARDI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Jin. Tengger Raya E/No.18 RT.7 RW.2Kandangan Benowo Surabaya, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.
7 — 4
rumah bersama di xxxxx kabupaten Tegal, dan sudah dikaruniai satuorang anak yang sekarang diasuh Termohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2016, Pemohon sering bertengkar denganHalaman 8 dari 12 putusan Nomor1617/Pdt.G/2018/PA.SlwTermohon karena Termohon tidak puas atas pemberian nafkah dariPemohon, setiap bertengkar Termohon minta cerai dari Pemohon dan Juni2017 Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 1 tahun pulang kerumah orang tuanya di Kalinyamat
17 — 7
ikut dengan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Maret 2013kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mampu mencukupikebutuhan nafkah untuk Penggugat dan anaknya;Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihnan tersebut, awal bulanSeptember 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kalinyamat