Ditemukan 469 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.Bdg Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
strong>
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marjuki bin Kadiman) terhadap Penggugat (Kasmi binti Murtoyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantur
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5414/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Ketua Pengadilan Agama Cilacapuntuk berkenan menerima Gugatan Cerai kami, memanggil para pihak dalamperkara ini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut :1. mengabulkan gugatan Cerai PenggugatPutusan Nomor: 5414/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2. menjatuhkan talak satu Bain Shugro dari Tergugat (NICO IRWANTO BinSUSILO PANCO PURWANTO) kepada Penggugat ( MARYATUN BintiWAHIDIN ) 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan di Kantur
Register : 16-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA MANADO Nomor 252/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
16 — 12
16 — 12
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I B Manado untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantur Urusan Agama Kecamatan Tikala Kota Manado, di tempat perkawinan dan tempat kediaman Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Singkil Kota Manado di tempat kediaman Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I B Manadountuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantur Urusan Agama Kecamatan Tikala Kota Manado,di tempat perkawinan dan tempat kediaman Pemohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Singkil Kota Manado ditempat kediaman Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 09-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0513/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat dergan Tergugat telah menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantur UrusanAgama Kecamatan Jatiwangi, KabupatenMajalengka, pada tanggal 20 Juli 2015,sebagaimana tersebut dalam buku Kutipan AktaNikah No.0389/014/VII/2015 tertanggal 22 juli2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Tergugat diDesa Tegalgubug, Kecamatan Arjawinangun,Kabupaten Cirebon, dan telah melakukan hubunganSuami isteri (bada dhuhul), namun belumdikaruniai anak;3.
Register : 03-05-2012 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 719/Pdt.G/2011/PA Bpp. Tanggal 12 September 2011 — Pemohon dan Termohon
14 — 6
14 — 6
hadirmenghadap usaha perdamaian dan prosedur mediasi tidak dapatdilaksanakan.Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohondinyatakan olehnya permohonan tersebut tetap dipertahankan.Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,jawaban Termohon tidak diperoleh karena selama proses perkaraTermohon tidak pernah hadir menghadap.Menimbang bahwa untuk membuktikan hubungan hukum antaraPemohon Termohon, Pemohon mengajukan alat bukti tertulis berupaPokokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Kantur
Register : 26-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 21 Februari 2018 — Perdata
- Penggugat Vs Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 04 Juni 2016 diwilayah Kantur Urusan Agama Kecamatan Katobu;2.
Register : 21-11-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1357/Pdt.G/2012/PA.Bpp Tanggal 24 April 2012 — Pemohon dan Termohon
15 — 7
15 — 7
hadirmenghadap usaha perdamaian dan prosedur mediasi tidak dapatdilaksanakan.Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan pemohondinyatakan olehnya permohonan tersebut tetap dipertahankan;Menimbang bahwa terhadap permohonan pemohon tersebut, jawabantermohon tidak diperoleh karena selama proses perkara termohon tidakpernah hadir menghadap.Menimbang bahwa untuk membuktikan hubungan hukum antara pemohontermohon, pemohon mengajukan alat bukti tertulis berupa potokopi KutipanAkta Nikah yang dibuat oleh Kantur
Register : 09-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dergan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantur UrusanAgama Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka pada tanggal 20 September 2013,sebagaimana tersebut dalam buku Kutipan AktaNikah No.706/64/IX/2013 tertanggal 20 September2013;2.
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0196/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 8 Februari 2017 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Bahwa Penggugat telah menikah dergan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantur Urusan Agama ,Kabupaten Majalengka, pada hari Senin tanggal 03 Juli2012, sebagaimana tersebut dalam buku Kutipan AktaNikah No.288/32/VII/2012 tertanggal 03 Juli 2012dengan setatus Duda mati dan Janda Mati;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat diKabupaten Majalengka dan telah melakukan hubungansuami isteri (bada dhuhul), dan belum dikaruniai anak;3.
Register : 23-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 22 Maret 2017 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti dan keterangan saksisaksi ;Tentang Duduk PerkaraBahwa penggugat melalui surat gugatannyatertanggal 23 Februari 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Majalengka pada tanggal yang sama dalamregister nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Mjl. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah menikah dergan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantur
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0216/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 19 Juli 2018 — Perdata
- Dahlia binti La Ode Hada
- La Faliha Bin La Manisi
69 — 18
69 — 18
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 29 Juni 1996 diwilayah Kantur Urusan Agama Kecamatan Lawa;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan telahdikaruniai satu orang anak;3. Bahwa sejak Tahun 2010 Penguggat dan Tergugat sudah mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka keluarmalam pulang pagi tanpa alasan yang Jelas, dan tidak memberikan nafkah;4.
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1369/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dergan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantur UrusanAgama Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka,pada tanggal 27 Agustus 2012, dengan KutipanAkta Nikah No.480/70/VIII/2012 tertanggal 27Agustus 2012 dengan status jejaka dan perawan;2.
Register : 25-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 130/Pdt.G/2012/PA.Bpp Tanggal 13 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
9 — 6
9 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Kantur Urusan AgamaKota Balikpapan Nomor XX26/I/2006 tanggal 14 Januari 2006 ( BuktiP.).Menimbang bahwa selain alat bukti tertulis pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yang telah diambil sumpahnya menurut tataCara agamanya.1.
Register : 08-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0152/Pdt.P/2015/PA.Pwt. Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON
69 — 7
69 — 7
DINDUKCAPIL KabupatenBanyumas, tanggal 05 Januari 2013, diberi tanda (P.2) ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 332307130668005 atas namaBAMBANG ISMANTO yang dikeluarkan oleh DINDUKCAPIL KabupatenBanyumas, tanggal 20 September 2012, diberi tanda (P.3) ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3323012802750001 atas namaANTON KUSWOYO yang dikeluarkan oleh DINDUKCAPIL KabupatenBanyumas, tanggal 22 September 2012, diberi tanda (P.1) ; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 191/185/1962 yang dikeluarkanoleh Kantur
Register : 28-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1057/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantur UrusanAgama Kecamatan Cigambul Kabupaten Majalengkapada tanggal 26 November 2009, dengan KutipanAkta Nikah No.362/34/XI/2009 tanggal 26November 2009 dengan status jejaka dan perawan;2.
Register : 13-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA TALU Nomor 141/Pdt.P/2023/PA TALU Tanggal 10 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eki Putra bin St Paramiyan) dengan Pemohon II(Misnawati binti Kantur)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2019 di rumah orang tua Pemohon II di Lubuk Anau, Jorong Langgam Saiyo, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera
Register : 30-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1454/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 10 Januari 2009dihadapan Pegawai Pencatan Nikah pada Kantur Urusan Agama Kec. Buduran,Kab. Sidoarjo berdasarkan Kutipan Akta Nikah No XXXX;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XX XX, Kab. Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat melakukanhubungan suamiistri dan di karuniai 1 orang anak bernama: XXXX, umur 2,5tahun. Sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4.
Register : 11-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan di Kantur Urusan Agama terkait4. membebankan perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku.atau Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kamimemohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon diwakili kuasanya datang menghadap ke persidangansedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirimkan orang lainsebagai
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 437/Pdt.P/2014/PA WtÏ Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon
16 — 8
16 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon li tidak pernah mendaftarkanperkawinannya di Kantur Urusan Agama Kecamatan setempat;6.
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 1 Oktober 2018 — Perdata
- Sitti Asrina, S.Pd. Binti La Ode Talo
- Firdaus Bin Arsyad
13 — 6
13 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 18 Mei 2014 diwilayah Kantur Urusan Agama Kecamatan Lohia;Halaman 6 dari 10 halaman putusan Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.RhBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa sejak bulan Maret 2015 Penguggat dan Tergugat sudah mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan telah selingkuh dengan wanitalain;Bahwa puncak pertengkaran