Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (dheny arifandi bin arifuddin magilla ranie ) dengan Pemohon II (sumiati binti m. saleh t) yang dilaksanakan pada tanggal 15 mei 2018 keluarahan berbas pantai kecamatan berbas pantai kota bontang;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan anak bernama : Muhammad Adriansyah Ridho bin Muhmmad Ilias, Lahir di Batam, Umur 8 tahun adalah anak sau dari Pemohon I Suwarni binti Abu Bakar dengan Pemohon II Muhammad Ilias bin Atmo yang dilaksanakan tanggal 17 Maret 2007, di Perumahan kampong Air, RT. 002, RW. 011, Keluarahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota.

dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah dan dilakukan oleh 2(dua) orang dengan bersekutu serta untuk masuk ketempat melakukan kejahatan denganmerusak, memotong atau memaniat yang dipandang sebagai perbuatanberlanjut", yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada pertengahan bulan Desember tahun 2016, terdakwa yangmerupakan adik kandung dan saksi MAM telah tinggal menetap bersama saksi IMAMyang merupakan kakak kandung dari terdakwa di Perumahan Tanjung Permata Blok DNo. 14 RT 02 Keluarahan

itu terdakwa mengambil 1 (satu) buahkarpet berukuran 1,5 m (satu koma lima meter) x 2 m (dua meter) warna birumotif Kembangkembang dan 1 (satu) buah karpet berukuran besar warnamerah motof kembang yang berada diruang keluarga rumahtersebut.Perbuatan terdakwa berlanjut pada tanggal 04 Februri 2017 sekira pukul 22.00Wib yang mana pada waktu tersebut terdakwa sudah tidak lagi tinggalmenetap bersama saksi IMAM yang merupakan kakak kandung dari terdakwadi Perumahan Tanjung Permata Blok D No. 14 RT 02 Keluarahan

Eka JayaKecamatan Paal Merah Kota Jambi, dimana berawal dari terdakwa mengajaksaudara TAUFIK (masuk dalam Daftr Pencarian Orang) bertemu untuk bermaindi Warnet Hoki didaerah Talang Bakung Kecamatan Paal Merah Kota Jambidan setelah terdakwa bertemu dengan saudara TAUFIK, terdakwamengutarakan hendak akan mengambil baju dan meminta kepada saudaraTAUFIK untuk mengantarkanya ke rumah saksi IMAM yang merupakan kakakkandung dari terdakwa yang berada Perumahan Tanjung Permata Blok D No.14 RT 02 Keluarahan

Pasal64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa iia terdakwa RIDWAN Als IWAN Bin SUPARMAN, padapertengahan bulan Desember tahun 2016 sekira pukul 09.00 Wib dan padasabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain didalam bulan December 2016 dan bulan Februari 2017,bertempat di Perumahan Tanjung Permata Blok D No. 14 RT 02 Keluarahan EkaJaya Kcamatan Paal Merah Kota Jambi atau setidakidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

Perkara No 413/Pid.B/2017/PN Jmb..dimiliki secara melawan hukum dalam lingkup keluarga yang untuk masukketempat melakukan kejahatan dengan merusak, memotong atau memaniat", yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada pertengahan bulan Desember tahun 2016, terdakwa yangmerupakan adik kandung dari saksi IMAM telah tinggal menetap bersama saksi IMAMyang merupakan kakak kandung dari terdakwa di Perumahan Tanjung Permata Blok DNo. 14 RT 02 Keluarahan Eka Jaya Kecamatan Paal Merah Kota Jambi

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JASMAN pada hari Rabu, tanggal 08 Oktober 2014 sekitarjam 15.00 Wita atau pada waktu tertentu dalam bulan oktober 2014, bertempat dilingkungan rabantala, Keluarahan

SaksiSURATNOBahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa berkaitan dengan permainan perjudian pada hari Rabu, tanggal08 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 Wita, bertempat di lingkunganrabantala, Keluarahan Matakando, Kecamatan Mpunda Kota Bima;Bahwa penangkapan Terdakwa karena diduga melakukan permainanperjudian kupon putih;Bahwa judi togel yang diadakan oleh terdakwa tersebut sangatbergantung pada sifat untunguntungan belaka dengan ketentuan apabilapembeli memasang 2 (dua) angka

Saksi HENDRO MARDIANSYAH:Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa berkaitan dengan permainan perjudian pada hari Rabu, tanggal08 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 Wita, bertempat di lingkunganrabantala, Keluarahan Matakando, Kecamatan Mpunda Kota Bima;Bahwa penangkapan Terdakwa karena diduga melakukan permainanperjudian kupon putih;Bahwa judi togel yang diadakan oleh terdakwa tersebut sangatbergantung pada sifat untunguntungan belaka dengan ketentuan apabilapembeli memasang

penjualan danterdakwa sebagai pengecer dalam penjualan togel tersebut juga tanpa adaizin dari pejabat yang berwenang;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa memiliki barang bukti yangdigunakan untuk beerjualan kupon putih;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Saksi EBAN WALIYUN:Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa berkaitan dengan permainan perjudian pada hari Rabu, tanggal08 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 Wita, bertempat di lingkunganrabantala, Keluarahan

untuk menghitung nomor togel.2 (dua) lembar paitoi.1 (satu) buah kalkulator merk Casio warna hitam.1 (satu) buah hand phone merk nokia type 101 warna abuabu.2 (dua) buah bolpoin merk snowmen.1 (satu) buah spidol merk snowmen warna hijau tua.1 (satu) buah stabilo merk boss warna pink.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 08 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 Wita,bertempat di lingkungan rabantala, Keluarahan

PENETAPANNomor 151/Pdt.G/2014/PA.Pyb= eeeee So sl Bo = =uDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal , Keluarahan , Kecamatan KabupatenMandailing Natal, disebut Pemohon;MELAWAN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal , Keluarahan

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan diKantorUrusan Agama panyabungan pada tanggal 09 Juni 2008 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Panyabungan dengankutipan Akta nikah nomor 256/10/V1I/2008 tanggal 09 Juni 2008;Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempatTinggal di rumah Kontrakan , Keluarahan , Kecamatan Panyabungan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai

,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas, sebelumnya saksi SUNOTO,SH dan rekan kerja yang lain diantaranya saksi TOTOK LESMANA serta rekan buser lainnyadari Kepolisian Sektor Kota Banjarmasin Selatan sedang stand by di Kantor Kepolisan SektorKota Banjarmasin Selatan memperoleh informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwadi Jalan Kelayan Kecil gang Haur Kuning Rt.14 Keluarahan Kelayan Timur KecamatanBanjarmasin

Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 17.30 wita saat saksiSUNOTO, SH dan rekan kerja yang lain diantaranya saksi TOTOK LESMANA sertarekan buser lainnya sedang stand by di Kantor Kepolisan Sektor Kota BanjannasinSelatan memperoleh informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa di JalanKelayan Kecil Haur Kunng RT.14 Keluarahan Kelayan Timur KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin sedang terjadi transaksi obat merk Carnophen/ Zenith.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 17.30 wita saat saksiTOTOK LESMANA dan rekan kerja yang lain diantaranya saksi SUNOTO, SH sertarekan buser lainnya sedang stand by di Kantor Kepolisan Sektor Kota BanjannasinSelatan memperoleh informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa di JalanKelayan Kecil Haur Kuning RT.14 Keluarahan Kelayan Timur KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin sedang terjadi transaksi obat merk Carnophen /Zenith.

keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :'Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa Terdakwa tidak didampingi Penasihat HukumBahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 17.30 Wita saat saksiSUNOTO, SH dan rekan kerja yang lain diantaranya saksi TOTOK LESMANA sertarekan buser lainnya sedang stand by di Kantor Kepolisan Sektor Kota BanjarmasinSelatan memperoleh informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa di Jalan,Kelayan Kecil Haur Kuning Rt.4 Keluarahan

dan Terdakwa serta barangbukti dihubungkan persesuaian satu dengan lainnya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 17.30 Wita saat saksiSUNOTO, SH dan rekan kerja yang lain diantaranya saksi TOTOK LESMANA sertarekan buser lainnya sedang stand by di Kantor Kepolisan Sektor Kota BanjarmasinSelatan memperoleh informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa di Jalan,Kelayan Kecil Haur Kuning Rt.4 Keluarahan

DJ SIHOMBING, Tempat lahir di taput, tanggal 29maret 1936, Pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat diJalan Arjuna Nomor 23 kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;ROSLINA NURLINCE BERLIANA SIHOMBING, tempaty lahir di Minas, tanggal19 Oktober 1967, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diJalan Arjuna Nomor 23 Keluarahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;RENTAULI MEDIANA, tempat lahir di Minas, tanggal 21 Nopember 1969,pekerjaan karyawan Swasta, alamat di Jalan Arjuna

Nomor23 Keluarahan Labuh Baru Timur Kecamatan PayungSekaki Pekanbaru;DJODJOR DELIMA, tempat lahir di Pekanbaru, tanggal 10 September 1975,Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Jalan di Komp.Halaman 1 Penetapan Nomor 203/Padt.Bth/2019/PN Pbr.Bumi Lago Permai Jalan Delima Nomor 07 KabupatenPelalawan; RODO MANUMPAK MANGARANAP, tempat lahir di Pekanbaru, tanggal 4 Juni1975, Pekerjaan karyawan Swasta, di Jalan Arjuna Nomor23 Keluarahan Labuh Baru Timur Kecamatan PayungSekaki Pekanbaru; JENOV ELLY, tempat

Ismail Iqra bin Iqra Pao) yang telah dilaksankan pada tanggal 30 September 1868, di Lingkungan Dasan Agung Bawak bagek Selatan, Keluarahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Satar, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Lingkungan Dasan Agung BAwakBAgek Selatan, Keluarahan dasan Agung, Kecamatan Selaparang kotaMataram, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suamiPemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan almarhum suami Pemohon adalahsuami isteri sah yang dilaksanakan secara syariat Islam padatanggal 30 September 1968, di Lingkungan Dasan Agung BAwakBagek Selatan, Kelurahan

Nomor 1 Tahun 1974 sertamaqashidu attasyriiyyah untuk tercapainya ketertiban dan keadilanmasyarakat dalam bidang hukum keluarga, maka Majelis Hakim dapatmempertimbangkannya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanPemohon telah hadir menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan telahmelaksanakan perkawinan dan mohon disahkan perkawinannya yangdilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 30 September 1968, diLingkungan Dasan Agung Bawak Bagek Selatan, keluarahan

Satar. dibawahsumpahnya Majelis telah menemukan fakta di persidangan padapokoknya bahwa telah dilangsungkan pernikahan secara agama Islamantara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon pada tanggal 30September 1968, di Lingkungan Dasan Agung Bawak Bagek Selatan,keluarahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang Kota Mataram yangmenjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon yang bernama H.

MISBAHUDDIN als MISBA bin BANI BAHTIAR, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Sir Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan terkait perkara tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 22September 2020 sekitar jam 01.37 wita Jalan Soekarno Hatta Benteng,Keluarahan Benteng Selatan Kecamatan Benteng Kabupaten KepulauanSelayar, tepatnya di dalam kios Birbon Colection milik

ANDI LISTIANA bin ANDI MUHTAR BASO (Alm), di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan terkait perkara tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 22September 2020 sekitar jam 01.37 wita di dalam Jalan Soekarno HattaBenteng, Keluarahan Benteng Selatan Kecamatan Benteng KabupatenKepulauan Selayar, tepatnya di dalam kios Birbon Colection milik saksiMisbahuddin; Bahwa terdakwa melakukan

saksi jika terdakwa menggunakan alat untuk merusakgembok pintu belakang kios sehingga terdakwa bisa masuk ke dalam kios; Bahwa saat kejadian saksi melihat terdakwa hanya seorang diri; Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi Misbahuddin pada hariSelasa tanggal 22 September 2020 sekitar jam 01.37 wita di dalam JalanSoekarno Hatta Benteng, Keluarahan

, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman pencurian yangdilakukan oleh Elgar Saputra alias Igo; 1(Satu) buah gembok warna silver; Uang sebanyak Rp197.000,00 (Sarus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 22September 2020 sekitar jam 01.37 wita Jalan Soekarno Hatta Benteng,Keluarahan

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 KUHP yang dimaksud malamyaitu masa diantara matahari terbenam dan matahari terbit dan menurut SR.Sianturi yang dimaksud rumah adalah yang ada penghuninya selanjutnyakehadiran pelaku itu harus tidak diketahui oleh yang berhak atau bertentangandengan kehendak yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan : Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 22September 2020 sekitar jam 01.37 wita Jalan Soekarno Hatta Benteng,Keluarahan

Dharma Petra yang bernama Iskandar yaitu di Jalan DharmaPutra, Gang Dharma Putra VII Gang Setuju, Keluarahan Siantan Hilir,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, pada hari Ahad tanggal 9 Maret2008;2. Bahwa pernikahan para Pemohon sebagaimana tersebut dalam posita 1 (satu) telahberlangsung dengan hidmat dan tetap menjunjung tinggi sakralitas perkawinan,sebagai mitsaqan ghalizhan, hal mana rukunrukun pernikahan dipenuhi,sebagaimana mestinya, dengan uraian sebagai berikut :a.

Dharma Petra yang bernama Iskandar yaitu di Jalan DharmaPutra, Gang Dharma Putra VII Gang Setuju, Keluarahan Siantan Hilir,4.Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, pada hari Ahad tanggal 9 Maret2008;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan

tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Sulawesi, Gang Keluarga,RT.03/RW.21, Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah ayahkandung Pemohon IT;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah di rumah Ketua RT.Dharma Petra yang bernama Iskandar yaitu di Jalan Dharma Putra, Gang DharmaPutra VII Gang Setuju, Keluarahan

tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Sulawesi, Gang Keluarga, RT.03/RW.21,Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahabang kandung Pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah di rumah Ketua RT.Dharma Putra yang bernama Iskandar yaitu di Jalan Dharma Putra, GangDharma Putra VII Gang Setuju, Keluarahan

sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalildalil permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam prosespemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 9 Maret 2008 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama OKTERISZA, SH bin TUTUS SIDARTA dengan seorang wanita bernamaRENNY APRIANTINI binti HARTONO yang dilangsungkan di Jalan Dharma Putra,Gang Dharma Putra VII Gang Setuju, Keluarahan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2000 di Keluarahan Rabadompu Timur, Kecamatan Raba, Kota Bima;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsudin bin Abdul Haer) terhadap Penggugat (Siti Rahmah binti Nurdin);
5. Membebankan kepada Penggugat

BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin sering mengedarkan sabusabu;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut pada hari Jumat tanggal 5April 2013 saksi WAHYU TRI LAKSANA ditugaskan sebagai under coverbuy untuk melakukan pembelian terselubung dengan dengan menemuiDUNAL (terdakwa) dirumahnya dan disepakati harga sabusabuRp.300.000,00 dan sabusabu akan diserahkan oleh seseorang didepankuburan didepan JI Sungai Pahalau Rt. 11 No. 20 Keluarahan PekaumanKec.

AGUS SETIAWAN,Bahwa sebelumnya adanya informasi dari masyarakat yangmemberitahukan seseorang yang bernama DUNAL yang beralamat di JlSuangai Pahalau Rt. 11 No. 20 Keluarahan Pekauman Kec.

SungaiPahalau Rt. 11 No. 20 Keluarahan Pekauman Kec.

Sungai Pahalau Rt. 11 No.20 Keluarahan Pekauman Kec.

mengulangi perbuatannya; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALFARIZKY Alias RIYAN pada hariJumat tanggal 03 Desember 2017 sekitar pukul 21.00 wita atau pada waktu laindalam Bulan Desember 2017 atau pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di dekat jembatan Soriwono, Keluarahan

Kandai Satu, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu; Bahwa awalnya Saksi Korban menegur Saudara Roni yang mengendaraimotor dengan mengangkat stang di dekat jembatan Soriwono, KeluarahanKandai Satu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu; Bahwa Saksi Korban pulang ke rumah untuk mengajak Saksi Edi Setiawandan Saksi Febi Saputra untuk mendatangi Saudara Roni di dekat jembatanSoriwono, Keluarahan Kandai Satu, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu; Bahwa saat Saksi Korban bersama Saksi Edi Setiawan dan Saksi FebiSaputra

SAHWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD ALFARIZKY Alias RIYANterhadap saksi korban;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut Terdakwa MUHAMMADALFARIZKY Alias RIYAN lakukan pada hari Jumat tanggal 05 Januari2018 sekitar pukul 21.30 wita bertempat di dekat jembatan Soriwono,Keluarahan Kandai Satu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa Saksi Edi Setiawan dan Saksi Febi Saputra

diajak Saksi KorbanNurrahaman Ismail untuk mendatangi Saudara Roni di dekat jembatanSoriwono, Keluarahan Kandai Satu, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu;Bahwa saat Saksi Korban Nurrahaman Ismail bersama Saksi Edi Setiawandan Saksi Febi Saputra mendatangi Saudara Roni bersama temantemannya, Saksi Korban Nurrahman Ismail langsung dilempari batu olehSaudara Roni dan temantemannya, karena dilempari batu Saksi KorbanNurrahman Ismail mengejar Saudara Roni dan temantemannya;Bahwa saat mengejar Saudara Roni

Masuk pula dalampengertian penganiayaan adalah sengaja merusak kesehatan orang (R.Soesilo, Kitad UndangUndang Hukum Pidana Serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal, Politeia Bogor) ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan pada hari pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2018 sekitar pukul21.30 wita bertempat di dekat jembatan Soriwono, Keluarahan Kandai Satu,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu.

PDM29/Depok/11/2012 tertanggal 12 November 2012 Terdakwa didakwa sebagaiberikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa ASEP KOSASIH ALIAS ASEP pada hari Senin tanggal 17September 2012, sekitar jam 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di dalam bedenk Perum Bella Casa Blok Keluarahan Tirtajaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok atau setidaktidaknya pada tempat lain yang amsihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang memerika,mengadili perkaranya, ia Terdakwa

Saksi ANDY HARYANTODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal17 September 2012, sekitar jam 23.00 Wib, bertempat di dalam bedenk PerumBella Casa Blok Keluarahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena Terdakwa kedapatan memiliki narkotika jenis

ganja;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat saksi bersama rekan saksi sedangmelaksanakan piket pungsi sat Narkoba, kemudian pada saat itu kamimendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di dalam bedenkPerum Bella Casa Blok Keluarahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok observasi rawan Narkoba di wilayah Kecamatan Sukmajaya, Kota Depoksering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika golongan jenis ganja;Bahwa setelah saksi bersama rekanrekan mandapatkan informasi tersebut

Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;e Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena Terdakwa kedapatan memiliki narkotika jenis ganja;e Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat saksi bersama rekan saksi sedangmelaksanakan piket pungsi sat Narkoba, kemudian pada saat itu kamimendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di dalam bedenkPerum Bella Casa Blok Keluarahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok observasi rawan Narkoba di wilayah

Sebidang Tanah Perumahan berukuran sebagaimana tertera dalamSertifikat Nomor 373 Tahun 2007 berikut satu unit bangunan rumahpermanen yang berdiri di atasnya, yang terletak di Jalan XXXxXxX,Lingkungan VI, Keluarahan Pinangsori, Kecamatan Pinangsori,Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Pdn Sebelah Utara: berbatas dengan tanah XXXXx; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah XXXXxX; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah

berdiri diatasnya semi permanen bertingkat, yang terletak di Jalan PadangSidempuan (dekat Simpang Simanosor), Lingkungan II, KeluarahanSibabangun, Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli, seharga Rp150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah), berikut perabot rumahtangga serta uang panjar atas sebidang Tanah Perumahan berukuransebagaimana tertera dalam Sertifikat Nomor 373 Tahun 2007 berikutsatu unit bangunan rumah permanen yang berdiri di atasnya, yangterletak di Jalan XXXXxX, Lingkungan VI, Keluarahan

Pinangsori,Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, Rp 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah), total sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah), menjadi bagian Tergugat; Sebidang Tanah Perumahan berukuran sebagaimana tertera dalamSertifikat Nomor 373 Tahun 2007 berikut satu unit bangunan rumahpermanen yang berdiri di atasnya, yang terletak di Jalan XXXxXxX,Lingkungan VI, Keluarahan Pinangsori, Kecamatan Pinangsori,Kabupaten Tapanuli Tengah, seharga Rp 250.000.000, (dua ratus

seluruh Harta Bersama (Harta Gono Gini) selama masa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat, baik harta yang dijual Tergugat secaradiamdiam tanpa sepengetahuan atau persetujuan dari Penggugat maupunharta yang masih ada;Menyatakan Tergugat berhak atas sebidang Tanah Perumahan berukuran 6m x 18 m (enam meter dikali delapan belas meter) berikut satu unitbangunan rumah yang berdiri di atasnya semi permanen bertingkat, yangterletak di Jalan Padang Sidempuan (dekat Simpang Simanosor),Lingkungan II, Keluarahan

Sebidang Tanah Perumahan berukuran sebagaimana tertera dalamSertifikat Nomor 373 Tahun 2007 berikut satu unit bangunan rumahpermanen yang berdiri di atasnya, yang terletak di Jalan XXXxXxX,Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.PdnLingkungan VI, Keluarahan Pinangsori, Kecamatan Pinangsori, KabupatenTapanuli Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan tanah XXXXxX; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah XXXXX; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah

tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangsulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah Tergugat sering minumminuman keras sampai teler dan pergi sore pulang jam dua belas (12) malam bahkansampai larut pagi,Tergugat sering menganiayai Penggugat (KDRT) denganmenampar, menendang dan yang terahkir pada bulan Mei 2014, Dan percekcokanyang memuncak pada bulan Mei 2014 kemudian Penggugat pulang kerumah orangtua di Tempel Rt.9/03,Keluarahan

tinggal di orang tuanya masingmasing; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan Tergugatsering minumminuman keras sampai teler dan pergi sore pulang jam dua belas(12) malam bahkan sampai larut pagi ;Tergugat sering menganiayai Penggugat (KDRT) dengan menampar, menendangdan yang terahkir pada bulan Mei 2014;Dan percekcokan yang memuncak pada bulan Mei 2014 kemudian Penggugatpulang kerumah orang tua di Tempel Rt.9/03,Keluarahan

tinggal di orang tuanya masingmasing; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan Tergugatsering minumminuman keras sampai teler dan pergi sore pulang jam dua belas(12) malam bahkan sampai larut pagi , Tergugat sering menganiayaiPenggugat (KDRT) dengan menampar, menendang dan yang terahkir padabulan Mei 2014;Dan percekcokan yang memuncak pada bulan Mei 2014 kemudian Penggugatpulang kerumah orang tua di Tempel Rt.9/03,Keluarahan

didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat dan Tergugat, sejak bulanSeptember tahun 2005telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,disebabkan Tergugat sering minumminuman keras sampai teler dan pergi sore pulangjam dua belas (12) malam bahkan sampai larut pagi , Tergugat sering menganiayaiPenggugat (KDRT) dengan menampar, menendang dan yang terahkir pada bulan Mei2014, Dan percekcokan yang memuncak pada bulan Mei 2014 kemudian Penggugatpulang kerumah orang tua di Tempel Rt.9/03,Keluarahan

tinggal di dan Tergugat tinggal di; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan Tergugat seringminumminuman keras sampai teler dan pergi sore pulang jam dua belas (12) malambahkan sampai larut pagi ; Tergugat sering menganiayai Penggugat (KDRT) dengan menampar, menendang danyang terahkir pada bulan Mei 2014; Dan percekcokan yang memuncak pada bulan Mei 2014 kemudian Penggugat pulangkerumah orang tua di Tempel Rt.9/03,Keluarahan

Kulim, KecTenayan Raya, Kota Pekanbaru tapatnya di Veron Abas kedua amistanggal 30 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jalan LintasTimur Km 18 keluarahan Kuli, Kec Tenayan Raya Kota Pekanbaru(Terdakwa bersama dengan Risman Rambe), kemudian pada hari Selasatanggal 21Mei 2013 sekira jam 16.30 Wib bertempat di jalan LintasTimur Km 18 Kel Kulim, Kec Tenayan Raya Kota Pekanbaru tepatnya diVeron Abas (Terdakwa bersama dengan saksi Sujuben Simarmata) Bahwa benar Terdakwa bersama dengan saksi Risman

Bahwa benar perbuatan terdakwa dan saksi Risman Rambe dansaksi Sujuben tidak ada mendapat izin dari pihak perusahaan yaitu PTPanca Surya Garden.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan buktibukti yang diajukan diperoleh faktafaktasebagai berikut :.e Bahwa benar kejadiannya pada tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul16.30 Wib bertempat di jalan Lintas Timur KM 18 keluarahan Kulim, KecTenayan Raya, Kota Pekanbaru tapatnya di Veron Abas kedua amistanggal 30 Mei

2013 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jalan LintasTimur Km 18 keluarahan Kuli, Kec Tenayan Raya Kota Pekanbaru(Terdakwa bersama dengan Risman Rambe), kemudian pada hari Selasatanggal 21Mei 2013 sekira jam 16.30 Wib bertempat di jalan LintasTimur Km 18 Kel Kulim, Kec Tenayan Raya Kota Pekanbaru tepatnya diVeron Abas (Terdakwa bersama dengan saksi Sujuben Simarmata)e Bahwa benar Terdakwa bersama dengan saksi Risman Rambe, SaksiSujuben Simarmata selain security ada lain dari perusahaan sebagaipengawal

Kulim, Kec Tenayan Raya, Kota Pekanbarutapatnya di Veron Abas kedua amis tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul20.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Timur Km 18 keluarahan Kuli, KecTenayan Raya Kota Pekanbaru(Terdakwa bersama dengan Risman15Rambe), kemudian pada hari Selasa tanggal 21Mei 2013 sekira jam16.30 Wib bertempat di jalan Lintas Timur Km 18 Kel Kulim, Kec TenayanRaya Kota Pekanbaru tepatnya di Veron Abas (Terdakwa bersama dengansaksi Sujuben Simarmata)Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan saksi

Kulim, Kec Tenayan Raya, Kota Pekanbarutapatnya di Veron Abas kedua amis tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul20.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Timur Km 18 keluarahan Kuli, KecTenayan Raya Kota Pekanbaru(Terdakwa bersama dengan RismanRambe), kKemudian pada hari Selasa tanggal 21Mei 2013 sekira jam16.30 Wib bertempat di jalan Lintas Timur Km 18 Kel Kulim, Kec Tenayan16Raya Kota Pekanbaru tepatnya di Veron Abas (Terdakwa bersama dengansaksi Sujuben Simarmata)Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan saksi

pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut Terdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumtanggal 25 Juni 2011 No.Reg Perk : PDM.128/P.Pare/07/2011 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUMRIAT Als TUM Binti MUH.TAHANG pada hariSelasa tanggal 17 Mei 2011 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya dalam waktu bulan Mei tahun 2011 bertempat di Jalan JenderalSudirman dibelakang SMK Bahari Keluarahan

SUKMAWATI, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan saksi tidak kenal denganterdakwa dantidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisan Kota Parepare danmembenarkan keterangan dal'am Berita Acara Penyidik; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2011 bertempat di dirumahsaksi diJalan Jenderal Sudirman dibelakang SMK Bahari Keluarahan LapaddeKecamatan Ujung Kota Parepare terdakwa mengambil barangbarangberupa

Rp.2.250.000.00 (dua jutadua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2011bertempat di dirumah saksi korban Sukmawati di Jalan JenderalSudirman dibelakang SMK Bahari Keluarahan Lapadde KecamatanUjung Kota Parepare.

Rp.2.250.000.00 (ctua juta dua ratus duapuluh lima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi korbanSUkmawati pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2011 bertempat didirumah saksi korban Sukmawati di Jalan Jenderar Sudirmandibelakang SMK Bahari Keluarahan Lapadde Kecamatan Ujung KotaParepare.

Menimbang, bahwa Terdakwa JUMRTATT Als JUM Binti MUH.TAHANG padahari Selasa tanggal 17 Mei 2011 bertempat di dirumah saksi korban Sukmawatidi Jalan Jenderal Sudirman dibelakang SMK Bahari Keluarahan LapaddeKecamatan Ujung Kota Parepare terdakwa telah mengambil barangbarangberupa 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 4 (empat) gram, 1 (satu)pasang antinganting emas dengan berat 1 (satu) gram dan uang tunaisebesar Rp.

Maros, Sulsel;

PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2019/PA.MksSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Izin Poligami antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ralla, 05 Januari 1986, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Diploma IV, tempatkediaman di Keluarahan Manggala, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

lahir Ambekaeri, 27 September 1984,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Keluarahan Manggala, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Januari2019 telah mengajukan permohonan Izin Poligami, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Maros, Sulsele. 1 unit Rumah type 70 terletak di Keluarahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassarf. 1 Bidang tanah kavling ukuran 7 * 15 terletak di DesaMoncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe, Kab. Maros, Sulselg. 1 Bidang tanah kavling ukuran 8 * 20 terletak di KecamatanMandonga, Kendari, Sultra.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Maros, Sulsele. 1 unit Rumah type 70 terletak di Keluarahan Manggala, KecamatanManggala, Kota Makassarf. 1 Bidang tanah kavling ukuran 7 * 15 terletak di Desa MoncongloeLappara, Kecamatan Moncongloe, Kab. Maros, Sulselg. 1 Bidang tanah kavling ukuran 8 * 20 terletak di Kecamatan Mandonga,Kendari, Sultra3. Menetapkan member izin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengancalon istri kedua yang bernama FULANA;4.

Maros, Sulsel;e. 1 unit Rumah type 70 terletak di Keluarahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar;f.1 Bidang tanah kavling ukuran 7 * 15 terletak di Desa MoncongloeLappara, Kecamatan Moncongloe, Kab. Maros, Sulsel;g. 1 Bidang tanah kavling ukuran 8 * 20 terletak di KecamatanMandonga, Kendari, Sultra., adalah harta bersama antara Pemohondan Termohon.Menetapkan member izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenikah lagi dengan calon istri kedua yang bernama FULANA;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman Hutapea bin Mansyur Hutapea) dengan Pemohon II (Seri Marlina Hasibuan binti Syaparuddin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2013 di Lingkungan IV, Keluarahan Pasar Sibuhuan Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang