dan saksi Sindi masih memeganghandphonenya tersebut di tangan kanan saksi Sindi, lalu tibatiba datangsepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih jok warna merah tanpa plat nomoryang dikendarai terdakwa SANDI ASMI Pgl ITAM dari arah kanan sepeda motoryang dikendarai saksi Rini Mardiana dan terdakwa II MIKEL YOASNANDA PglMIKEL yang berbonceng dengan terdakwa langsung merampas hp dari tangansaksi Sindi Novalia dan setelah hp berada di tangan terdakwa Il, terdakwa langsung memacu sepeda motornya dengan kencang

dan saksi Sindi masih memeganghandphonenya tersebut di tangan kanan saksi Sindi, lalu tibatiba datangsepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih jok warna merah tanpa plat nomoryang dikendarai terdakwa SANDI ASMI Pgl ITAM dari arah kanan sepeda motoryang dikendarai saksi Rini Mardiana dan terdakwa II MIKEL YOASNANDA PglINANDA yang berbonceng dengan terdakwa langsung merampas hp daritangan saksi Sindi Novalia dan setelah hp berada di tangan terdakwa Il,terdakwa langsung memacu sepeda motornya dengan kencang

Jembatan Siti Nurbaya di depan Dit LantasPolda Sumbar Padang telah terjadi penjambretan atas Hp. milik saksi ; Bahwa waktu dijambret saksi sedang dibonceng diatas motor dan yangmembawa motor adalah teman saksi bernama Rini ; Bahwa para Terdakwa juga memakai sepeda motor warna putih danjoknya berwarna merah ; 202020002 none en noneBahwa setelah menjambret para Terdakwa langsung lari denganmotornya dan saksi Rini yang membawa motor langsung mengejar, tapikarena para Terdakwa membawa motornya dengan kencang

Sindi Novalia ; 22222222 nn nenaBahwa waktu terjadi penjambretan saksi sedang mengendarai sepedamotor dan yang berbonceng teman saksi bernama Sindi (saksi I) ; Bahwa para Terdakwa juga memakai sepeda motor warna putih danjoknya berwarna merah nne nono nen nnn nnn nnnBahwa waktu itu HP saksi sedang berada ditangan karena baru sajaterima telpon dari teman, tibatiba datang para Terdakwa dari sebelahkanan saksi dan langsung menjambret HP saksi I, lalu para Terdakwa laridengan sepeda motornya dengan kencang

dan saksi yang membawa1414motor langsung mengejar, tapi karena para Terdakwa membawamotornya dengan kencang, maka saksi kehilangan jejak ; Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pondokdan dari Polsek Pondok saksi disuruh langsung melapor ke Poltabes ; Bahwa saksi tidak melihat wajah yang mengambil HP, tapi wajah yang didepan (yang membawa motor) kelihatan betul oleh saksi, badannya kurus,pakai baju levis warna biru dan celana panjang levis keabuabuan,sedangkan terdakwa II memakai

menumpang untukdiantar ke Sabungan untuk menjumpai temannya namun karena terdakwatidak juga bertemu dengan temannya maka saksi Suhendra dan terdakwapergi menuju STA lalu karena saksi Suhendra merasa kedinginan makaterdakwa meminta untuk bergantian mengendarai sepeda motor dan saatsetelah bertukar sepeda motor terdakwa menjatuhkan mancis danmenyuruh saksi Suhendra mengambil mancis tersebut, namun saat saksiSuhendra mengambil macis yang jatuh tersebut terdakwa langsungmengemudikan sepeda motor dengan kencang

menumpang untuk diantar keSabungan untuk menjumpai temannya namun karena terdakwa tidak jugabertemu dengan temannya maka saksi Suhendra dan terdakwa pergimenuju STA lalu karena saksi Suhendra merasa kedinginan maka terdakwameminta untuk bergantian mengendarai sepeda motor dan saat setelahbertukar sepeda motor terdakwa menjatuhkan mancis dan menyuruh saksiSuhendra mengambil mancis tersebut, namun saat saksi Suhendramengambil macis yang jatuh tersebut terdakwa langsung mengemudikansepeda motor dengan kencang

ke Sabungan dengannada yang keras untuk menjumpai teman dan saat itu terdakwa tidak jugabertemu dengan temannya maka saksi Suhendra dan terdakwa pergimenuju STA lalu karena saksi Suhendra merasa kedinginan maka terdakwameminta untuk bergantian mengendarai sepeda motor dan saat setelahbertukar sepeda motor terdakwa menjatuhkan mancis dan menyuruh saksiSuhendra mengambil mancis tersebut, namun saat saksi Suhendramengambil macis yang jatuh tersebut terdakwa langsung mengemudikansepeda motor dengan kencang

ke Sabungandengan nada yang keras untuk menjumpai teman dan saat itu terdakwatidak juga bertemu dengan temannya maka saksi Suhendra dan terdakwapergi menuju STA lalu karena saksi Suhendra merasa kedinginan makaterdakwa meminta untuk bergantian mengendarai sepeda motor dan saatsetelah bertukar sepeda motor terdakwa menjatuhkan mancis danmenyuruh saksi Suhendra mengambil mancis tersebut, namun saat saksiSuhendra mengambil macis yang jatuh tersebut terdakwa langsungmengemudikan sepeda motor dengan kencang

ke Sabungan dengan nada yang keras untuk menjumpai temandan saat itu terdakwa tidak juga bertemu dengan temannya maka saksiSuhendra dan terdakwa pergi menuju STA lalu karena saksi Suhendra merasakedinginan maka terdakwa meminta untuk bergantian mengendarai sepedamotor dan saat setelah bertukar sepeda motor terdakwa menjatuhkan mancisdan menyuruh saksi Suhendra mengambil mancis tersebut, namun saat saksiSuhendra mengambil macis yang jatuh tersebut terdakwa langsungmengemudikan sepeda motor dengan kencang

Kakerissa, Apt yang dari Kesimpulan/ hasil pemeriksaanminuman beralkohol milik terdakwa mengandung alkohol (Etanol) 19,30 % (Sembilanbelas koma tiga puluh persen) yang kandungan tersebut dapat berakibat fatal bagaimanusia berupa ;Efek Jangka Pendek Mulut Terasa kering Jantung berdegup lebih kencang Menimbulkan rasa mual Kesulitan bernafas Sering buang air kecilEfek Jangka Panjang Menyebabkan lever membengkak Menyebabkan kerusakan pada otak Menimbulkan kerusakan fungsi indra Kerusakan sistem pencernaan

Kakerissa, Apt yang dari Kesimpulan/ hasil pemeriksaanminuman beralkoho milik terdakwa mengandung alkohol (Etanol) 19,30 % (Sembilanbelas koma tiga puluh persen) yang kandungan tersebut dapat berakibat fatal bagaimanusia berupa ;Efek Jangka PendekMulut Terasa kering Jantung berdegup lebih kencang Menimbulkan rasa mual Kesulitan bernafas Sering buang air kecilEfek Jangka Panjang Menyebabkan lever membengkak Menyebabkan kerusakan pada otak Menimbulkan kerusakan fungsi indra Kerusakan sistem pencernaan

Kakerissa, Apt yang dari Kesimpulan/ hasil pemeriksaanminuman beralkoho milik terdakwa mengandung alkohol (Etanol) 19,30 % (Sembilanbelas koma tiga puluh persen) yang kandungan tersebut dapat berakibat fatal bagaimanusia berupa ;Efek Jangka Pendek Mulut Terasa kering Jantung berdegup lebih kencang Menimbulkan rasa mual Kesulitan bernafas Sering buang air kecilEfek Jangka Panjang Menyebabkan lever membengkak Menyebabkan kerusakan pada otak Menimbulkan kerusakan fungsi indra Kerusakan sistem pencernaan

Kakerissa, Apt yang dari Kesimpulan/ hasil pemeriksaanminuman beralkoho milik terdakwa mengandung alkohol (Etanol) 20,43 % (dua puluhkoma empat puluh tiga persen) yang kandungan tersebut dapat berakibat fatal bagaimanusia berupa ;Efek Jangka PendekMulut Terasa kering Jantung berdegup lebih kencang Menimbulkan rasa mual Kesulitan bernafas Sering buang air kecilEfek Jangka Panjang Menyebabkan lever membengkak Menyebabkan kerusakan pada otak Menimbulkan kerusakan fungsi indra Kerusakan sistem pencernaan

Waromi Alias Mama Fret yang padapokoknya bahwa minuman tersebut mengandung PK Etanol dengan kadar19,30% (Sembilan belas koma tiga nol persen) berdasarkan hasil pengujian BalaiHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN TimBesar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) yang diberikan oleh penyidik PolresMimika; Bahwa apabila minuman tersebut dikomsumsi oleh orang baik dalam jumlahsedikit maupun banyak akan berakibat efek jangka pendek Mulut terasa kering,jantung berdegub kencang, menimbulkan rasa

MUH IKBAL alias IBALbin ARJAB lari keluar dan sempat menabrak papan dinding bagian dapur,terus bergegas keluar pintu dapur diikuti oleh MANSYUR alias TOKU binTEU dari belakang dengan berlari kencang menuju tempat dimanaTerdakwa duduk menunggu di sepeda motor Honda Karisma DT2224 Atersebut.

MUH IKBAL alias IBAL bin ARJAB bersama MANSYUR aliasTOKU bin TEU berlari kencang lewat disamping Terdakwa sampai tiba dijalan raya terus berlari kencang sekitar 300 (tiga ratus) meter, baruTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor melambung/melewati MUHIKBAL alias IBAL bin ARJAB dan MANSYUR alias TOKU bin TEU.

No. 746 K/Pid/2017TOKU bin TEU berlari kencang lewat disamping Terdakwa sampai tiba dijalan raya terus berlari kencang sekitar 300 (tiga ratus) meter, baruTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor melambung/melewati MUHIKBAL alias IBAL bin ARJAB dan MANSYUR alias TOKU bin TEU. Sekitar200 (dua ratus) meter kemudian Terdakwa berhenti dan menunggu, laluMUH IKBAL alias IBAL bin ARJAB naik di motor dan MANSYUR aliasTOKU bin TEU juga naik di motor di belakang MUH IKBAL alias IBAL binARJAB.

Kecamatan Oenlasi Kabupaten Timor TengahSelatan ;Bahwa pada mulanya Saksi bersama ibu kandung Saksi yakniSdri,ORANCE MAHINTO dari arah Oenlasi hendak pulang ke kampungSaksi di Desa Nunleu, pada saat itu Saksi duduk dibangku paling depansejajar dengan Sopir, disebelah kiri Saksi ibu ANTONETA NATONIS dansebelah kanan Saksi ibu kandung Saksi dan disebelah kanan ibu Saksiterdakwa yang selaku sopir ;Bahwa dalam perjalan dari Oenlasi menuju desa Nunkolo terdakwamengemudikan kendaraannya dalam keadaan kencang

Putusan No: 132 / Pid.B / 2015 / PN.SOE.dari mulut terdakwa, sehingga pada saat itu Saksi merasa ketakutan danSaksi meminta terdakwa berhenti karena Saksi mau turun saja dari busyang dikemudikan terdakwa takut terjadi kecelakaan, namun terdakwatidak mau menghentikan mobil bus yang dikemudikannya malah memacubus tersebut dengan kencang ;Bahwa pada saat diatas jalan menanjak tiba tiba mobil bus yangdikemudikan terdakwa mesinnya mati dan seketika mobil langsungmeluncur kebawah dan terdakwa bersama kernet

Bahwa benar, dalam perjalanan dari Oenlasi menuju desa Nunkoloterdakwa mengemudikan kendaraannya dengan kencang, dan tiba tiba pada saat melewati jalan mendaki di Desa Kokoi, mobil bus yangdikemudikan terdakwa tiba tiba mati, dan seketika mobil langsungmundur dan terguling sebanyak 3 (tiga) kali, pada saat kejadiankecelakaan tersebut Saksi Frida J. Missa terlempar keluar dari mobilsehingga tulang paha sebelah kanan Saksi Frida J.

Bahwa benar, Saksi Orance Manitu sempat mencium bau minumankeras jenis sopi saat terdakwa bicara, sehingga Saksi Orance Manitumerasa ketakutan dan meminta terdakwa berhenti, Saksi mau turunsaja dari bus namun terdakwa tidak mau malah memacu bus tersebutdengan kencang ;5.

Putusan No: 132 /Pid.B / 2015 / PN.SOE.12terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2015 sekira pukul 15.00Wita, bertempat di Jalan Raya Desa Kokoi Jurusan Oenlasi Nunkolo, KecamatanOenlasi, Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Bahwa benar, dalam perjalanan dari Oenlasi menuju desa Nunkolo terdakwamengemudikan kendaraannya dengan kencang, dan tiba tiba pada saat melewatijalan mendaki di Desa Kokoi, mobil bus yang dikemudikan terdakwa tiba tiba mati,dan seketika mobil langsung mundur

TAKLIM BinHARNO disuruh oleh Terdakwa II DAMIRI Bin SUTAN INDERPAT membakarlahan perkebunan tebu milik PT GMP kemudian terdakwa pergi untukmelaksanakan perintah terdakwa II, dengan berbekal korek api gas terdakwa pergi meninggalkan terdakwa II ke area atet petak 41 TS 33 Divisi Ill PT GMPselanjutnya terdakwa langsung menyalakan korek api gas yang telahdipersiapbkannya dan menyulutkannya kepohon tebu sehingga pohon tebutersebut terbakar, oleh karena daun tebu dalam keadaan kering dan terdapatangin kencang

Nomor 371/Pid.B/2018/PN Gns. hal 4 dari 24 hal.dipersiapbkannya dan menyulutkannya kepohon tebu sehingga pohon tebutersebut terbakar, oleh karena daun tebu dalam keadaan kering dan terdapatangin kencang sehingga api mudah menjalar kepohon tebu yang lainnyasehingga api menjadi besar.

GMP ;Bahwa yang melakukan tindak pidana bersamasama melakukanPengerusakan lahan perkebunan tebu adalah para terdakwa ;Bahwa para terdakwa dalam melakukan Pengerusakan lahan perkebunan tebutersebut dengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah korek api gaswarna merah muda ;Bahwa para terdakwa melakukan dengan cara menyalakan korek api gas yangtelah dipersiapkan dan menyulutkannya kepohon tebu sehingga pohon tebutersebut terbakar, oleh karena daun tebu dalam keadaan kering dan terdapatangin kencang

Nomor 371/Pid.B/2018/PN Gns. hal 7 dari 24 hal.Bahwa para terdakwa dalam melakukan Pengerusakan lahan perkebunan tebutersebut dengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah korek api gaswarna merah muda ;Bahwa para terdakwa melakukan dengan cara menyalakan korek api gas yangtelah dipersiapkan dan menyulutkannya kepohon tebu sehingga pohon tebutersebut terbakar, oleh karena daun tebu dalam keadaan kering dan terdapatangin kencang sehingga api mudah menjalar kepohon tebu yang lainnyasehingga api

Nomor 371/Pid.B/2018/PN Gns. hal 10 dari 24 hal.Bahwa para terdakwa dalam melakukan Pengerusakan lahan perkebunan tebutersebut dengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah korek api gaswarna merah muda ;Bahwa para terdakwa melakukan dengan cara menyalakan korek api gas yangtelah dipersiapkan dan menyulutkannya kepohon tebu sehingga pohon tebutersebut terbakar, oleh karena daun tebu dalam keadaan kering dan terdapatangin kencang sehingga api mudah menjalar kepohon tebu yang lainnyasehingga api

saksi ARJUNABUHERA balapan dengan memulai star di depan Galilea Computer dekat Lampu MerahLapangan Bola Borarsi Kabupaten Manokwari dan Finish di Wosi Depan Happy MarkKabupaten Manokwari yang mana pada saat itu saksi ARJUNA BUHERA langsung menerimaajakan dari terdakwa tersebut sehingga terdakwa bersama dengan saksi ARJUNA BUHERAalias ARJUNA menuju Lampu Merah Borarsi untuk melakukan star bersamasama dimanapada saat itu Trafigh Ligh dalam posisi hijau sehingga terdakwa dan saksi ARJUNABUHERA melaju kencang

BAU ;Bahwa pada saat itu kecepataan saksi dan terdakwa menuju ke Trafigh Ligh H.BAU saling kejarkejaran dengan kecepatan kendarai saksi kurang lebih 80 90km/jam dengan prosneling gigi 4 (empat) ;Bahwa pada saat itu saksi bersama terdakwa mengendarai sepeda motor denganmelaju kencang dari arah Fajar Roon menuju kedepan Toko Happy Mart Wosidan tepatnya didepan Kios THIRA sebelum Trafigh Ligh Pak H.

DEFRAT bersama pengendara sepeda motor YamahaYupiter Mx warna hitam melaju kencang dari arah Hotel Fajar Roon menuju arahlampu Trafigh Ligh Pak H. Bauw dan saat itu kedua pengendara mengendarai sepedamotor masingmasing melintas dengan kecepatan sangat kencang ;e Bahwa saksi dapat memperkiraan kecepatan dari sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa DEFRAT dan sdr. ARJUNA sesaat terjadi kecelakaan lalu lintaspada saat itu kurang lebih 90 Km / Jam karena jarak antara sdr.

ARJUNA menyerempet korban ;e Bahwa pada saat saksi melihat terdakwa DEFRAT mengenderai sepeda motor bersamatemannya yang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Mx 135 warna hitammelaju kencang melewati putaran H. Azis dari arah Hotel Fajar Roon menuju TrafighLigh H. Bauw, dimana kedua kendaraan tersebut hampir berbenturan di sekitar putaranH.

ARJUNABUHERA alias ARJUNA mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Mx 135warna hitam DS 2518 DP;Bahwa setelah melewati garis finish di Bank Mandiri Cabang Manokwani, sdr.ARJUNA BUHERA alias ARJUNA tidak menghentikan sepeda motornya dantetap melaju kencang kearah Wosi, sehingga terdakwa mengejar sdr.

dari hujan dan angin kencang yangterjadi;Bahwa kejadian dampak hujan dan angina kencang pada tanggal 13 dan15 November 2018 adalah bukan karena kelalaian TERGUGAT dalampemeliharaan bangunan.

Terlebih lagi setelah seluruh karyawan berusahamemberikan pelayanan atas ketidaknyamanan para peserta pelatihan yogaatas akibat yang ditimbulkan dari kejadian Hujan dan angin kencang yangterjadi diluar keinginan dan kehendak semua pihak;5.

Bahwa dalam Posita Gugatan Nomor 16 (Gugatan halaman 5 dan 6)adalah tidak benar, dengan penjelasan sebagai berikut :1) Bahwa TERGUGAT bukanlah ahli yang bisa menyimpulkandampak yang ditimbulkan dari hujan dan angin kencang yang terjadipada tanggal 13 November 2018 dan 15 November 2018;2) Bahwa tidak benar bila kejadian hujan dan angin kencang padatanggal 13 November 2018 dan 15 November 2018 sudah dapatdiprediksi dan sudah lazim, karena kejadian hujan yangmengakibatkan air hujan masuk dibeberapa

bagian pada akomodasiRM dan HS baru terjadi saat itu (tanggal 13 dan 15 November 2019),yang mana sejak akomodasi tersebut beroperasi tidak pernah terjadihujan dan angin kencang yang berdampak demikian;3) Bahwa TERGUGAT selalui berusaha melakukan perawatan danperbaikan atas keadaan bangunan akomodasi RM dan HS, namunkembali lagi, bahwa PENGGUGAT tidak menduga akan terjadi hujandan angin kencang yang sedemikian, sehingga mengakibatkanketidaknyamanan tersebut;Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 76/Padt.G

/2019/PN Gin4) Bahwa PENGGUGAT dan melalui seluruh karyawan yangbekerja di akomodasi RM dan HS telah berusaha memberikanpelayanan yang terbaik dan berusaha menangani dampak yangdiakibatkan hujan dan angin kencang yang berdampak pada situasibangunan akomodasi RM dan HS.

SITINJAK (DPO) mendekati saksi UJANG dansaksi ALI dan memegang tangannya dengan kencang sambil mengancamdengan kalimat DIAM JANGAN TERIAK, SERAHIN DUIT KALAU NGGAKSAYA TEMBAK lalu saksi UJANG dan saksi ALI diserahkan ke terdakwa JHONFANTER dan terdakwa ALEX MARBUN untuk dipegangkan tangannya dengankencang lalu terdakwa JHON dan terdakwa ALEX MARBUN dengan nadaHal. 3 dari 16. Putusan No. 914/Pid.B/2016/PN.Blb.membentak/menganvam berkata DIAM,DIAM sedang sdr. SIHOMBING(DPO) dan sdr.

tol ;Bahwa setelah masuk jalan tol dan sampai di Km 122 para terdakwa melihat 1(Satu) unit kendaraan pick up sedang berhent dipinggir jalan dan penumpangnyaadalah saksi Ujang Didin dan saksi Ali sedang berada di luar kKendaraan tersebut ;Bahwa selanjutinya Sitinjak menyuruh Parasian untuk menghentikan mobilnya didepan mobil pick up, setelah itu terdakwa Jhon Fanter, Alex Marbun, Sihombingdan Sitinak turun menghampiri para korban, kemudian Sitiniak dan Sihombingmemegang tangan para korban dengan kencang

Putusan No. 914/Pid.B/2016/PN.Blb.memegang tangan para korban dengan kencang dengan berkata Diam janganteriak, serahin duit kalu enggak saya tembak ;Bahwa mereka tidak melakukan perawanan, setelah itu para korban diserahkankepada terdakwa Jhon dan Alex Marbun untuk dipegang tangannya sambil berkata Diam...diam.... selanjutnya Sitinak dan Sihombing melakukan penggeledahanterhadap para korban.Bahwa barangbarang diambil oleh Sitinjak dan Sihombing dari dalam mobil korbankemudian diserahkan kepada terdakwa

SITINJAK (DPO) mendekati saksi UJANGdan saksi ALI dan memegang tangannya dengan kencang sambilmengancam dengan kalimat DIAM JANGAN TERIAK, SERAHIN DUITKALAU NGGAK SAYA TEMBAK lalu saksi UJANG dan saksi ALIdiserahkan ke terdakwa JHON FANTER dan terdakwa ALEX MARBUNuntuk dipegangkan tangannya dengan kencang lalu terdakwa JHON danterdakwa ALEX MARBUN dengan nada membentak/mengancam berkataDIAM,DIAM sedang sdr. SIHOMBING dan sdr. SITINJAK menggeledahsaksi UJANG dan saksi ALI;Bahwa selanjutnya sdr.

SITINJAK (DPO) mendekati saksi UJANGdan saksi ALI dan memegang tangannya dengan kencang sambil mengancamdengan kalimat DIAM JANGAN TERIAK, SERAHIN DUIT KALAU NGGAKSAYA TEMBAK lalu saksi UJANG dan saksi ALI diserahkan ke terdakwaJHON FANTER dan terdakwa ALEX MARBUN untuk dipegangkan tangannyadengan kencang lalu terdakwa JHON dan terdakwa ALEX MARBUN dengannada membentak/mengancam berkata DIAM,DIAM sedang sdr. SIHOMBINGdan sdr.

Saleh terdakwa melihatada kendaraan roda empat yang berada di depan terdakwa lalu terdakwamengambil jalur Kanan dan mempercepat laju sepeda motor yang dikendarainyadengan maksud hendak mendahului kendaraan roda empat tersebut namunternyata dari arah berlawanan terdapat sepeda motor yang dikendarai olehkorban Ridwan Ramdani dengan membonceng saksi Juli Juhandi Bin EndangSuganda dan dikarenakan sepeda motor yang dikendarai terdakwa melajuHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Cjr.( LLAJ)kencang

Ridwan Ramdani sewaktu kejadiankecelakaan lalu lintas tetap melaju lurus di jalur kiri , dan dari arahyang berlawanan datang kendaraan Honda CB tanpa nomor polisimelaju kencang masuk jalur kendaraan sepeda motor yangdikemudikan oleh Sdr, Ridwan Ramdani karena sedang mendahuluikendaraan roda empat yang searah dan berada didepannya ;Bahwa posisi kendaraan sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi :F 6304 XO yang dikemudikan oleh Sdr.

Jandan Suherman sebelum terjadikecelakaan lalu lintas melaju kencang di jalur kanan (jalur kendaraansepeda motor yang Sdr. Ridwan Ramdani kemudikan) datang dariarah Cianjur menuju arah leles :Bahwa posisi kendaraan sepeda motor Honda CB tanpa nomor polisiyang dikemudikan oleh Sdr.

Jandan Suherman sewaktu terjadikecelakaan lalu lintas melaju kencang dijalur Kanan datang dari arahCianjur menuju arah Kandangsapi, sedang mendahului kendaraanroda empat yang searah dan berada didepannya ;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Cjr.( LLAJ)Bahwa posisi Saksi terjatuh telungkup dibadan jalan sebelah kiri arahCianjur, posisi Sdr. Ridwan Ramdani terjatuh terlentang dibadan jalansebelah kiri arah Cianjur dekat Saksi sedangkan Sdr.

Rezadikemudikan oleh Terdakwa sampai depan bank CIMB ada petugaskepolisian sedang patroli, Terdakwa takut dan membawa sepedamotor dengan melawan arus terus belok ke jalan barisan benteng,belok kanan kearah Cikidang selanjutnya menuju kearah Salaeurih,Terdakwa mengemudikan kendaraan sepeda melaju kencang karenaketakutan, ketika menempuh jalan lurus agak menurun tepatnya diKp.

ketidakharmonisan dalam rumah tangga seringterjadi 3 minggu setelah pernikahan Penggugat danTergugat sering bertengkar yang penyebabnya karenaTergugat sering membesar besarkan masalah kecil,tidak mau mendengarkan nasihat dari Penggugat danTergugat sering berkata kasar bahkan sampai meludahiwajah Penggugat ;Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi padabulan September 2011 dimana pada saat itu Penggugatdan Tergugat bertengkar hebat disebabkan Tergugattidak mau di nasehati agar tidak mengemudi motordengan kencang

menerangkan hal hal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah, menikah pada tahun 2011 ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 4 dan belum dikaruniai anak,sekarang tidak rukun lagi, mereka seringberselisih dan bertengkar, bahkan mereka telahpisah rumah selama 4 bulan ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering berbuatkasar dan kalau naik motor selalu) kencang

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah, menikah pada tahun 2011 ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 4 dan belum dikaruniai anak,sekarang tidak rukun lagi, mereka sering berselisihdan bertengkar, bahkan mereka telah pisah rumah selama4 bulan ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering berbuatkasar dan kalau naik motor selalu) kencang

P., sertadihubungkan dengan keterangan saksi saksi Penggugat, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami isteri sah dan belum pernahberceral;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPenggugat dan keterangan para saksi Penggugat, maka harus10dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis belum dikaruniai anak,kemudian terjadi perselisihan/pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat suka berlaku kasar danmenjalankan motor selalu kencang

Takalar ;Bahwa Terdakwa memukul bagian wajah saksi menggunakan batu yangdigengggam dan mengakibatkan luka mengeluarkan darah pada alis sebelah kiri ;Bahwa awal kejadian adalah pada saat saksi sedang bersama dengan Terdakwa dankawankawan saksi bermain kartu di pos, lalu lewat pengendara sepeda motor yangmelaju kencang, maka saksi langsung berseru kepada pengendara motor tersebut ;Bahwa Terdakwa tibatiba tersinggung dan mengatakan kepada saksi bahwapengendara motor tadi adalah keluarganya dan disusul

Takalar ;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di pos dan bermain kartu, sehinggasaksi memang menyaksikan sendiri peristiwa dimaksud ;Bahwa seingat saksi awal kejadian adalah pada saat saksi sedang bersama denganTerdakwa, saksi korban dan kawankawan saksi lainnya bermain kartu di pos, lalulewat pengendara sepeda motor yang melaju kencang, maka saksi korban langsungberseru kepada pengendara motor tersebut ;e Bahwa Terdakwa tibatiba tersinggung dan mengatakan kepada saksi korban bahwapengendara

Takalar ;e Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di pos dan bermain kartu, sehinggasaksi memang menyaksikan sendiri peristiwa dimaksud ;e Bahwa seingat saksi awal kejadian adalah pada saat saksi sedang bersama denganTerdakwa, saksi korban dan kawankawan saksi lainnya bermain kartu di pos, lalulewat pengendara sepeda motor yang melaju kencang, maka saksi korban langsungberseru kepada pengendara motor tersebut ;e Bahwa Terdakwa tibatiba tersinggung dan mengatakan kepada saksi korban bahwapengendara

Takalar ;Bahwa awal kejadian adalah pada saat saksi korban sedang bersama denganTerdakwa, saksi korban dan kawankawan saksi lainnya bermain kartu di pos, lalulewat pengendara sepeda motor yang melaju kencang, maka saksi korban langsungberseru kepada pengendara motor tersebut ;Bahwa Terdakwa merasa tersinggung dengan sikap korban karena pengendaramotor tadi adalah keluarganya dan Terdakwa langsung menegur korban ;Bahwa korban ternyata marah dan langsung mengambil sebuah batu sertamelemparkannya ke

Boyolali, Terdakwa mengendarai sepedamotor Yamaha Nopol AD3193VM berjalan dariarahtimur (arah Solo) berbelok kekananmenyeberangi jalur utama sedangkan pada saatitu. sepeda motor dinas TNI Honda Nomor : 4868IV yang dikendarai oleh korban RADI Bin DIROWIYONO sedang melaju dengan kencang dijalurnyadari arah barat (arah Secang) ; Bahwa sebelum menyeberang jalan, Terdakwasudah melihat sebuah sepeda motor dengan jarakkurang lebih tiga puluh meter dengan kecepatantinggi dan pada saat itu) pandangan Terdakwatidak

memakai helm ,Page 5 of 43tetapi saksi sendiri tidak memakai helm ;Bahwa saat itu) Terdakwa sudah menyalakan lampusains (riting) ;Bahwa saat itu. terdakwa SUWANTO tidak mempunyai SIMBahwa keadaan korban RAD setelah terjadikecelakaan helmnya lepas dan mukanya berlumurandarah ;Bahwa jalan raya tempat kejadian belum ada pembatasditengahnya ;Bahwa keadaan lalu lintas jalan saat itu sepi dansaksi hanya melihat sepeda motor RADI dari sebelahbarat dengan jarak kurang lebih 15 meter sedangmelaju dengan kencang

;Bahwa yang saksi lakukan saat saksi melihat sepedamotor korban berjalan kencang saksi mengatakankepada terdakwa SUWANTO pak itu) ada sepeda motorkok jalannya kencang sekali SUWANTO menjawab yasaya sudah tahu ;Bahwa sepeda motor yang Terdakwa SUWANTO dan saksikendarai semuanya dalam keadaan baik karena sepedamotor baru saja diperbaiki terutama remnya ;Bahwa setelah terjadi kecelakaan posisi SUWANTOjatuh dipinggir jalan sebelah utara tertindihsepeda motornya sedangkan RADI jatuh dipinggirjalan sebelah

Bahwa, keadaan silalu lintas jalan saatterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutsepi dan saksi SUNARIYAH Binti WIRYO REJOhanya melihat sepeda motor RADI dari sebelahbarat dengan jarak kurang lebih 15 metersedang melaju dengan kencang dan iamengatakan kepada Terdakwa SUWANTO Pak ituada sepeda motor kok jalannya kencang sekalidan Terdakwa SUWANTO menjawab ya saya sudahtahu , dimana sebelum terjadinya kecelakaanlalu. lintas tersebut, saksi SUNARIYAH BintiWIRYO REJO tidak mendengar suara rem darikendaraan

dan ia mengatakankepada Terdakwa SUWANTO Pak itu) ada sepeda motor kokjalannya kencang sekali dan Terdakwa SUWANTO menjawabya saya sudah tahu dimana saksi SUNARIYAH Binti WIRYOREJO juga tidak mendengar adanya suara rem dari kendaraanTerdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dan saksiSUNARIYAH Binti WIRYO REJO sudah mengetahui keberadaansepeda motor korban RADI pada jarak 15 meter sedangmelaju. didepannya sehingga menurut teori HAZEWINKELSURINGA ,perbuatan Terdakwa yang tidak menghentikansepeda

Konawe terjadi kecelakaan lalulintasantara sepeda motor Honda Revo DT 2613 UF yangdikendarai oleh terdakwa berboncengan dengan JUSWATImenabrak sepeda motor Viar yang dikendarai olehe Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi sendiri yangmengendarai sepeda motor Viar bergerak dari arahUtara menuju Selatan atau keluar dari lorong sedangkansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa bergerakdari = arah Unaaha menuju arah Kendari je Bahwa sepeda motor Viar yang saksi kendarai bergerakagak kencang karena

Konawe terjadi kecelakaan lalulintasantara sepeda motor Honda Revo DT 2613 UF yangdikendarai oleh terdakwa berboncengan dengan JUSWATImenabrak sepeda motor Viar yang dikendarai olehIRMAWATI ; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa bergerakdari arah Unaaha menuju Kendari namun terdakwa tidakmengetahui kecepatan kendaraan yang terdakwakendarai namun yang pasti saat itu kecepatan terdakwaagak kencang karena terdakwa buruburu~ untukmembayar tiket ditravel Kendari karena sudah terlanjurdiboking sedangkan

Konawe terjadi kecelakaan lalulintasantara sepeda motor Honda Revo DT 2613 UF yang dikendaraioleh terdakwa berboncengan dengan JUSWATI menabraksepeda motor Viar yang dikendarai oleh IRMAWATI, dimanasebelum terjadi kecelakaan terdakwa yang mengendaraisepeda motor berboncengan dengan isteri terdakwa JUSWATI(korban) bergerak dari arah Unaaha menuju Kendari namunterdakwa tidak mengetahui kecepatan kendaraan yangterdakwa kendarai namun yang pasti saat itu kecepatanterdakwa agak kencang karena terdakwa

buruburu untukmembayar tiket ditravel Kendari karena sudah terlanjurdiboking sedangkan IRMAWATI bergerak dari arah keluarlorong dan langsung melintang diatas jalan ; Menimbang, bahwa sebelum terjadi kecelakaanterdakwa melihat pengendara sepeda motor Viar saat itukeluar dari lorong dengan jarak kurang lebih 4 (empat) meternamun karena posisi terdakwa pada waktu itu sedang buruburu dan kecepatan motor agak kencang sehingga dalamjarak 4 (empat) meter terdakwa tidak bisa menghindar danterjadi benturan

Bahwa pada jarak antara 3040 meter Saksi 1sempat melihat sebuah mobil Toyota Kijang warnahitam menyalakan lampu sen Kanan dalam posisiberhenti akan membelok ke kanan, karena Korbanmemacu SPM terlalu) kencang dan mengambil jalurterlalu. ke kanan sehingga korban tidak dapatmengendalikan laju kendaraannya, lalu berusahamenyalip mobil Toyota Kijang dari arah sebelahkanan, tetapi sepeda motor yang dikendaraikorban menyerempet bemper.bagian depan sebelahKanan mobil kijang yang dikendarai Terdakwa.5.

Arce Pallo dengan kecepatan tinggi, danberusaha melambung mobil kijang dari arah kananmobil kijang, karena sepeda motor tersebutterlalu) kencang dan mengambil jalan terlalu kekanan sedangkan mobil kijang akan membelok kekanan sudah dalam posisi agak menyerong kanan,sehingga sepeda motor tersebut menyerempet mobilkijang dari arah bagian kanan depan mobil kijangtersebut yang mengakibatkan sepeda motor olenglalu. menabrak trotoar pembatas jalur, dan keduaOrang tersebut terseret dan terpental bersamasepeda

Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 WitSaksi dan korban pergi dengan mengendarai sepedamotor bebek Yamaha Jupiter 2Z, yang didepanadalah korban dan Saksi dibonceng di belakang,selama perjalanan korban mengendarai sepedamotor terlalu) kencang bahkan saat di perjalananSaksi sempat menegur dengan memukul kakinya danmengatakan Tolong sepeda motor jalannya kasihpelan dikit namun korban tetap saja mengendaraisepeda motor dengan kencang sampai sampai airmata Saksi sempat keluar karena terlalu kencang.4

Bahwa sekira pukul 13.30 Wit ketika sepedamotor yang Saksi naiki dengan korban melintas dijalan raya Sentani, Saksi sempat melihat kedepanada mobil kijang menyalakan lampu sen kanan yangmenandakan akan berbelok kanan atau memutar arahdipertigaan Tabita (kira kira jaraknya 30 40meter dari pertigaan Tabita), karena motor kamiterlalu. kencang saksi tidak sempat lagi meneguratau) memberitahukan kepada korban supaya lajusepeda motor dipelankan dan Saksi hanya berusahamenundukan kepala sambil mempererat

Bahwa dari arah yang sama (arah Abepura)datang sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna merahperak yang dikendarai oleh dua orangberboncengan dengan kecepatan tinggi berusahamenyalip mobil toyota kijang tersebut dari arahkanan, karena sepeda motor tersebut jalannyaterlalu. kencang dan mengambil jalan terlalu kekanan sedangkan mobil kijang sudah berbelok kekanan sehingga sepeda motor tersebut menyerempetmobil kijang bagian kanan depan mobil kijanglalu. sepeda motor tersebut oleng dan menabraktrotoar yang

) meter dariperempatan terdakwa melihat traffic light dalam keadaan hijau sehinggaterdakwa tetap memacu kendaraannya dengan kecepatan yang cukup kencangatau sekitar 60 km/jam dan pada waktu bersamaan didepan kendaraan yangdikemudikan terdakwa terdapat sebuah sepeda pancal (ontel) yang dikendaraikorban Sukardi yang saat itu juga melintasi perempatan lampu merah dari arahyang sama dengan kendaraan yang dikemudikan terdakwa yaitu dari arah selatanmenuju utara, namun karena kecepatan bis yang cukup kencang

Suprapto dari arah selatan menuju ke arah utara menuju tepatnyadi perempatan lampu merah bapangan dari jarak sekitar 15 (lima belas)meter dari perempatan terdakwa melihat traffic light dalam keadaan hijausehingga terdakwa tetap memacu kendaraannya dengan kecepatan yangcukup kencang melebihi 40 km/jam;e Bahwa pada waktu bersamaan di depan kendaraan yang dikemudikanterdakwa terdapat sebuah sepeda pancal (ontel) yang dikendarai korbanSukardi yang saat itu juga melintasi perempatan lampu merah dari arahyang

sama dengan kendaraan yang dikemudikan terdakwa yaitu dari arahselatan menuju utara;e Bahwa terdakwa terkejut ketika melihat sepeda pancal (ontel) berada didepan bisnya dengan jarak kirakira 3 (tiga) meter hendak berbelokkekanan/kearah timur dan karena kecepatan bis yang cukup kencang yaitulebih dari 40 km/jam hal tersebut membuat terdakwa tidak dapatmengendalikan minibus yang dikendarainya dengan baik dan terdakwatidak sempat mengerem atau membunyikan klakson sehingga bagian depankiri minibus menabrak

melebihi 40km/jam;Bahwa pada waktu bersamaan di depan kendaraan yang dikemudikan terdakwaterdapat sebuah sepeda pancal (ontel) yang dikendarai korban Sukardi yang saatitu juga melintasi perempatan lampu merah dari arah yang sama dengankendaraan yang dikemudikan terdakwa yaitu dari arah selatan menuju utara;Bahwa terdakwa terkejut ketika melihat sepeda pancal (ontel) berada di depanbisnya dengan jarak kirakira 3 (tiga) meter hendak berbelok kekanan/kearahtimur dan karena kecepatan bis yang cukup kencang

lokasi kebun dan mulai membakar lokasi kebun tersebut dengan caramengestafet api yang awalnya dibakar oleh Terdakwa YOHANIS HAKIAlias YOHAN dan tak lama kemudian lokasi kebun tersebut terbakar habisnamun dikarenakan pada saat dilakukan pembakaran kebun tersebut anginbertiup sangat kencang sehingga mengakibatkan api menjalar ke lokasikebun/mamar milik Saksi Korban NONIA BOY Alias NIA yang di dalamnyaterdapat pohon siri, pohon pinang dan pohon kelapa sehinggakebun/mamar milik Saksi Korban NONIA BOY

METUSALAK KOLNEL alias METU, saksiYANTO LUMA alias YANTO, saksi SACHARIAS BANI alias SAKAPage 10 of 60Putusan Pidana Nomor : 120/Pid.B/2018/PN Olm(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) langsungmengelilingi lokasi kebun dan mulai membakar lokasi kebun tersebutdengan cara dan mengestafetkan api yang awalnya dibakar olehterdakwa YOHANIS HAKI alias YOHAN dan kemudian lokasi kebuntersebut terbakar habis, namun dikarenakan pada saat dilakukanpembakaran kebun tersebut angin bertiup sangat kencang

METUSALAK KOLNEL alias METU, saksiYANTO LUMA alias YANTO, saksi SACHARIAS BANI alias SAKA(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) langsungmengelilingi lokasi kebun dan mulai membakar lokasi kebun tersebutdengan cara dan mengestafetkan api yang awalnya dibakar olehterdakwa YOHANIS HAKI alias YOHAN dan kemudian lokasi kebunPage 13 of 60Putusan Pidana Nomor : 120/Pid.B/2018/PN Olmtersebut terbakar habis, namun dikarenakan pada saat dilakukanpembakaran kebun tersebut angin bertiup sangat kencang

saksi SACHARIAS BANI alias SAKA(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) langsungmengelilingi lokasi kebun dan mulai membakar lokasi kebun tersebutdengan cara dan mengestafetkan api yang awalnya dibakar olehterdakwa YOHANIS HAKI alias YOHAN dan kemudian lokasi kebuntersebut terbakar habis, namun dikarenakan pada saat dilakukanpembakaran kebun milik Para Terdakwa yang berada diatas ketinggianPage 16 of 60Putusan Pidana Nomor : 120/Pid.B/2018/PN Olm(diatas bukit) pada saat angin bertiup kencang

METUSALAK KOLNEL alias METU, saksiYANTO LUMA alias YANTO, saksi SACHARIAS BANI alias SAKA(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) langsungmengelilingi lokasi kebun dan mulai membakar lokasi kebun tersebutdengan cara dan mengestafetkan api yang awalnya dibakar olehterdakwa YOHANIS HAKI alias YOHAN dan kemudian lokasi kebuntersebut terbakar habis, namun dikarenakan pada saat dilakukanpembakaran kebun milik Para Terdakwa yang berada diatas ketinggian(diatas bukit) pada saat angin bertiup kencang

sebanyak 44 (empat puluh empat) orangdengan sarat barangbarang belanjaan yang pada hal kapasitas perahu tersebutcuma 30 (tiga puluh) orang penumpang dengan 3 (tiga) orang awak perahuseperti yang sudah ditetapkan oleh Dinas Perhubungan Komunikasi danInformatika Pemerintah Kabupaten Kepulauan Siau, Tagulandang, Biaro yangpada saat itu keadaan pelabuhan ulu, laut teduh dan tidak berangin, sekitar 1(satu) jam berlayar tepatnya di perairan Kampung Deahe Kecamatan SiauTimur tibatiba cuaca mendung, angin kencang

dan gelombang laut yangtingginya sekitar 5 (lima) meter menghantam perahu yang di nakhodai olehTerdakwa, akan tetapi Terdakwa tetap melanjutkan pelayaran, padahal banyakperahu yang lari menuju ke pantai Lentang untuk berlindung, karena Terdakwaterus melanjutkan pelayaran dalam keadaan angin kencang dan gelombang lautyang tinggi sekitar 5 (lima) meter mesin perahu tersebut mati atau tidakberfungsi dan gelombang laut menghempas bagian belakang perahu sehinggabanyak air laut yang masuk ke dalam perahu

No. 1868 K/Pid/201 1seharusnya yang dipersalahkan dan menjadi Terdakwa adalah Syahbandarkarena lalai membiarkan perahu yang dibawa oleh Terdakwa melebihikapasitas ;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Manado dan Putusan PengadilanNegeri Tahuna a quo bertentangan dengan fakta hukum yang didapat dan nyatabahwa tenggelamnya perahu motor tempel yang dibawa oleh Terdakwa/Pemohon Kasasi yang menyebabkan adanya orang meninggal adalah Karenafaktor alam atau cuaca buruk disertai angin kencang dan getombang/ombakyang

saksisaksi tersebut di atas yang semuanya telahmenerangkan adanya faktor alam yang tidak dapat dihindari yakni anginkencang dan ombak setinggi 5 (lima) meter, sebenarnya telah dikonstantir olehHakim tingkat pertama (Pengadilan Negeri Tahuna) pada bagian pertimbanganhukumnya sebagai berikut : Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Ulu Siau kondisi cuaca cukupbaik (cerah), namun di tengah perjalanan yakni antara Lantang dankampung Deahe, cuaca mengalami perubahan, yang semula teduh tibatibaangin bertiup kencang

saksi Mauli Gustika Harni aliasTika sehingga saksi Mauli Gustika Harni alias Tika terjatuh dari sepeda motornya ;Terdakwa Alex Prima Ginting berhasil mengambil 1 buah tas sandang yangberisikan 1 unit handphone merek Nokia C3 warna abu abu , uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) , 1 lembar STNK sepeda motor HondaBeat No.BM 5802 LJ, 1 buah KTP , 1 kartu ATM Bank BCA, 1 (satu) lembar kartuSim C dan 1 (satu) lembar BPJS terdakwa Jayusman alias Jay Bin Salmanmembawa sepeda motornya dengan kencang

saksi Mauli Gustika Harni aliasTika sehingga saksi Mauli Gustika Hami alias Tika terjatuh dari sepeda motornya .Terdakwa Alex Prima Ginting berhasil mengambil 1 buah tas sandang yangberisikan 1 unit handphone merek Nokia C3 warna abu abu , uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) , 1 lembar STNK sepeda motor Honda BeatNo.BM 5802 LJ, 1 buah KTP , 1 kartu ATM Bank BCA, 1 (satu) lembar kartu Sim Cdan 1 (satu) lembar BPJS terdakwa Jayusman alias Jay Bin Salman membawasepeda motornya dengan kencang

Mauli Gustika Harnialias Tika sehingga saksi Mauli Gustika Harni alias Tika terjatun dari sepedamotornya ;Bahwa Terdakwa Alex Prima Ginting berhasil mengambil 1 buah tas sandang yangberisikan 1 unit handphone merek Nokia C3 warna abu abu , uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) , 1 lembar STNK sepeda motor Honda BeatNo.BM 5802 LJ, 1 buah KTP , 1 kartu ATM Bank BCA, 1 (satu) lembar kartu Sim Cdan 1 (satu) lembar BPJS tersangka Jayusman alias Jay Bin Salman membawasepeda motornya dengan kencang

Harni alias Tika terjatun dari sepedamotornya ;Bahwa Terdakwa Alex Prima Ginting berhasil mengambil 1 buah tas sandang yangberisikan 1 unit handphone merek Nokia C3 warna abu abu , uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) , 1 lembar STNK sepeda motor Honda BeatHalaman 10 dari 15 Hal/Putusan Nomor:47 /Pid.B/2017/PN.Pbr;No.BM 5802 LJ, 1 buah KTP , 1 kartu ATM Bank BCA, 1 (satu) lembar kartu Sim Cdan 1 (satu) lembar BPJS terdakwa Jayusman alias Jay Bin Salman membawasepeda motornya dengan kencang

Mauli Gustika Harnialias Tika sehingga saksi Mauli Gustika Harni alias Tika terjatun dari sepedamotornya ;Bahwa Terdakwa Alex Prima Ginting berhasil mengambil 1 buah tas sandang yangberisikan 1 unit handphone merek Nokia C3 warna abu abu , uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 lembar STNK sepeda motor Honda BeatNo.BM 5802 LJ, 1 buah KTP , 1 kartu ATM Bank BCA, 1 (satu) lembar kartu Sim Cdan 1 (satu) lembar BPJS, terdakwa Jayusman alias Jay Bin Salman membawasepeda motornya dengan kencang

Melihat Saksi Dominggus Yoteni sedang mengambil uang diATM Bank Papua Kompleks Bumi Marina Manokwari kemudianTerdakwa menunggu di samping ATM menunggu Saksi DominggusYoteni keluar dari ATM kemudia setelah Saksi Dominggus Yoteni keluartibatiba Terdakwa menghampiri kemudian menarik paksa dompet yangakan disimpan di dalam kantong celananya lalu berlari kencang kea rahKampung Mulyono dengan maksud agar barang berupa dompet yangtelah diambil tersebut tetap dalam penguasaannya; Bahwa adapun barang yang

Melihat Saksi Dominggus Yoteni sedang mengambil uang diATM Bank Papua Kompleks Bumi Marina Manokwari kemudianTerdakwa menunggu di samping ATM menunggu Saksi DominggusPutusan Nomor 228/Pid.B/2017/PN.Mnk. halaman 4 dari 14 halYoteni keluar dari ATM kemudia setelah Saksi Dominggus Yoteni keluartibatiba Terdakwa menghampiri kemudian menarik paksa dompet yangakan disimpan di dalam kantong celananya lalu berlari kencang kea rahKampung Mulyono dengan maksud agar barang berupa dompet yangtelah diambil tersebut

pula didengar keteranganTerdakwa yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekitar jam08.00 Wit. ada melihat Saksi Dominggus Yoteni sedang mengambiluang di ATM Bank Papua Kompleks Bumi Marina Manokwari kemudianTerdakwa menunggu di samping ATM menunggu Saksi DominggusYoteni keluar dari ATM kemudia setelah Saksi Dominggus Yoteni keluartibatiba Terdakwa menghampiri kemudian menarik paksa dompet yangakan disimpan di dalam kantong celananya lalu berlari kencang

berikut :Putusan Nomor 228/Pid.B/2017/PN.Mnk. halaman 9 dari 14 hal Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekitar jam 08.00 Wit.Terdakwa ada melihat Saksi Dominggus Yoteni sedang mengambil uangdi ATM Bank Papua Kompleks Bumi Marina Manokwari kemudianTerdakwa menunggu di samping ATM menunggu Saksi DominggusYoteni keluar dari ATM kemudia setelah Saksi Dominggus Yoteni keluartibatiba Terdakwa menghampiri kemudian menarik paksa dompet yangakan disimpan di dalam kantong celananya lalu berlari kencang

Terdakwa ada melihat SaksiDominggus Yoteni sedang mengambil uang di ATM Bank Papua KompleksBumi Marina Manokwari kemudian Terdakwa menunggu di samping ATMmenunggu Saksi Dominggus Yoteni keluar dari ATM kemudia setelah SaksiDominggus Yoteni keluar tibatiba Terdakwa menghampiri kemudianmenarik paksa dompet yang akan disimpan di dalam kantong celananyalalu. berlari kencang ke arah Kampung Mulyono dengan maksud agarPutusan Nomor 228/Pid.B/2017/PN.Mnk. halaman 11 dari 14 halbarang berupa dompet yang telah