Ditemukan 740 data
133 — 29
pencairan dana (SP2D) Nomor : 1191/BL/LS/DAUKK/2009 tanggal 28 Desember 2009 yang dilampirkan suratpermintaan membayar (SPM)Langsung barang dan Jasa (LSJlnomor440.870/157/XII/Dinkes/X/2009 tanggal 22 Desember 2009 yang dilampirkansurat permintaan membayar langsung barang dan jasa (SPM LBJ2) tentangringkasan kegiatan tanggal 22 Desember 2009, surat permintaanpembayaran langsung barang dan jasa (SPLSBJ3) tentang rencanapenggunaan tanggal 22 Desember 2009, surat pernyataan dari penggunaanggaran SKPD Dinas Kesahatan
perintah pencairan dana (SP2D) Nomor : 00344/BL/LS/DAUKK/2010 tanggal 09 Juni 2010 yang dilampirkan surat permintaanmembayar (SPM)Langsung barang dan Jasa (LSJ 1) nomor 440.870/58/VI/Dinkes/X/2010 tanggal 03 Juni 2010 yang dilampirkan surat permintaanmembayar langsung barang dan jasa (SPM LBJ2) tentang ringkasankegiatan tanggal 03 Juni 2010, surat permintaan pembayaran langsungbarang dan jasa (SPLSBJ3) tentang rencana penggunaan tanggal 03 Juni2010, surat pernyataan dari pengguna anggaran SKPD Dinas Kesahatan
perintah pencairan dana (SP2D) Nomor : 00345/BL/LS/DAUKK/2010 tanggal 09 Juni 2010 yang dilampirkan surat permintaanmembayar (SPM)Langsung barang dan Jasa (LSJ 1) nomor 440.870/58/VI/Dinkes/X/2010 tanggal 03 Juni 2010 yang dilampirkan surat permintaanmembayar langsung barang dan jasa (SPM LBJ2) tentang ringkasankegiatan tanggal 03 Juni 2010, surat permintaan pembayaran langsungbarang dan jasa (SPLSBJ3) tentang rencana penggunaan tanggal 03 Juni2010, surat pernyataan dari pengguna anggaran SKPD Dinas Kesahatan
dana (SP2D) Nomor : 1191/BL/LS/DAUKK/2009 tanggal 28 Desember 2009 yang dilampirkan suratpermintaan membayar (SPM) Langsung barang dan Jasa (LSJ 1) nomor440.870/157/XII/Dinkes/X/2009 tanggal 22 Desember 2009 yang dilampirkansurat permintaan membayar langsung barang dan jasa (SPM LBJ2) tentangringkasan kegiatan tanggal 22 Desember 2009, surat permintaanpembayaran langsung barang dan jasa (SPLSBJ3) tentang rencanapenggunaan tanggal 22 Desember 2009, surat pernyataan dari penggunaanggaran SKPD Dinas Kesahatan
Pembanding/Terdakwa : CHRISTINA ROSINTA SITORUS
Terbanding/Penuntut Umum : DESTI NOVITA, SH, MH
130 — 40
Bahwa akibat perbuatan para terdakwa yang menawarkan proyekpendanaan alat kesahatan RSCM sebesarRp.1.590.000.000 (satu milyarlima ratus Sembilan puluh juta rupiah), saksi RAMOSTA HELENABERNADETTA, mengalami kerugian dengan jumlah sebesarRp.1.590.000.000 (satumilyar lima ratus Sembilan puluh juta rupiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPJunctoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 103/PID/2021/PT.BTNATAUKedua :Bahwa TERDAKWA PELITA MARCH
Bahwa akibat perbuatan para terdakwa yang menawarkan proyekpendanaan alat kesahatan RSCM sebesar Rp.1.590.000.000 (satumilyarlima ratus Sembilan puluhjuta rupiah), saksi RAMOSTA HELENABERNADETTA, mengalami kerugian denganjumlah sebesar Rp.1.590.000.000 (satumilyar lima ratus Sembilan puluhjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPJunctoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.
118 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aloysius menandatangani SPMLSdan SPP ditandatangani oleh bendahara maka dana proyekpengadaan obatobatan dan alat kesahatan habis pakai dapaidicairkan oleh Terdakwa;Bahwa selain itu Terdakwa juga mengetahui atau menandatanganiadanya surat/dokumen fiktif atau tidak benar misalnya Berita AcaraPenyerahan Barang digunakan sebagai dasar untuk mencairkan danaHal. 5 dari 7 hal. Put.
67 — 7
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dary ataualat kesahatan yang tidak memiliki standar dar/ atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98ayat (2) dan ayat (3) Undangundang RI No36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Maijelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesahatan yang tidak memiliki standar dan atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat(8) Undangundang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa di atas adalah unsur yang bersifat altematif dalam arttidak selurun perouatan dalam unsur tersebut harus dibuktikan, cukuplah apabila salahsatu perouatan dalam unsur tersebut teroukti maka unsur tersebut
8 — 7
bin Muldianto) terhadap Penggugat (Niken binti Wadi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Satria Pratama bin Sumarno, laki-laki, lahir pada tanggal 09 Mei 2018 berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak-anak tersebut sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesahatan
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernamaXXXXXXXXxX, lakilaki, lahir pada tanggal 09 Mei 2018 berada dalampemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebutdewasa;Halaman 20dari22 halaman Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.Kis5, Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anakanaktersebut sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulansampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biayapendidikan dan kesahatan dengan pertambahan sebesar 10 % setiaptahun;6.
9 — 5
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Arsyil Al Habssyi bin Budi Setiawan, laki-laki, lahir tanggal 28 Desember 2017 dan Yasmin Ramaysah Azkadina binti Budi Setiawan, perempuan, lahir tanggal 10 Agustus 2020 berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak-anak tersebut sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesahatan
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernamaXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 28 Desember 2017 danXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir tanggal 10 Agustus 2020 berada dalampemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebutdewasa;5, Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anakanaktersebut sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biayapendidikan dan kesahatan dengan pertambahan sebesar 10 % setiaptahun;6.
7 — 0
Penggugat dan Tergugat bernama Zerina Assyifa binti Ade Firmansyah, perempuan, lahir pada tanggal 03 November 2020 berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak-anak tersebut sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesahatan
10 — 1
Rafaat Alfarabi Arif bin Antoni Saputra, laki-laki, umur 2 tahun berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak-anak tersebut sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesahatan dengan pertambahan sebesar 10 % setiap tahun;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 810
14 — 9
lahir pada Tanggal 08 Nopember 2007 dan Revana Ramadhani Siregar, laki-laki, yang lahir pada Tanggal 04 Nopember 2012 berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak-anak tersebut sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesahatan
2007 danXXXXXXXXXX, lakilaki, yang lahir pada Tanggal 04 Nopember 2012berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai denganHalaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Kisanak tersebut dewasa dengan kewajiban kepada Penggugatmemberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;5, Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anakanaktersebut sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulansampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biayapendidikan dan kesahatan
7 — 0
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Zahara Anggraeni binti Wandi Kurniawan, perempuan, lahir tanggal 01 Januari 2013 dan Nur Hannifah binti Wandi Kurniawan, perempuan, lahir tanggal 13 Februari 2017 berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak-anak tersebut sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesahatan
16 — 11
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ezar Ramadan, laki-laki, lahir pada tanggal 16 Mei 2018 berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak-anak tersebut sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesahatan
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anakanaktersebut sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulanHalaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 1365/Pdt.G/2021/PA.Kissampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biayapendidikan dan kesahatan dengan pertambahan sebesar 10 % setiaptahun;6.
8 — 1
binti Jemu);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Fajar Prasetya, laki-laki, lahir pada tanggal 08 Agustus 2009, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesahatan
13 — 5
);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Az-Zahwa Mikhayla binti Sunario, perempuan, lahir tanggal 15 Desember 2014 dan Hafidz Fahlevi bin Sunario, laki-laki, lahir tanggal 26 Februari 2020 berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak-anak tersebut sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesahatan
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anakanaktersebut sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biayapendidikan dan kesahatan dengan pertambahan sebesar 10 % setiaptahun;6.
14 — 5
>) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Abdullah Johan);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Alfaroji bin Ilham, laki-laki, lahir tanggal 06 September 2019 berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak-anak tersebut sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesahatan
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anakanaktersebut sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biayapendidikan dan kesahatan dengan pertambahan sebesar 10 % setiaptahun;6.
18 — 4
Nafkah 2 (dua) orang anak sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesahatan;