Ditemukan 1103537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kiki koni king kani kiri keni
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1861/Pdt.G/2015/PA JB
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
17 — 2
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 13-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pdt.P/2015/PN.Mlg
Tanggal 25 Februari 2015 — ILHAMUL HUDA ALFARISI, SH, M.Hum
43 — 67
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : AMIN RIDUWAN yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan dua anak dari ahli waris TRIYATININGSIH yang kini masih belum dewasa bernama : INTAN RAHMADHANI dan DINAR TRIJAYA SAPUTRA untuk menandatangani akta jual beli terhadap harta peninggalan almarhumah Ibu Pemohon bernama SUMIYATI yaitu barang tidak bergerak yang sebagian merupakan hak dari dua anak dari ahli waris TRIYATININGSIH yang kini masih
    belum dewasa tersebut berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1987 atas Nama Nyonya SUMIYATI, terletak di Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang berdasarkan gambar situasi No.3580 dengan luas 115 M2 tertanggal 04 Oktober 1994;- Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    Teluk Tomini No 16 Arjosari, Malang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 2 Februari 2015 bertindak untukdan atas nama AMIN RIDUWAN, Pekenjaan Swasta, BeragamaIslam, Umur 47 Tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat JI.Titan VI/R.5 Perum Puskopat RT 03 / RW 22 terletak di KelurahanPurwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang, yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau atas nama dua anak dari ahli warisTRIYATININGSIH yang kini masih belum dewasa bernama : INTANRAHMADHANI dan DINAR TRIJAYA SAPUTRA,
    alat bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu bukti lagi dan Pemohon mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diuraikan diatas ;Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memberikan ijin kepada Pemohon yangdalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan/atau mewakili dua anak dari abliwaris TRIYATININGSIH yang kini
    masih belum dewasa bernama : INTANRAHMADHANI dan DINAR TRUAYA SAPUTRA, tersebut untuk mewakilipenandatanganan akta jual beli terhadap harta Ibu Pemohon yaitu barang tidakbergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kedua anakdari ahli waris TRIYATININGSIH yang kini masih belum dewasa tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P8 sampai P19 dan faktafaktahukum yang terungkap di persidangan dapat dikemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan
    masih belum dewasa bernama : INTANRAHMADHANI dan DINAR TRUAYA SAPUTRA untuk menandatangani akta jualbeli terhadap harta peninggalan almarhumah Ibu Pemohon bernama SUMIYATIyaitu barang tidak bergerak yang sebagian merupakan hak dari dua anak dariahli waris TRIYATININGSIH yang kini masih belum dewasatersebut berupa :e Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1987 atas NamaNyonya SUMIYATI, terletak di Kelurahan Purwantoro Kecamatan
    BlimbingKota Malang berdasarkan gambar situasi No.3580 dengan luas 115 M2tertanggal 04 Oktober 1994; Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlahRp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 25 FEBRUARI 2015 olehEKO WIYONO, SH.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1809/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas riburupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1437, oleh Drs.H.Abdul Hadi,MHI,Ketua Majelis, Drs. Masiran Malkan dan Drs. H. M.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1438/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
12 — 1
  • biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Jakarta Barat dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 18 November 2015 Miladiyah bertepatandengan tanggal 5 Syafar 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.M.Ridwan Ustha E MH.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Ali Masad dan Drs.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1748/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Putusan No: 1748/Pdt.G/2015/PA.JB5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian putuskan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 M,bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1437 H., oleh Drs. H. Dahlan Siregar, SH.,MH.sebagai ketua majelis, Drs. Masiran Malkan, dan Drs.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1881/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1437, oleh Drs. H. Abdul Hadi, MHI,Ketua Majelis, Drs. Masiran Malkan dan Drs. H. M.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-06-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 735/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 17 Juni 2013 — SUBEKTI WORO GIHARTI
27 — 1
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SUBEKTI WORO GIHARTI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : MAHARANI PUTRI UTAMI untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum SOEPARDI dan R.A. SOETARTI yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yang berasal dari hak bagian ayahnya yaitu almarhum ENDRA SUBIJANTORO
    ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SUBEKTI WORO GIHARTI, Tempat / Tgl lahir : Magetan, 25 Juli 1966, Jenis Kelamin :Perempuan, Agama Islam, WNI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga. beralamat di Jalan Candi PenataranNo. 20 RT.001 RW.003, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yang dalamhal ini bertindak untuk dan/atau atas nama Seorang anak yang kini
    masih belum dewasa yang berasal dari hak bagian ayahnyayaitu almarhum ENDRA SUBIJANTORO tersebut diatas karena Seorang anak Pemohontersebut diatas kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudiperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malangagar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak guna mewakilikepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih
    sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SUBEKTI WORO GIHARTI yang dalam halini bertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasabernama : MAHARANI PUTRI UTAMI untuk menjual, terhadap harta bersama peninggalanalmarhum SOEPARDI dan R.A.
    SOETARTI yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasayang berasal dari hak bagian ayahnya yaitu almarhum ENDRA SUBIJANTORO berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 436, Kel. Mojolangu, Kec.
    SOETARTI yaitu barang tidakbergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohonyang kini masih belum dewasa yang berasal dari hak bagian ayahnya yaitu almarhumENDRA SUBIJANTORO berupa :e Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 436, Kel. Mojolangu, Kec.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1714/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1950/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas enam ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 07-11-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 807/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon:
IRMA HERMAWATI
25 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : IRMA HERMAWATI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan 2 (dua) orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : NUR RACHMAT FERDIANSYAH dan PUTRA HERMAWAN RAMADHANI untuk Mewakili Tanda Tangan Akte Menjaminkan terhadap harta bersama dengan Suami Pemohon bernama HERY SUBIYANTO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk
    merupakan bagian hak atas 2 (dua) orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :
  • Sertifikat Hak Milik No. 4999, Gambar situasi tanggal 23-04-1992 Nomor : 1373 tercatat atas nama Nyonya IRMA HERMAWATI, dengan luas 136 m2 ;
  • Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;
    • meninggal dunia ; Bahwa selama dalam Pernikahan dengan HERY SUBIYANTO telahmemiliki harta bersama yaitu barang tidak bergerak berupa : Sertifikat Hak Milik No. 4999, Gambar situasi tanggal 23041992Nomor : 1373 tercatat atas nama Nyonya IRMA HERMAWATI, denganluas 136 m ; Bahwa untuk Mewakili Tanda Tangan Akte Menjaminkan terhadap hartabersama Pemohon dengan Suami Pemohon bernama HERY SUBIYANTOyaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagianatas 2 (dua) orang anak Pemohon yang kini
    masih belum dewasa, makasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijin dariPengadilan Negeri yang berwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepadaPemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan 2(dua) orang anak yang kini masih belum dewasa bernama : NURRACHMAT FERDIANSYAH dan PUTRA HERMAWAN RAMADHANItersebut untuk mewakili tanda tangan akte Menjaminkan terhadap hartabersama Pemohon
    tersebut diuraikan dalam butir ketiga diatas ;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon danmemeriksanya serta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 Penetapan Nomor 807/Pdt.P/2017/PN Mig2.Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : IRMA HERMAWATIyang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Seorang anakyang 2 (dua) orang anak Pemohon yang kini
    masih belum dewasa bernama : NUR RACHMATFERDIANSYAH dan PUTRA HERMAWAN RAMADHANI untuk MewakiliTanda Tangan Akte Menjaminkan terhadap harta bersama dengan SuamiPemohon bernama HERY SUBIYANTO yaitu barang tidak bergerak yangsebagian termasuk merupakan bagian hak atas 2 (dua) orang anakPemohon yang kini masih belum dewasa berupa : Sertifikat Hak Milik No. 4999, Gambar situasi tanggal 23041992Nomor : 1373 tercatat atas nama Nyonya IRMA HERMAWATI, denganluas 136 m?
    ;Halaman 12 Penetapan Nomor 807/Pdt.P/2017/PN Mlig3.Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksirsejumlah Rp. 171.000, ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) kepadaPemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 14 NOVEMBER2017 oleh DJUANTO, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh ROSNI, S.H.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1895/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1032/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
13 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.JB.
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 24
  • Andi Baso Petta Emba, Lahir di Ujung Pandang, tanggal 21 November 1955 yang kini berusia 63 Tahun;
  • ANDI BATARI binti H. Andi Baso Petta Emba, Lahir di Gowa, tanggal 05 Januari 1958 yang kini berusia 61 Tahun;
  • ANDI MAPPATANGKA bin H. Andi Baso Petta Emba, Lahir di Ujung Pandang, tanggal 11 Januari 1961 yang kini berusia 58 Tahun;
  • Ir.
    Andi Baso Petta Emba, Lahir di Ujung Pandang, tanggal 30 Januari 1964 yang kini berusia 55 Tahun;
  • ANDI MAPPATOBA bin H. Andi Baso Petta Emba, Lahir di Sungguminasa, tanggal 28 Januari 1967 yang kini berusia 52 Tahun;
  • ANDI MAPPATUNRU bin H. Andi Baso Petta Emba, Lahir di Sungguminasa, tanggal 04 November 1969 yang kini berusia 49 Tahun.

    • 4.

    Nomor132/Pdt.P/2019/PA.Sgm dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa suatu ketika pernah terjadi perkawinan antara seorang lakilaki atasnama #Namadengan seorang Perempuan atas nama #Nama yang manatahun pernikahan tersebut sudah tidak diketahui lagi, dari hasil perkawinantersebut keduanya dikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasingbernama;Pemohon I, Lahir di Ujung Pandang, tanggal 21 November 1955 yang Kiniberusia 63 Tahun;Pemohon Il, Lahir di Gowa, tanggal 05 Januari 1958 yang kini
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1144/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Nurdin bin H.Ametterhadap Penggugat Eli alias Elie Rosmawati binti Maralih;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini yang hingga kini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1854/Pdt.G/2015/PA-JB
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,- (empatratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlan Rp 416.000.(empatratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Senin tanggal 30November 2015 M., bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1437 H olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, yang terdiri Drs. H.Badruddin, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Azwar, S.H., M.E.L.,dan Drs. H.M.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 42
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama: I Gde Praditya Anindya, Laki-laki, lahir pada tanggal 19 Juli 2011, di Jakarta (kini usia 10 tahun), Kadek Prameswari Ayodya Danendra, Perempuan, lahir pada tanggal 25 September 2013, di Jakarta (kini usia 8 tahun) berada dibawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan pemeliharaan anak yang bernama
    Kadek Prameswari Ayodya Danendra, Perempuan, lahir pada tanggal 25 September 2013, di Jakarta (kini usia 8 tahun) kepada Penggugat .
    BambuNo.32 Rt.004/08 Kelurahan kreo kecamatan larangan Tangerang 15156,sebelum pada akhirnya penggugat kini memiliki apartemen yang berlokasi diseberang kantor penggugat. Penggugat membeli apartemen, mengingatpenggugat ingin memberikan lingkungan tinggal yang nyaman dan kondusifbagi anakanak.
    Bahkanhingga kini pun orang tua Tergugat masih trauma akan ancamanancamantersebut.d. Tergugat sudah mulai melihat gelagat buruk dari Penggugat, yang berniatuntuk tidak memulangkan Anak Pertama ke rumah Tergugat, terlebih lagipada saat itu pandemi sedang merebak dan mengancam jiwa, sesualdengan keterangan Tergugat diatas pada nomer 3.
    Bahwa Penggugat sebagai dosen sehat jasmani dan rohani dan mampumenjaga anak Penggugat dan selama ini Penggugat dekat dengan anakPenggugat .Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat kini telah menjalani masapensiun sanggup memberikan bantuan untuk Penggugat dalam mengawasidan mendidik anak Penggugat dengan Tergugat .Bahwa Penggugat kini telah empunya penghasilan dan mempunyai tempattinggal sendiri.Bahwa Penggugat ketika akan bertemu dengan anak Penggugat denganTergugat yang perempuan bernama ada
    (Sunan Abi Daud, Jilid Il, halaman 283, HaditsNomor 2276);Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah terbukti sebagai berikut : 1. , Lakilaki, lahir pada tanggal 19 Juli 2011, di Jakarta (usia 10 tahun), sehingga pada saat ini anak tersebut belumberumur 12 (dua belas) tahun kini berada dalam asuhan Penggugat ;2.
    Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama: , Lakilaki, lahir pada tanggal 19 Juli2011, di Jakarta (kini usia 10 tahun), =,Perempuan, lahir pada tanggal 25 September 2013, di Jakarta (kini usia 8 tahun) berada dibawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan pemeliharaan anak yang bernama , Perempuan, lahir pada tanggal 25September 2013, di Jakarta (kini usia 8 tahun) kepada Penggugat .4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT
Register : 20-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 26 Nopember 2015 —
12 — 3
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1781/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
10 — 1
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 814/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 9 September 2013 — TITIK SRI SUPRAPTI
18 — 3
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : TITIK SRI SUPRAPTI yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : DEVRY AYU LESTARI, untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum SUNARYO atau ditulis juga Doctorandus SUNARJO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari empat orang anak Pemohon yang salah satunya kini masih belum dewasa
    Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :TITIK SRI SUPRAPTI, Tempat/tanggal lahir : Malang, 24 Mei 1958, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), WNI, bertempat tinggal di Jalan TelukCendrawasih IV / 129 D RT.002 RW.002, Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama Seorang anak yang kini
    barang tidak bergerak yang sebagian termasukmerupakan bagian atas hak dari keempat orang anak Pemohon yang salah satunya kini masihbelum dewasa tersebut diatas karena seorang anak Pemohon tersebut diatas kini masih belumdewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijin dari PengadilanNegeri yang berwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malangagar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk
    mewakilikepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : DEVRY AYULESTARI, tersebut untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhumSUNARYO atau ditulis juga Doctorandus SUNARJO yaitu barang tidak bergerak yangsebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari keempat orang anak Pemohon yang salahsatunya kini masih belum dewasa berupa : sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya sebagaimana tersebut diuraikan dalam butir keempat diatas ;Berkaitan
    atau ditulis juga Doctorandus SUNARJO yaitu barang tidak bergerakyang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari empat orang anak Pemohon yang salahsatunya kini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 00998, Kel.
    masih belum dewasabernama : DEVRY AYU LESTARI, untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalanalmarhum SUNARYO atau ditulis juga Doctorandus SUNARJO yaitu barang tidak bergerakyang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari empat orang anak Pemohon yang salahsatunya kini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 00998, Kel.