Ditemukan 2380 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2016 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pid.Sus.PRK/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Mei 2015 — - RENOLD SIMAMORA Alias ARMET - SYAMSUL ARON JEKWAN PANGGABEAN Alias SAMSUL, - SULE DUHA Alias SULE dan terdakwa IV NARRO A. ZANDROTO Alias NARRO
6219
  • Bahwa benar adalah Anak Buah Kapal (ABK) KMP Boat Ikan tanpatanda selar yang di nakhodai oleh RENOLD SIMAMORA AliasPutusan No.10/Pid.Sus.PRK/2015/PN.MdnTanggal 12 Mei 2015Hal. 16 dari 32 halARMET dalam wmelakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat tangkap ikan pukat hela di perairan laut Nawalo.c.
    Bahwa benar adalah Anak Buah Kapal (ABK) KMP Boat Ikan tanpatanda selar yang di nakhodai oleh RENOLD SIMAMORA AliasARMET dalam wmelakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat tangkap ikan pukat hela di perairan laut Nawalo.c.
    ZANDROTOAlias NARRO adalah Anak B uah Kapal (ABK) KMP Boat Ikan tanpatanda selar Bahwa benar KMP Boat Ikan tanpa tanda selar yang di nakhodai olehterdakwa RENOLD SIMAMORA Alias ARMET tersebut memiliki,menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alat penangkap ikanyang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,para terdakwa dapat
    penangkapan ikan di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa KMP BOAT ikan tanpa tanda selar yangdioperasikan oleh terdakwa RENOLD SIMAMORA Alias ARMET, terdakwaIl SYAMSUL ARON JEKWAN PANGGABEAN Alias SAMSUL, terdakwa IIISULE DUHA Alias SULE dan terdakwa IV NARRO A.
    Unsur di Wilayah Pengelolahan Perikanan Republik Indonesia Menimbang, bahwa saat KMP BOAT ikan tanpa tanda selar yangdioperasikan oleh terdakwa RENOLD SIMAMORA Alias ARMET, terdakwaIl SYAMSUL ARON JEKWAN PANGGABEAN Alias SAMSUL, terdakwa IIISULE DUHA Alias SULE dan terdakwa IV NARRO A. ZANDROTO AliasNARRO ditangkap oleh saksi HENDRIK ML.
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 619/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
PT. Trimitra Samudra
Tergugat:
PT. Pasifik Abadi
192104
  • Bima 333 posisi duga adalah: 0710,400 S /11241,300 T., ketika Kapal Keruk Cai Jun 1 berpindah labuh jangkar (shifting)pada posisi lintasan KMP.
    Cai Jun 1yang mengakibatkan tenggelamnya KMP.
    Bahwa, dari penjelasan kami tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bahwa kecelakaan kapal yang dialami oleh KMP.
    Trimitra Samudra / Penggugat adalah pemilik kapal KMP.
    Pasifik Abadi selaku Tergugat dalam gugatan ini oleh sebab nyatanyatapenyebab kecelakaan (tenggelamnya) kapal KMP. Wihan Sejahtera milikPenggugat adalah tanggungjawab PT. Pasifik Abadi selaku pemilik anchor pile /pile frame bagian dari DBD. Cai Jun 1 yang menyebabkan kecelakaan dantenggelamnya kapal KMP. Wihan Sejahtera.3. Terkait dengan PT. Pelindo III.Bahwa, kembali pihak Tergugat membawabawa pihak lain yang harusturut bertanggungjawab atas apa yang terjadi dengan kapal KMP.
Register : 11-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN.Bkl
Tanggal 17 Juli 2017 — SUPANDI BIN JASULI dan JONI ISKANDAR BIN WERE
6210
  • NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggalacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa : 022 0022 20 = SUPANDI BIN JASULLI ;=: Bangkalan;42 teu (BE Wil 1Q7A pence enenenrencineeeceeLia Vea essences ic: Indonesia ;20020 2: Kmp. Lebak Timur RT.002/RW.001,Ds. ArosbayaKec. Arosbaya, Kab.
    Bangkalan ;Agama ISIANT joomnnneenmmnn ncn cms nenomncsPekerjaan Wiraswasta/P6laul jeesTempat Lahir : Bangkalan;Umur/Tanggal Lahir :25 tahun / 15 Mei 1991 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan x MPHIL SEG jm mmm nm mn nnnTempat Tinggal : Kmp. Lebak Barat RT.001/RW.001,Ds. ArosbayaKec. Arosbaya, Kab. Bangkalan ;Agama ISIANT joomnnneenmmnn ncn cms nenomncsPekerjaan : Wiraswasta/Nelayan j=sess
Register : 08-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 40/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
PRISCA ARYATI
2916
  • PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2020/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan;PRISCA ARYATI, Tempat/Tanggal lahir : Bekasi, 14 Juli 1996, JenisKelamin : Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam,Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa, yang beralamat di Kmp. Sukapura, RT004 RW 004, Kel. Sukapura, Kec.
    PUJIASTUTI, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon tinggal di Kmp. Sukapura, RT 004 RW 004, Kel.Sukapura, Kec.
    ALDIN SEPTIAN., menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon tinggal di Kmp. Sukapura, RT 004 RW 004, Kel.Sukapura, Kec.
    satu perempuandari suami istri : AFRIYANTO dan SURYATI, diperbaiki menjadi PRISCAHal 4 dari 8 Penetapan Nomor:40/Padt.P/2020/PN Jkt UtrARYATI, anak ke satu perempuan dari suami istri : APRIYANTO dan SURYATIdisesuaikan dengan KTP, KK dan Ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis yang diajukan Pemohon, yaitu buktitulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P5, dihubungkan denganketerangan saksi PUJI ASTUTI dan ALDIN SEPTIAN, diperoleh fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa Pemohon tinggal di Kmp
    anak ke satu perempuandari suami istri : APRIYANTO dan SURYATI disesuaikan dengan KTP,KK dan ljazah Pemohon;Menimbang, bahwa apakah Pemohon berwenang mengajukan permohonanini, dan apakah permohonannya beralasan menurut hukum serta didukung olehalat bukti, pengadilan akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diberi tanda P1 berupaKartu Tanda Penduduk, dan bukti tulisan yang diberi tanda P2 berupa KartuKeluarga, terbukti bahwa Pemohon berdomisili di di Kmp
Register : 21-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 140/Pid.sus/2016/PN Bna
Tanggal 11 Agustus 2016 — MURSALIN BIN KAFRUDIN
12636
  • Irwansyah dan saksi Deri Mahda Adha bersamasama dengan tim dari kantor wilayah DJBC Aceh melakukan pemeriksaanterhadap mobilmobil yang turun dari KMP. Tanjung Burang yang tiba diPelabuhan Ulee Lheue sekitar pukul 10.00 WIB, kemudian petugas gabunganBea dan Cukai melakukan pemeriksaan dan kedapatan 1 (satu) unit mobilMitsubishi Colt L300, Nomor Polisi : BL 8247 AG yang disopiri oleh Terdakwayang memuat gula pasir yang tidak dilengkapi dengan dokumen kepabeanannyadan ditutupi dengan terpal.
    Dan sekitar pukul 08.00 WIB, kapal KMP. Tanjung Burang berlayar keBanda Aceh dan tiba di Pelabuhan Ulee Lheue Banda Aceh sekitar pukul 10.00WIB. Kemudian Terdakwa mengeluarkan mobil Mitsubishi Colt L300, NomorPolisi : BL 8247 AG dari kapal KMP. Tanjung Burang. Pada saat Terdakwakeluar dari pintu gerbang Pelabuhan Ulee Lheue, Terdakwa melihat petugas Beadan Cukai Banda Aceh sedang melakukan pemeriksaan mobil yang keluar darikapal KMP. Tanjung Burang.
    Dan sekitarpukul 08.00 WIB, kapal KMP. Tanjung Burang berlayar ke Banda Acehdan tiba di Pelabuhan Ulee Lheue Banda Aceh sekitar pukul 10.00 WIB.Kemudian Terdakwa mengeluarkan mobil Mitsubishi Colt L300, NomorPolisi : BL 8247 AG dari kapal KMP. Tanjung Burang. Pada saatTerdakwa keluar dari pintu gerbang Pelabuhan Ulee Lheue, Terdakwamelinat petugas Bea dan Cukai Banda Aceh sedang melakukanpemeriksaan mobil yang keluar dari kapal KMP.
    Rencananya gula pasir eks impor tersebut Terdakwa jual diBanda Aceh sekitar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) per sak nya.Kemudiansekitar pukul 06.00 WIB, Terdakwa mengendarai mobil Mitsubishi Colt L300,Nomor Polisi : BL 8247 AG ke pelabuhan Balohan untuk dibawa ke Banda Aceh.Dan sekitar pukul 08.00 WIB, kapal KMP.
    Tanjung Burang berlayar ke BandaAceh dan tiba di Pelabuhan Ulee Lheue Banda Aceh sekitar pukul 10.00 WIB.Kemudian Terdakwa mengeluarkan mobil Mitsubishi Colt L300, Nomor Polisi :BL 8247 AG dari kapal KMP. Tanjung Burang.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 390/ PID . B / 2017 / PN. Srg
Tanggal 18 Juli 2017 — HERDIANSYAH BIN ALHASAN IBNUHUDIN
4817
  • Nomor Polisi A3451 MY merk :Yamaha Type :2DP NON ABS Tahun2016 Nomor Rangka : MH8SG3120GK209399 warna putih milik saksi Mad Sarifke rumah terdakwa di dusun punduh Rt.001/002 Ds Penyandingan KecamatanPadang Cermin Kabupaten pesawaran lampung untuk meninggalkan galon isiulang tersebut ditoko milik saksi RDIWAN dengan mengatakan kepada saksiRidwan meminjam helm dengan alasan akan menjemput adiknnya di merak itubohong hanya akalakalan terdakwa saja, lalu terdakwa pergi kelampungdengan menaiki kapal KMP
    Mad Sariftersebut ke arah merak dan menaikannya ke kapal KMP Nusa Mulia;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara yaitu pada hariRabu tanggal 22 Maret 2017, sekitar jam 08.00 wib, di link Cikuasa PantaiKel. Gerem Kec. Gerogol Kota Cilegon. Semua bermula ketika sdr. MadSarif menyuruh terdakwa untuk membeli air galon yang saat itu sudahkosong di lapak barang bekas saksi Din nanti kamu beli air galon, itukosong! dan dijawab oleh terdakwa iya pak nanti saya beli!
    Mad Sarif yang dibawa oleh terdakwa itu motor NMax warna putih tyoe 2DP Non ABS dan motor itu masih cicilan;Bahwa kemudian terdakwa tertangkap oleh Polsek Bakauhuni ketika akanturun dari kapal KMP nusa Mulia setelah sebelumnya saksi Mad Sarifmelaporkan kejadian itu ke Polsek Pulau Merak, Kepolisian Pulau Meraksegera berkoordinasi dengan pihak penyebrangan ASDP untuk mengeceksepeda motor A3451 MY, tyoe 2DP Non ABS warna putih tahun 2016 dandiketahui terdakwa menyebrang dengan menggunakan kapal KMP
    Mad Sarif ke arahmerak dan menaikannya ke KMP Nusa Mulia;Menimbang, bahwa terdakwa membawa sepeda motor sdr. Mad Sarifdan menaikannya ke KMP Nusa Mulia adalah untuk dibawa ke Lampung danakan digunakan seharihari, dengan demikian unsur ad. 3 ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ;Ad .4.
    Mad Sarif ke arahmerak dan menaikannya ke KMP Nusa Mulia;Menimbang, bahwa sepeda motor N Max type 2 DP Non ABS yangterdakwa bawa adalah milik sdr. Mad Sarif dengan kata lain bukan milikterdakwa, dengan demikian unsur ad. 4 ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Ad .5.
Register : 21-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 139/Pid.sus/2016/PN Bna
Tanggal 11 Agustus 2016 — ZULKIFLY BIN ISMAIL
12345
  • tersebutterdakwa langsung pulang.Bahwa pada keesokan harinya Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul08.00 wib terdakwa pergi kegudang tempat pemuatan barang yang akan terdakwabawa ke Medan yang lokasinya di Cot Abeuk Sabang pada saat itu barang sudahditutup dengan terpal dan siap dibawa ke Medan dan sebagai supir yangmengemudikan atau membawa truck tersebut tidak melakukan pemeriksaanterhadap muatan truck yang akan dibawa terdakwa tersebut dan terdakwa langsungmengemudikan mobil tersebut masuk ke KMP
    Tanjung Burang di Dernaga BalohanSabang menuju ke Pelabuhan Ulee Lheue Banda Aceh.Bahwa pada hari yang sama pukul 13.30 wib KMP Tanjung Burangbersandar/berlabuh di Pelabuhan Ulee Lheue dan terdakwa mengemudikan trucktersebut keluar dermaga namun truck yang saya kemudikan ditahan oleh petugasbea dan cukai kemudian petugas menanyakan barang apa yang terdakwa bawa danterdakwa menjawab barang butut (barang bekas) karena petugas mencurigaimuatan mobil truck terdakwa tersebut kemudian petugas bea dan cukai
    pasir tersebut merupakan gula pasir impor yangdiimpor di Kawasan Bebas Sabang berdasarkan Surat Izin Pemasukan yangdikeluarkan oleh BPKS yang peruntukkannya hanya di Kawasan Bebas Sabang.Kemudian berdasarkan Inward Manifest yang diterima oleh KPPBC TMP CSabang, semua gula Beras ketan adalah merupakan barang impor.Bahwa tidak dapat dibenarkan terhadap perbuatan mengangkut Beras ketan imporyang dibawa dengan menggunakan mobil truk Mitsubishi fuso FM, NomorPolisi : BL 9085 ZA yang turun dari kapal KMP
    Tanjung Burang berlayar ke Banda Aceh dantiba di Pelabuhan Ulee Lheue Banda Aceh Kemudian Terdakwamengeluarkan mobil Truk Mitsubishi Fuso FM, Nomor Polisi : BL 9085 ZAdari kapal KMP. Tanjung Burang. Pada saat Terdakwa keluar dari pintugerbang Pelabuhan Ulee Lheue, Terdakwa melihat petugas Bea danCukai Banda Aceh sedang melakukan pemeriksaan mobil yang keluar darikapal KMP.
    Kemudian Terdakwamengeluarkan mobil Truk Mitsubishi Fuso FM, Nomor Polisi : BL 9085 ZA darikapal KMP. Tanjung Burang. Pada saat Terdakwa keluar dari pintu gerbangPelabuhan Ulee Lheue, Terdakwa melihat petugas Bea dan Cukai Banda Acehsedang melakukan pemeriksaan mobil yang keluar dari kapal KMP.
Register : 21-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 72/Pid.B /2013/ PN.Bkl.
Tanggal 17 April 2013 — SAMIN Als. PAK BAKAR (Terdakwa)
316
  • Kmp. Dukoh Ds. Lanpanggang Kec. ModungKab.
    dimaksudkan untuk dipergunakan sebagai alat pertanian atau pekerjaan rumahtangga atau kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyaitujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno, atau barang ajaib, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : e Awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 sekitar jam 01.00 wib saat saksiDeny Sukmana bersama saksi Sudirno serta beberapa anggota Polsek Modung sedangmelakukan operasi rutin multi sasaran tepatnya di jalan raya Kmp
    Kmp. Dukoh Ds. Lanpanggang Kec.
    sebilah clurit tanpa slontong yang nyatanyata bukan dimaksudkanuntuk dipergunakan sebagai alat pertanian atau pekerjaan rumah tangga atau kepentinganmelakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barangpusaka atau barang kuno, atau barang ajaibMenimbang, awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 sekitar jam 01.00 wibsaat saksi Deny Sukmana bersama saksi Sudirno serta beberapa anggota Polsek Modung sedangmelakukan operasi rutin multi sasaran tepatnya di jalan raya Kmp
Register : 16-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 540/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : KUSWORO Diwakili Oleh : GUJRA SYARIF, SH.
Pembanding/Tergugat II : PT Bank Tabungan Negara Cab. Purwokerto
Terbanding/Penggugat : YUSUP PERMANA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Mandiri Taspen Kantor Pusat Cq. Bank Mandiri Cab. Purwokekrto.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Pos Indonesia Persero Pusat cq PT. Pos Indonensia KPRK Purbalingga
93127
  • Bahwa selisih uang pencairan KMP dari TURUT TERUGAT I, antara KMPyang diajukan debitur/nasabah dengan KMP debitur/nasabah yang pengajuannya telah di mark up TERGUGAT , dinikmati olehTERGUGATf. Bahwa TURUT TERGUGAT II telah mencairkan permohonan KMPdebitur/nasabah, dan belakangan PENGGUGAT ketahui ternyata permohonan kreditnya debitur/nasabah di mark up olehTERGUGAT I, sehingga PENGGUGAT harus membayar selisihuang pencairan KMP tersebut posita 2.1.e. g.
    Menyerahkan langsung hasil pencairan KMP kepadasebagian debitur/nasabah, dan atau2.
    Menyerahkan langsung hasil pencairan KMP kepada sebagiandebitur/nasabah, dan atau2.
    TERGUGAT II tidak mempunyai tugas dan kewenangan apapununtuk dapat mencairkan permohonan KMP debitur/nasabah.
Register : 01-04-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA GARUT Nomor 39/Pdt.P/2011/PA-Grt.
Tanggal 19 April 2011 — OTJOH binti KANTA, Lahir tanggal 01 Desember 1936, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga bertempat tinggal di Kmp. Negla Rt.08 Rw.01 Desa Pangauban Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut disebut sebagai “PEMOHON ” ;
110
  • OTJOH binti KANTA, Lahir tanggal 01 Desember 1936, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga bertempat tinggal di Kmp. Negla Rt.08 Rw.01 Desa Pangauban Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut disebut sebagai PEMOHON ;
    PENETA PAN SalinanNomor : 39/Pdt.P/201 1/PAGrt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :OTJOH binti KANTA, Lahir tanggal 01 Desember 1936, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga bertempat tinggal di Kmp.
    Bahwa antara Pemohon dengan Bapak Komaludin bin Sukarmi tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon Bapak Komaludin bin Sukarmi bertempattinggal di rumah bersama Di Kmp.
    Kmp. Kubang Rt.01 Rw.03 Desa Pangauban KecamatanCisurupan Kabupaten Garut, mengaku sebagai tetangga Pemohon;2. Ukoh bin Samni, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diKmp.
    kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon namanya Komaludindan mengetahui saat dilaksanakannya pernikahan tersebut ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon Komaludin berstatusPerawan dan Jejaka, dilaksanakan menurut tata cara agama Islam, dengan walinasab ayah kandung Pemohon Bapak Kanta dan mas kawin uang sebesar Rp.2, ( dua rupiah) dibayar tunai, adanya ijab Kabul serta disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki dewasa bernama H.Mulya dan H Djenal ; Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon(Komaludin) di Kmp
    pernikahan padatahun 1952 diwilayah KUA.Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut ; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut dilaksanakansesuai syariat Islam, yaitu adanya ijab kabul, dengan wali nasab ayah kandungPemohon ( Bapak Kanta ) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 2, ( duarupiah)serta adanya dua orang saksi Lakilaki dewasa; Bahwa, antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada halangan syari untukmelangsungkan pernikahan ; Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan suami Pemohon tinggal di Kmp
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.CN
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • SALINAN PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2017/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ramlan bin Mucheni, tempat/tanggal lahir: Winong, 25 Juli 1971,agama Islampekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kmp.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Nur Wakhid Mustofa bin RamlanTanggal lahir :Cirebon, 26 November 2000, (umur 16 tahun 2bulan)Agama IslamPekerjaan :PedagangTempat kediaman di Kmp. Pulobaru Utara RT.002 RW. 006 KelurahanPulasaren Kecamatan Peklipan Kota Cirebon;Dengan calon istrinya yaitu:Nama Mega Agustin bint! MuchronTanggal lahir :Cirebon, 11 Agustus 2001 (umur 15 tahun 5 bulan)Agama IslamPekerjaan tidak bekerjaTempat kediaman di Kmp.
    Karang Dawa Timur RT.004 RW. 004Kelurahan Pegambiran Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon Kediamanrumah orang tua calon Isteri di Kmp. Karang Dawa Timur RT.004 RW. 004Kelurahan Pegambiran Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anaklaki laki Pemohon yang bernama Nur Wakhid Mustofa bin Ramlan, tanggallahir Cirebon, 26 November 2000, (umur 16 tahun 2 bulan), AgamaIslam, Pekerjaan Pedagang, Tempat kediaman di Kmp.
    ataupun saudara sepersusuan serta tidak dalampinangan orang lain; Bahwa keluarga saya sudah datang melamar calon isteri Saya dan telahditerima oleh keluarganya; Bahwa saya sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Pedagang danSiap memenuhi kebutuhan hidup keluarga saya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon isteri anakPemohon yang bernama Mega Agustin binti Muchron, Tanggal lahir = Cirebon,11 Agustus 2001 (umur 15 tahun 5 bulan), Agama Islam, Pekerjaan tidakbekerjaTtempat kediaman di Kmp
Putus : 06-01-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2037 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — SUNARDI HONGKIRIWANG Als. KO SUNTEK VS PT ANGKUTAN SUNGAI, DANAU DAN PENYEBRANGAN (ASDP) CABANG LUWUK, dk
5722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAKHODA KMP LEMURU;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Tan Malaka, KelurahanKeraton, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding mukapersidangan Pengadilan Negeri Luwuk pada pokoknya atas dalildalil
    Bahwa Penggugat adalah milik sah atas pupuk sebanyak 240 sak yang dimuatoleh KMP Lemuru (Tergugat !) milik Perusahaan Air, Sungai, Danau danPenyeberangan (PT ASDP) Cabang Luwuk menuju ke Salakan pada tanggal 5Juli 2013;2.
    Bahwa pada saat Kapal Fery KMP Lemuru milik Tergugat berangkat dengantujuan Salakan, Kabupaten Banggai Kepulauan dan sekitar jam 13.15 WITA,Tergugat Il selaku Kapten Kapal KMP Lemuru memerintahkan Para ABK(Anak Buah Kapal) Tergugat Il membuang seluruh barangbarang milikPenggugat ke laut berupa 240 sak pupuk dengan alasan masuk air akibatcuaca angin selatan, awan hitam kelabu dan laut berombak serta diakibatkanpula kelebihan muatan;Halaman 1 dari 6 hal. Put Nomor 2037 K/Pdt/20153.
    Bahwa demi dan untuk menjamin adanya kepastian hukum kelak nanti,mohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Luwuk berkenan meletakkansita jaminan barangbarang bergerak milik dari Tergugat dan Tergugat IItermasuk KMP Lemuru Milik Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Luwuk agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 15-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3012
  • dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapan+dalam perkara Cerai Gugat antara:Lale Sasmayati binti Lalu Sastraje, tempat dan tanggal lahir Tuban, 18Februari 1976, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Rusunawa, Kelurahan Semayan,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;melawanHasanudin bin Herman Haerudin, tempat dan tanggal lahir KP Surabaya, 31Desember 1971, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan = SLTA, tempatkediaman di Kmp
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakanpada tanggal 07 Februari 2000 di Kmp.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul)di rumah Tergugat, di Kmp. Surabaya, Kelurahan Tiwugalih, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, selama 17 tahun, kemudian pada 18September 2017 Penggugat pergi ke Saudi Arabia dan pada 27 Agustus2020 telah pulang dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Semundi, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah;Hal. 2 dari 7 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2000 di Kmp. Surabaya, KelurahanTiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasanudin bin HermanHaerudin) terhadap Penggugat (Lale Sasmayati binti Lalu Sastraje) ;4.
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/PDT.SUS/2009
PT. ROTARINDO BUSANA BINTAN (RBB); DIDIK SUPRIANTO, DKK.
105138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jang, Kecamatan Bukit Bestari, Tanjung Pinang;SUYADI, bertempat tinggal di Jalan Kmp. Maju Jaya Km. 10, RT04/RW 02, Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Tanjung Pinang;MARTINUS, bertempat tinggal di Jalan DI. Panjaitan, RT 03/RWIV, Kelurahan Kota Piring, Kecamatan Tanjung Pinang Timur,Tanjung Pinang;MUDIAH, bertempat tinggal di Kmp.
    Jang Km. 4,Kecamatan Bukit Bestari, Tanjung Pinang;MASTA, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, Gang Penegak,Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari,Tanjung Pinang;MARDIANTI, bertempat tinggal di Jalan Kmp. Sidomulyo, RT04/RW XI, Batu IX, Kecamatan Tanjung Pinang Timur, TanjungPinang;RITA KUSTIAR. N, bertempat tinggal di Kmp. Bangun Sari 2,RT O02/RW 01, Batu IX, Kecamatan Tanjung Pinang Timur,Tanjung Pinang;NELLY.
    Panjaitan, RT 01/RW IV,Kelurahan Kota Piring, Kecamatan Tanjung Pinang TimurTanjung Pinang;KAMISAH, bertempat tinggal di Jalan Kmp. Mansur, RT 06/RW01, Tembeling, Teluk Bintan, Tanjung Pinang;ENDRIANIE, bertempat tinggal di Kmp. Kuala Lumpur, RT03/RW 06, Kijang Kota, Bintan Timur, Tanjung Pinang;LILI ATI, bertempat tinggal di Jalan DI.
    Haryono, RT02/RW 03, Kecamatan Bukit Bestari, Tanjung Pinang;KASIYONO, bertempat tinggal di Jalan Kmp. Transito, RT01/RW 02, Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Tanjung Pinang;SINAR DV. SIAGIAN, bertempat tinggal di Jalan Kijang Lama,RT 04/RW V, Kelurahan Kota Piring, Kecamatan Tanjung PinangTimur, Tanjung Pinang;NURUL. M, bertempat tinggal di Jalan Kmp. Sidomulyo, RT04/RW 11, Batu IX, Tanjung Pinang Timur, Tanjung Pinang;USIR NIYATI, bertempat tinggal di Jalan DI.
    No. 02, Kecamatan TanjungPinang Timur, Tanjung Pinang;SRI RAHAYU, bertempat tinggal di Jalan Puskesmas, RT03/RW 04, Kelurahan Kota Piring, Kecamatan Tanjung PinangTimur, Tanjung Pinang;ASNITA, bertempat tinggal di Kmp. Sumber Karya, RT 01/RW07, Batu IX, Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Tanjung Pinang;TINORMA, bertempat tinggal di Jalan Kijang Lama, RT 02/RW04, Kelurahan Kota Piring, Kecamatan Tanjung Pinang Timur,Tanjung Pinang;RUKIAH MANURUNG, bertempat tinggal di Jalan Kmp.
Register : 03-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1186/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 12 Nopember 2015 — WASTONO alias TONO bin SOBIRIN.
2712
  • PUTUSANNomor 1186/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkatpertama telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WASTONO alias TONO bin SOBIRIN.Tempat Lahir : Tegal.Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ 01 Mei 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kmp.
    Terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganpada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan yang dibacakan dipersidangan paada tanggal16 September 2015 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa WASTONO alias TONO bin SOBIRIN pada hariKamis tanggal 02 Juni 2015 sekira jam 02.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bukan Juni 2015, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di Kmp
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2015 ketika saksi IRFANbersama dengan saksi ISWANDI, saksi EFFENDY dan saksi RIBUTDWIYANTO (petugas Polsek Cilincing) sedang melakukan Obserpasimendapat informasi bahwa terdakwa sedang menyalahgunakanNarkotika jenis Kristal di Kmp. Sukapura Gg. Sabar Rt. 006/01 Kel.Sukapura Kec.
    Saksi bernama IRFAN :Bahwa Terdakwa WASTONO alias TONO bin SOBIRIN pada hariKamis tanggal 02 Juni 2015 sekira pukul 02.00 WIB di Kmp. SukapuraGg. Sabar Rt. 006/01 Kel. Sukapura Kec.
    Cilincing Kodya JakartaUtara, telah ditangkap oleh Saksi bersama dengan ISWANDI,EFFENDY dan RIBUT DWIYANTO Petugas Polisi dari PolsekCilincing;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2015 ketika Saksibersama dengan ISWANDI, EFFENDY dan RIBUT DWIYANTOsedang melakukan Obserpasi mendapat informasi bahwa Terdakwasedang menyalahgunakan Narkotika jenis Kristal di Kmp. SukapuraGg. Sabar Rt. 006/01 Kel. Sukapura Kec.
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 646/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • PUTUSANNomor 646/Pdt.G/2021/PA.BklBismnillahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan secara ECourt antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir , 13 April 1985, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Kmp. ,Desa , Kecamatan , Kabupaten , saat ini berdomisili di Kmp.
    Kab.( 69116),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 19 Mei2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamapada Nomor Register : 268/Kuasa/05/ 2021/PA.Bkl tanggal 25Mei 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir , 17 November 1978, agama Islam,pekerjaan Swasta (Tukang Bangunan, pendidikan SLTP, tempatkediaman Kmp. , Desa , Kecamatan , Kabupaten , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    PutusanAgama pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor646/Pdt.G/2021/PA.Bkl, mengajukan dalidalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahannya padahari selasa 12 September 2002, sebagaimana yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten;Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat menempati kediamanbersama di Kmp. , Desa , Kecamatan , Kabupaten ;Bahwa pada mulanya kehidupan perkawinan antara Penggugat
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBangunan, bertempat kediaman di Kampung , Desa , Kecamatan ,Kabupaten , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 12 September 2002 dan telah dikaruniai 1 oranganak yang kini diasuh Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kmp
    syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 12 September 2002 dan telah dikaruniai 1 orang anak yangkini diasuh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kmp
Register : 27-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 77/Pid.B/2013/PN.Bkl
Tanggal 1 Mei 2013 — WIWIK WIDYAWATI (Terdakwa)
299
  • Nama : WIWIK WIDYAWAT I ; ~~~0nnnenannnTempat lahir : Bangkalan ; Umur/tanggal lahir DS "Dalam + a errrJenis kelamin : Perempuan ; 00Kebangsaan * Tndonesiig. 2 ae eeeTempat tinggal : Kmp. Pangonosan, Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kwanyar,Kabupaten Bangkalan ; Agama TS) aifi eeeewe ree ceeeeee teres eee eeeeeeree eeePekerjaan TH PUPAL TAB EA 1 ~~~ omen nnnnnnninmnnnnnennnnenmnmmnnnannninminnnPendidikan wenn eenIl.
    Nama 2 KARYAND weeeesecccee eee enemene ree rmeereeereeeeteTempat lahir : Bangkalan ; Umur/tanggal lahir : 31 tahun ; Jenis kelamin : Perempuan ; 0Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kmp. Pangonosan, Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kwanyar,Kabupaten Bangkalan; Agama SUG eseceee eens oneness eee eee eee neten eee eeneeeeeeESPekerjaan * Thu rumals tanga 5 eset eetPendidikan Bn nee eee ene eee ee ee eeeI.
Register : 24-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 2/Pdt.G.2014/PN Rbg
Tanggal 10 Juli 2014 — H. MOCH SALIM, DKK
5717
  • KMP), Alamat : Dk. Matalan, Ds. Purworejo, RT/RW. 02/02, KecamatanKaliori, Kabupaten Rembang;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama CV. Karya Mina Putra (KMP);Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III; Dalam hal ini perkaranya dikuasakan kepada: KARYANI, SH dan KARYONO, SH , Keduanya Advokat yang berkantor padaLBKH DAMPO AWANG Yang beralamat di Ds.
    KMP adalah merupakansatu. managemen keuangan yang dipegang oleh orang yang sama ( satumegemen ), yaitu Penggugat III adalah pemilik modal CV. KMP juga pemilikmodal PT. AHK;Bahwa atas permohonan ijin pendirian SPBU yang diajukan oleh Penggugat IIselaku direktur PT. AHK tersebut, PT.
    KMP maupun PT. AHK,maka jual beli tersebut telah dianggap sah; Bahwa karena jual beli tanah yang telah dilakukan Penggugat III dengan TurutTergugat I adalah SHM No. 249, SHM No. 744, ashm no. 93, SHM No. 23, danSHM no 27,SHM, bahwa karena 2 SHM yaitu SHM No.249 dan SHM No.744telah dijual kepada Turut Tergugat XII ( PT.
    KMP dan pemilik modalPT.
Register : 23-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 370 / PID.B /2017/PN.Bdg
Tanggal 25 April 2017 — TISNA HAERUDIN al. Deris al. ENTIS Bin ADE SARDI
231
  • Darwati alamat Kmp. Warung Cina Rt.01/03 No. 37 Kec. Warungnarga Kec. Ciamnggung Kab. Sumedang berikut STNKnya, sebuah dompet kulit warna coklat berisi sebuah KTP An. Tatan Warsita, sebuah SIM C An. Tatan Warsita, Sebuah KTA Satpam An. Tatan Warsita. dikembalikan kepada saksi TATAN WARSITA;-6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-
    Menyatakan barang bukti berupa := 1 unit sepeda motor Honda beat warna hitam tahun 2013 Nopol Z3607BS An.Darwati alamat Kmp. Warung Cina Rt 01/03 No. 37 Kec. Wangunarga Kec.Ciamnggung Kab. Sumedang berikut STNKnya, sebuah dompet kulit warna coklatberisi sebuah KTP An. Tatan Warsita, sebuah SIM C An. Tatan Warsita, SebuahKTA Satpam An. Tatan Warsita dikembalikan kepada saksi TATANWARSITA ;4.
    Kemudian tanpa merasa curiga lalu saksi Solihin FitrahFirmansyah memberikan pinjaman sepeda motor honda beatnya kepadaterdakwa dan setelah sepeda motor itu ditermanya selanjutnya oleh terdakwalangsung dibawanya pergi.Bahwa selama sepeda motor tersebut berada dalam penguasaannya, ternyataoleh terdakwa tidak dipergunakan untuk melakukan penagihan ke pasarpasaratau mengambil buahbuahan melainkan oleh terdakwa tanpa seyin atausepengetahuan pemiliknya dibawanya ke Kmp.
    Selanjutnya karena saat itu dirinyasedang membutuhkan uang untuk biaya hidupnya seharihari lalu terdakwaberubah pikiran kemudian tanpa sejjin atau sepengetahuan pemiliknya sepedamotor honda beat tersebut dibawanya ke Kmp. Cipeujeuh Ciparay Kab.Bandung lalu digadaikan kepada temannya yang bernama Hadiat seharga Rp.3.300.000..
    Saksi HADIAT yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar jika terdakwa datang kepada saksi pada hari sabtu tanggal 24Desember 2016 sekitar jam 13.00 wib di Kmp. Cipeujeuh Ciparay Kab.Bandung sambil membawa 1 unit sepeda motor honda beat warna hitam tahun2013 nopol Z3607BS dan terdakwa mengakunya sepeda motor milik pacarnya. Bahwa benar saksi saat itu terdakwa menggadaikannya karena untuk biayarumah Sakit.
    Darwati alamat Kmp. Warung Cina Rt.01/03 No. 37 Kec. Warungnarga Kec.Ciamnggung Kab. Sumedang berikut STNKnya, sebuah dompet kulit warna coklat berisisebuah KTP An. Tatan Warsita, sebuah SIM C An. Tatan Warsita, Sebuah KTA SatpamAn.
Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 167/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 4 April 2017 — Hendrik Susanto Alias Hendik
283
  • PUTUSANNomor 167/Pid.B/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :an WN FP78.Nama lengkap : Hendrik Susanto Alias Hendik ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun /11 Juli 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kmp. Bligo Barat Rt.02 Rw.01 Desa Bligo Kec. CandiKab.
    yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan berjanji tidak melakukan lagi tindak pidana ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HENDRIK SUSANTO alias HENDIK pada hari Kamistanggal 15 Desember 2016 sekitar jam 14.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat di dalam rumah terdakwa di Kmp
    terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 167/Pid.B/2017/PN SDAMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksi yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1 TTONISASMITA :Bahwa terdakwa Hendrik Susanto alias Hendik ditangkap olehsaksi dan rekan saksi anggota Polsek Candi yaitu Dwi Suwantopada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar jam 14.00Wib bertempat di dalam rumah terdakwa di Kmp
    juditogel ;1 ( satu ) lembar sobekan kertas kecil yang berisikan nomor juditogel ;1 (satu ) buah dompet warna Hitam ;uang tunai sebenar Rp. 42.000,00( empat puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Hendrik Susanto alias Hendik ditangkap olehanggota Polsek Candi yaitu Toni Sasmita dan Dwi Suwantopada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar jam 14.00Wib bertempat di dalam rumah terdakwa di Kmp
    Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta: Bahwa terdakwa Hendrik Susanto aliasHendik ditangkap oleh anggota Polsek Candi yaitu Toni Sasmita dan Dwi Suwanto padahari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di dalam rumahterdakwa di Kmp.