Bahwa Bahwa, berhubung Penggugat tergolong keluarga yang kurang mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKelurahanKelurahan Bale Kambang Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta TimurNo. tertanggal maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa persidangan untuk membebaskan Penggugat dari membayarseluruh biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta

Kramatjati Kota Jakarta Timur tertanggal 07 November 2016yang menerangkan bahwa Penggugat adalah benarbenar merupakan keluargayang tidak mampu;Bahwa setelan pemeriksaan tersebut selesai, Majelis Hakimbermusyawarah kemudian menjatuhkan putusan sela Nomor.4588/Pdt.G/2017/PAJT tanggal 26 Februari 2019, yang pada pokoknyamengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacumadengan membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Bahwa telah diusahakan untuk mendamaikan pihak berperkara denganmenasehati

Penggugat yangdikeluarkan oleh Kelurahan Balekambang Kecamatan Kramatjati JakartaTimur, telah dicocokan dengan aslinya (bukti.P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur Nomor : tertanggal bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya (Bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor. tertanggal yangdikeluarkan oleh Kelurahan Balekambang, Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur, tertanggal (Bukti P.3).4.

Kramatjati Kota JakartaTimur tertanggal (Bukti P.4).Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekatdengan Penggugat dipersidangan, masingmasing bernama Saksi dan Saksi IIsemua keterangan saksi tersebut tercatat dalam berita acara persidangan perkaraini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tersebut dalam berita

tangganya, namun tidak berhasil dan Tergugatternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan, sehingga untuk mediasisebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasitidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Penggugat bermaksud mengajukan permohonanperceraian dengan cara cumacuma ( prodeo ) dengan mengajukan bukti suratketerangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh kepala Surat Keterangan TidakMampu Nomor : tertanggal yang dikeluarkan oleh KelurahanBalekambangKecamatan Kramatjati

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2011/PA JTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur telah memeriksa, mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, majelis hakim telah menjatunkan putusandalam perkara permohonan izin thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Cawang,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon.MelawanTermohon,

umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KelurahanCawang, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Termohon.e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.e Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dalampersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 14 September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa, setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah kediaman bersama di Kelurahan Cawang,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama:3.1. Anak I, lakilaki, lahir di Jakarta 5 Juni 1993.3.2. Anak Il, lakilaki, lahir di Jakarta 31 Mei 2001..

Nama Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramatjati,Kota Jakarta Timur, telah menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon.Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsaat ini sedang tidak harmonis lagi sejak Termohon menjadi TKW di ArabSaudi sejak

Nama Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur,telah menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon.Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsaat ini sedang tidak harmonis lagi sejak Termohon menjadi TKW di ArabSaudi sejak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, KUA Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUS ANNOMOR 0989 /Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan TengahKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2001, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan pejabat PPNHal 1 dari 9 hal Put No. 0989/Pdt.G/2012/PAJTKUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dengan Akta NikahNomor : xxx yang dikeluarkan pada tanggal 15 Agustus 2001.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Kelurahan GedongKecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta

talak secara syar'i kepadaPenggugat.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Agustus 2010 hingga sekarang kurang lebih 1 tahun 9 bulansampai dengan sekarang, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah dan pisah ranjang dimana Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama dikarenakn Penggugat sudah tidak merasa nyamanuntuk hidup berkeluarga dengan Tergugat, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di KelurahanTengah Kecamatan Kramatjati

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan tersebut yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, KUAKecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan perkawinan Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2012di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati adalah sah menurut hukum; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatakan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, dan diterbtikan kutipan akta nikahnya;4.

Menetapkan perkawinan Pemohon (Pemohon I ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2012di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati adalah sah menuruthukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatakanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatijati,dan diterbtikan kutipan akta nikahnya;4.

permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Parsikin Bin Mukhlisin ) dengan Pemohon II (Murtiati Binti Fathoni ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2011 di wilayah Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Parsikin Bin Mukhlisin ) dan Pemohon II (Murtiati Binti Fathoni ) untuk melaporkan penetapan perkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati

Parsikinyang dikeluarkan oleh Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur tanggal 05 April2013, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya.(bukti P.1);Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor.3321035508900006. an. Murtiatiyang dikeluarkan oleh Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur tanggal 06 April2013, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya.

(bukti P.2);Potokopi Kartu Keluarga Nomor. 3175040404131005 an, Parsikin denganMurtiati, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timurtanggal 01 Agustus 2016, bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya.(bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKramatjati, Kota Jakarta Timur Nomor : KK.09.2.6/PW.01/1908/2016tanggal 03 Agustus 2016, kemudian oleh Ketua Majelis bukti tersebut diber!

kode bukti P.1;SaksiSaksi;1.Fatoni bin Soleh, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Setiakawan IV, RT.012 RW.004, Kelurahan Tengah,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah orangtua Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri.

Bahwa agar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tercatat di KUAdan untuk keperluan pembuatan akta kelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il.Suyoto bin Sulwadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Kramat RT.010 RW.004, Kelurahan Tengah,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, dibawah sumpahnya member!keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Paman lI. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri.

Rasidi bin Jumari, umur 32 tahun, agama Islam, pekrjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timurdibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Kakak Ipar Pemohon II; Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.416.000,- (empatratus enambelas ribu rupiah).

SALINAN PUTUSANNomor : 748/Pdt.G/2013/PA.JTBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajariberkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 18 Maret 2013 dengan register perkara Nomor: 748

Saksi Iumur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah Tangga, bertempattinggal Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur. Saksi menerangkan di bawahsumpahnya sebagai berikut :Hal. 3 dari 8 hal. Put.

Saksi 1, umur 44 tahun,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, KotaJakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0118/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Penggugat

;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Dukuh Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanya bertempattinggal terakhir bersama di Kelurahan Dukuh Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur, dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama :2.1 Anak I, lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 1 Juli 1984.2.2 Anak II, perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 27 Mei 1989.3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada tanggal 27Juli 2011 hingga sekarang kurang lebih 6 bulan, penggugat dan tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tergugat sudah berpisah ranjang karena tergugat telahmengembalikan penggugat kepada orang tua penggugat, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini penggugat bertempat tinggal di Kelurahan Batu AmparKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dan tergugat bertempat tinggal di JalanKelurahan Dukuh Kecamatan Kramatjati

Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pasar Rebo Kota Jakrta Timur tanggal 9 Januari 2012 surat tersebuttelah dilegalisir, telah bermaterai pos secukupnya dan telah dicocokan denganaslinya (P).Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan 2orang saksi sebagai berikut :1 Saksi I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Kramatjati

Kramatjati Jakarta Timur. Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Anggota Rainmas dariPolres Metro Jakarta Timur ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis golok sisir (gosir) dari tangan kanan Terdakwa. Bahwa pada saat Terdakwa membawa senjata tajam tersebutTerdakwa tidak menunjukan suratSurat yang sah dan tidak ada jin daripihak berwenang. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajamjenis golok sisir untuk tawuran dengan anak Batu sari Kel. BatuamparKec.

Kramatjati Jakarta Timur. Bahwa pada saat Terdakwa membawa senjata tajam jenis goloksisir saksi tidak mengetahui untuk apa Terdakwa membawa goloktersebut.Keterangan para Saksi tersebut dibenarkan Terdakwa.2. Saksi ANDIKA PRABOWO; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitar pukul 00.40Wib bertempat di JI. H. Latif Rt. 003/03 Kel. Batuampar Kec.

Kramatjati Jakarta Timur.Halaman 4 dari 9 Putusan Pidana Nomor : 906/Pid.Sus/2020/PN.Jak.Tim. Bahwa pada saat Terdakwa membawa senjata tajam jenis goloksisir saksi tidak mengetahui untuk apa Terdakwa membawa goloktersebut.Keterangan para Saksi tersebut dibenarkan Terdakwa.3.

Kramatjati Jakarta Timur. Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok sisir (gosir) dari tangankanan Terdakwa. Bahwa pada saat Terdakwa membawa senjata tajam tersebutTerdakwa tidak menunjukan suratsurat yang sah dan tidak ada jjin daripihak berwenang. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajamjenis golok sisir untuk tawuran dengan anak Batu sari Kel. BatuamparKec.

Kramatjati Jakarta Timur.Keterangan para Saksi tersebut dibenarkan Terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa NURUL VIKRI PRASETYOals TOLE, menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitarpukul 00.40 Wib bertempat di JI. H. Latif Rt. 003/03 Kel. Batuampar Kec.Kramatjati Jakarta Timur.

putusanperkara permohonan izin thalak yang diajukan oleh:Salim Sameth bin Ismail Sameth, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Harkit diJalanMelati Raya No.2 Blok A.2, RT.005 RW.002, Kelurahan BenconganIndah, Kecamatan Kelapa Dua Karawaci Tangerang Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanMaimunah binti Umar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Ciliwung Ujung No.51 A,RT.009,RW.016, Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramatjati

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon menikah di Kantor UrusanAgama pada tanggal 10 September 1986, telah melangsungkanpernikahan antara Pemohon dan Termohon dan tercatat di PPN KUAKecamatan Kramatjati dengan Akta Nikah Nomor : 877 / 02/19 / 1986.2.

Bahwa, setelah menikah kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan telah berhubungan badansebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal bersamaterakhir di Jalan Ciliwung Ujung No.51 A, RT.009,RW.016, KelurahanCililitan, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, Pemohon danTermohon masih tinggal dalam satu atap.3. Bahwa, Pemohon dan Termohon dalam kehidupan berumah tanggasejak tahun 1986 dan telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yangbernama :3.1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati JakartaTimur.4.

Bahwa, benar Termohon dan Pemohon telah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur, berdasarkan Akta NikahNo. 877 / 02 / 1986.3. Bahwa, benar setelah menikah rumah tangga Termohon dan Pemohondalam kedaan rukun dan telah berhubungan badan layaknya suamiisteri, bertempat tinggal bersama terakhir di Jalan Ciliwung Ujung No.51A, RT/RW.009/016, Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramatjati JakartaTimur.4.

Kramatjati JakartaTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan sengaja melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut yang dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekitarpukul 14.00 Wib bertempat di area Puskesmas Kelurahan Cawang yaitu di Jl.Masjid Bendungan Rt.09/10 Kel. Cawang Kec.

Kramatjati JakartaTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang tanpa hak memasukan keIndonesal, membuat, ,menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan ataumemcoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesai sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag,steek,ofstootwapen

Kramatjati Jakarta Timur ketikHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 854/Pid.B/2020/PN.

Kramatjati Jakarta Timurketik saksi korban ABDUL CHOIR sedang mendampingi petugas dariDinas kesehatan yaitu saksi ADI PURWO IRIANTO dalam rangkapemotretan gedung puskesmas di area Puskesmas Kelurahan CawangJakarta Timur yang rencananya Puskesmas tersebut akan direnovasi,kemudian Terdakwa datang bersama saksi SANDI PRAMANA PUTRAdan saksi SUHENDAR (petugas Sat Pol PP) lalu.

Kramatjati Jakarta Timur danyang menjadi korbanya bernama ABDUL CHOIR.Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 854/Pid.B/2020/PN. Jkt TimBahwa adapun penganiayaan yang dilakukan Terdakwa adalah awalnya padahari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekitar pukul 14.00 Wib bertempat di areaPuskesmas Kelurahan Cawang yaitu di JI. Masjid Bendungan Rt.09/10 Kel.Cawang Kec.

4625/Cipinang Melayu,Persil Nomor 532S1 seluas 320 m2(tigaratus duapuluh meter persegi) terletak dipropinsi Daerah kusus ibu kota Jakarta, kota JakartaTimur,kecamatan Kramajati,Keluranhan Cipinang Melayu, tertulis atasnama John Sandi Dana(Vide bukti P6,Kohier c.4625),sebagaimanadiuraikan dalam Akta Jual Beli nomor 1484/1.711.1/1985 tertanggal31121985(tiga puluh satu bulan Desember tahun seribu sembilanratus delapan puluh lima) yang dibuat di hadapan Martono,BA Pejabatpembuat akta tanah kecamatan kramatjati

Nomor ;4624/Cipinang Melayu, persil Nomor 532S1 seluas 60 M2( enam puluh meter persegi) terletak di propinsidaerah khusus lbu kota Jakarta, Kota Jakarta Timur,kecamatankramajati, kelurahan Cipinang Melayu, tertulis atas nama John SandiDana,(Vide Bukti P9,kohier c.4624) sebagaimana diuraikan dalamAkta Jual beli Nomor 1483/1.711.1/1985 tertanggal 31121985(tigapuluh satu bulan desember tahun seribu sembilan ratus delapan puluhlima yang dibuat dihadapan Martono,BA, pejabat pembuat Akta TanahKecamatan Kramatjati

P/2020/PN Skt Bahwa benar selama menikah, Orang tua dari Suaami Pemohon mempunyaitanah dan bangunan atas nama John Dana Sandy, yang berada :1.Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan IPEDA Sektor PerkotaanKhusus DKI Jakarta, Nomor 1013786, No.C.4625 yang terletak diKelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Kramatjati, KotaJakarta.tertanggal 22 Nopember 1984 yang dikeluarkan oleh KepalaInspeksi lyuran Pembangunan Daerah Jakarta Utara/Timur, diberi tanda PGq2.Daftar Keterangan Obyek untuk Ketetapan IPEDA

Sektor PerkotaanKhusus DKI Jakarta, Nomor T.013785,No.C.4624 yang terletak diPangkalan Jati,RTO1,RW04,Kelurahan Cipinang Melayu/Padabambu,Kecamatan Kramatjati,;Kota Jakarta Timur.

P/2020/PN Skt Bahwa benar selama menikah, Orang tua dari Suami Pemohon = yangbernama DOMINGGUS TOMMIE DANA, mempunyai beberapa tanah danbangunan atas nama John Dana Sandy, yang berada:1.Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan IPEDA Sektor PerkotaanKhusus DKI Jakarta, Nomor T.013786, Nomor C.4625, yang terletak diKelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Kramatjati, KotaJakarta.tertanggal 22 Nopember 1984 yang dikeluarkan oleh KepalaInspeksi lyuran Pembangunan Daerah Jakarta Utara/Timur, diberi tanda PGj2

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, KUA Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, untuk Putusan tersebut kedalam Register menurut Model T;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNOMOR 0957 /Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KelurahanDukuh Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 05 Juni 2004, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan pejabat PPNHal 1 dari 9 hal Put No. 0957/Pdt.G/2012/PAJTKUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur DKI Jakarta dengan AktaNikah Nomor : xxx yang dikeluarkan pada tanggal 07 Juni 2004.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Kelurahan DukuhKecamatan Kramatjati

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukukm tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur, DKI Jakarta..

Tahun 1990 jo Surat KetuaMuda Makamah Agung R.I tanggal 22 Oktober 2002 Nomor 28/TUADAAG/IX/2002 maka Pengadilan memerintahkan kepada Panitera untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumHal 7 dari 9 hal Put No. 0957/Pdt.G/2012/PAJTtetap kepada KUA Kecamatan Kramatjati untuk mencatat perceraiantersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 3 Tahun 2009Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan tersebut yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, KUAKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, untuk Putusan tersebutkedalam Register menurut Model T;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

G/2011/PA JTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jakarta Timur yang mengadili perkara perdatadalam Tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan karyawati, tempat tinggal di Kramatjati, KecamatanKramatjati, Jakarta TimurSelanjutnya disebut Penggugat.LAWANTerggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pengemudi

Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Nopember 2010 telah berlangsungpernikahan antara penggugat dan tergugat dihadapan pejabat PPNKUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dengan Nomor1399/25/X1/2010 tanggal 2 Nopember 2010.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun kuramnglebin 1 bulan layaknya suami isteri dengan baik, dan pernahberhubungan badan serta keduanya bertempat tinggal di JI.

DatoTaonggara Ill No. 95 Rt. 04/022 Kelurahan Kramatjati KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur dan dari pernikahan penggugat dantergugat tidak mendapat keturunan.. Bahwa setelah 1 bulan Kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi akibat tergugatmempunyai wanita simpanan. Dan pada tanggal 15 Nopember 2010tergugat sering berkata kasar dan menjatuhkan tangan kepadapenggugat.. Bahwa sebabsebab terjadinya ketidak harmonisan tersebut karena :.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1339/25/X1/2010tanggal 2 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan KramatjatiJakarta Timur (Bukti P1).Menimbang, bahwa saksisaksi penggugat telah memberikanketerangan dibawah sumpah masingmasing sebagai berikut :Saksi umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kramatjati Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timure Menyatakan kenal dengan penggugat dan tergugat serta adahubungan famili dengan penggugat sebagai bapak kandungpenggugat.e

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, KUA Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur untuk dicatatkan putusan tersebut ke dalam register menurut model T;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp . 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam perkara tertentu dan telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Kampung TengahKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun

No. 0484/Pdt.G/2012/PAJTBahwa pada hari Minggu, tanggal 03 Juni 2007, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan pejabat PPN KUAKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor : xxxtanggal 04 Juni 2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Kelurahan Kampung TengahKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur selama 3 tahun dan dikaruniai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.4.

No. 0484/Pdt.G/2012/PAJTMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti tertulis buktibukti berupa :0 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur Nomor : xxx tanggal 04 Juni 2007 (P1);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi Keluarga yangbernama :1.Saksi I, umur 50 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bapak kndung Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan tersebut yang telah berkekuatan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, KUAKecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur untuk dicatatkan putusantersebut ke dalam register menurut model T;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp . 516.000.

SALINAN PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2013/PAJT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah mengambil keputusandalam perkara pihak pihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Dukuh Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagaiPemohon; MelawanTERMOHON

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kelurahan Dukuh Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta TimurSelanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut diatas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara, bukti bukti,saksi saksi dan pihak berperkaradimuka sidang;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Januari 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan

No. 0184/Pdt.G/2013/PAJT.Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan dengan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal22 Agustus 2004; Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, dan telah berhubungan badan sebagaimana layaknyasuami isteri, dan bertempat tinggal bersama di Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur , selama 3 tahun 8 bulan namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara

2007; Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutTidak melakukan kegiatan layaknya ibu rumah tangga;Selalu mendahulukan kepentingan pribadinya ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya pada bulanNopember tahun 2012 hingga sekarang lebih kurang tahun 2013 bulanJanuari, Pemohon dan Termohon telah berpisah ranjang karena Pemohontelah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Kecamatan Kramatjati

KotaJakarta Timur dan Termohon bertempat tinggal di Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur ;Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama 5 tahun bulan , makahak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai istri terhadapPemohon; 8 Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan /cara bermusyawarah atau bicara dengan Termohon secara baikbaik tetapitidak berhasil;9 Bahwa dengan sebabsebab

POLRI Kramatjati Jakarta Timur pada tanggal 24 Februari 2019 karena sakit;

1. Anne Kurniati alias Anne Kurniaty binti Moh Muhyi Arief (istri Pewaris);
2. Riskya Kurnia Sidik binti H. Abubakar Siddik Chaniago, lahir di Bandung 6 Juli 2000 (anak perempuan Pewaris);
3. Muhammad Syahrul Pajar Sidik bin H.

   POLRI Kramatjati Jakarta Timur dengansertifikat medis penyebab kematian Nomor 352 No Rekam Medis 1026630pada tanggal 24 Februari 2019 dikarenakan sakit dan dalam beragamaislam, dengan surat Kematian yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaGandoang Nomor 474.3/133/III/2019;4. Bahwa orang tua atau ayah dari alm. H. Abubakar Siddik Chaniago yaituH. Manundjud Chaniago sudah meninggal terlebih dahulu sebelum alm. H.Abubakar Siddik Chaniago, demikian pula ibu dari H. Abubakar SiddikChaniago bernama Hj.

   POLRI Kramatjati Jakarta Timurpada tanggal 24 Februari 2019 dikarenakan sakit;3. Menetapkan Ahli Waris dari Alm. H. Abubakar Sidik Chaniago bin H.Manundjud Chaniago adalah :3.1. Anne Kurniati alias Anne Kurniyaty binti Moh Muhyi Arief (istriPewaris);3.2.Rizkya Kurnia Sidik bin H. Abubakar Siddik Chaniago(perempuan/anak Pewaris), Lahir di Bandung, 6 Juli 2000;3.3. Muhammad Syahrul Pajar Sidik bin H. Abubakar Siddik Chaniago(lakilaki/anak kedua), lahir di Bandung 23 Desember 2002;4.

   Abubakar Siddik meninggal dunia di RS POLRI Kramatjati, JakartaTimur karena sakit; Bahwa setahu saksi dari informasi alm. Abu Bakar Sidik Chaniagobahwa kedua orang Abu Bakar Siddik chaniago telah meninggaldunia tebih dahulu dari Abubakar Siddik Chaniago; Bahwa setahu saksi permohonan penetapan ahli waris inidibutuhkan oleh Para Pemohon untuk kepentingan segala hal ihwalyang terkait dengan kepentingan hukum Para Pemohon dankepentingan mengurus harta peninggalan H.

   POLRI Kramatjati Jakarta Timur karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, maka telah terbukti bahwaPara Pemohon telah membuat Surat Pernyataan Ahli Waris yang diketahui olehKetua RT, Ketau RW setempat serta diketahui pula Camat KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor, dengan demikian maka telah terbukti bahwa ParaPemohon adalah ahli waris dari H.

   POLRI Kramatjati Jakarta Timur karena sakit; Bahwa kedua orang H. Abubakar Siddik Chaniago (suami Pemohon 1)telah meninggal dunia lebih dahulu dari H. Abubakar Siddik Chaniago; Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini dibutunkan oleh ParaPemohon untuk kepentingan hukum Para Pemohon serta kepentinganmengurus harta peninggalan H.

Cigateltimur Desa Kramatjati Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Eka rahmawati binti Sri, umur 27 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di kp.

Cigateltimur Desa Kramatjati Desa kramatjati Kecamatan KragilanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 November2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1999/Pdt.P/2019/PA.Srg,

Cigatel timur Desa Kramatjati Kecamatan KragilanKabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Ikbal Pradipta Pratama (L), lahir di Serang, 06 Desember 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Agustus 2009, telah berlangsungpernikahan antara pemohon dan termohon di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Kramatjati Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor : xxxtanggal 27 Agustus 2009.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telah hidup rukun dan telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dan keduanyabertempat tinggal bersama di Kelurahan Batu Ampar Kecamatan KramatjatiJakarta Timur selama 1 tahun 6 bulan dan belum dikaruniai keturunan.Bahwa kehidupan

kemusyrikan dengan mendatangi dukundukundan ritualritual yang mistis.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Februari 2011 hingga sekarang kurang lebih 1 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena pemohon telah pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Pejaten Barat KecamatanPasar Minggu Kota Jakarta Selatan dan Termohon bertempat tinggal diKelurahan Batu Ampar Kecamatan Kramatjati

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur.4.

tanggal 14 April 2011, tanggal 27April 2011 dan tanggal 19 Mei 2011.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohonagar rukun kembali dengan termohon, namun tidak berhasil, Kemudiandibacakanlah surat permohonan pemohon tertanggal 10 Maret 2011 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,pemohon menyampaikan alatalat bukti surat berupa :Fotokopi dan asli Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 27 Agustus 2009 dariKUA Kecamatan Kramatjati

dalampembuktiannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan memberikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,pengadilan menunjuk halhal dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;2 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. pemohon dan termohonmenikah tanggal 27 Agustus 2009 dilangsungkan di wilayah PPN kantor urusanAgama Kramatjati

Naseh ) dengan Pemohon II (Renny Monoarfa binti Neni Monoarfa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2018 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat.

Cerai nomor 0356/AC/2017/PA.Gtlo yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Gorontalo tertanggal 20 Juni 2017 dalam usia 38 tahunBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terikat hubungan darah(mahram) maupun saudara sepersusuan, dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang Pemohon tidak pernah menceraikanPemohon II dan Pemohon tidak pernah dipoligamiBahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: Kua.09.2.6/PW.01/2674/2019 tertanggal 03 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kramatjati

Memerintahkan kepada Pemohon (Pemohon 1) dan Pemohon II (PemohonIl) untuk melaporkan Penetapan perkawinan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur4. Membebankan biaya perkara sesuai hukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl masingmasing hadir menghadap sendiri dalam sidang.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Fotocopy Kartu.

Pemohon bersediamengangkat sumpah supletoir bahwa Para Pemohon benar telahmelangsungkan pernikahan sesuai rukun dan syarat syariat Islam, tidak adahalangan nikah, Pemohon dan Pemohon II tidak terikat pernikahan denganisteri dan suami orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Majelis telah menemukanfakta dalam sidang: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 25 Agustus 2018 di Kecamatan Kramatjati

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2018 di dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat.4.