siapa sajayaitu manusia sebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatan yang telah dilakukannya dan dalam diri manusia tersebut tidakditemukan alasan penghapus pidana (strafuits/uitingsgrondens) baik berupaalasan yang dapat menghilangkan sifat melawan hukum atas adanya suatuperbuatan yang dilakukannya (rechtvaardigingsgronden) ataupun suatualasan peniadaan kesalahan (schulduitsluitingsgronden);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,ternyata terdakwa DEDI KURNIWAN

FERI KURNIWAN ditetapkan oleh Tergugat sebagai tersangkadan sekaligus mengajukan permohonan ganti kerugian serta rehabilitasinamaHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 25/PDT/2019/PT PLGbaik sebagaimana diatur dalam pasal 77 s.d pasal 83 KUHAP jo pasal 97 ayat(3) jadi bukan dengan mengajukan gugatan Perdata untuk meminta ganti rugi ; Bahwadari rumusan pasal 95 dan 97 KUHAP, secara yuridis setiap orangyang merasa dirugikan atas tindakan penangkapan dan penahananyang dilakukan oleh Penyidik karena penangkapan

Agung Kurniwan dengan terdakwa sambil berteriakmaling....maling....maling.... hingga akhirnya banyak para pengendara sepedamotor maupun mobil yang sedang melintas jalan tersebut berhenti sertamasyarakat mendatangi dan langsung menangkap Sdr. Agung Kurniawan danterdakwa untuk dipukuli namun terdakwa pada saat dipukul sempat melarikan diri;Menimbang, bahwa selanjutnya sepeda motor Yamaha Vixion yangdikendarai oleh Sdr.

No. 1917 No. 129, mereka yang termasuk dalamgolongan Tionghoa/Cina secara otomatis tunduk pada ketentuan hukumyang berlaku di Indonesia dan untuk mereka berlaku hukum perdataIndonesia sebagaimana terdapat dalam Kitab UndangUndang HukumPerdata (KUHPerdata)/BW : Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut adalahdidasarkan pada bukti P1 berupa foto copy Akta Kelahiran No.825/1968atas nama Jusup, Iwan Kurniwan, yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Bandung yang menerangkan bahwa Jusup, Iwan

Kurniwan adalahanak lakilaki luar kawin dari seorang perempuan bernama Jusup,Jeniwati, bukti P2 berupa foto copy Akta Hibah No.5/Sm.S1/1981tanggal18 April 1981 yang dibuat oleh dan dihadapan yang Christy SukmiatiSutadikusumah, S.H., Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah di KabupatenSumedang, bukti P3 berupa Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.62/Regolwetan, Gambar Situasi tanggal 8121970, yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Sumedang (dahulu Kantor PendaftaranTanah), bukti P6 berupa Fotocopy

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atasterdakwa, menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan selanjutnya pemeriksaan perkara, dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi guna didengarketerangannya di persidangan yaitu :Saksi 1: KURNIWAN FAUZI, menerangkan :dengan bersumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, adalah sebagai berikut :Bahwa saksi

karenasaksi takut saja akan menjadi sasaran kemarahan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan, pada saat itu selain saksi yang melihatlangsung kejadian tersebut ada 2 (dua) orang lain yang juga melihatnyayaitu sdri NADIRA yang juga anak kandung saksi yang sedang beradadengan saksi serta saksi MAKMUR yang pada saat itu sedang bekerja disebelah kebun saksi dan berjarak sekitar 50 (lima) puluh meter dari tempatkejadian;Bahwa saksi pada saat setelah kejadian yang dilakukan oleh terdakwakeapada saksi BUDI KURNIWAN

PU TUS AWNNomor 0964/Pdt.G/2016/PA.Btg.ae Na gensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama,dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan TKW,bertempat tinggal di Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus telah memberikan kuasakepada EKO YUSTITIANTO KURNIWAN, SH.

Menyatakan Terdakwa Rudi Kurniwan Als Abun tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah sebagaimana DakwaanPertama dan Dakwaan Kedua dalam perkara ini;2. Menyatakan Terdakwa Rudi Kurniawan Alias Abun telah Terbuktisecara sah dan menyakinkan menggunakan Narkotika Golongan sebagaimana yang termuat pada ketentuan Pasal 127 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;3.

WibTerdakwa berhasil ditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Sei Bingai;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa ADIR WIRO SITEPUbersama Saksi ADE KURNIAWAN SURBAKTI dan Saksi KASTA SEMBIRING(kedua Saksi di tuntut dalam berkas terpisah) tersebut Saksi korbanMULIANDAR mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000 (lima belas jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dimaksud Majelis Hakimberpendapat bahwa perbutan Terdakwa yang telah mengetahui bahwasannyasepeda motor yang ditawarkan oleh Saksi Ade Kurniwan

dua) buah pipet sedotan dimodifikasi yang diruncingkan. 2 (dua) buah pipet sedotan; 1 (Satu) buah timah rokok yang digulung; 1 (Satu) buah korek api gas; 1 (Satu) buah korek api gas dimodifikasi yang disambung jarum;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit HP Merk NOKIA type 105 warna putih; .1 (Satu) unit HP Merk XIOMI;warna gold; 1 (Satu) unit sepeda motor metic roda dua merk Yamaha Xeon warnahitam tanpa plat nomor..Halaman 2 Putusan Nomor 134/Pid.SUS/2018/PN PmnDikembalikan kepada Terdakwa ADI KURNIWAN

ADI dan Terdakwa IRMAN YUSSANDI Pgl.IRMAN berikut barang bukti dibawa ke Mapolres Pariaman.Bahwa Saksi menerangkan bahwa menurut pengakuan dari terdakwa ADIKURNIAWAN PglI ADI, sabu tersebut diperoleh dari sdr PANDI (DPO) dancara yang memperolehnya adalah terdakwa ADI KURNIAWAN Pgl ADIawalnya diajak oleh sdr MANDO (DPO), kemudian sdr MANDO (DPO)memberikan uang sejumlah Rp.200.000,00, setelah memperoleh uang darisdr MANDO (DPO), terdakwa ADI KURNIWAN Pgl ADI membelikan sabusebanyak Rp.100.000,00 kepada

Bahwa Kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi membawanya beserta barang buktinya ke Mapolsek Gianyar,Halaman 19 dari 40 Putusan Nomor 203/Pid.B/2017/PN Gin.keesokan harinya yakni hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 saksimelanjutkan penyelidikan ke daerah KintamaniBangli yang dipimpin olehPanit 1 Reskrim dengan sasaran Toko Kurniawan Motor milik saudara MADE KURNIAWAN dan setibanya saksi di Toko Kurniwan Motor saksimenginterogasi saudara MADE KURNIAWAN dan diketahui bahwayang

SARI, MRANGGEN DEMAK.Bahwa Kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi membawanya beserta barang buktinya ke Mapolsek Gianyar,keesokan harinya yakni hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 saksimelanjutkan penyelidikan ke daerah KintamaniBangli yang dipimpin olehPanit 1 Reskrim dengan sasaran Toko Kurniawan Motor milik saudara MADE KURNIAWAN dan setibanya saksi di Toko Kurniwan Motor saksimenginterogasi saudara MADE KURNIAWAN dan diketahui bahwayang bersangkutan telah membeli barang

Termasuk RichieKurniawan (dahulu salah satu Tergugat I) yang saat ini sedang dalamproses permohonan pengampuan oleh wali Pengampu, Wong MonicaWijaya (TERGUGAT Perkara a quo) di Pengadilan Negeri Semarang.Oleh karena itu Penggugat dalam gugatan ini menggugat Tergugat dalam kapasitas untuk dirinya sendiri sekaligus sebagai wali Pengampudari Richie Kurniwan yang merupakan salah satu Ahli Waris Alm.

Termasuk RichieKurniawan (dahulu salah satu Tergugat I) yang saat ini sedang dalamproses permohonan pengampuan oleh Ryan Kurniawan (TERGUGATll Perkaraaqua)di Pengadilan Negeri Semarang dalamRegisterNomor:478 /Pdt.P /2016 /PN.Smg .Oleh karena itu Penggugat dalamgugatan ini menggugat Tergugat Il dalam kapasitas untuk dirinyasendiri sekaligus sebagai wali Pengampu dari Richie Kurniwan yangmerupakan salah satu Ahli Waris Alm.

SARI, MRANGGEN DEMAK.Bahwa Kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap ADI AGUSRAHMAN Alias SLAMET dan Terdakwa dan saksi membawanya besertabarang buktinya ke Mapolsek Gianyar, keesokan harinya yakni hariKamis tanggal 19 Oktober 2017 saksi melanjutkan penyelidikan kedaerah KintamaniBangli yang dipimpin oleh Panit 1 Reskrim dengansasaran Toko Kurniawan Motor milik saudara MADE KURNIAWAN dansetibanya saksi di Toko Kurniwan Motor saksi menginterogasi saudara MADE KURNIAWAN dan diketahui bahwa yang

Perkara: PDM71/PARIA01/11/2014, tertanggal 2 Desember 2014 dengan dakwaan sebagaiberikut;DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa DEDI KURNIWAN panggilan DEDI pada hari Minggutanggal 5 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam tahun 2014, bertempat di Kopertemen Pesawat LIONAIR JT 257 di dalam Lokasi Bandara Internasioanl Minangkabau yang terletakdi Kec.Batang Anai Kab.Padang Pariaman atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Muhlihun danmengajak ke rumah saksi All Kurniawan ;e Bahwa setelah berada di rumah saksi Afi Kurniwan, terdakwa di ajak untukmengambil laptop di SMP N 2 Adimulyo dan atas ajakan tersebut terdakwamenyetujuinya ;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II. Muhlihun, terdakwa HI.

ARIF KURNIWAN

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah );

menghampiri Terdakwa dengan memberikan 1 (Satu) bungkus/poketShabu menggunakan tangan kanannya kemudian Terdakwa menerimanyadengan tangan kanan Terdakwa, selanjutnya 1 (satu) bungkus/poket Shabutersebut Terdakwa simpan dikantong celana Terdakwa pada bagian depansebelah kiri, kemudian Terdakwa ditelpon oleh ADI KURNIAWAN untukdatang ke Jalan Simpang Ringroad Gang Lok Batu 2 Kelurahan Bukit PinangKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda untuk mengambil tabung gasdan mengantarkannya ke orang tua dari ADI KURNIWAN

Termasuk RichieKurniawan (dahulu salah satu Tergugat ) yang saat ini sedang dalamproses permohonan pengampuan oleh wali Pengampu, Wong MonicaWijaya (TERGUGAT Perkara a quo) di Pengadilan Negeri Semarang.Oleh karena itu Penggugat dalam gugatan ini menggugat Tergugat dalam kapasitas untuk dirinya sendiri sekaligus sebagai wali Pengampudari Richie Kurniwan yang merupakan salah satu Ahli Waris Alm.

Termasuk RichieKurniawan (dahulu salah satu Tergugat ) yang saat ini sedang dalamproses permohonan pengampuan oleh Ryan Kurniawan (TERGUGATll Perkaraaqua)di Pengadilan Negeri Semarang dalamRegisterNomor:478 /Pdt.P /2016 /PN.Smg .Oleh karena itu Penggugat dalamgugatan ini menggugat Tergugat Il dalam kapasitas untuk dirinya sendiri sekaligus sebagai wali Pengampu dari Richie Kurniwan yangmerupakan salah satu Ahli Waris Alm.

saksi tidak mempunyalhubungan keluarga dengannya baik sedarah atau semenda maupunkarena perkawinan, tidak juga bekerja kepadanya ataupun sebaliknya;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik polisi dan saksi membenarkansemua keterangannya yang ada di dalam BAP Penyidik tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekitar pukul 19:30Wib korban Aldi Kurniawan dan Terdakwa datang ke tempat saksi untukmembeli tuak;Bahwa saksi tidak kenal dengan korban Aldi Kurniawan;Bahwa saat itu korban Aldi Kurniwan

Saksi SUTIKNO MS yang ' keterangannya dibacakan di depanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa 17 Agustus 2010 sekirapukul 17.00 Wib saksi Agus Dwi Kurniawan dan saksiSumarjo menyewa mobil saksi;e Bahwa mereka menerangkan mobil tersebut akandigunakan untuk menagih hutang;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010sekitar pukul 10.00 wib saksi Agus Dwi Kurniwan dansaksi Sumarjo mengembalikan mobil tersebut kepadasaksi;e Bahwa benar saksi Agus Dwi Kurniawanm