dan dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, kKemudian diberi tanda P.7;Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Anak IInomor cccc/B1/2001tanggal 08 Februari 2001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBadung, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudiandiberi tanda P.8Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri atas nama Samidi nomorrekening 14500xxxx297 yang dikeluarkan oleh Kantor Cabang KutaRaya

saya.Tolong Bapak Hakim yang Mulia tinjau kembali buktibiukti surat kepemilikanHak Tanah penggugat karena setelah saya lihat, teliti dan sehat sadar jiwa jasmanidan rohani, tanda tangan yang dibubuhkan di surat Hak Kepemilikan Tanah sipenggugat yang di tandatangani oleh orangtuanya berlainan, sedangkan suratkepemilikan kita (tergugat) itupun sangat jauh sekali perbedaannya.him 11 dari 16 him Put.No.125/PDT/2013/PT.PLG.12Dan Syat Keterangan Hibah mereka 12 Februari 2007Saksisaksi warisLurah Kelurahan Kutaraya

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sukadana,selama kurang lebih 4 bulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakan diKelurahan Mangunjaya, selama kurang lebih 9 bulan, kemudian pindahkembali ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sukadana, selamakurang lebih 2 bulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di KelurahanSidakersa, selama kurang lebih 1,5 tahun, kKemudian pindah ke rumahkontrakan di Kutaraya, selama kurang lebih

No. 17, RT.11,Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komeringllir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat;bahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat;bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunial anak;bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan TergugatHal. 5 dari

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Orang tua Termohon di Kelurahan Sukadanaselama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan diKelurahan Kutaraya selama kurang lebin 4 tahun, kemudian pindahkerumah kontrakan di Kelurahan Sukadana selama kurang lebih 5 tahun,sampai dengan berpisah tanggal 11 Juli 2013;, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang

lagi antara Penggugat dan Tergugat untuk membina rumahtangga mereka karena perbedaan dalam segi agamanya karena Tergugatmemeluk agama islam dan Penggugat memeluk agama katolik, karenaperbedaan dalam segi agama inilah yang membuat antara Penggugat danTergugat selalu tidak sependapat. sejak saat itu antara Pengggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi sudah berjalan selamakurang lebih 5 tahun 9 bulan 17 hari, sekarang Penggugat bertempat tinggaldirumah Orang tua Penggugat di kelurahan kutaraya

oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kayuagung sebagaimana tertuang dalam DuplikatAkta Nikah Nomor : 078/23/II/2005 tanggal 16 Juli 2018, telan bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode ( bukti P.2);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Perum Guru Lingkungan V Kelurahan Kutaraya

Sepucuk, Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir, sekarang telah berjalan kurang lebihselama 10 bulan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknyasuami istri;3. Bahwa, pihak keluarga Tergugat tidak pernah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;4.

Karena perlakuan Tergugat yang seperti ini membuatPenggugat merasa tersakiti, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi, sudah berjalan selama kurang lebih6 tahun, sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Kutaraya, dan Tergugat tinggal di rumah saudara Tergugatbernama Renny Baqi di kelurahan kayuagung asili.7.

Sri Handayani yang dikeluarkan olehPimpinan Puskesmas Kutaraya, tertanggal 27 Juli 2021, bukti surat tersebutHal. 8 dari 16 hal. Pen. No. 306/Pdt.P/2021/PA.Kagtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

Dahlan, Lorong Melati No.8A, Kelurahan Merduati, Kecamatan KutaRaya, Kota Banda Aceh, adalah syah dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan dan tindakan Tergugat tidakmenempati janjinya, yaitu tidak menandatangani akta jual beli terhadaprumah toko (Ruko) tersebut, adalah merupakan suatu perbuatan ingkat janji(Wanprestasi);4. Menghukum Tergugat untuk memenuhi prestasinya, yaitu menandatanganiakta jual belinya terhadap rumah toko (Ruko) tersebut;5.

Putusan No. 0091/Pdt.G/2019/PA.KagKelurahan Kutaraya dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Kedaton.7. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang .Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Kayu Agung pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah didaerah (dulu) termasukdidaerah Desa Srigeni sekarang (setelah pemisahan/pemekaran) termasukwilayah Kelurahan Kutaraya

HHP,SH, Is HendrisaHendrayogi,SH, Agung Rahmat Dianto,SH, Ignatia OktaviaSimorangkir,SH dan Adelwin Herluwi Shan Ramadhan,SH,kesemuanya karyawan PT Hutama Karya, sebagaimana surat kuasatanggal 20 Maret 2019 Nomor LG.PHH.550/SK/302019,SQDAQAL 00.2.0... cccececceeceeeeeeeeeeeceeaeeaaeeaaeeaeeseeeeeeeeeeeeseeeeseeeaes Tergugat IV;Waskita Karya Proyek Jalan Tol Pematang Panggang, tempatkedudukan Jalan Sepucuk Seksi 3 Kelurahan Kutaraya KecamatanKayuagung Kab.Oki, dalam hal ini memberikan kuasakhusus

Bahwa setelah akad pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Kontrakan di Kelurahan Kutaraya kemudianpindah ke rumah pribadi di Kelurahan Kayuagung Asli kemudian pindah diperumahan kantor xx sampai berpisah;4. Bahwa selama dalam pernikahan itu Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2orang, yang saat ini anak ke 1 dalam asuhan Tergugat dan anak ke 2berada dalam asuhan Penggugat;5.

pernahHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0845/Pdt.G/2018/PA.KAGmemberikan nafkah lahir dan bathin selama kurang lebih 1 tahun 10 bulanpada Penggugat, dan Tergugat suka berkata kasar pada Penggugat, danpada akhirnya menyebabkan pertengkaran dan peselisihan antara Tergugatdan Penggugat. sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan lagi, sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 10bulan, sekarang Penggugat tinggal di Kantor Lembaga PemasyarakatanKayuagung di kelurahan Kutaraya

Putusan Nomor 962/Padt.G/2020/PA.KagBahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah sendiri diJlan Sengabut, Lingkungan VI, RT 013 Kelurahan Kutaraya, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Termohonsekarang bertempat tinggal di rumah kakek Termohon bernama Aibi diDusun Ill Desa Celikah Kecamatan Kayuagung, Kabupaten OganKomering llir, Hingga sekarang telah berjalan selama 3 tahun 2 hari dansejak saat

obatobatan Narkoba jadi bawaan si Tergugatlagi tidak stabil, dan si Tergugat juga sering mabukmabukan dan judi,sehingga si Penggugat merasa tidak tahan dengan tingkah laku siTergugat dan akhirnya si Penggugat pergi meninggalkan rumah, sejakHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0929/Pdt.G/2018 /PA.KAGsaat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikanlagi, sudah berjalan selama kurang lebih 2 minggu 2 hari, sekarangPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kutaraya

pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Serigeni 06 April 1987/34 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Dusun IV No.660 DesaSerigeni Lama, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Ulak Jermun 13 Oktober 1990/30 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada,Tempat Kediaman di Jalan Sepucuk, Kelurahan Kutaraya

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat Dusun II RT 017 RW 009 Desa Keman,Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Ilir, sedangkan Tergugatsekarang barada di Lembaga Pemasyarakatan Klas 3 Kayuagung(LAPAS), Jlan Sepucuk Kelurahan Kutaraya, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir, hingga sekarang telah berjalan 9 bulan 17hari dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat